Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 februari 2007, 12:08   #21
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Hij is vermoedelijk de leider die Rusland,nog steeds in transformatie-fase,nodig heeft.Het moet frustrerend zijn voor Rusland dat al hun eigen "goede" relaties met regimes (type Iran) momenteel verstoord zijn omdat "de bonte os" van Washington er doorheen baggerd,nota bene onder het mom van "democratisering",iets waar Washington al evenmin in geinteresseerd is als Moskou...



Gezien Rusland bovenop immense geldreserves zit,en zijn Westelijke Flank (de EU) machteloos is wegens aardgas-afhankelijkheid en bloemzakpolitici,is dan nu het moment gekomen om Rusland weer echt op de kaart te zetten:
Al lang voor het Bush tijdperk, was het de diplomaten van de EU, maar zeker die van Nederland, een doorn in het oog hoe lomp de amerikanen omsprongen met de Oost-Europa politiek.
"Amerkanen maken achter je rug om alles kapot wat je met moeite hebt opgebouwd," zo zei ooit een hoge Haagse buitenland deskundige.

Als je de complete lijst zie van conflicten waar Amerika steun aan geeft of er direct bij betrokken is, dan rijzen je haren te berge, vooral als blijkt dat het hun paranoide antipathieen tegen Oost-Europa en nu de Islam als ondergrond heeft.
Wederom kreten als massavernietigingswapens en terrorisme als leitmotif.

Ondergang vind ik wel een groot woord, opgeblazen rethoriek, maar dat het met de VS zo niet langer door kan gaan dat moet wel duidelijk worden.

Amerika politiek op een afstand houden zou iets om mee te beginnen zijn.
Hun chantage-methoden ogenblikkelijk publiek maken.
Geen wapens meer aanschaffen uit de VS - daar kun je ze behoorlijk mee treffen;
Kortom Vladimir Putin heeeft alle recht van spreken, zowel Rusland als de VS hebben behoorlijk wat boter op hun hoofd aangaande mensenrechten en de zeer slechte binnenlandse politiek, daar doen ze voor elkaar niet onder.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 11 februari 2007 om 12:10.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 12:11   #22
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Zéér spannend. Het mag duidelijk zijn dat Rusland zich terug een supermacht begint te voelen, en dat het zich ook meer en meer zal mengen in het nucleair proliferatie-debat.
Ik denk dat Rusland nooit meer de tweede grootmacht zal zijn. De Chinezen zullen nog een tijdje op nummer twee blijven staan.
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 12:43   #23
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

En ondertussen werden er meer dan 300.000 Tsjetsjenen koud gemaakt met een ongelooflijke brutaliteit (op zijn communistisch als het ware)...
(dus eigen inwoners)...


Dat forummers, die nog een korte broek dragen, Poetin een geweldige kerel vinden, is normaal...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 13:20   #24
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE Bekijk bericht
En ondertussen werden er meer dan 300.000 Tsjetsjenen koud gemaakt met een ongelooflijke brutaliteit (op zijn communistisch als het ware)...
(dus eigen inwoners)...


Dat forummers, die nog een korte broek dragen, Poetin een geweldige kerel vinden, is normaal...
Ik denk niet dat de Russen de Tsjetsenen als "eigen inwoners" zien. Dat in de eerste plaats.
Voorts is het alleen het buitenland die de Russische campagne tegen de Tsjetsenen veroordeelt, de Russen zelf hebben er kennelijk niet zoveel moeite mee.
Ik herhaal: beide grootmachten, met China wellicht als 3e, hebben geen bijzonder goede binnenlandse politiek waar het de "mensenrechten" betreft.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 13:27   #25
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Omdat Rusland baas is over 47 triljard kubieke meter aardgas en over 74 miljard vaten olie, en met een vingerknip het Westen op de knieën kan krijgen als het dat wil.
Wat een grap. De speech van Putin is juist een bekentenis van zijn onmacht en frustratie ten aanzien van het huidige Amerikaanse overwicht op het internationale toneel.
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 13:29   #26
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell Bekijk bericht
Als Rusland zo machtig was zou Putin hetzelfde doen. Hij heeft gelijk over wat hij zegt maar het is mijn ogen nogal hypocriet.
Rusland moet niet ageren tegen de VS, Europa moet dat doen ism de VN.
Amerika is een bloeddorstig land geworden en het moet gestopt worden in zijn belachelijke war on terror. Dankzij hun oorlogen vallen er jaarlijks meer doden dan de voorbije 20 jaar onder dictatuur.
We zouden volgens u beter de terroristen rustig hun gang laten gaan?
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 13:32   #27
La Chunga
Minister
 
La Chunga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2006
Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus
Berichten: 3.534
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn Bekijk bericht
Wat een grap. De speech van Putin is juist een bekentenis van zijn onmacht en frustratie ten aanzien van het huidige Amerikaanse overwicht op het internationale toneel.
Jozef heeft gelijk. Niks meer dan dat.

Wat gaat hij trouwens doen? De olie -en gaskraan dichtdraaien? Hoe lang gaat dat duren? De economische en financiële toestand van Rusland laat zoiets niet toe. De grote zwakte trouwens ook van Iran en Venezuela. De kraan dichtdraaien is zichzelf de strop om doen.

Dan wordt geopperd dat ze hun olie en gas wel aan China kunnen slijten. Grappig, de Chinezen zullen - in geval deze situatie zou kunnen bestaan - een mooie prijs geven voor die olie en gas, zeker?
__________________
Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

Laatst gewijzigd door La Chunga : 11 februari 2007 om 13:38.
La Chunga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 13:46   #28
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.317
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn Bekijk bericht
Wat een grap. De speech van Putin is juist een bekentenis van zijn onmacht en frustratie ten aanzien van het huidige Amerikaanse overwicht op het internationale toneel.
Daarom moet er een internationale samenwerking komen van landen die dat overwicht willen breken. Rusland kan hierin een voortrekkersrol spelen. Deze samenwerking vooral op militair vlak.
__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland
Max van Dietschland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 13:48   #29
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.317
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga Bekijk bericht
Dan wordt geopperd dat ze hun olie en gas wel aan China kunnen slijten. Grappig, de Chinezen zullen - in geval deze situatie zou kunnen bestaan - een mooie prijs geven voor die olie en gas, zeker?
China zou beter meedoen in een anti-Amerikaans bondgenootschap.
__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland
Max van Dietschland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 13:55   #30
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker Bekijk bericht
Zouden wij onafhankelijk kunnen zijn van Russische energie en alleen maar andere energie kopen? Amerikaanse of Midden-Oosterse?
Neen.
C2C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 14:02   #31
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ik kan niet wachten ! Laat de koude oorlog maar terug beginnen, dan krijgen we ten minste weer een technologische sprong voorwaarts in een zeer belangrijk gebied : ruimtevaart !
Amerika heeft zo goed als niks bijgedragen tot de ruimtevaart.

Enkel Korolev en Von Braun en zijn nazi-team hebben de ruimte veroverd.

De raket waarmee de Amerikanen binnenkort terug naar de Maan vliegen is gewoon een kopie van de Saturn V.

Europeanen en Russen hebben altijd de ruimte gedomineerd. Nooit de Amerikanen. Vandaag de dag is dat nog altijd zo.

De meest betrouwbare raket ter wereld, tot op vandaag: Korolev's R7.
De meest successvolle commerciële ruimtevaartorganisatie, die 99.9% van alle satellieten ter wereld lanceert: Ariane Espace.


De Nazis hebben alle successen van de NASA geboekt. Van zodra de Nazis NASA verlieten, hebben de Amerikanen ramp na ramp gekend.
C2C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 14:33   #32
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Amerika heeft zo goed als niks bijgedragen tot de ruimtevaart.

Enkel Korolev en Von Braun en zijn nazi-team hebben de ruimte veroverd.

De raket waarmee de Amerikanen binnenkort terug naar de Maan vliegen is gewoon een kopie van de Saturn V.

Europeanen en Russen hebben altijd de ruimte gedomineerd. Nooit de Amerikanen. Vandaag de dag is dat nog altijd zo.

De meest betrouwbare raket ter wereld, tot op vandaag: Korolev's R7.
De meest successvolle commerciële ruimtevaartorganisatie, die 99.9% van alle satellieten ter wereld lanceert: Ariane Espace.


De Nazis hebben alle successen van de NASA geboekt. Van zodra de Nazis NASA verlieten, hebben de Amerikanen ramp na ramp gekend.
Wat een oogkleppen!
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 14:34   #33
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door max4westland Bekijk bericht
Daarom moet er een internationale samenwerking komen van landen die dat overwicht willen breken. Rusland kan hierin een voortrekkersrol spelen. Deze samenwerking vooral op militair vlak.
Vermits ik een democratische samenleving verkies werk ik liever samen met de VS.
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 14:34   #34
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Amerika heeft zo goed als niks bijgedragen tot de ruimtevaart.

Enkel Korolev en Von Braun en zijn nazi-team hebben de ruimte veroverd.

De raket waarmee de Amerikanen binnenkort terug naar de Maan vliegen is gewoon een kopie van de Saturn V.

Europeanen en Russen hebben altijd de ruimte gedomineerd. Nooit de Amerikanen. Vandaag de dag is dat nog altijd zo.

De meest betrouwbare raket ter wereld, tot op vandaag: Korolev's R7.
De meest successvolle commerciële ruimtevaartorganisatie, die 99.9% van alle satellieten ter wereld lanceert: Ariane Espace.


De Nazis hebben alle successen van de NASA geboekt. Van zodra de Nazis NASA verlieten, hebben de Amerikanen ramp na ramp gekend.
Het is mooi om zien hoe U het werk van de Duitse socialisten waardeert...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 14:39   #35
Piet Hein
Minister
 
Geregistreerd: 1 juni 2004
Berichten: 3.757
Standaard

Ik geen bush-fan maar van poetin moet is mij ogen gevaarlijker dan bush.
Piet Hein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 14:43   #36
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Amerika heeft zo goed als niks bijgedragen tot de ruimtevaart.

Enkel Korolev en Von Braun en zijn nazi-team hebben de ruimte veroverd.

De raket waarmee de Amerikanen binnenkort terug naar de Maan vliegen is gewoon een kopie van de Saturn V.

Europeanen en Russen hebben altijd de ruimte gedomineerd. Nooit de Amerikanen. Vandaag de dag is dat nog altijd zo.

De meest betrouwbare raket ter wereld, tot op vandaag: Korolev's R7.
De meest successvolle commerciële ruimtevaartorganisatie, die 99.9% van alle satellieten ter wereld lanceert: Ariane Espace.


De Nazis hebben alle successen van de NASA geboekt. Van zodra de Nazis NASA verlieten, hebben de Amerikanen ramp na ramp gekend.
Zo grof zou ik het niet durven maken.
Zo hebben ze in 1981 een Shuttle met twee mensen gelanceerd zonder ooit dat systeem al eens getest te hebben.

Ook hebben ze in 1967 drie mensen laten opbranden en zijn ze in 1970 bijna de volledige crew van Apollo 13 verloren, maar toen was von Braun er wel nog bij!
__________________
Steun Oranje-Blauw!

Laatst gewijzigd door evilbu : 11 februari 2007 om 14:43.
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 14:47   #37
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Amerika heeft zo goed als niks bijgedragen tot de ruimtevaart.

Enkel Korolev en Von Braun en zijn nazi-team hebben de ruimte veroverd.

De raket waarmee de Amerikanen binnenkort terug naar de Maan vliegen is gewoon een kopie van de Saturn V.

Europeanen en Russen hebben altijd de ruimte gedomineerd. Nooit de Amerikanen. Vandaag de dag is dat nog altijd zo.

De meest betrouwbare raket ter wereld, tot op vandaag: Korolev's R7.
De meest successvolle commerciële ruimtevaartorganisatie, die 99.9% van alle satellieten ter wereld lanceert: Ariane Espace.


De Nazis hebben alle successen van de NASA geboekt. Van zodra de Nazis NASA verlieten, hebben de Amerikanen ramp na ramp gekend.
Wat een gezeik ja....

De toekomst van de ruimtevaart zit op dit moment in de states. Maar niet direct waar u denkt dat ze zit....
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 15:03   #38
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn Bekijk bericht
Vermits ik een democratische samenleving verkies werk ik liever samen met de VS.
Sinds wanneer zijn de VS een democratie?
C2C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 15:10   #39
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
Zo grof zou ik het niet durven maken.
Zo hebben ze in 1981 een Shuttle met twee mensen gelanceerd zonder ooit dat systeem al eens getest te hebben.

Ook hebben ze in 1967 drie mensen laten opbranden en zijn ze in 1970 bijna de volledige crew van Apollo 13 verloren, maar toen was von Braun er wel nog bij!
Von Braun z'n team heeft geen enkele dode op z'n conto. De Saturn IB was perfect veilig. Een malfunctie in de command module - ontworpen door de Amerikanen en niet door de Duitsers - was de oorzaak van het ongeval.

Los daarvan is de shuttle de enige verwezenlijking van de Amerikanen. En dat kan men bezwaarlijk een succes noemen.


Alleszins, Korolev's raketten staan in Rusland nog altijd klaar, gewapend met vinnige kernkopjes en nieuwe besturingssystemen die feilloos het waardeloze rakettenschild van de Amerikanen kunnen omzeilen.

Dat rakettenschild van de yankees, nog zo'n utter failure.
C2C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2007, 15:19   #40
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht

Los daarvan is de shuttle de enige verwezenlijking van de Amerikanen. En dat kan men bezwaarlijk een succes noemen.
Wel de Shuttle wordt vaak complexer dan de Saturn V genoemd. Het is al bij al een knap staaltje : eerst lanceren als een raket met tank en raketten die eraf vallen, en dan in vrije val bijna terugkomen als een vliegtuig met maar een kans eigenlijk om het ding neer te zetten.
Wat je je wel kan afvragen is of het eigenlijk wel iets oplevert, von Braun wou in de jaren tachtig al naar Mars. (wel, hij zelf niet natuurlijk )
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be