Verschil CD&V/V.B. ?

[Catalyst]

Geachte,

Wat is het verschil inzake bevoegdheidsverdeling inzake:

-mobiliteit

-wetenschapsbeleid

-gezondheidszorgen en kinderbijslagen

-arbeidsmarkt en tewerkstelling

tussen uw partij en het Vlaams Belang?

Dank voor uw antwoord.

[Roel Deseyn]

Het programma van VB lijkt me een te zijn van maximale splitising. Het CD&V-discours gaat uit van de Vlaamse werkelijkheid en van de technische/juridische mogelijkheden op al die domeinen.
Onze aanpak is geïnspireerd door de bezorgdheid rond homogene bevoegdheidspakketten.Binnenkort zal u de verkiezingsprogramma's kunnen vergelijken. ik wil nog niet vooruitlopen op deze publicaties.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Roel Deseyn

Het programma van VB lijkt me een te zijn van maximale splitising. Het CD&V-discours gaat uit van de Vlaamse werkelijkheid en van de technische/juridische mogelijkheden op al die domeinen.
Onze aanpak is geïnspireerd door de bezorgdheid rond homogene bevoegdheidspakketten.Binnenkort zal u de verkiezingsprogramma's kunnen vergelijken. ik wil nog niet vooruitlopen op deze publicaties.

Ik kijk er alvast naar uit. Ik hoop dat de N-VA het programma mag kruiden!

[Catalyst]

Oorspronkelijk geplaatst door Roel Deseyn

Het programma van VB lijkt me een te zijn van maximale splitising. Het CD&V-discours gaat uit van de Vlaamse werkelijkheid en van de technische/juridische mogelijkheden op al die domeinen.
Onze aanpak is geïnspireerd door de bezorgdheid rond homogene bevoegdheidspakketten.Binnenkort zal u de verkiezingsprogramma's kunnen vergelijken. ik wil nog niet vooruitlopen op deze publicaties.

Beste, mijn vraag ging over het feit of u deze bevoegdheden anders wou verdelen dan het VB. Bij mijn weten niet. Of toch wel?

[Catalyst]

Dit mag weer even naar boven...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

Beste, mijn vraag ging over het feit of u deze bevoegdheden anders wou verdelen dan het VB. Bij mijn weten niet. Of toch wel?

Het antwoord is toch al gegeven? Het VB wil gewoon het federale niveau doen verdwijnen, dus alle bevoegdheden op Vlaams niveau. Dat is eenvoudig, maar dogmatisch.

De heer Deseyn heeft echter aangegeven dat CD&V pragmatisch te werk zal gaan om homogene bevoegdheidspaketten en bestuurlijke efficiëntie te garanderen. Over de details wil de heer Deseyn echter niet vooruitlopen op de publicatie van het partijprogramma - ik denk dat we hier begrip voor moeten hebben.

Toch heb ook ik in dat verband een vraag aan de heer Deseyn: vreest u niet dat deze late publicatie van het programma bij de publieke opinie de perceptie zal creëren dat paars gelijk heeft wanneer het stelt dat de CD&V eigenlijk geen eigen programmatorisch alternatief heeft?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het antwoord is toch al gegeven? Het VB wil gewoon het federale niveau doen verdwijnen, dus alle bevoegdheden op Vlaams niveau. Dat is eenvoudig, maar dogmatisch.

De heer Deseyn heeft echter aangegeven dat CD&V pragmatisch te werk zal gaan om homogene bevoegdheidspaketten en bestuurlijke efficiëntie te garanderen. Over de details wil de heer Deseyn echter niet vooruitlopen op de publicatie van het partijprogramma - ik denk dat we hier begrip voor moeten hebben.

Toch heb ook ik in dat verband een vraag aan de heer Deseyn: vreest u niet dat deze late publicatie van het programma bij de publieke opinie de perceptie zal creëren dat paars gelijk heeft wanneer het stelt dat de CD&V eigenlijk geen eigen programmatorisch alternatief heeft?

De kiezer heeft veel meer aan een goed onderbouwd partijprogramma dan aan een burgermanifest waarvan de uitvoering 180° anders is dan de inhoud.

[Catalyst]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het antwoord is toch al gegeven? Het VB wil gewoon het federale niveau doen verdwijnen, dus alle bevoegdheden op Vlaams niveau. Dat is eenvoudig, maar dogmatisch.

Maar dat was mijn vraag niet.