Variabelen

14 februari 2007, 16:21

"Hieke" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

> Toen ik het laatst had over rudimentaire computer klimaatmodellen, hun
> beperkingen en het onwetenschappelijke van extrapoleren, deed een docent
> verbonden aan de Universiteit van Tilburg nogal neerbuigend.
>
> *
>
> A U.S. study suggests two of Greenland's largest glaciers are
> melting at variable rates and not at an increasing trend.
>
> The study, led by Ian Howat, a researcher with the University of
> Colorado's National Snow and Ice Data Center and the University of
> Washington's Applied Physics Laboratory, shows the glaciers shrank
> dramatically and dumped twice as much ice into the sea during a period
> of less than a year between 2004 and 2005.
>
> But then, fewer than two years later, they returned to near their
> previous rates of discharge.
>
> Howat says such variability during such a short time underlines the
> problem in assuming glacial melting and sea level rise will necessarily
> occur at a steady upward trajectory.
>
> "Our main point is that the behavior of these glaciers can change a lot
> from year to year, so we can't assume to know the future behavior
> from short records of recent changes," he said. "Future warming may lead
> to rapid pulses of retreat and increased discharge rather than a long,
> steady drawdown."
>
> The research is online in the journal Science Express.
>
>
>
>

Kan het trouwens niet zo zijn dat er ergens bovenop die gletscher
ecofascistische lieden staan te hakken, om de afbraak te bespoedigen?

Alleen al die honderden -gogen en -logen die daar rond lopen te drentelen,
daar zou ik als gletscher ook van aan de zeik komen....

Let maar op, fluctuaties lopen waarschijnlijk synchroon met
onderzoeksprojekten; hoe meer gogen en logen, hoe sneller het smelt.

Zo kan ik de boel ook wel laten versnellen, met zo'n aanfokkende bende
ecofascistische wetenschappers.

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<[email protected]>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

14 februari 2007, 16:21

Toen ik het laatst had over rudimentaire computer klimaatmodellen, hun
beperkingen en het onwetenschappelijke van extrapoleren, deed een docent
verbonden aan de Universiteit van Tilburg nogal neerbuigend.

*

A U.S. study suggests two of Greenland's largest glaciers are melting
at variable rates and not at an increasing trend.

The study, led by Ian Howat, a researcher with the University of
Colorado's National Snow and Ice Data Center and the University of
Washington's Applied Physics Laboratory, shows the glaciers shrank
dramatically and dumped twice as much ice into the sea during a period of
less than a year between 2004 and 2005.

But then, fewer than two years later, they returned to near their previous
rates of discharge.

Howat says such variability during such a short time underlines the problem
in assuming glacial melting and sea level rise will necessarily occur at a
steady upward trajectory.

"Our main point is that the behavior of these glaciers can change a lot from
year to year, so we can't assume to know the future behavior from short
records of recent changes," he said. "Future warming may lead to rapid
pulses of retreat and increased discharge rather than a long, steady
drawdown."

The research is online in the journal Science Express.

14 februari 2007, 16:51

Hieke wrote:
> Toen ik het laatst had over rudimentaire computer klimaatmodellen, hun
> beperkingen en het onwetenschappelijke van extrapoleren, deed een docent
> verbonden aan de Universiteit van Tilburg nogal neerbuigend.
>
> *
>
> A U.S. study suggests two of Greenland's largest glaciers are melting
> at variable rates and not at an increasing trend.

Ik wil nog wel eens neerbuigend doen als je dat graag wilt, en om
dezelfde reden. Als je in allerlei details en efemere berichten
je gelijk wilt halen schaar je je in dezelfde klasse als
bijvoorbeeld Rene Peters, en zul je je tijd verdoen met ademloos
achter krantenkoppen aan te hijgen.

Wetenschappers proberen niet zozeer hun gelijk te halen, dan wel te
begrijpen wat er aan de hand is. Daarvoor verzamelen ze gegevens,
en stellen daarmee modellen op die ze vervolgens weer proberen te
toetsen aan nieuwe waarnemingen. Dat gaat niet altijd zo gladjes
als in de romannetjes die je daarover leest, wordt gesuggereerd.
Niettemin zullen ze af en toe uitspraken moeten doen. Omdat het ze
gevraagd wordt, bijvoorbeeld, of omdat ze alarmerende trends menen
vast te stellen en die onder de ogen van de samenleving willen
brengen.

Vraag het eens aan je vader, met wiens academische status je altijd zo
nadrukkelijk schermt.

Paai

14 februari 2007, 17:21

"paai" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Ik wil nog wel eens neerbuigend doen als je dat graag wilt, en om
> dezelfde reden. Als je in allerlei details en efemere berichten
> je gelijk wilt halen schaar je je in dezelfde klasse als
> bijvoorbeeld Rene Peters, en zul je je tijd verdoen met ademloos
> achter krantenkoppen aan te hijgen.

Kom zeg, "allerlei details & efemere berichten"!
Wat ik post was een korte zakelijke waarneming van een wetenschapper.

> Wetenschappers proberen niet zozeer hun gelijk te halen, dan wel te
> begrijpen wat er aan de hand is.

Als ik lees dat "90% van alle deskundigen dat vindt en dat degenen met een
afwijkende mening van hun diploma moeten worden gestript", vraag ik me dat
af.

> Daarvoor verzamelen ze gegevens,
> en stellen daarmee modellen op die ze vervolgens weer proberen te
> toetsen aan nieuwe waarnemingen.

Die modellen worden nu gepresenteerd als vaststaande uitkomsten waarop
beleid moet worden geimplementeerd.

> Dat gaat niet altijd zo gladjes als in de romannetjes die je daarover
> leest, wordt gesuggereerd.

Daar ga je weer!

> Niettemin zullen ze af en toe uitspraken moeten doen. Omdat het ze
> gevraagd wordt, bijvoorbeeld, of omdat ze alarmerende trends menen
> vast te stellen en die onder de ogen van de samenleving willen
> brengen.

Dus post ik een berichtje van een wetenschapper waarin het "alamerende" van
een bepaalde trend ter discussie wordt gesteld.

> Vraag het eens aan je vader, met wiens academische status je altijd zo
> nadrukkelijk schermt.

Pappa is dood en verder was zijn status binnen een familie waarvan iedereen
een academische graad bezit of bezig is er eentje te behalen niet zo
bijzonder apart, behalve dan dat hij als enige gepromoveerd was.

14 februari 2007, 17:41

"Hieke" <[email protected]> schreef in bericht news:
> dat hij als enige gepromoveerd was.

Titel : "A Study Of The Perinatal Acid-Base Equilibrium".

14 februari 2007, 18:51

In article <[email protected]>,
[email protected] says...
>
> "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht news:
> > dat hij als enige gepromoveerd was.
>
> Titel : "A Study Of The Perinatal Acid-Base Equilibrium".

Ondertitel: de baarmoeder als buffer.

14 februari 2007, 18:51

Hieke wrote:
> "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht news:
>> dat hij als enige gepromoveerd was.
>
> Titel : "A Study Of The Perinatal Acid-Base Equilibrium".
>

Je punt...?

14 februari 2007, 19:01

"paai" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Je punt...?

Jij deed snierend over Pappa.

14 februari 2007, 19:21

Hieke wrote:
> "paai" <[email protected]> schreef in bericht news:
>> Je punt...?
>
> Jij deed snierend over Pappa.
>
>

Ach gossie... maar als jij je vader alleen maar opvoert
om je veronderstelde superioriteit te schragen, kun
je niet verwachten dat men op kousenvoeten om je
heen loopt.

Afgezien daarvan: ik heb niets ten nadele van je vader
gezegd, of zelfs maar gesuggereerd. In tegendeel; aangezien
hij ook gepromoveerd was, zou hij bij uitstek de figuur
geweest zijn om het wetenschappelijk metier aan je uit
te leggen. Een taak die hij klaarblijkelijk ernstig
heeft verwaarloosd.

14 februari 2007, 19:31

On Wed, 14 Feb 2007 18:59:01 +0100, "Hieke"
<[email protected]> wrote:

>
>"paai" <[email protected]> schreef in bericht news:
>> Je punt...?
>
>Jij deed snierend over Pappa.
>
Ach, dat was toch die perverseling die op koude winterochtenden met
een boterham met hagelslag en een kop thee tussen twee dikke
wijvenpoten hing?

Adiós,

Cheche

14 februari 2007, 19:31

Hieke schreef:
> "paai" <[email protected]> schreef in bericht news:
> > Je punt...?
>
> Jij deed snierend over Pappa.

Niet genoeg, dat P. hieromtrent zijn excuses aanbiedt of niet, Hieke.
Hij moet Dood, vind je ook niet?

14 februari 2007, 19:41

"Cheche" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Ach, dat was toch die perverseling die op koude winterochtenden met
> een boterham met hagelslag en een kop thee tussen twee dikke
> wijvenpoten hing?

Ja, die!

14 februari 2007, 19:41

"Cheche" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Wed, 14 Feb 2007 18:59:01 +0100, "Hieke"
> <[email protected]> wrote:
>
>>
>>"paai" <[email protected]> schreef in bericht news:
>>> Je punt...?
>>
>>Jij deed snierend over Pappa.
>>
> Ach, dat was toch die perverseling die op koude winterochtenden met
> een boterham met hagelslag en een kop thee tussen twee dikke
> wijvenpoten hing?

Ben je al zo oud?

14 februari 2007, 19:41

"paai" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Ach gossie... maar als jij je vader alleen maar opvoert
> om je veronderstelde superioriteit te schragen,

Dat doe ik helemaal niet.

> Afgezien daarvan: ik heb niets ten nadele van je vader
> gezegd, of zelfs maar gesuggereerd. In tegendeel; aangezien
> hij ook gepromoveerd was, zou hij bij uitstek de figuur
> geweest zijn om het wetenschappelijk metier aan je uit
> te leggen. Een taak die hij klaarblijkelijk ernstig
> heeft verwaarloosd.

Hij moest heel hard en veel werken en de "quality time" moest dan over z'n 5
kinderen verdeeld worden.

14 februari 2007, 19:41

"ed" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Niet genoeg, dat P. hieromtrent zijn excuses aanbiedt of niet, Hieke.
> Hij moet Dood, vind je ook niet?

Ja zeg, ik ben geen moslima!

14 februari 2007, 19:41

"Hieke" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "paai" <[email protected]> schreef in bericht news:
>> Ach gossie... maar als jij je vader alleen maar opvoert
>> om je veronderstelde superioriteit te schragen,
>
> Dat doe ik helemaal niet.
>
>> Afgezien daarvan: ik heb niets ten nadele van je vader
>> gezegd, of zelfs maar gesuggereerd. In tegendeel; aangezien
>> hij ook gepromoveerd was, zou hij bij uitstek de figuur
>> geweest zijn om het wetenschappelijk metier aan je uit
>> te leggen. Een taak die hij klaarblijkelijk ernstig
>> heeft verwaarloosd.
>
> Hij moest heel hard en veel werken en de "quality time" moest dan over z'n
> 5 kinderen verdeeld worden.

"Quality time..."

No such thing as spare time
No such thing as free time
No such thing as down time
All you got is life time. GO

(Henry Rollins)

14 februari 2007, 19:51

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Ben je al zo oud?

)))

14 februari 2007, 20:01

Hieke ([email protected]) wrote:

> "Cheche" <[email protected]> schreef in bericht news:
>> Ach, dat was toch die perverseling die op koude winterochtenden met
>> een boterham met hagelslag en een kop thee tussen twee dikke
>> wijvenpoten hing?
>
> Ja, die!

Maar da's dan weer niet de promovendus.

"A Study Of The Perinatal Acid-Base Equilibrium" staat namelijk op het
net vermeld, met als auteur Frederik Wilhelm Eckenhausen.
http://www.bookmaps.de/lib/all/a/s/ast_83.html

En die leeft nog! Hij maakt zelfs gebruik van den telephoon:
http://tinyurl.com/37zqb7

14 februari 2007, 20:01

Askatasuna wrote:
> Hieke ([email protected]) wrote:
>
>> "Cheche" <[email protected]> schreef in bericht news:
>>> Ach, dat was toch die perverseling die op koude winterochtenden met
>>> een boterham met hagelslag en een kop thee tussen twee dikke
>>> wijvenpoten hing?
>> Ja, die!
>
> Maar da's dan weer niet de promovendus.
>
> "A Study Of The Perinatal Acid-Base Equilibrium" staat namelijk op het
> net vermeld, met als auteur Frederik Wilhelm Eckenhausen.
> http://www.bookmaps.de/lib/all/a/s/ast_83.html
>
> En die leeft nog! Hij maakt zelfs gebruik van den telephoon:
> http://tinyurl.com/37zqb7
>
>

LOL

14 februari 2007, 20:11

"Askatasuna" <[email protected]> schreef in bericht news:
> En die leeft nog! Hij maakt zelfs gebruik van den telephoon:
> http://tinyurl.com/37zqb7

Mamma, vindt het zo wel best.

14 februari 2007, 16:21	#1
Willem-Jan Markerink Berichten: n/a	Re: Variabelen "Hieke" <[email protected]> wrote in news:[email protected]: > Toen ik het laatst had over rudimentaire computer klimaatmodellen, hun > beperkingen en het onwetenschappelijke van extrapoleren, deed een docent > verbonden aan de Universiteit van Tilburg nogal neerbuigend. > > * > > A U.S. study suggests two of Greenland's largest glaciers are > melting at variable rates and not at an increasing trend. > > The study, led by Ian Howat, a researcher with the University of > Colorado's National Snow and Ice Data Center and the University of > Washington's Applied Physics Laboratory, shows the glaciers shrank > dramatically and dumped twice as much ice into the sea during a period > of less than a year between 2004 and 2005. > > But then, fewer than two years later, they returned to near their > previous rates of discharge. > > Howat says such variability during such a short time underlines the > problem in assuming glacial melting and sea level rise will necessarily > occur at a steady upward trajectory. > > "Our main point is that the behavior of these glaciers can change a lot > from year to year, so we can't assume to know the future behavior > from short records of recent changes," he said. "Future warming may lead > to rapid pulses of retreat and increased discharge rather than a long, > steady drawdown." > > The research is online in the journal Science Express. > > > > Kan het trouwens niet zo zijn dat er ergens bovenop die gletscher ecofascistische lieden staan te hakken, om de afbraak te bespoedigen? Alleen al die honderden -gogen en -logen die daar rond lopen te drentelen, daar zou ik als gletscher ook van aan de zeik komen.... Let maar op, fluctuaties lopen waarschijnlijk synchroon met onderzoeksprojekten; hoe meer gogen en logen, hoe sneller het smelt. Zo kan ik de boel ook wel laten versnellen, met zo'n aanfokkende bende ecofascistische wetenschappers. -- Bye, Willem-Jan Markerink The desire to understand is sometimes far less intelligent than the inability to understand <[email protected]> [note: 'a-one' & 'en-el'!]

14 februari 2007, 16:21	#2
Hieke Berichten: n/a	Variabelen Toen ik het laatst had over rudimentaire computer klimaatmodellen, hun beperkingen en het onwetenschappelijke van extrapoleren, deed een docent verbonden aan de Universiteit van Tilburg nogal neerbuigend. * A U.S. study suggests two of Greenland's largest glaciers are melting at variable rates and not at an increasing trend. The study, led by Ian Howat, a researcher with the University of Colorado's National Snow and Ice Data Center and the University of Washington's Applied Physics Laboratory, shows the glaciers shrank dramatically and dumped twice as much ice into the sea during a period of less than a year between 2004 and 2005. But then, fewer than two years later, they returned to near their previous rates of discharge. Howat says such variability during such a short time underlines the problem in assuming glacial melting and sea level rise will necessarily occur at a steady upward trajectory. "Our main point is that the behavior of these glaciers can change a lot from year to year, so we can't assume to know the future behavior from short records of recent changes," he said. "Future warming may lead to rapid pulses of retreat and increased discharge rather than a long, steady drawdown." The research is online in the journal Science Express.

14 februari 2007, 16:51	#3
paai Berichten: n/a	Re: Variabelen Hieke wrote: > Toen ik het laatst had over rudimentaire computer klimaatmodellen, hun > beperkingen en het onwetenschappelijke van extrapoleren, deed een docent > verbonden aan de Universiteit van Tilburg nogal neerbuigend. > > * > > A U.S. study suggests two of Greenland's largest glaciers are melting > at variable rates and not at an increasing trend. Ik wil nog wel eens neerbuigend doen als je dat graag wilt, en om dezelfde reden. Als je in allerlei details en efemere berichten je gelijk wilt halen schaar je je in dezelfde klasse als bijvoorbeeld Rene Peters, en zul je je tijd verdoen met ademloos achter krantenkoppen aan te hijgen. Wetenschappers proberen niet zozeer hun gelijk te halen, dan wel te begrijpen wat er aan de hand is. Daarvoor verzamelen ze gegevens, en stellen daarmee modellen op die ze vervolgens weer proberen te toetsen aan nieuwe waarnemingen. Dat gaat niet altijd zo gladjes als in de romannetjes die je daarover leest, wordt gesuggereerd. Niettemin zullen ze af en toe uitspraken moeten doen. Omdat het ze gevraagd wordt, bijvoorbeeld, of omdat ze alarmerende trends menen vast te stellen en die onder de ogen van de samenleving willen brengen. Vraag het eens aan je vader, met wiens academische status je altijd zo nadrukkelijk schermt. Paai

14 februari 2007, 17:21	#4
Hieke Berichten: n/a	Re: Variabelen "paai" <[email protected]> schreef in bericht news: > Ik wil nog wel eens neerbuigend doen als je dat graag wilt, en om > dezelfde reden. Als je in allerlei details en efemere berichten > je gelijk wilt halen schaar je je in dezelfde klasse als > bijvoorbeeld Rene Peters, en zul je je tijd verdoen met ademloos > achter krantenkoppen aan te hijgen. Kom zeg, "allerlei details & efemere berichten"! Wat ik post was een korte zakelijke waarneming van een wetenschapper. > Wetenschappers proberen niet zozeer hun gelijk te halen, dan wel te > begrijpen wat er aan de hand is. Als ik lees dat "90% van alle deskundigen dat vindt en dat degenen met een afwijkende mening van hun diploma moeten worden gestript", vraag ik me dat af. > Daarvoor verzamelen ze gegevens, > en stellen daarmee modellen op die ze vervolgens weer proberen te > toetsen aan nieuwe waarnemingen. Die modellen worden nu gepresenteerd als vaststaande uitkomsten waarop beleid moet worden geimplementeerd. > Dat gaat niet altijd zo gladjes als in de romannetjes die je daarover > leest, wordt gesuggereerd. Daar ga je weer! > Niettemin zullen ze af en toe uitspraken moeten doen. Omdat het ze > gevraagd wordt, bijvoorbeeld, of omdat ze alarmerende trends menen > vast te stellen en die onder de ogen van de samenleving willen > brengen. Dus post ik een berichtje van een wetenschapper waarin het "alamerende" van een bepaalde trend ter discussie wordt gesteld. > Vraag het eens aan je vader, met wiens academische status je altijd zo > nadrukkelijk schermt. Pappa is dood en verder was zijn status binnen een familie waarvan iedereen een academische graad bezit of bezig is er eentje te behalen niet zo bijzonder apart, behalve dan dat hij als enige gepromoveerd was.

14 februari 2007, 17:41	#5
Hieke Berichten: n/a	Re: Variabelen "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht news: > dat hij als enige gepromoveerd was. Titel : "A Study Of The Perinatal Acid-Base Equilibrium".

14 februari 2007, 18:51	#6
Jeroen ter Hofstede Berichten: n/a	Re: Variabelen In article <[email protected]>, [email protected] says... > > "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht news: > > dat hij als enige gepromoveerd was. > > Titel : "A Study Of The Perinatal Acid-Base Equilibrium". Ondertitel: de baarmoeder als buffer.

14 februari 2007, 18:51	#7
paai Berichten: n/a	Re: Variabelen Hieke wrote: > "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht news: >> dat hij als enige gepromoveerd was. > > Titel : "A Study Of The Perinatal Acid-Base Equilibrium". > Je punt...?

14 februari 2007, 19:01	#8
Hieke Berichten: n/a	Re: Variabelen "paai" <[email protected]> schreef in bericht news: > Je punt...? Jij deed snierend over Pappa.

14 februari 2007, 19:21	#9
paai Berichten: n/a	Re: Variabelen Hieke wrote: > "paai" <[email protected]> schreef in bericht news: >> Je punt...? > > Jij deed snierend over Pappa. > > Ach gossie... maar als jij je vader alleen maar opvoert om je veronderstelde superioriteit te schragen, kun je niet verwachten dat men op kousenvoeten om je heen loopt. Afgezien daarvan: ik heb niets ten nadele van je vader gezegd, of zelfs maar gesuggereerd. In tegendeel; aangezien hij ook gepromoveerd was, zou hij bij uitstek de figuur geweest zijn om het wetenschappelijk metier aan je uit te leggen. Een taak die hij klaarblijkelijk ernstig heeft verwaarloosd.

14 februari 2007, 19:31	#10
Cheche Berichten: n/a	Re: Variabelen On Wed, 14 Feb 2007 18:59:01 +0100, "Hieke" <[email protected]> wrote: > >"paai" <[email protected]> schreef in bericht news: >> Je punt...? > >Jij deed snierend over Pappa. > Ach, dat was toch die perverseling die op koude winterochtenden met een boterham met hagelslag en een kop thee tussen twee dikke wijvenpoten hing? Adiós, Cheche

14 februari 2007, 19:31	#11
ed Berichten: n/a	Re: Variabelen Hieke schreef: > "paai" <[email protected]> schreef in bericht news: > > Je punt...? > > Jij deed snierend over Pappa. Niet genoeg, dat P. hieromtrent zijn excuses aanbiedt of niet, Hieke. Hij moet Dood, vind je ook niet?

14 februari 2007, 19:41	#12
Hieke Berichten: n/a	Re: Variabelen "Cheche" <[email protected]> schreef in bericht news: > Ach, dat was toch die perverseling die op koude winterochtenden met > een boterham met hagelslag en een kop thee tussen twee dikke > wijvenpoten hing? Ja, die!

14 februari 2007, 19:41	#13
el misti Berichten: n/a	Re: Variabelen "Cheche" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Wed, 14 Feb 2007 18:59:01 +0100, "Hieke" > <[email protected]> wrote: > >> >>"paai" <[email protected]> schreef in bericht news: >>> Je punt...? >> >>Jij deed snierend over Pappa. >> > Ach, dat was toch die perverseling die op koude winterochtenden met > een boterham met hagelslag en een kop thee tussen twee dikke > wijvenpoten hing? Ben je al zo oud?

14 februari 2007, 19:41	#15
Hieke Berichten: n/a	Re: Variabelen "ed" <[email protected]> schreef in bericht news: > Niet genoeg, dat P. hieromtrent zijn excuses aanbiedt of niet, Hieke. > Hij moet Dood, vind je ook niet? Ja zeg, ik ben geen moslima!

14 februari 2007, 19:51	#17
Hieke Berichten: n/a	Re: Variabelen "el misti" <[email protected]> schreef in bericht news: > Ben je al zo oud? )))

14 februari 2007, 20:01	#18
Askatasuna Berichten: n/a	Re: Variabelen Hieke ([email protected]) wrote: > "Cheche" <[email protected]> schreef in bericht news: >> Ach, dat was toch die perverseling die op koude winterochtenden met >> een boterham met hagelslag en een kop thee tussen twee dikke >> wijvenpoten hing? > > Ja, die! Maar da's dan weer niet de promovendus. "A Study Of The Perinatal Acid-Base Equilibrium" staat namelijk op het net vermeld, met als auteur Frederik Wilhelm Eckenhausen. http://www.bookmaps.de/lib/all/a/s/ast_83.html En die leeft nog! Hij maakt zelfs gebruik van den telephoon: http://tinyurl.com/37zqb7

14 februari 2007, 20:01	#19
Arya Berichten: n/a	Re: Variabelen Askatasuna wrote: > Hieke ([email protected]) wrote: > >> "Cheche" <[email protected]> schreef in bericht news: >>> Ach, dat was toch die perverseling die op koude winterochtenden met >>> een boterham met hagelslag en een kop thee tussen twee dikke >>> wijvenpoten hing? >> Ja, die! > > Maar da's dan weer niet de promovendus. > > "A Study Of The Perinatal Acid-Base Equilibrium" staat namelijk op het > net vermeld, met als auteur Frederik Wilhelm Eckenhausen. > http://www.bookmaps.de/lib/all/a/s/ast_83.html > > En die leeft nog! Hij maakt zelfs gebruik van den telephoon: > http://tinyurl.com/37zqb7 > > LOL

14 februari 2007, 20:11	#20
Hieke Berichten: n/a	Re: Variabelen "Askatasuna" <[email protected]> schreef in bericht news: > En die leeft nog! Hij maakt zelfs gebruik van den telephoon: > http://tinyurl.com/37zqb7 Mamma, vindt het zo wel best.