Antwerpen-Rotterdam 2016?

Rudysfonduehuisje · 17 november 2003, 16:08

Rotterdam contacteert Antwerpen om Olympische Spelen te organiseren

13:12:43

BRUSSEL - De Nederlandse stad Rotterdam overweegt om zich kandidaat te stellen voor de organisatie van de Olympische Spelen in 2016. Het stadsbestuur heeft ook al contact gezocht met Antwerpen voor een eventuele gezamenlijke organisatie. Dat heeft de Rotterdamse schepen van sport, Nico Janssens, op de Nederlandse radio gezegd. Antwerpen heeft nog niet op het voorstel gereageerd.

Voor hij van een kandidatuur werk maakt, wil Janssens eerst de stem van de bevolking van de havenstad horen. De toekenning van de Spelen van 2016 gebeurt in 2009.

Op 18 september liet Vlaams minister-president Bart Somers al verstaan dat hij de Spelen van 2016 naar een Vlaamse stad wil halen. Brussel, Gent en Antwerpen werden genoemd.

Voor de Olympische Spelen van 2012 hebben negen steden zich kandidaat gesteld: Istanbul, Havana, Leipzig, Londen, Madrid, Moskou, New York, Parijs en Rio de Janeiro

A · 17 november 2003, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudysfonduehuisje

Rotterdam contacteert Antwerpen om Olympische Spelen te organiseren

13:12:43

BRUSSEL - De Nederlandse stad Rotterdam overweegt om zich kandidaat te stellen voor de organisatie van de Olympische Spelen in 2016. Het stadsbestuur heeft ook al contact gezocht met Antwerpen voor een eventuele gezamenlijke organisatie. Dat heeft de Rotterdamse schepen van sport, Nico Janssens, op de Nederlandse radio gezegd. Antwerpen heeft nog niet op het voorstel gereageerd.

Voor hij van een kandidatuur werk maakt, wil Janssens eerst de stem van de bevolking van de havenstad horen. De toekenning van de Spelen van 2016 gebeurt in 2009.

Op 18 september liet Vlaams minister-president Bart Somers al verstaan dat hij de Spelen van 2016 naar een Vlaamse stad wil halen. Brussel, Gent en Antwerpen werden genoemd.

Voor de Olympische Spelen van 2012 hebben negen steden zich kandidaat gesteld: Istanbul, Havana, Leipzig, Londen, Madrid, Moskou, New York, Parijs en Rio de Janeiro

Een kwestie van de Antwerpse put nog wat dieper te maken en de gewone Vlamingen nog wat meer te laten afdragen voor de Antwerpse schulden ...

Rudysfonduehuisje · 18 november 2003, 09:02

De bijdrage van de Antwerpse haven voor de Vlaamse/Belgische economie niet vergeten he...

Als beide havens, Antwerpen en Rotterdam, nu eens meer gingen samenwerken ipv de loef af te steken (oa Ijzeren Rijn, ...) dan zou de 'poort van Europa', de rivierendelta, economisch nog sterker staan.

Cogito · 18 november 2003, 16:46

Pff ik zie da precies niet zitten dat de olympische spelen in A'pen zouden georganiseerd worden. Gaat dat niet ongeloofelijk veel geld kosten? Heeft A'pen daar wel de faciliteiten voor? Ik meen dat het enkel bevorderend is voor de werkgelegenheid. En ja de eer mss, maar daar trek ik mij weinig van aan.

Perez · 18 november 2003, 20:00

Antwerpen heeft daar de faciliteiten zeker niet voor in Belgie zou enkel Brussel in aanmerking komen en A'pen-Rotterdam zal niet gaan want het zou georganiseerd moeten worden door 1 stad

Pelgrim · 18 november 2003, 20:51

Ik stel voor dat we Antwerpen en Rotterdam dan fusioneren tot één grote federale stadstaat.

Vlaamse Leeuw · 18 november 2003, 21:11

Ikzelf ben geen voorstander om de OS te organiseren in ons land - Vlaanderen dus. Dit is een voorstel dat Bart Somers heeft gedaan om media aandacht te krijgen en het lukte ook nog.

Indien Vlaanderen het dan toch zou organiseren, dan blijven er voor mij maar 2 mogelijkheden, namelijk Gent of Antwerpen. Inderdaad, Brussel sluit ik uit.

Indien men het in Brussel zou organiseren, dan zouden de Walen ook iets willen doen, en dan is het dus geen Vlaams project meer, maar een Belgisch. En dit is toch niet de bedoeling van Bart Somers volgens mij.

De Vliegende Hollander · 6 december 2003, 03:25

Tja waarom niet eigenlijk, we konden het EK samen organiseren en alhoewel de OS groter zijn, zou ik daar wel vertrouwen inhebben!

En ja, het mag dan wel niet één stad zijn, maar voor alles moet een eerste keer zijn!

TomB · 6 december 2003, 04:59

Goed georganizeerde spelen brengen veel meer op dan ze kosten.

Vlaamse Leeuw · 6 december 2003, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Vliegende Hollander

Tja waarom niet eigenlijk, we konden het EK samen organiseren en alhoewel de OS groter zijn, zou ik daar wel vertrouwen inhebben!

En ja, het mag dan wel niet één stad zijn, maar voor alles moet een eerste keer zijn!

Wordt het juist niet vereist dat er maar 1 stad is die de OS organiseren. Maar die OS kunnen we door het volledige land gedragen worden. Dus als bijvoorbeeld de OS in Vlaanderen zouden plaatsvinden:

Antwerpen: gaststad
en dan in een aantal andere steden in Vlaanderen andere OS sporten.

Dimitri · 6 december 2003, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Wordt het juist niet vereist dat er maar 1 stad is die de OS organiseren. Maar die OS kunnen we door het volledige land gedragen worden. Dus als bijvoorbeeld de OS in Vlaanderen zouden plaatsvinden:

Antwerpen: gaststad
en dan in een aantal andere steden in Vlaanderen andere OS sporten.

Er mogen ook wel onderdelen van de Spelen in het buitenland plaatsvinden, in het verleden is dat al een aantal keer gebeurd. Officieel kandideert een stad zich, maar de locaties van de sporten kunnen natuurlijk zelf worden gekozen. Het is dus heel eenvoudig om bijv. Rotterdam als naamstad te laten kandideren en Antwerpen de helft van de onderdelen te laten organiseren, of andersom. Zelfs in de publiciteit kan het denk ik wel als Lowland Games o.i.d. worden gepresenteerd. Alleen de officiële kandidatuur moet door één stad gebeuren.

Zeno! · 6 december 2003, 14:42

Vaak wordt er gezegd dat enkel Brussel de mogelijkheid heeft om de OS te organiseren. Ik zie niet in waarom. Het énige wat Brussel méér heeft dan bv. Antwerpen is een groot stadion. M�*�*r voor de OS is dat stadion al te klein dus zou er zowieso een nieuw stadion moeten gebouwd worden!

Dus waarom dan niet in Antwerpen? In Antwerpen heb je trouwens ook een rivier, waarop de watersporten (zoals roeien) zouden kunnen plaatsvinden.

En aan al de zagers van "dat gaat ons te veel kosten": de OS zijn sinds jaren stééds winstgevend voor het gastland. Het geeft het gastland en de gaststad een positief imago in de héle wereld. De OS creëren een economische dynamiek die een stad als Antwerpen zéker ten goede zou komen.

Dus dat Rotterdam-Antwerpen idee vind ik heel goed.

http://www.flanders2016.be.tt/

Dimitri · 6 december 2003, 15:06

Ik denk wel dat een gezamenlijke kandidatuur de enige mogelijkheid is. Het heeft geen zin om allebei apart te kandideren, dat gaat men internationaal niet begrijpen: heel Sydney of Peking is al groter dan de afstand tussen Antwerpen en Rotterdam.

Antwerpen heeft hele aantrekkelijke bosgebieden in de omgeving waar veel sporten kunnen plaatsvinden. Rotterdam heeft dan weer een goede plaats voor het Olympisch dorp: het grote Waalhaven-/Eemhavengebied, dat binnen tien jaar alle havenfuncties verliest en herontwikkeld moet worden. Hier hebben twee studenten al zoiets ontworpen: http://www.archiprix.nl/nl/2003/olympia_nl.html

Zo kunnen twee steden elkaar aanvullen. Bereikbaarheid is optimaal, ruimte is optimaal, en de omgeving is optimaal voor sportlocaties.

Darwin · 6 december 2003, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik stel voor dat we Antwerpen en Rotterdam dan fusioneren tot één grote federale stadstaat.

Is minder gek dan het op het eerste zicht klinkt.

Antwerpen en Rotterdam liggen niet ver van elkaar en zijn zowat mekaars spiegelbeeld op elk denkbaar gebied behalve dan uiteraard het'boerchondisch' karakter van de koekestad. Nergens in Europa krijg je zo'n 'Antwerps gevoel' als in Rotterdam.

Dimitri · 6 december 2003, 17:35

Is dat laatste positief of negatief bedoeld?

Ik denk dat het vrij onhaalbaar is omdat er toch een zekere afstand bestaat en je bij een vereniging een ruimtelijke scheiding blijft bestaan tussen Antwerpen en Rotterdam.

18 november 2003, 20:51	#6
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik stel voor dat we Antwerpen en Rotterdam dan fusioneren tot één grote federale stadstaat. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

18 november 2003, 21:11	#7
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Ikzelf ben geen voorstander om de OS te organiseren in ons land - Vlaanderen dus. Dit is een voorstel dat Bart Somers heeft gedaan om media aandacht te krijgen en het lukte ook nog. Indien Vlaanderen het dan toch zou organiseren, dan blijven er voor mij maar 2 mogelijkheden, namelijk Gent of Antwerpen. Inderdaad, Brussel sluit ik uit. Indien men het in Brussel zou organiseren, dan zouden de Walen ook iets willen doen, en dan is het dus geen Vlaams project meer, maar een Belgisch. En dit is toch niet de bedoeling van Bart Somers volgens mij. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

6 december 2003, 03:25	#8
De Vliegende Hollander Gouverneur Geregistreerd: 6 juli 2002 Locatie: Holland Berichten: 1.384	Tja waarom niet eigenlijk, we konden het EK samen organiseren en alhoewel de OS groter zijn, zou ik daar wel vertrouwen inhebben! En ja, het mag dan wel niet één stad zijn, maar voor alles moet een eerste keer zijn! __________________ “Educatie is een lopend onderzoek naar onze eigen onwetenheid.”

6 december 2003, 04:59	#9
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Goed georganizeerde spelen brengen veel meer op dan ze kosten. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

17 november 2003, 16:08	#1
Rudysfonduehuisje Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 4 maart 2003 Berichten: 937	Rotterdam contacteert Antwerpen om Olympische Spelen te organiseren 13:12:43 BRUSSEL - De Nederlandse stad Rotterdam overweegt om zich kandidaat te stellen voor de organisatie van de Olympische Spelen in 2016. Het stadsbestuur heeft ook al contact gezocht met Antwerpen voor een eventuele gezamenlijke organisatie. Dat heeft de Rotterdamse schepen van sport, Nico Janssens, op de Nederlandse radio gezegd. Antwerpen heeft nog niet op het voorstel gereageerd. Voor hij van een kandidatuur werk maakt, wil Janssens eerst de stem van de bevolking van de havenstad horen. De toekenning van de Spelen van 2016 gebeurt in 2009. Op 18 september liet Vlaams minister-president Bart Somers al verstaan dat hij de Spelen van 2016 naar een Vlaamse stad wil halen. Brussel, Gent en Antwerpen werden genoemd. Voor de Olympische Spelen van 2012 hebben negen steden zich kandidaat gesteld: Istanbul, Havana, Leipzig, Londen, Madrid, Moskou, New York, Parijs en Rio de Janeiro

18 november 2003, 09:02	#3
Rudysfonduehuisje Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 4 maart 2003 Berichten: 937	De bijdrage van de Antwerpse haven voor de Vlaamse/Belgische economie niet vergeten he... Als beide havens, Antwerpen en Rotterdam, nu eens meer gingen samenwerken ipv de loef af te steken (oa Ijzeren Rijn, ...) dan zou de 'poort van Europa', de rivierendelta, economisch nog sterker staan.

18 november 2003, 16:46	#4
Cogito Vreemdeling Geregistreerd: 17 november 2003 Locatie: Kasterlee Berichten: 8	Pff ik zie da precies niet zitten dat de olympische spelen in A'pen zouden georganiseerd worden. Gaat dat niet ongeloofelijk veel geld kosten? Heeft A'pen daar wel de faciliteiten voor? Ik meen dat het enkel bevorderend is voor de werkgelegenheid. En ja de eer mss, maar daar trek ik mij weinig van aan.

18 november 2003, 20:00	#5
Perez Vreemdeling Geregistreerd: 18 november 2003 Berichten: 4	Antwerpen heeft daar de faciliteiten zeker niet voor in Belgie zou enkel Brussel in aanmerking komen en A'pen-Rotterdam zal niet gaan want het zou georganiseerd moeten worden door 1 stad

6 december 2003, 14:42	#12
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Vaak wordt er gezegd dat enkel Brussel de mogelijkheid heeft om de OS te organiseren. Ik zie niet in waarom. Het énige wat Brussel méér heeft dan bv. Antwerpen is een groot stadion. M��r voor de OS is dat stadion al te klein dus zou er zowieso een nieuw stadion moeten gebouwd worden! Dus waarom dan niet in Antwerpen? In Antwerpen heb je trouwens ook een rivier, waarop de watersporten (zoals roeien) zouden kunnen plaatsvinden. En aan al de zagers van "dat gaat ons te veel kosten": de OS zijn sinds jaren stééds winstgevend voor het gastland. Het geeft het gastland en de gaststad een positief imago in de héle wereld. De OS creëren een economische dynamiek die een stad als Antwerpen zéker ten goede zou komen. Dus dat Rotterdam-Antwerpen idee vind ik heel goed. http://www.flanders2016.be.tt/

6 december 2003, 15:06	#13
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Ik denk wel dat een gezamenlijke kandidatuur de enige mogelijkheid is. Het heeft geen zin om allebei apart te kandideren, dat gaat men internationaal niet begrijpen: heel Sydney of Peking is al groter dan de afstand tussen Antwerpen en Rotterdam. Antwerpen heeft hele aantrekkelijke bosgebieden in de omgeving waar veel sporten kunnen plaatsvinden. Rotterdam heeft dan weer een goede plaats voor het Olympisch dorp: het grote Waalhaven-/Eemhavengebied, dat binnen tien jaar alle havenfuncties verliest en herontwikkeld moet worden. Hier hebben twee studenten al zoiets ontworpen: http://www.archiprix.nl/nl/2003/olympia_nl.html Zo kunnen twee steden elkaar aanvullen. Bereikbaarheid is optimaal, ruimte is optimaal, en de omgeving is optimaal voor sportlocaties.

6 december 2003, 17:35	#15
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Is dat laatste positief of negatief bedoeld? Ik denk dat het vrij onhaalbaar is omdat er toch een zekere afstand bestaat en je bij een vereniging een ruimtelijke scheiding blijft bestaan tussen Antwerpen en Rotterdam.