Hoe stemmen om paars te counteren?

AEvanLoon · 17 februari 2007, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Precies.
En dat kan maar op één manier.

Ik meen mij te herinneren dat Knuppel ooit bij hoog en bij laag beweerd heeft dat hij of zij geen VB'er is.
Je ziet, vroeg of laat laten ze hun laatste restje schroom varen en komen ze ronduit voor hun extreem-rechtse overtuiging uit.

jurgen79 · 17 februari 2007, 02:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Ik meen mij te herinneren dat Knuppel ooit bij hoog en bij laag beweerd heeft dat hij of zij geen VB'er is.
Je ziet, vroeg of laat laten ze hun laatste restje schroom varen en komen ze ronduit voor hun extreem-rechtse overtuiging uit.

Of op een gegeven moment zie je met welke problemen we geconfronteerd worden en zoek je een politiek antwoord op deze dingen.
Dus het is correct te stellen dat het VB en een rechts front de enige uitweg is uit dit puinland.

AEvanLoon · 17 februari 2007, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Of op een gegeven moment zie je met welke problemen we geconfronteerd worden en zoek je een politiek antwoord op deze dingen.
Dus het is correct te stellen dat het VB en een rechts front de enige uitweg is uit dit puinland.

"Puinland"?
Laat je niks wijsmaken. Op welk vlak zijn de Belgen minder goed af dan de inwoners van onze meest ontwikkelde buurlanden? Hebt u iets tekort? (Behalve verstand natuurlijk...)

jurgen79 · 17 februari 2007, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

"Puinland"?
Laat je niks wijsmaken. Op welk vlak zijn de Belgen minder goed af dan de inwoners van onze meest ontwikkelde buurlanden? Hebt u iets tekort? (Behalve verstand natuurlijk...)

Dat laatste mocht je laten...verlaag je zo niet.
Ik denk niet in termen van belgie mijn beste.
Geschiedkundig bekeken is belgie onbestaand, geschiedkundig zouden de nakomelingen van albert I nooit troonopvolgers zijn geworden, enz enz.
Spreek mij van belgie...dat je zo een puinland wil verdedigen jou zaak...ik doe er niet aan mee.

AEvanLoon · 17 februari 2007, 02:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Dat laatste mocht je laten...verlaag je zo niet.
Ik denk niet in termen van belgie mijn beste.
Geschiedkundig bekeken is belgie onbestaand, geschiedkundig zouden de nakomelingen van albert I nooit troonopvolgers zijn geworden, enz enz.
Spreek mij van belgie...dat je zo een puinland wil verdedigen jou zaak...ik doe er niet aan mee.

Wie verlaagt zich hier? Heb ik een polyester barbie-bilnaad als avatar gekozen? Goeie keus trouwens: dat frigiede achterste is de mooiste illustratie van uw verstand.

Rr00ttt · 17 februari 2007, 02:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Ik meen mij te herinneren dat Knuppel ooit bij hoog en bij laag beweerd heeft dat hij of zij geen VB'er is.
Je ziet, vroeg of laat laten ze hun laatste restje schroom varen en komen ze ronduit voor hun extreem-rechtse overtuiging uit.

Waarom is iemand die voor het VB stemt extreem-rechts?

Is het zo extreem om te stellen dat wie zich hier niet wil aanpassen moet vertrekken?

AEvanLoon · 17 februari 2007, 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Waarom is iemand die voor het VB stemt extreem-rechts?

Is het zo extreem om te stellen dat wie zich hier niet wil aanpassen moet vertrekken?

U komt er tenminste voor uit dat het hoofddoel van het VB niks te maken heeft met Vlaams nationalisme, maar met pure xenofobie (of vreemdelingenhaat, om een oer-Vlaams woord te gebruiken). Het VB probeert de mensen wijs te maken dat alle vreemdelingen misdadigers zijn en dat het volstaat om op FDW en zijn soortgenoten te stemmen om de dwaze droom van een monoculturele, raszuivere blanke staat dichterbij te brengen.

jurgen79 · 17 februari 2007, 03:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

U komt er tenminste voor uit dat het hoofddoel van het VB niks te maken heeft met Vlaams nationalisme, maar met pure xenofobie (of vreemdelingenhaat, om een oer-Vlaams woord te gebruiken). Het VB probeert de mensen wijs te maken dat alle vreemdelingen misdadigers zijn en dat het volstaat om op FDW en zijn soortgenoten te stemmen om de dwaze droom van een monoculturele, raszuivere blanke staat dichterbij te brengen.

Dom jochie

Zwartengeel · 17 februari 2007, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Dat laatste mocht je laten...verlaag je zo niet.
Ik denk niet in termen van belgie mijn beste.
Geschiedkundig bekeken is belgie onbestaand, geschiedkundig zouden de nakomelingen van albert I nooit troonopvolgers zijn geworden, enz enz.
Spreek mij van belgie...dat je zo een puinland wil verdedigen jou zaak...ik doe er niet aan mee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Wie verlaagt zich hier? Heb ik een polyester barbie-bilnaad als avatar gekozen? Goeie keus trouwens: dat frigiede achterste is de mooiste illustratie van uw verstand.

Bovenstaande toont nogmaals aan hoezeer de politiek-correcte zijde het gelijk zo aan zijn kant denkt te hebben dat ze dit als een vrijbrief beschouwt om andersdenkenden gratis voor idioten uit te maken. De argumenten zijn opgebruikt? Goed, dan gaan we het maar op de man spelen. Wie probeert er hier tenminste de ander nog in zijn waarde te laten en wie reageert daarop met een potje schelden? Wie is er hier feitelijk de onverdraagzame?

luc broes · 17 februari 2007, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Je ziet, vroeg of laat laten ze hun laatste restje schroom varen en komen ze ronduit voor hun extreem-rechtse overtuiging uit.

Ik ben reeds altijd trots geweest op mijn Vlaamsnationale overtuiging, en heb daar nooit een geheim van gemaakt, tegenover niemand en niets.
Elke demonisering heeft het tegenovergestelde resultaat.

Knuppel · 17 februari 2007, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

"Puinland"?
Laat je niks wijsmaken. Op welk vlak zijn de Belgen minder goed af dan de inwoners van onze meest ontwikkelde buurlanden? Hebt u iets tekort? (Behalve verstand natuurlijk...)

Iemand die bij gebrek aan argumenten zijn toevlucht neemt tot persoonlijke beledigingen verdenk ik er anders ook niet van een groot licht te zijn.

Knuppel · 17 februari 2007, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bovenstaande toont nogmaals aan hoezeer de politiek-correcte zijde het gelijk zo aan zijn kant denkt te hebben dat ze dit als een vrijbrief beschouwt om andersdenkenden gratis voor idioten uit te maken. De argumenten zijn opgebruikt? Goed, dan gaan we het maar op de man spelen. Wie probeert er hier tenminste de ander nog in zijn waarde te laten en wie reageert daarop met een potje schelden? Wie is er hier feitelijk de onverdraagzame?

De vinger op de....bilnaad.

Knuppel · 17 februari 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik ben reeds altijd trots geweest op mijn Vlaamsnationale overtuiging, en heb daar nooit een geheim van gemaakt, tegenover niemand en niets.
Elke demonisering heeft het tegenovergestelde resultaat.

Van Loon is in de verste verte geen partij voor mensen zoals jij, Luc. Op de laatste bank ermee en negeren is de boodschap.

baarle · 17 februari 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Ik meen mij te herinneren dat Knuppel ooit bij hoog en bij laag beweerd heeft dat hij of zij geen VB'er is.
Je ziet, vroeg of laat laten ze hun laatste restje schroom varen en komen ze ronduit voor hun extreem-rechtse overtuiging uit.

Overtuiging? En dat terwijl je reageert op een posting met een uitgesproken taktische bedenking (paars breken)...

Overigens doe je het klinken alsof het om een af andere vreemde misdaad zou gaan. Zo'n naïviteit kan in het Vlaanderen van 2007 alleen maar een schaterlach opwekken.

baarle · 17 februari 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Baarle is professor in de ... ?

Jij dateert echt nog uit de tijd dat schermen met een universitaire graad een argument was?

Je moet al heel erg oud zijn...

Fieseler · 17 februari 2007, 10:35

Citaat:

Evalon(Behalve verstand natuurlijk...)

Ik ga er eens over nadenken of deze "onder de gordel"-opmerking van bovenvernoemde nu het gevolg is van een typisch linkse frustratie-reflex in een toestand van een argumentatieve onmacht of dat het nu komt omdat hun obligate en laffe godwin-noodstop volledig onderuit is gehaald door de recente officialisering van het socialistische naziverleden.

baarle · 17 februari 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En wat is er zo "links" of zo "propaganda" aan Blokwatch?

Dit is een andere discussie, maar de vraag al alleen is bijzonder grappig. Net wat ik nodig had om een zaterdagmorgen goed te beginnen.

baarle · 17 februari 2007, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

U komt er tenminste voor uit dat het hoofddoel van het VB niks te maken heeft met Vlaams nationalisme, maar met pure xenofobie (of vreemdelingenhaat, om een oer-Vlaams woord te gebruiken).

Waar haal je dat? Ik zie zo'n bewering nergens in de post van Rr00ttt.

Citaat:

Het VB probeert de mensen wijs te maken dat alle vreemdelingen misdadigers zijn en dat het volstaat om op FDW en zijn soortgenoten te stemmen om de dwaze droom van een monoculturele, raszuivere blanke staat dichterbij te brengen.

Maar meneer Van Loon toch, op welke planeet leeft u? Niemand gelooft dat sprookje nog, zelfs de journalisten van De Morgen die het verspreiden gooien het ondertussen over een andere boeg...

Knuppel · 17 februari 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Ik meen mij te herinneren dat Knuppel ooit bij hoog en bij laag beweerd heeft dat hij of zij geen VB'er is.
Je ziet, vroeg of laat laten ze hun laatste restje schroom varen en komen ze ronduit voor hun extreem-rechtse overtuiging uit.

Ik heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik een Vlaams-nationalist en separatist ben. Het lijkt me dus logisch dat ik op de enige partij stem die dit als hoofdthema in zijn programma heeft staan.
Je bevestigt met jouw reactie enkel wat iedereen die het wil weten allang weet: een Vlaams-nationalist HOEFT helemaal niet 'extreem-rechts', en alles waarmee dit woord geconnoteerd wordt, te zijn om de Jodenster, pardon, een 'etiket' opgekleefd te krijgen. Een onafhankelijke eigen staat nastreven is voldoende.

Noem mij trouwens eens één persoon op die zo slaafs en volgzaam is dat hij met alle punten akkoord gaat van de partij waar hij voor kiest.

Knuppel · 17 februari 2007, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik ga er eens over nadenken of deze "onder de gordel"-opmerking van bovenvernoemde nu het gevolg is van een typisch linkse frustratie-reflex in een toestand van een argumentatieve onmacht of dat het nu komt omdat hun obligate en laffe godwin-noodstop volledig onderuit is gehaald door de recente officialisering van het socialistische naziverleden.

LOL!