De nieuwe wereld orde - Pagina 645

Pindar · 23 februari 2007, 14:26

Tuurlijk gelooft niemand ons!

Citaat:

A Study in North American Union

'For those readers who are still completely in the dark about the NAU, it is, simply put, the transformation of NAFTA (the North American Free Trade Agreement) into a full-blown economic and political merger of Canada, the United States, and Mexico. The advocates of the NAU are using an accelerated model of the deceptive process used to merge the countries of Europe into the European Union.'

http://www.thenewamerican.com/artman...cle_4468.shtml

Pin d'Ar

Pindar · 23 februari 2007, 14:27

juist!!!

Citaat:

Petition to British Government to ban human microchipping

hier tekenen graag!

Pin d'Ar

Pindar · 23 februari 2007, 14:28

well...

Citaat:

Fascism lives: Egypt blogger jailed for 'insult'

'An Egyptian court has sentenced a blogger to four years' prison for insulting Islam and the president. Abdel Kareem Soliman's trial was the first time that a blogger had been prosecuted in Egypt. He had used his web log to criticise the country's top Islamic institution, al-Azhar university and President Hosni Mubarak, whom he called a dictator.'

meer

Pin d'Ar

Pindar · 23 februari 2007, 14:31

Citaat:

Pentagon planning to send 14,000 National Guard troops back to Iraq, shortening off-duty time

'National Guard commanders in four states were told that veteran troops could be sent back to Iraq as early as January and June of next year, reports the New York Times. The Pentagon is planning to send more than 14,000 National Guard troops back to Iraq next year, shortening their off-duty time to meet the demands of President Bush’s buildup, Defense Department officials said Wednesday," writes David S. Cloud.'

Een van de echte redenen dat ze willen dat de Amerikaanse soldaten uit USA zijn, zodat als de derde wereldoorlog begint, de chinezen (al reeds daar)
de amerikaanse burgers kunnen oppakken, indien nodig
Er zal, denken ze, veel meer verzet zijn als de eigen soldaten hun eigen mensen moeten oppakken.

Pin d'Ar

parcifal · 23 februari 2007, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ik heb ook een oefening voor je. Kan je me peer-reviewed papers vinden over global warming?
(ik had net een interview met een geoloog en hij zei dat er geen zijn omdat de theorieën errond ontkracht worden)

Lex :
Volg deze link eens.
Ik ken trouwens genoeg geologen die overtuigd zijn van de globale opwarming van de aarde door menselijk handelen.

Citaat:

Impact of a Greenland deglaciation on climate during the next millennia
Driesschaert E.1, Brovkin V.2, Fichefet T.1, Goosse H.1, Huybrechts P.3, Janssens I.3, Mouchet A.4
& Munhoven G.4
1 Université catholique de Louvain, Institut d'astronomie et de géophysique Georges Lemaître
2 Potsdam Institute for Climate Impact Research
3 Vrije Universiteit Brussel, Departement Geografie
4 Université de Liège, Institut d'astrophysique et de géophysique, Laboratoire de physique atmosphérique et planétaire
[email protected]

A new Earth system model of intermediate complexity, LOVECLIM, has been developed in order to study long-term future climate changes. It includes an interactive Greenland and Antarctic ice sheet model (AGISM) as well as an oceanic carbon cycle model (LOCH). Those climatic components can have a great impact on future climate. The few studies in recent literature assessing the impact of polar ice sheets on future climate draw very different conclusions, which shows the need for developing such a model. A set of numerical experiments have been performed in order to study the possible perturbations of climate induced by human activities over the next millennia. A particular attention is given to the Greenland ice sheet. In most of the projections, the Greenland ice sheet undergoes a continuous reduction in volume, leading to an almost total disappearance in the most pessimistic scenarios. The impact of the Greenland deglaciation on climate has therefore been assessed through a sensitivity experiment using the scenario SRES A2. The removal of the Greenland ice sheet is responsible for a regional amplification of the global warming inducing a total melt of Arctic sea ice in summer. The freshwater flux from Greenland generates large salinity anomalies in the North Atlantic Ocean that reduce the rate of North Atlantic Deep Water formation, slowing down slightly the oceanic thermohaline circulation.

Pindar · 23 februari 2007, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Lex :
Volg deze link eens.
Ik ken trouwens genoeg geologen die overtuigd zijn van de globale opwarming van de aarde door menselijk handelen.

oh pleasseee

Citaat:

Q: And will continue for five billion more unless the greenhouse effect produces global warming and kills us all!
A: See. Now there's an excellent delusion. Here we are, a planet sitting in space, a space with a
temperature that approaches no motion, nothing, really cold, and the planet is supposed to be
getting warmer. When hot things exist in a cold environment, they get cold, not hot. The planet, at
one time probably as hot as Venus, has been cooling off, and will continue to cool off until it is as
cold as the moon. Of course, that can't be because the moon, the Earth and Venus were all formed
out of the same empirically verified swirling mass of gas, but I rather think it is true. The planet is
cooling, and I think the effects of its cooling are evident today. One of the biggest delusions we
have is that if we want to survive we have to do so on Earth. If we want to survive, if the life that
evolved on this planet is to survive in the universe, it is going to do so only if it gets off this planet.
And the time for getting off this planet is not measured in the billions of years, or even in millions
of years. The time is now. It is said that of the two types of scientific revolution, seeing old things in new ways and finding new things, finding new things leads to technological revolutions. However, when we can't see what we find because we are seeing new things in old ways, the technology we develop from the new things we find will be distorted. It is only by seeing old things in new ways that we will be able to see the new things we find clearly, and thus create a technology that reflects physical reality. If we don't start seeing old things in new ways, we will be chiselling our epitaph by inaction.

Pin d'Ar

parcifal · 23 februari 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

oh pleasseee

Pin d'Ar

Wat wil je nu feitelijk zeggen?
Dat je er niets van begrijpt?

Lex Blanca · 23 februari 2007, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ha, jij kent wetenschappers persoonlijk. Wie mag die wetenschapper dan wel zijn?

Ja, ik ken bepaalde wetenschappers persoonlijk. Het is slechts een kwestie van een mailtje te versturen hoor.

Pindar · 23 februari 2007, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat wil je nu feitelijk zeggen?
Dat je er niets van begrijpt?

Nee,

dat JIJ er niets van begrijpt!

Dat je voor geen meter doorhebt, hoe we genaaid worden, o.m. door
die zo genoemde 'wetenschap'

terwijl je toch al heel lang op de NWO thread zit he?

Pin d'Ar

Lex Blanca · 23 februari 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Lex :
Volg deze link eens.

Daar staan peer-reviewed papers over global warming?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik ken trouwens genoeg geologen die overtuigd zijn van de globale opwarming van de aarde door menselijk handelen.

En?

Griffin · 23 februari 2007, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ja, ik ken bepaalde wetenschappers persoonlijk. Het is slechts een kwestie van een mailtje te versturen hoor.

Wel erg vage opmerkingen eh. Ik ken zelfs de NWO persoonlijk. Zo.

Pindar · 23 februari 2007, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Wel erg vage opmerkingen eh. Ik ken zelfs de NWO persoonlijk. Zo.

Volgens mij heb je zelfs moeite je zelf helemaal te volgen.

Pin d'Ar

Lex Blanca · 23 februari 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Wel erg vage opmerkingen eh. Ik ken zelfs de NWO persoonlijk. Zo.

Dude, vind je het raar dat ik persoonlijk een bepaalde wetenschapper ken?

Zoals ik zeg: je hoeft ze maar te mailen hoor.
Wat denk je? Dat ik daarover lieg?

En ik ga het interview hier wel posten eens het uitgewerkt is, met naam en toenaam van de wetenschapper en de groep wetenschappers die hij in het interview vertegenwoordigt.

Griffin · 23 februari 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Volgens mij heb je zelfs moeite je zelf helemaal te volgen.

Pin d'Ar

Er is hier helemaal niks te volgen omdat er geen bewijzen of uiteenzettingen komen.

Griffin · 23 februari 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Dude, vind je het raar dat ik persoonlijk een bepaalde wetenschapper ken?

Zoals ik zeg: je hoeft ze maar te mailen hoor.
Wat denk je? Dat ik daarover lieg?

En ik ga het interview hier wel posten eens het uitgewerkt is, met naam en toenaam van de wetenschapper en de groep wetenschappers die hij in het interview vertegenwoordigt.

Ik kijk er al naar uit.

Lex Blanca · 23 februari 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Er is hier helemaal niks te volgen omdat er geen bewijzen of uiteenzettingen komen.

Ga eens kijken op www.friendsofscience.org

De bewijzen die uitblijven zijn net die die zouden moeten aantonen dat de temperatuur stijgt ten gevolge van menselijke activiteit.

Pindar · 23 februari 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Er is hier helemaal niks te volgen omdat er geen bewijzen of uiteenzettingen komen.

nee he? weer zo een.
Begin in godsnaam eens aan het begin van deze thread
O ja, en als je de bewijsjes niet bevallen, niet afdoen met onbetroubare bron, onzin etc etc.
Nu ja, je snapt heel goed wat ik bedoel denk ik

Pin d'Ar

parcifal · 23 februari 2007, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Daar staan peer-reviewed papers over global warming?

Ja.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

En?

En?

Dat tegen jouw geoloog, ik een paar bussen met geologen kan plaatsen die mijn standpunt volgen. (of eigenlijk ik het hunne)
Als we die eens lieten vechten, wie zou er dan winnen?

parcifal · 23 februari 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ga eens kijken op www.friendsofscience.org

De bewijzen die uitblijven zijn net die die zouden moeten aantonen dat de temperatuur stijgt ten gevolge van menselijke activiteit.

Friends of science is een orgaan van de olie-industrie.

Citaat:

Oil Companies Funding Friends of Science, Tim Ball takes the brunt

12 Aug 06

A Globe and Mail feature article by Charles Montgomery today has delivered what should be a death blow for the climate change denial and anti-Kyoto attack group, the Friends of Science.

The G&M says that FOS has taken undisclosed sums from Alberta oil and gas interests. The money was funneled through the Calgary Foundation, to the University of Calgary and on to the FOS though something called the “Science Education Fund.”

All this appears to be orchestrated by Stephen Harper’s long-time political confidante and fishing buddy, U. Calgary Prof Dr. Barry Cooper. It seems the FOS has taken a page right out of the US climate change attack group’s playbook: funnel money through foundations and third party groups to “wipe the oil” off the dollars they receive.

This comes as no surprise considering the FOS has been linked to some of the most notorious oil money-backed scientists in the US, including Drs. S. Fred Singer, Sallie Baliunas, Sherwood Idso, Willie Soon, Robert C. Balling and Pat Michaels.

Lex Blanca · 23 februari 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En?

Dat tegen jouw geoloog, ik een paar bussen met geologen kan plaatsen die mijn standpunt volgen. (of eigenlijk ik het hunne)
Als we die eens lieten vechten, wie zou er dan winnen?

Haja? Wat zijn volgens jou dan de verhoudingen percentagegewijs?