Jonge islamieten scheiden het kaf (de kafirs) van het koren te Antwerpen ... - Pagina 3

willem1940NLD · 22 februari 2007, 14:48

@Edina: ik vermoed dat jij de waarheid niet wilt zien; geen moslim wil/kan/mag de koran in twijfel stellen.

Citaat:

.... de radicalisatie van sommige moslims ook een probleem ....

Het is geen kwestie van radicalisering want de koran/islam is radicaal, staat de ongelovigen naar het leven.

Een andere mening binnen de islam verkondigen betekent strafbare afvalligheid maar mag/moet wel zolang dat voordeel brengt, naar "buiten" worden geventileerd, om de islam als vredelievend af te schilderen.

"Vrede" in de koran bestaat slechts hooguit tussen moslims onderling.

andev · 22 februari 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Dat is hier al eens gepost: http://forum.politics.be/showthread.php?t=72760

Mag voor mij elke dag gepost worden tot iedereen doordrongen geraakt van het feit dat de islam in Europa niets minder is dan een slepende en dodelijke ziekte! En daar moet en kan iets tegen gedaan worden voor het te laat is... hoop ik.

Einzelkämpfer · 22 februari 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Nee, al dat gezeik over en op islam/moslims maakt mij kotsmisselijk.

Ik ook. Moslims maken mij misselijk. Als je er niet tegen kunt: hun plaats is de zandbak.

Laat Europa dan maar op de klimrekken spelen.

Edina · 23 februari 2007, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

komaan edina lees het nog eens, ik had het net over 'daar heb jij gelijk en daar heb ik gelijk synthese' ... dat is net het omgekeerde dan bevestiging willen krijgen van mijn mening ... (maar wel net wat ik bedoel met dat jij steeds verdraait) soit.

Je begreep duidelijk niet dat ik het enigszins ironisch bedoelde... want je schijnt namelijk niet te zien dat ik je wel degelijk gelijk geef op het punt dat de radicalisatie van sommige moslims inderdaad een probleem is. En ik heb er ook geen enkel bezwaar tegen dat daar aandacht aan wordt besteed. Maar dat kan op verschillende manieren.

Waar ik het niet mee eens ben is de analyse van Marij Uijt den Boogaard als zou "het ontbreken van een duidelijke doctrine in de islam" het probleem zijn. Ik vind dat daarmee islam an sich weeral maar eens als een gevaarlijke religie wordt bestempeld, terwijl dat volgens mij niet meer of niet minder is dan andere religies of levensbeschouwingen. En ik vind haar analyse dus wel degelijk veralgemend en contraproductief. Want die "duidelijke doctrine" zal er nooit komen en eerlijk gezegd vind ik "duidelijke doctrines" niet echt wenselijk. De islamisten zijn ook voorstander van een duidelijke doctrine...

Citaat:

en denk jij nu echt dat iemand die jaaren straathoekwerker was in Borgerhout kan vertrekken met een premisse tegen de hele islam ?! dat geloof je zelf toch niet ...

Dat heb ik helemaal nergens beweerd. Ik heb alleen haar analyse uit het door jou geciteerde artikel bekritiseerd.

willem1940NLD · 23 februari 2007, 17:20

Citaat:

Edina: .... Ik vind dat daarmee islam an sich weeral maar eens als een gevaarlijke religie wordt bestempeld, terwijl dat volgens mij niet meer of niet minder is dan andere religies of levensbeschouwingen ....

De koran schrijft de uitroeïing voor van onbekeerbare heidenen, plus discriminatie van Joden en christenen.

Lincoln · 23 februari 2007, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

De koran schrijft de uitroeïing voor van onbekeerbare heidenen, plus discriminatie van Joden en christenen.

Waar ?

Casca · 23 februari 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tuningfreak

maar hoe weet je welke een fundamentalistische moslim is en welke niet? Als je ze bezig hoort lijken ze allemaal wel zo dus ik zie geen verschil

Wat?

Edina · 23 februari 2007, 17:33

@willem1940NLD: ik ben niet geïnteresseerd in je "islam is slecht" bekeringsdrang. Islamisten zien in mensen zoals jij trouwens de perfecte bondgenoot.

jurgen79 · 23 februari 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Wat?

Hoe wat? Moslims zijn het uitschot van de wereld! Waarom zo verwonderlijkt doen?

PS : Dit is geen racisme, kritiek geven op geloof mag nog altijd.

Edina · 23 februari 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Hoe wat? Moslims zijn het uitschot van de wereld! Waarom zo verwonderlijkt doen?

PS : Dit is geen racisme, kritiek geven op geloof mag nog altijd.

Je geeft dan ook geen kritiek op een geloof, maar wel op de mensen die dat geloof aanhangen.

jurgen79 · 23 februari 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je geeft dan ook geen kritiek op een geloof, maar wel op de mensen die dat geloof aanhangen.

En wat is daar mis aan?

Wat is er mis met te stellen dat het een krapuleus geloof is.
Dus de aanhangers zijn even krapuleus te noemen als het geloof zelf.
Uitschot is het...uitschot dat onze Westere normen en waarden komt aantasten.

willem1940NLD · 23 februari 2007, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

De koran schrijft de uitroeïing voor van onbekeerbare heidenen, plus discriminatie van Joden en christenen.

Voor de gelovigen onder ons (die dit van mij waarschijnlijk niet willen geloven): zie deze 2 vindplaatsen (plenty herhalingen aanwezig in andere hoofdstukken):

5:51
hoofdstuk 9

http://www.redouan.nl/koran_nl.htm

nubian · 23 februari 2007, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

De koran schrijft de uitroeïing voor van onbekeerbare heidenen, plus discriminatie van Joden en christenen.

Ik denk dat het hooguit eens tijd voor je wordt dat de Koran eens deftig leest ipv gewoon op basis van titel te copy/pasten en trouwens staat er ook niet in de bijbel 'oog om oog, tand om tand' is ook een vorm tot het aanzettten van geweld en wraaknemingen.

Edina · 23 februari 2007, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

En wat is daar mis aan?

Dat je argumentatie onbestaande is en dat het sowieso nogal belachelijk is om meer dan een miljard mensen over dezelfde kam te scheren op basis van hun geloof.

jurgen79 · 23 februari 2007, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Ik denk dat het hooguit eens tijd voor je wordt dat de Koran eens deftig leest ipv gewoon op basis van titel te copy/pasten en trouwens staat er ook niet in de bijbel 'oog om oog, tand om tand' is ook een vorm tot het aanzettten van geweld en wraaknemingen.

Merci nubian...hiermee toon je aan dat de wereldgodsdiensten even krapuleus te noemen zijn.

jurgen79 · 23 februari 2007, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat je argumentatie onbestaande is en dat het sowieso nogal belachelijk is om meer dan een miljard mensen over dezelfde kam te scheren op basis van hun geloof.

Tjaaaaa edina'tje...werkt in twee richtingen hé...
Hoe denkt dat krapuul over het Westen?

deryz · 23 februari 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat je argumentatie onbestaande is en dat het sowieso nogal belachelijk is om meer dan een miljard mensen over dezelfde kam te scheren op basis van hun geloof.

iedereen die gelijk welk geloof aanhangt is achterlijk

nubian · 23 februari 2007, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Merci nubian...hiermee toon je aan dat de wereldgodsdiensten even krapuleus te noemen zijn.

Graag gedaan!!!!! Iemand moest het zeggen, Altijd dezelfde zever erover, verdomme

circe · 23 februari 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

toch wel Anna; Als je wat van de Islam afweet -zoals die vrouw pretendeert- dan zou je moeten beseffen dat iemand als Tariq Ramadan in de verste verte géén referentie is in kringen van wat men gemeenzaam het 'salafistisch milieu' noemt. Tariq wordt in die milieus namelijk beschouwd als een 'innovator', met name iemand die Koran & Sunna naar zijn hand zijn om mee te gaan met de tijd. Hij ligt dan ook voortdurend onder kritiek van de salafistische gemeenschap. Hem op één hoop gooien met de salafistische beweging is dan ook een veralgemening die voor mij véél te kort door de bocht is. Desalniettemin wil dit niet zeggen dat ze op een aantal vlakken wel degelijk raakvlakken hebben, maar dat hebben de Salafisten ook met de Suffi beweging.

Ramadan heeft een gespleten tong en verandert zijn verhaaltje al naargelang the audience.

willem1940NLD · 23 februari 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Merci nubian...hiermee toon je aan dat de wereldgodsdiensten even krapuleus te noemen zijn.

Natuurlijk accoord mee, maar er zijn gradaties.

Het christendom (Nieuwe Testament) beveelt nergens doodmaken (aan); wel proberen nog steeds enige verdraaiers daar desondanks iets mee te kunnen, maar volgens het boek zijn zij FOUT.

Evengoed zag ik, voor meerdere zekerheid en gelijkheid (gelijke monniken, gelijke kappen en "what's sauce for the goose, is sauce for the gander"), graag het privilegerende woord "godsdienst/religie" GESCHRAPT uit onze Grondwet. Het is al mooi genoeg dat zulke clubs zich kunnen beroepen op de Kamer van Koophandel.

23 februari 2007, 17:33	#48
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	@willem1940NLD: ik ben niet geïnteresseerd in je "islam is slecht" bekeringsdrang. Islamisten zien in mensen zoals jij trouwens de perfecte bondgenoot. Laatst gewijzigd door Edina : 23 februari 2007 om 17:35.