Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 352

liberalist_NL · 24 februari 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Homo's hebben humor ...kijk maar eens op de TV en tel hoeveel homo's je ziet in een programma

Er zijn er ook zonder humor. Het zijn tenslotte gewoon mensen, heel divers. Er zijn toch zeker homo's die gebruik maken van hun homo-zijn als humoristisch onderwerp.

Breda · 24 februari 2007, 15:50

tuurlijk zijn ze ook mensen ...en tuurlijk zijn er ook zat zonder humor

Bassie is hetro ......en iedereen vind hem grappig ....vooral als ie mot heeft met Robert Jensen

liberalist_NL · 24 februari 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

tuurlijk zijn ze ook mensen ...en tuurlijk zijn er ook zat zonder humor

Bassie is hetro ......en iedereen vind hem grappig ....vooral als ie mot heeft met Robert Jensen

Bassie, wie bedoel je daarmee? De clown? Jensen is trouwens echt prijsloos, hoe die Albert Verlinde weet af te kraken, echt ik lach me elke keer weer dood. KWALbert!

Dit vind ik een leuk moment, op het Eurovisie Songfestival werd die Griekse aap door Paul de Leeuw compleet voor schut gezet: http://www.youtube.com/watch?v=ApLCjAmQmdg

Die Griekse presentator wordt nu door alle hoeken van de wereld als homo beschouwd, omdat hij het alleen maar hysterisch het probeert ontkennen. Hij was zó boos op Paul de Leeuw na de uitzending.

PollyCorrect · 24 februari 2007, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Er zijn er ook zonder humor. Het zijn tenslotte gewoon mensen, heel divers. Er zijn toch zeker homo's die gebruik maken van hun homo-zijn als humoristisch onderwerp.

Humor? Is dat om te lachen?

driewerf · 25 februari 2007, 04:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Maar nee Feremanske, je ziet dat volledig verkeerd!

Een mens dat is zoals een GSM : hoe meer functies erop zitten hoe waardevoller hij is. En bij homo's ontbreekt er nu toch wel zeker een functie die er volgens de handleiding wel moest opzitten! Ze kunnen namelijk geen kindjes maken, stel je voor! De dienst naverkoop trekt er zijn handen vanaf en zegt dat het om een serie gaat met een constructiefoutje, maar dat de fabrikant verzuimd had om deze serie uit de rekken te halen, en dus was ze daar nog enkele miljoenen jaren blijven staan. Maar de garantie marcheert dus niet.

Nu zijn die homo's ook niet helemaal waardeloos, en aangezien ze zich toch niet voortplanten is er weinig risico mee gemoeid. Ze mogen best wat rondwandelen op de wereld, dat staat modern, maar we moeten er wel voor zorgen dat ze niet gaan trouwen met elkaar en kinderen beginnen op te voeden, want dan stevenen we regelrecht op de decadentie af. Het onderscheid met de normale mensen moet altijd duidelijk blijven bestaan.

hier wil ik straks nog op reageren.

driewerf · 25 februari 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Maar nee Feremanske, je ziet dat volledig verkeerd!

Een mens dat is zoals een GSM : hoe meer functies erop zitten hoe waardevoller hij is. En bij homo's ontbreekt er nu toch wel zeker een functie die er volgens de handleiding wel moest opzitten! Ze kunnen namelijk geen kindjes maken, stel je voor! De dienst naverkoop trekt er zijn handen vanaf en zegt dat het om een serie gaat met een constructiefoutje, maar dat de fabrikant verzuimd had om deze serie uit de rekken te halen, en dus was ze daar nog enkele miljoenen jaren blijven staan. Maar de garantie marcheert dus niet.

Je sarcasme is wat misplaatst, Doki. Er is niks mis mee om iets uit te leggen aan de hand van een vergelijking of een metafoor. Ik zeg niet dat elke metafoor even geslaagd is, maar de methode is niet verkeerd op zich. Waar Paulus in de fout gaat is dat hij een uiterst mechanische, uiterste lineaire denker is. Meer is beter. [Terzijde gezegd, er zijn nog momenten geweest waar hij duidelijk een enorme starheid gebbruikte] En dat is voor hem het enige dat telt. Naast een GSM heeft hij de seksualiteit ook eens vergeleken met een auto waarop je meerdere opties kunt plaasten. Ik zal liever dat beeld gebruiken om aan te duiden waar Paulus m.i. wél de mist in gaat.
Een auto heeft meerdere opties, die je naar keuze extra kan bestellen. Wat zegt Paulus? Hoe meer hoe beter.
Maar daar vergist hij zich. Voor sommige mensen is niet het aantal opties, maar de zuinigheid een pluspunt, of de duurzaamheid. Anderen geraken alleen maar in de war van al die knopjes, en voor hen is minder beter.

Idem voor de menselijke seksualiteit. Sommige heterokoppels zien vrijwillig en bewust af van de voorplanting, en laten zich steriliseren. Minder is voor hen beter. In Paulus' visie zouden deze mensen hun seksualiteit in waarde doen verminderen, hetgeen in zijn redenering uiteraard krankzinnig is. Ik heb dit ooit opgeworpen in de discussie, maar ben er verder niet op ingegaan. Stom van mij.
Wie gaat er nu -metaforisch gesproken- een optie van zijn wagen afbouwen, en die vrijwillig in waarde doen dalen. Dat is de paradox waar Paulus' denken toe leidt.
Zolang hij die paradox niet heeft opgelost voor de heterokoppels, zal hij in cirkeltjes blijven draaien i.v.m homosekualiteit. Dit is, volgens mij, ook het aangrijpingspunt om hem te doen inzien dat voorplanting nbiet centraal staat, en vaak zelfs ongewenst is. Dat reeds de Egyptenaren (nutteloze) kunstgrepen uithaalden om conceptie tegen te gaan.
Minder is soms beter, veel hangt af van, de persoonlijke situatie en smaak.

Benieuwd hoe hij daar op gaat reageren.

Breda · 25 februari 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Bassie, wie bedoel je daarmee? De clown? Jensen is trouwens echt prijsloos, hoe die Albert Verlinde weet af te kraken, echt ik lach me elke keer weer dood. KWALbert!

Dit vind ik een leuk moment, op het Eurovisie Songfestival werd die Griekse aap door Paul de Leeuw compleet voor schut gezet: http://www.youtube.com/watch?v=ApLCjAmQmdg

Die Griekse presentator wordt nu door alle hoeken van de wereld als homo beschouwd, omdat hij het alleen maar hysterisch het probeert ontkennen. Hij was zó boos op Paul de Leeuw na de uitzending.

waar is uw D66 logo gebleven

(moest er ff uit komen)

liberalist_NL · 25 februari 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

waar is uw D66 logo gebleven

(moest er ff uit komen)

Ik ben nog D66'er hoor, kijk maar naar m'n onderschrift. Maar ik denk niet dat Vlamingen een zier daarom geven en heb daarom een leukere avatar uitgezocht.

Breda · 25 februari 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ben nog D66'er hoor, kijk maar naar m'n onderschrift. Maar ik denk niet dat Vlamingen een zier daarom geven en heb daarom een leukere avatar uitgezocht.

u vergat Progresive Liberal

liberalist_NL · 25 februari 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

u vergat Progresive Liberal

Haha, nee, heb deze niet zelf gemaakt. Ik geloof dat deze werd gebruikt door de Amerikaanse democraten voor de verkiezingscampagne. Vond de slogan wel leuk.

Doki · 25 februari 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Je sarcasme is wat misplaatst, Doki. Er is niks mis mee om iets uit te leggen aan de hand van een vergelijking of een metafoor. Ik zeg niet dat elke metafoor even geslaagd is, maar de methode is niet verkeerd op zich. Waar Paulus in de fout gaat is dat hij een uiterst mechanische, uiterste lineaire denker is. Meer is beter. [Terzijde gezegd, er zijn nog momenten geweest waar hij duidelijk een enorme starheid gebbruikte] En dat is voor hem het enige dat telt. Naast een GSM heeft hij de seksualiteit ook eens vergeleken met een auto waarop je meerdere opties kunt plaasten. Ik zal liever dat beeld gebruiken om aan te duiden waar Paulus m.i. wél de mist in gaat.
Een auto heeft meerdere opties, die je naar keuze extra kan bestellen. Wat zegt Paulus? Hoe meer hoe beter.
Maar daar vergist hij zich. Voor sommige mensen is niet het aantal opties, maar de zuinigheid een pluspunt, of de duurzaamheid. Anderen geraken alleen maar in de war van al die knopjes, en voor hen is minder beter.

Idem voor de menselijke seksualiteit. Sommige heterokoppels zien vrijwillig en bewust af van de voorplanting, en laten zich steriliseren. Minder is voor hen beter. In Paulus' visie zouden deze mensen hun seksualiteit in waarde doen verminderen, hetgeen in zijn redenering uiteraard krankzinnig is. Ik heb dit ooit opgeworpen in de discussie, maar ben er verder niet op ingegaan. Stom van mij.
Wie gaat er nu -metaforisch gesproken- een optie van zijn wagen afbouwen, en die vrijwillig in waarde doen dalen. Dat is de paradox waar Paulus' denken toe leidt.
Zolang hij die paradox niet heeft opgelost voor de heterokoppels, zal hij in cirkeltjes blijven draaien i.v.m homosekualiteit. Dit is, volgens mij, ook het aangrijpingspunt om hem te doen inzien dat voorplanting nbiet centraal staat, en vaak zelfs ongewenst is. Dat reeds de Egyptenaren (nutteloze) kunstgrepen uithaalden om conceptie tegen te gaan.
Minder is soms beter, veel hangt af van, de persoonlijke situatie en smaak.

Benieuwd hoe hij daar op gaat reageren.

Je hebt Paulus' boodschap misschien gemist driewerf, maar hij zal een tijdje afwezig zijn vanwege een overlijden in de familie. Ik wil daarom momenteel liever niet verder ingaan op zijn standpunten, daar kan altijd nog op teruggekomen worden als hij er weer is.

Mijn bijdrage was bedoeld om (inderdaad op nogal sarcastische wijze) aan te tonen dat het vergelijken van menselijk gedrag met de functies van een voorwerp niet opgaat. Ik heb niets tegen het gebruik van metaforen waar die dienstig kunnen zijn. Die vergelijking met een GSM kwam trouwens van mij, niet van Paulus. Daarvoor had ik dat al menig keer op andere manieren proberen te verdedigen. Zoals je zelf zegt is het tellen van functies niet echt een bruikbaar criterium om te beslissen of een gedraging waardevol is of niet.

Miguelito · 1 maart 2007, 17:18

Citaat:

Homoseksualiteit vormt geen belemmering voor betrokkenheid bij alle facetten van de Anglicaanse Kerk.
Dat heeft de synode van de Engelse kerkgemeenschap woensdag besloten.

De synode bevestigde daarmee vrijwel unaniem het bestaande beleid van de kerk, maar ging niet in op de kwestie van homoseksuele relaties.
John Ward, een homoseksueel lid van de synode, had zijn collega's gevraagd duidelijk te maken dat er een open dialoog moet komen over de menselijke seksualiteit en dat zo'n dialoog veilig en zonder angst gevoerd moet kunnen worden.
Volgens Ward is het wel eens gebeurd dat leden van de synode niet naast hem willen zitten.

Homoseksualiteit binnen Anglicaanse Kerk geen probleem

Kijk voor sommige christenen is dan wel weer geen probleem, beetje bij beetje toch!

Nussbaum · 8 maart 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Homoseksualiteit binnen Anglicaanse Kerk geen probleem

Kijk voor sommige christenen is dan wel weer geen probleem, beetje bij beetje toch!

Ik vind het opzich wel een goed standpunt, homosexueel zijn zou geen reden moeten zijn tot uitsluiting van bijvoorbeeld het priesterschap, mits men het niet beoefent natuurlijk.

Griffin · 3 april 2007, 09:06

http://www.youtube.com/watch?v=My7Of60nxpc

Het bewijs!

Chilles · 3 april 2007, 16:03

Homo's hoeven zich niet voor te planten, dat doen de hetero's wel. (Die maken namelijk Homo's. Face it)

Raf · 4 april 2007, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chilles

Homo's hoeven zich niet voor te planten, dat doen de hetero's wel. (Die maken namelijk Homo's. Face it)

duveltje382 · 4 april 2007, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chilles

Homo's hoeven zich niet voor te planten, dat doen de hetero's wel. (Die maken namelijk Homo's. Face it)

Super kinderachtig antwoord ja,bij gebrek aan argumenten !!!

Raf · 4 april 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Super kinderachtig antwoord ja,bij gebrek aan argumenten !!!

Integendeel! Het is het krachtigste argument dat in deze topic al geopperd werd... Misschien heb je het gewoon weer niet begrepen...

Marc Spandel · 4 april 2007, 10:47

Ik weet niet of homoseksualiteit 'normaal' is in de dierenwereld, maar het is wél normaal dat iedereen 'sexuele driften' heeft.

Zo zal iemand die geen partner heeft (of kan krijgen) op een moment dat die instinctieve driften zo hevig worden dat ze het verstand verdringen, over gaan tot masturbatie.

Masturbatie is 'normaal' in de dierenwereld.

Als je bij masturbatie 'hulpmiddelen' gebruikt, vibrators, plastieken pruimen, een pop, of een gewillige medemens...

In ieder geval zal een dier dat op een bepaald moment 'gepakt' wordt door een ander (driftig) dier van het zelfde geslacht, vanaf dat moment niet het andere geslacht gaan verzaken!
Ik bedoel maar dat een dier dat 'gebruikt' werd door een ander dier van het zelfde geslacht, daarom geen 'homoseksueel' dier is geworden, en dat het 'driftige' dier dat een ander dier 'gebruikte' om te masturberen daarom ook geen 'homoseksueel' dier is geworden.

Volgens mijn bescheiden mening zit 'homoseksualiteit' gewoon tussen de oortjes, en niet tussen de benen.

Paulus · 4 april 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Integendeel! Het is het krachtigste argument dat in deze topic al geopperd werd... Misschien heb je het gewoon weer niet begrepen...

Vooreerst is het helemaal geen argument. Geen zwak, geen sterk, maar helemaal geen.

Ten tweede is het juist een statement dat de minderwaardigheid van homosekualiteit in de verf zet. De homoseksueel is immers van de heterosekualiteit afhankelijk om te kunnen bestaan.

Met homosekualiteit kan men zich immers niet voorplanten. Daarom zijn homosekuelen een soort van 'seksuele parasieten' die gebruikt moeten, maken van een andere sekualiteitsbeleving dan deze van henzelf om hun genen te kunnen doorgeven via de voortplanting.

Afhankelijk zijn van, is minderwaardig zijn aan.

Tot zover het krachtigste argument aldus Raf....

Paulus.

24 februari 2007, 15:50	#7022
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	tuurlijk zijn ze ook mensen ...en tuurlijk zijn er ook zat zonder humor Bassie is hetro ......en iedereen vind hem grappig ....vooral als ie mot heeft met Robert Jensen __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist Laatst gewijzigd door Breda : 24 februari 2007 om 15:51.

3 april 2007, 16:03	#7035
Chilles Partijlid Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 260	Homo's hoeven zich niet voor te planten, dat doen de hetero's wel. (Die maken namelijk Homo's. Face it) __________________ "Het geloof is een gevaar voor de mens, in plaats van zijn gelovigen gerust te stellen en hen helpen een zorgeloos leven te leiden, zaait het haat zoals Homofobie en Racisme." "Mijn God zal mij beschermen van jullie daden." Hij brandde goed, die Christen.

4 april 2007, 10:47	#7039
Marc Spandel Burger Geregistreerd: 29 januari 2006 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 141	Ik weet niet of homoseksualiteit 'normaal' is in de dierenwereld, maar het is wél normaal dat iedereen 'sexuele driften' heeft. Zo zal iemand die geen partner heeft (of kan krijgen) op een moment dat die instinctieve driften zo hevig worden dat ze het verstand verdringen, over gaan tot masturbatie. Masturbatie is 'normaal' in de dierenwereld. Als je bij masturbatie 'hulpmiddelen' gebruikt, vibrators, plastieken pruimen, een pop, of een gewillige medemens... In ieder geval zal een dier dat op een bepaald moment 'gepakt' wordt door een ander (driftig) dier van het zelfde geslacht, vanaf dat moment niet het andere geslacht gaan verzaken! Ik bedoel maar dat een dier dat 'gebruikt' werd door een ander dier van het zelfde geslacht, daarom geen 'homoseksueel' dier is geworden, en dat het 'driftige' dier dat een ander dier 'gebruikte' om te masturberen daarom ook geen 'homoseksueel' dier is geworden. Volgens mijn bescheiden mening zit 'homoseksualiteit' gewoon tussen de oortjes, en niet tussen de benen. __________________ Vrije meningsuiting is een mensenrecht ! Laatst gewijzigd door Marc Spandel : 4 april 2007 om 10:47.