N-VA laat onafhankelijkheidseis varen - Pagina 12

No Irish Partition · 23 februari 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Noppes.
De Wever heeft hem binnengehaald, belogen, bedrogen én hem een mes tussen de ribben gestoken. Wie d�*t allemaal slikt is getikt.

Natuurlijk zal het wél verschil maken. Daarom werd De Decker trouwens aangetrokken: om het verschil te maken. Dat het een liberaal was deerde de kopstukken van de N-VA evenmin als het de VU deerde dat Ansjoo een populist was. Het gaat hem om het stemmenkanon. Niet meer, maar ook niet minder.

Ik heb geen boontje voor De Decker maar het natrappen na wat die man is aangedaan door de N-VA is gewoon schandalig.

De keizer der natrapperij (JDD) wordt hier bijgesprongen - N-VA maakte zeker een inschattingsfout, dat wel - dat is te schoon om waar te zijn. Geef me een zakdoek. JDD kan kwetsen buiten categorie, daar hoef ik toch niemand van te overtuigen zeker ?
Maar goed, de lijstDedecker roept straks de onafhankelijkheid uit van aan de zijlijn en dan zijn zeker ook de VB'ers tevreden, hoera !!

Luc Bekaert · 23 februari 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leterme is minister president en zijn partij zit niet achter een cordon.
Je vergelijking loopt dus een beetje mank.

Maar VB is de grootste partij van Vlaanderen ; wat belet hen de onafhankelijkheid uit te roepen : willlen ze niet misschien ? En geen excuses van situaties waar ze zelf voor hebben gekozen .

Luc Bekaert · 23 februari 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ja, wat eigenlijk?
Zeg het eens, Luc?

Als jij eindelijk eens antwoord op mijn vraag wanneer VB de onafhankelijkheid zal uitroepen .

UFSIA · 23 februari 2007, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Als jij eindelijk eens antwoord op mijn vraag wanneer VB de onafhankelijkheid zal uitroepen .

als ze de absolute meerderheid hebben zekerst ?

Luc Bekaert · 23 februari 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

als ze de absolute meerderheid hebben zekerst ?

En wanneer zullen ze die hebben ?

Luc Bekaert · 23 februari 2007, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Enneeee...

Waar staat er iets over die 'vrijwillige' Belgische confederatie?

De vrijwilligheid vind je in punt twee van volgende tekst http://www.cdenv.be/actueel/persberi...1/grondwet.php

guido 007 · 25 februari 2007, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Als jij eindelijk eens antwoord op mijn vraag wanneer VB de onafhankelijkheid zal uitroepen .

Het VB zal nooit de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen. Waarom niet???

Ze kiest de verkeerde vijanden.

De VB vijanden zijn VLD, SP.a en CD&V, ze moeten gvd de franstalige partijen viseren.

Zwartengeel · 25 februari 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het VB zal nooit de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen. Waarom niet???

Ze kiest de verkeerde vijanden.

De VB vijanden zijn VLD, SP.a en CD&V, ze moeten gvd de franstalige partijen viseren.

Vergist de N-VA zich ook niet een klein beetje van vijand, jongen?

guido 007 · 25 februari 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Vergist de N-VA zich ook niet een klein beetje van vijand, jongen?

Kan wel zijn, zoek hier de oorzaak van.

We zouden idd beter samenwerken, zeker op de punten waar we gelijk denken.

Jan Meuleman · 25 februari 2007, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Moed? Collaboreren is niet moedig. Het enige wat van een Vlaming moed vergt is vijf minuten zelfrespect op te brengen om "neen" te zeggen.

De CVP en nu de hernoemde CD&V heeft nooit enige moed gehad. 30 jaar terug gaven ze toe onder de mom van "Met pijn in het hart en voor de allerlaatste keer". Het zal deze keer niet anders zijn.

jan hyoens · 26 februari 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De tijd dat ik nog moeite stak in serieuze antwoorden ligt ook wel een tijdje achter me.

Dat is duidelijke taal!

Knuppel · 26 februari 2007, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Kan wel zijn, zoek hier de oorzaak van.

We zouden idd beter samenwerken, zeker op de punten waar we gelijk denken.

Zo dacht Robert t er ook over.
En wat was het antwoord van de N-VA?

guido 007 · 26 februari 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo dacht Robert t er ook over.
En wat was het antwoord van de N-VA?

Ik heb vaag iets opgevangen ivm Robert t, ik heb wel begrepen dat Robert t niet natrapt op de N-VA.

Door de VVB kom ik regelmatig in contact met VB'rs, met sommigen onder hen zou ik niet willen samenwerken, neen dit is geen persoonlijke aversie, dit komt gewoon door de uitspraken en handelingen van deze personen. Met anderen heb ik dan weer zeer goede contacten.

zorroaster · 27 februari 2007, 03:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dat is duidelijke taal!

Dat is vooral zielig gefoefel met quotes, want wat ik werkelijk schreef was: "De tijd dat ik nog moeite stak in serieuze antwoorden aan gevallen als jij ligt ook wel een tijdje achter me." Dat je niet vies bent van wat gemanipuleer met andermans teksten wist ik wel, dus daarom nog even gaan opzoeken...

Maar bedankt om me er weer aan te herinneren waarom ik die uitspraak deed in elk geval.

Knuppel · 27 februari 2007, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb vaag iets opgevangen ivm Robert t, ik heb wel begrepen dat Robert t niet natrapt op de N-VA.

Natrappen ligt idd niet in de aard van Robert t.

Blijft het feit dat hij het was die niet alleen met het woord maar ook maar ook met de daad wilde samenwerken, zeker, en zelfs vooral, op de punten waar we gelijk denken, en uitgerekend daarvoor werd geschorst door de N-VA.

Het charter voor Vlaams-nationale eenheid, dat van Robert t's hand kwam, werd door hopen VB-ers en onafhankelijken getekend maar slechts door een miniem aantal N-VA-ers en al zeker niet door de eigen partijkopstukken van Robert t.

Je begrijpt dan zeker wel hoe waarachtig jouw goede raad overkomt?

Knuppel · 27 februari 2007, 07:21

Citaat:

Door de VVB kom ik regelmatig in contact met VB'rs, met sommigen onder hen zou ik niet willen samenwerken, neen dit is geen persoonlijke aversie, dit komt gewoon door de uitspraken en handelingen van deze personen. Met anderen heb ik dan weer zeer goede contacten.

Idem.

Onderhoudt je partijtop ook van deze contacten?

Lodi · 27 februari 2007, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Heb ik iets anders beweert misschien ; is dit voor de anderen , het VB incluis anders misschien ?
Wanneer krijgen we nu de onmiddellijke realisatie van België Barst , VB is toch de grootste partij van Vlaanderen. Ze doen het niet hé ...Wat ze zeggen is slechts oogverblinding .
Stop ermee anderen anders te beoordelen dan uw eigen partij .

Dit is toch te belachelijk, hé. Hoe kan VB er nu iets aan veranderen. Zelfs al is het de grootste partij, het wordt overal geweerd. Het wordt bij niets betrokken. Er is een cordon sanitaire, waardoor het niets kan aanvangen. Een beetje ernst mag wel zeker.

Lodi · 27 februari 2007, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Kan wel zijn, zoek hier de oorzaak van.

We zouden idd beter samenwerken, zeker op de punten waar we gelijk denken.

Als je dat maar weet! Indien de franstaligen in een dito situatie zouden verkeren, dan trekken ze aan het zelfde zeel, en wordt de rest bijzaak. dus waarop wacht het N-VA nog op ipv. met CD&V te zeulen en in feite hun partijpunten over te nemen.

Lodi · 27 februari 2007, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb vaag iets opgevangen ivm Robert t, ik heb wel begrepen dat Robert t niet natrapt op de N-VA.

Door de VVB kom ik regelmatig in contact met VB'rs, met sommigen onder hen zou ik niet willen samenwerken, neen dit is geen persoonlijke aversie, dit komt gewoon door de uitspraken en handelingen van deze personen. Met anderen heb ik dan weer zeer goede contacten.

Ik denk dat zulke personen in elke partij aanwezig zijn, niet ? Dar kan men nu eenmaal niet veel aan veranderen.

jan hyoens · 27 februari 2007, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Dat is vooral zielig gefoefel met quotes, want wat ik werkelijk schreef was: "De tijd dat ik nog moeite stak in serieuze antwoorden aan gevallen als jij ligt ook wel een tijdje achter me." Dat je niet vies bent van wat gemanipuleer met andermans teksten wist ik wel, dus daarom nog even gaan opzoeken...

Maar bedankt om me er weer aan te herinneren waarom ik die uitspraak deed in elk geval.

Ik heb je tekst enkel "verbeterd". Uit vorige reacties kan men trouwens uitmaken dat iedereen die gefundeerde kritiek levert op de nva (Mark Grammens, Mark Platel,...) door jou enkel persoonlijk werden aangepakt kregen en nooit serieuze antwoorden kregen.