Actie 01 03 -- 30 Jaar Ocmw = 30 Jaar Miserie

[de limburgse leeuw]

30 jaar OCMW = 30 jaar armoede

Beste vrienden,

Ondanks de groeiende armoede in ons land hebben minister Dupont en de OCMW’s beslist om feest te vieren op 1 maart.
Kan men spreken van maatschappelijke integratie als mensen moeten overleven van uitkeringen die onder de Europese armoedegrens liggen ?

Wij, een aantal mensen die dagelijks geconfronteerd worden met armoede en hoge huurprijzen, zijn niet akkoord dat dit een feestdag is. Ondanks het feit dat door de minister een ‘ombudsman’ werd beloofd (die zich zou moeten bezighouden met de klachten tegen het OCMW), werd er tot dusver niemand aangeworven.

Veel mensen hebben geen geld om hun borg te betalen. Het zou werkelijk goed zijn om een huurwaarborgfonds op te richten dat in staat is dit geld te lenen aan allen die het werkelijk nodig hebben, zonder dat zij daarna verplicht zullen zijn om te hoge intresten te betalen. Dit geld zou best uitbetaald worden aan de mensen die een appartement zoeken zelf, anders verliezen zij hun tijd met naar het OCMW te lopen en intussen is het appartement dat zij op het oog hadden al aan een ander verhuurd.

Participatie en integratie betekent dat de mensen waarover het gaat betrokken worden in de organisatie van dit feest. Welke zelfkritiek wil het OCMW formuleren als hun cliënten zelfs niet uitgenodigd worden ?

Voor de publieke overheden en de gemeentes zal het beter zijn om onmiddellijk een aanbod van tijdelijke woningen te scheppen.

Daarom zullen wij op 1 maart 2007 actie ondernemen tegen dit circus.

Men wil ons laten geloven dat deze dag bedoeld is om een zelfkritiek van het OCMW te maken, maar men wil ons zelf niet vertellen welk geldbedrag minister Dupont wil uitgeven voor dit feest.

Deze dag zal beginnen om 09.00 u. ‘s morgens in :

Brussels Event Brewery (BEB)
Rue Delaunoy 58
1080 Molenbeek-Brussel.

Nu is de tijd om te handelen: NEEN AAN HET BEHEER VAN DE MISERIE.
De ocmw’s en de sociaal assistenten dienen niet slechts om de ellende te beheren, maar ook om ze op te lossen.

Gemeenschappelijk Daklozenfront – Front Commun des S.D.F.
Daklozenaktiekomitee

[de limburgse leeuw]

Tekst Collectif Colère over 1 maart – 30 jaar OCMW

Over het ‘recht op wonen’ en het ‘sociaal werk’

Laat ons zeggen dat bepaalde analyses interessant zijn
Laat ons zeggen dat de toon van de discussie intellectualiserend lijkt
Laat ons zeggen dat de actie moet voorgaan op het academisme.
Laat ons zeggen dat dit alles nog op het terrein van het sociaal werk blijft, van de verdediging, de werkwijze, en de verbetering ervan
Laat ons zeggen dat mijn doel niet is het sociaal werk op zich te verdedigen.
Laat ons zeggen dat ik ‘droom’ van een wereld waar men geen sociaal werkers meer nodig heeft.
Laat ons zeggen dat ik ‘droom’ van een wereld waar er geen ellende meer te beheren of te bestrijden valt
Laat ons zeggen dat het hier misschien om een utopie kan gaan.

Laat ons zeggen dat de utopie slechts utopie blijft zolang ze niet in realiteit wordt omgezet.
Laat ons zeggen dat we moeten strijden opdat de utopie werkelijkheid wordt.
Laat ons zeggen dat we niet alleen realistisch moeten zijn maar het onmogelijke moeten vragen.
Laat ons zeggen dat we vooral onmogelijk moeten zijn en de realiteit vragen, of eerder, haar realiseren.
Laat ons zeggen dat hetgeen belangrijk is, het leven is en niet alleen maar de beheerde voortzetting van de dood.

Laat ons zeggen dat het minimum dat ons vandaag te doen staat het bezetten van gebouwen is, van ze te onteigenen en op te eisen.
Laat ons zeggen dat het minimum voor ons niet voldoende is en dat wij in een nabije toekomst het maximum zullen realiseren.

LAAT ONS ZEGGEN DAT DE MENSHEID NIET GELUKKIG ZAL ZIJN VOORALEER DE DAG AANBREEKT WAAR HET LAATSTE BEHEER VAN DE SOCIALE ELLENDE GEEN REDEN TOT BESTAAN MEER HEEFT EN OPGEHANGEN ZAL WORDEN AAN DE DARMEN VAN DE LAATSTE SOCIAAL WERKER.

[duveltje382]

OCMW heeft ook al veel goed gedaan voor de armen,en ik spreek van ondervinding

[Tavek]

Tobin tax + vermogensbelasting.....

nr 1 is uw ontwikkelingshulp, nr 2 uw extra geld voor verhoogde uitkeringen/minder belasting op werk....

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

OCMW heeft ook al veel goed gedaan voor de armen,en ik spreek van ondervinding

We zeggen niet dat het OCMW nooit iets goeds gedaan zou hebben, we zeggen dat er momenteel, met de stijgende armoede, geen reden is om te feesten.

Er zijn natuurlijk sociaal werkers die het goed bedoelen. Maar toch mogen zij zich niet tevredenstellen met het beheer van de miserie.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tobin tax + vermogensbelasting.....

nr 1 is uw ontwikkelingshulp, nr 2 uw extra geld voor verhoogde uitkeringen/minder belasting op werk....

Vermogensbelasting is altijd al één van mijn standpunten geweest, Tavek.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Vermogensbelasting is altijd al één van mijn standpunten geweest, Tavek.

Ideaal, dat van mij ook.

In belgie zou dat massas cash opleveren !

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

We zeggen niet dat het OCMW nooit iets goeds gedaan zou hebben, we zeggen dat er momenteel, met de stijgende armoede, geen reden is om te feesten.

Er zijn natuurlijk sociaal werkers die het goed bedoelen. Maar toch mogen zij zich niet tevredenstellen met het beheer van de miserie.

Je valt de foute groep aan Leeuw,nee, het OCMW doet echt wel wonderen voor de armen die willen verder gaan..... Ik ben gewoon eerlijk nu,jij bent mijn maatje,en ik zou U gelijk willen geven,maar je bent fout nu ....

[Tavek]

OCMW keert kutbedragen uit waar zelfs een student niet van zou kunnen leven !

Met zulke bedragen hou je mensen eerder in de miserie dan ze er uit halen....

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Je valt de foute groep aan Leeuw,nee, het OCMW doet echt wel wonderen voor de armen die willen verder gaan..... Ik ben gewoon eerlijk nu,jij bent mijn maatje,en ik zou U gelijk willen geven,maar je bent fout nu ....

Als minister Dupont, noch de senatoren die we hebben aangeschreven, noch een andere dienst die werd uitgenodigd om de beslissing toe te lichten, ons enige opheldering kunnen verschaffen over het te besteden bedrag, waarom zou IK dan fout zijn?

En waarom zou het OCMW, dat volgens eigen zeggen wil overgaan tot een dagje van 'zelfkritiek', zich dan moeten storen aan een betoging van armen en hun organisaties voor de poort ?

Zij willen zich toch beraden over 'integratie' en 'participatie' ? Wel, dat zij de armen dan laten participeren. Maar nee, de meeste armen werden natuurlijk niet eens uitgenodigd.
Schijnbaar werd er welgeteld één vereniging aangeschreven: Recht Op. En al de anderen, zijn dat dan geen armen? En de Brusselse armen, tellen die niet mee als het feest georganiseerd wordt in Molenbeek?

[StevenNr1]

OCMW is ook zoals sociale huisvesting, 'oplossing' (eigenlijk slecht klevende pleister) voor een probleem dat niet eens zou mogen bestaan en dat door diegene waar de 'oplossing' van verwacht wordt (de staat (en het huidige maatschappijmodel)), mede veroorzaakt wordt.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

OCMW keert kutbedragen uit waar zelfs een student niet van zou kunnen leven !

Met zulke bedragen hou je mensen eerder in de miserie dan ze er uit halen....

Helaas, Tavek, is deze constatering van jou juist en valt het inderdaad vaak voor. Met zulke lage bedragen als leeflonen of part-time dopgeld kun je niet overleven. Dan ben je verplicht om andere dingen te gaan doen.

Wist je dat ze nu zelfs de straatmuzikanten aan een examen willen onderwerpen en dat zij niet meer mogen spelen in de metro, zogezegd om veiligheidsredenen?

Men heeft schijnbaar liever dat de mensen gaan stelen dan dat ze proberen met muziek hun boterham te verdienen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

OCMW is ook zoals sociale huisvesting, 'oplossing' (eigenlijk slecht klevende pleister) voor een probleem dat niet eens zou mogen bestaan en dat door diegene waar de 'oplossing' (de staat (en het huidige maatschappijmodel)) van verwacht wordt, mede veroorzaakt wordt.

Er staat nogal veel tussen haakjes hè StevenNr1

[StevenNr1]

U begrijpt wat ik bedoel

[duveltje382]

Kijk,één maal ben ik diep gevallen als arme,ik had totaal niets meer,echts niets ,zelfs geen kindervergoeding meer .... En toen was ik blij dat het OCMW mij heeft geholpen...... Dus denk na voor je iets zegt AUB>.... dank ....

[Desiderius]

Voorwaar een heel groot orkest op de achterplecht van de Titanic vandaag.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Kijk,één maal ben ik diep gevallen als arme,ik had totaal niets meer,echts niets ,zelfs geen kindervergoeding meer .... En toen was ik blij dat het OCMW mij heeft geholpen...... Dus denk na voor je iets zegt AUB>.... dank ....

Misschien in jouw geval, en in dat van vele anderen. Maar niet altijd en overal, duveltje382.

OCMW's zijn vooral bezig met het beheren van de miserie, niet met ze actief op te lossen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Voorwaar een heel groot orkest op de achterplecht van de Titanic vandaag.

Breng uw drumstel mee.

[Tavek]

Ach ja,

stel nu, dat die armen allemaal uit de miserie werden geholpen, en opeens een mooie gepaste baan hadden, en een huis, auto....amai, das nogal extra koopkracht ?

Is het niet in de kapitalisten hun beste interesse om die mensen gewoon koopkracht te geven ?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ach ja,

stel nu, dat die armen allemaal uit de miserie werden geholpen, en opeens een mooie gepaste baan hadden, en een huis, auto....amai, das nogal extra koopkracht ?

Is het niet in de kapitalisten hun beste interesse om die mensen gewoon koopkracht te geven ?

In werkelijkheid kan het hen niet schelen, zolang zij het zelf maar goed hebben. Vooral als het verschil met de anderen maar groot genoeg is.