Veehandelaars Anderlecht vrijgesproken

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Prachtig hoe je overal het VB in betrekt.

Voor één keer dat ik dat doe...

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Voor één keer dat ik dat doe...

Mooi zelfportret.

[Pukkie]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Je wil hem gewoon van A naar B verplaatsen, niet waar?

Neen, maar soms moet ge aan de onderkant iets forceren wanneer ge aan de bovenkant terug iets op zijn plaats wilt krijgen.

[maarte]

terechte vrijspraak mijn inziens na de beperkte weergave van de feiten gelezen te hebben

[Raven]

Hun vriendjes van de SP-A en PS zullen er wel voor tussenzitten.

Die gasten verdien een gedwongen Foie Gras

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Pukkie

Ik wil die rechter gerust 20 keer tegen zijn kloten stampen. Het plezante daarvan is dat ik daarvoor niet gestraft kan worden. Er is gewoon geen enkel bewijs dat het mijn bedoeling zou geweest zijn om zo'n rechter pijn te doen, wanneer ik hem 20 keer tegen zijn kloten stamp.

dit is de zaak met de haren trekken, ten eerste spreek jij hier over een mens en ten tweede met de bedoeling te pijnigen,terwijl het hier dieren betreft en het doel de beesten voort te drijven is. In landbouwmiddens is het een gewoonte om koeien met een stok op te jagen/te drijven. Ik moet er wel bij vermelden dat er in de wereld van de beestenmarchands ook wel echte cowboys rondlopen. Wat die rammeling betreft die Vandenbossche heeft gekregen op de markt van anderlecht, wou ik even kwijt dat geweld niet toelaatbaar is Zowel fysiek (de boeren) al psychisch (gaia).

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Maw van dierenmishandeling is alleen sprake wanneer het specifiek de bedoeling is om te mishandelen. Wat quasi nooit het geval is dus... Wat een precedent

Idd... dit geeft de veehandelaars carte blanche.

Als ze eens slecht geslapen hebben... Erop kloppe & schokken geven tot ze erbij neervalle.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Een perfecte illustratie hoe wereldvreemd onze justitie is. Zo een uitspraak is gewoon walgelijk.

Volledig mee akkoord. De Belgische justitie trekt op niets en in feite zouden we de rechtsgeldigheid van een aantal uitspraken moeten in twijfel trekken. Het Vlaams Blok had bijvoorbeeld die rechterlijke uitspraak moeten negeren en gewoon verder doen en zich desnoods met geweld verdedigen, als de politie hen kwam halen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

terechte vrijspraak mijn inziens na de beperkte weergave van de feiten gelezen te hebben

Zo'n onzinnige uitspraak moet wel komen van iemand van de partij van het "gezond" verstand .

[Amaj]

Ik spreek die "marchands" niet vrij, maar een beest van 800 kilo op andere gedachten brengen is toch ook niet altijd eenvoudig.
Soit, wat mij meer ergert is dat Meneer Vandenbosch niet zo gedreven te werk gaat als het erop aankomt om die Hallal slachtingen te veroordelen.
Als je ziet hoe die onverdoofde dieren gedood worden (reportage op vrt over geweest onlangs) dan is dit wel wat griezeliger dan wat getrek en gesleur met een stok en touw.
Beschrijving: Eerst wordt de keel van het levende en ONVERDOOFDE dier overgesneden, dan wordt het met bloed besmeurde en nog steeds levende dier, met zijn volle gewicht en ondersteboven aan een haak in 1 achterpoot, omhooggetrokken.
Zo blijft het dier ettelijke minuten hangen tot al het bloed eruitgespoten is en het uiteindelijk ophoudt met tegenspartelen.
Heil Hallal en de multikul Meneer de heimelijke zak.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Volledig mee akkoord. De Belgische justitie trekt op niets en in feite zouden we de rechtsgeldigheid van een aantal uitspraken moeten in twijfel trekken. Het Vlaams Blok had bijvoorbeeld die rechterlijke uitspraak moeten negeren en gewoon verder doen en zich desnoods met geweld verdedigen, als de politie hen kwam halen.

Geweld tegen de ordehandhavers !!
En ik die dacht dat de uiterst rechtsen voorstander waren van het principe "ordnung must sein".

Maar ja, ik dacht ook dat die blokkertjes nogal kaloten-gezind waren. Maar die passage uit den Bijbel van uw andere wang aanbieden, die hebben ze ook niet gelezen.

Sorrie om hier te reageren tegen off topik geleuter.

On topik: ik heb zo de indruk dat zij die de beelden niet volledig gezien hebben, de vrijspraak toejuichen.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Amaj

Soit, wat mij meer ergert is dat Meneer Vandenbosch niet zo gedreven te werk gaat als het erop aankomt om die Hallal slachtingen te veroordelen.
Als je ziet hoe die onverdoofde dieren gedood worden (reportage op vrt over geweest onlangs) dan is dit wel wat griezeliger dan wat getrek en gesleur met een stok en touw.
Beschrijving: Eerst wordt de keel van het levende en ONVERDOOFDE dier overgesneden, dan wordt het met bloed besmeurde en nog steeds levende dier, met zijn volle gewicht en ondersteboven aan een haak in 1 achterpoot, omhooggetrokken.
Zo blijft het dier ettelijke minuten hangen tot al het bloed eruitgespoten is en het uiteindelijk ophoudt met tegenspartelen.
Heil Hallal en de multikul Meneer de heimelijke zak.

Zeer belangrijke en terechte opmerking, Amaj. Gaia zou zich inderdaad duidelijk tegen de rituele slachtingen moeten uitspreken en hiertegen actie ondernemen. Schrijf hen maar eens een paar brieven.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Amaj

Ik spreek die "marchands" niet vrij, maar een beest van 800 kilo op andere gedachten brengen is toch ook niet altijd eenvoudig.

nee, das waar.

En als je een koe eventjes aan een kamion hebt vastgemaakt, en daarmee even over de grond sleurt 'om het een tikje te geven', zal het idd niet braafjes meer (kunnen) volgen.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Veehandelaars Anderlecht in beroep vrijgesproken


Het Brusselse hof van beroep heeft woensdag zeven veehandelaars en veedrijvers van de Anderlechtse veemarkt vrijgesproken van dierenmishandeling. De zeven moesten zich verantwoorden voor inbreuken op de Wet op het Dierenwelzijn nadat de dierenrechtenverenigingen Gaia en Animaux en Péril videobeelden had gemaakt waarop te zien was hoe de mannen de dieren met stokken en stroomstoottoestellen te lijf gingen.

De beelden waren in de zomer van 2000 gemaakt met een verborgen camera. De Brusselse correctionele rechtbank besliste in januari 2002 dat de beelden niet als bewijs konden dienen omdat ze de privacy van de betrokkenen hadden geschonden. Daarom sprak de rechter de veehandelaars en -drijvers toen vrij. Gaia en Animaux en Péril gingen in beroep en het hof van beroep heeft woensdag de videobeelden wel aanvaard als bewijsmateriaal. Volgens de raadsheren zijn bij de opnames geen opzettelijke onrechtmatigheden gebeurd en zijn er geen vormvoorwaarden geschonden. Het recht van de zeven beklaagden op een eerlijk proces was dan ook niet in het gedrang gebracht.

Dat belette het Brusselse hof van beroep niet om de zeven beklaagden vrij te spreken. De verdediging van de veehandelaars en -drijvers had aangevoerd dat er geen sprake was van dierenmishandeling omdat het niet de bedoeling was de dieren te pijnigen enkel en alleen om ze te pijnigen. Het hof volgde die redenering. "Er is geen bewijs voorhanden dat er sprake is van een bijzonder opzet om te pijnigen", zo las de voorzitter het arrest voor, "het doel was de dieren te drijven. Er is ook geen bewijs dat een van de betrokken dieren niet geschikt geweest zou zijn voor vervoer."

Voor Gaia-voorzitter Michel Vandenbosch kwam het arrest als een donderslag bij heldere hemel. "Dit is een onaanvaardbare kaakslag", zei hij. "Het is onbegrijpelijk dat de twee hoven van beroep van Luik en Bergen voor gelijkaardige feiten wel veroordelingen uitspreken en dat deze drie raadsheren resoluut weigeren dat te doen. Wij gaan bekijken of we in cassatie kunnen gaan." (belga/dm)

Hip hip hoera voor de beschaving!

Een ongehoorde schande is dit, een smerige bloedvlek op de Belgische rechtspraak!

En het moest natuurlijk weer in Brussel zijn. Soms heb ik zin om te verhuizen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

"ordnung must sein".

Uiteraard, na de machtsovername .

[Dycore]

En nu even vraagje tussenin: Hoeveel mensen die zich hier tegen de uitspraak hebben uitgesproken eten gekweekt en geslacht vlees?
Want u er tegen uitspreken is natuurlijk gemakkelijk. Er tegen ageren door een simpele onthouding of alternatief, blijkt meestal al een stapje te moeilijk.

[Pukkie]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

dit is de zaak met de haren trekken, ten eerste spreek jij hier over een mens en ten tweede met de bedoeling te pijnigen,terwijl het hier dieren betreft en het doel de beesten voort te drijven is. In landbouwmiddens is het een gewoonte om koeien met een stok op te jagen/te drijven. Ik moet er wel bij vermelden dat er in de wereld van de beestenmarchands ook wel echte cowboys rondlopen. Wat die rammeling betreft die Vandenbossche heeft gekregen op de markt van anderlecht, wou ik even kwijt dat geweld niet toelaatbaar is Zowel fysiek (de boeren) al psychisch (gaia).

De zaak bij de haren trekken, 't is ne goeie die het zegt.
Ten eerste heb ik niet over een mens gesproken maar over een rechter die het blijkbaar normaal vindt dat onschuldige dieren als een boksbal mogen gebruikt worden om op te slagen en te stampen. In Luik en Bergen waren de rechters nochthans wél intelligent genoeg om te zien dat het om pure dierenmishandeling ging en zijn die dierenbeulen terecht veroordeeld. 2) Ge moet niet bij mij komen klagen, ik heb gewoon maar dezelfde argumentatie gebruikt als uwe rechter: er op los kloppen en stampen is geen mishandeling, gewoon omdat er geen bewijs is dat ge de bedoeling had om te mishandelen. 'K weet het, het klinkt lullig maar ik ben tenslotte niet de clown die dat als excuus heeft gebruikt, om die veeboeven, eh sorry - handelaars vrij te spreken.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Pukkie

De zaak bij de haren trekken, 't is ne goeie die het zegt.
Ten eerste heb ik niet over een mens gesproken maar over een rechter die het blijkbaar normaal vindt dat onschuldige dieren als een boksbal mogen gebruikt worden om op te slagen en te stampen. In Luik en Bergen waren de rechters nochthans wél intelligent genoeg om te zien dat het om pure dierenmishandeling ging en zijn die dierenbeulen terecht veroordeeld. 2) Ge moet niet bij mij komen klagen, ik heb gewoon maar dezelfde argumentatie gebruikt als uwe rechter: er op los kloppen en stampen is geen mishandeling, gewoon omdat er geen bewijs is dat ge de bedoeling had om te mishandelen. 'K weet het, het klinkt lullig maar ik ben tenslotte niet de clown die dat als excuus heeft gebruikt, om die veeboeven, eh sorry - handelaars vrij te spreken.

-Een rechter is geen mens ofzo?
-Zij worden veelal niet als boksbal gebruikt maar om runderen op te drijven is een stok of een elektroschock het meest efficiënt.
-Het is niet zomaar erop los kloppen neem het aan van iemand met ervaring.
-en ja hoor het zijn boeven, boeven zeg ik

[Daphne]

Dit vonnis zegt veel over de macht van de maffia in dit land.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Zeer belangrijke en terechte opmerking, Amaj. Gaia zou zich inderdaad duidelijk tegen de rituele slachtingen moeten uitspreken en hiertegen actie ondernemen. Schrijf hen maar eens een paar brieven.

Dat hebben ze al meermaals gedaan meen ik.