Hoop voor vakbonden in de strijd tegen extreem-rechts

[Metal Tom]

Een lid van de extreem-rechtse BNP (British National Party) had een procedure aangespannen tegen zijn vakbond ASLEF (vakbond voor treinbestuurders) toen ze hem uit hun vakbond zetten omwille van zijn engagement voor het BNP. Een Brits hof gaf hem in eerste instantie gelijk maar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde eergisteren anders.

European Court rules for ASLEF – unions can choose its members

27 Feb 2007
ASLEF learned today that it has won a case against the government that it took to the European Court. The issue at stake was whether a union has the right to choose its own membership.
The government position was that this was not the case and that an individual had the right to join whatever union he or she chose. The union maintained it has a right to choose whether to admit an individual. The case arose from ASLEF’s expulsion of an individual.
The European Court ruled that the union was correct and that the government position violated Article 11 which is concerned with freedom of association.
The government has been ordered to pay the union 53,900 euros in legal costs and expenses.
The union’s National Organiser Andy Reed was, predictably, elated at the result. ‘This is a significant decision not only for us, but for the whole trade union movement,’ he said. ‘Union members can now be confident that they have the autonomy to choose who joins them in their organisation. We’re delighted.’

ends

Er is dus eindelijk ook wat juridische steun voor de terechte strijd van vakbonden tegen extreem-rechts binnen de eigen rangen.

[john bell hood]

Een apolitieke vakbond mag niemand weren.Extreemrechts is niet tegen vakbonden wel tegen die met een politiek kleurtje.Kleurloze eenheidssyndikaten zijn als enige aanvaardbaar.

[Metal Tom]

Bij deze geeft het Europees Hof u ongelijk.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Bij deze geeft het Europees Hof u ongelijk.

Bevestigt alleen maar dat de Europese Conventie van de Rechten van de mens moet opgezegd worden.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Bij deze geeft het Europees Hof u ongelijk.

John's interventies worden echte dijenkletsers

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Bevestigt alleen maar dat de Europese Conventie van de Rechten van de mens moet opgezegd worden.

Gelijk heb je...van luchtbellen gesproken...

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

John's interventies worden echte dijenkletsers

Ditt is weer een zeer indrukwekkende argumentatie.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Gelijk heb je...van luchtbellen gesproken...

De Rechten Van De Mens zijn dus volgens u niet het verdedigen waard? Of staat u er in het geheel niet achter misschien?

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Een apolitieke vakbond mag niemand weren.Extreemrechts is niet tegen vakbonden wel tegen die met een politiek kleurtje.Kleurloze eenheidssyndikaten zijn als enige aanvaardbaar.

Vakbonden zijn nooit apolitiek geweest!

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Een lid van de extreem-rechtse BNP (British National Party) had een procedure aangespannen tegen zijn vakbond ASLEF (vakbond voor treinbestuurders) toen ze hem uit hun vakbond zetten omwille van zijn engagement voor het BNP. Een Brits hof gaf hem in eerste instantie gelijk maar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde eergisteren anders.



Er is dus eindelijk ook wat juridische steun voor de terechte strijd van vakbonden tegen extreem-rechts binnen de eigen rangen.

OOoh ja... wat een overwinning.

En in de vakbond heeft men nogal eens de neiging om iedereen die kritiek heeft op de bond, ik zeg maar iets, die enkele honderden bij VW Vorst die zich niet kunnen vinden in de "voorstellen" van de directie, OOK als extreem-rechts af te stempelen en bijgevolg uit de bond te zetten.

Win-Win situatie... heuhm... Win² voor de bondleiding bedoel ik dan. Want ze hebben intern iedereen in lijn (wegens, je krijgt de stikker "extreem rechts" en je vliegt buiten), en als tweede, ze kunnen naar de buitenwereld overkomenals een groep arbeiders die op 1 lijn staan

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

De Rechten Van De Mens zijn dus volgens u niet het verdedigen waard? Of staat u er in het geheel niet achter misschien?

De rechten van de mens?

Je bedoelt dat stukje papier met een paar regeltjes op die door de meerderheid van de wereld niet eens gekend is, laat staan erkend?

100 miljoen mensen in Europa. 5.9 miljard mensen elders.

Zelfs de Qur'an heeft een doelpubliek dat 10x groter is dan uw vod .

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

OOoh ja... wat een overwinning.

En in de vakbond heeft men nogal eens de neiging om iedereen die kritiek heeft op de bond, ik zeg maar iets, die enkele honderden bij VW Vorst die zich niet kunnen vinden in de "voorstellen" van de directie, OOK als extreem-rechts af te stempelen en bijgevolg uit de bond te zetten.

Bij VW Vorst gaat het om een harde kern uit Henegouwen. Wat mij verwonderd is dat u hier beweert dat de vakbond deze mensen als extreem-rechts zou afschilderen. Dat is niet gebeurd en zal ook nooit gebeuren. daar is ook geen reden voor trouwens.

Er is ook TOTAAL geen sprake om deze mensen uit de vakbond te verwijderen. Verder pleit het voor de vakbonden dat ze openlijke meningsverschillen toegeven. Dit in tegenstelling tot de kadaverdiscipline en terugfluitpolitiek van een aantal partijen zoals VB en Open VLD.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De rechten van de mens?

Je bedoelt dat stukje papier met een paar regeltjes op die door de meerderheid van de wereld niet eens gekend is, laat staan erkend?

100 miljoen mensen in Europa. 5.9 miljard mensen elders.

Zelfs de Qur'an heeft een doelpubliek dat 10x groter is dan uw vod .

U antwoordt niet op de essentie van de vraag: gelooft u in het feit dat elke mens grondrechten heeft zuiver en alleen gebaseerd op het feit dat hij/zij een mens is?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Bij VW Vorst gaat het om een harde kern uit Henegouwen. Wat mij verwonderd is dat u hier beweert dat de vakbond deze mensen als extreem-rechts zou afschilderen. Dat is niet gebeurd en zal ook nooit gebeuren. daar is ook geen reden voor trouwens.

Nochtans heeft het ABVV de dag voor het recente referendum gewaarschuwd dat als deze mensen bleven "spelen" met de toekomst van de andere werknemers (wat mooie taal is voor, "als ze niet de eisen van de directie aanvaarden, zoals wij dat doen"), ze uit de vakbond zouden worden gezet.

En zo "neen" zeggen tegen alles, is toch extreem-rechts ofniet soms (referentie naar uw post waar u Vlaams Belang haat)

Verder pleit het voor de vakbonden dat ze openlijke meningsverschillen toegeven. Dit in tegenstelling tot de kadaverdiscipline en terugfluitpolitiek van een aantal partijen zoals VB en Open VLD.

Wat zeg jij nu?

Ook in België worden mensen onmiddelijk uit de vakbond gezet omdat ze opkomen voor een VB-lijst. En daar komt niet eens een proces van.

Zelfs de VLD is nog rechtvaardiger. Zowel Beysen als Coveliers als DeDecker hebben hun uitzetting kunnen verdedigen in een "schijn"-partij commissie omdat dit zo in het manifest van (Open) VLD staat.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Nochtans heeft het ABVV de dag voor het recente referendum gewaarschuwd dat als deze mensen bleven "spelen" met de toekomst van de andere werknemers (wat mooie taal is voor, "als ze niet de eisen van de directie aanvaarden, zoals wij dat doen"), ze uit de vakbond zouden worden gezet.
.

Jongen toch, wat zal het zijn? Eerst schande roepen dat vakbonden durven staken en de toekomst van de fabriek op het spel zetten en wanneer ze stoppen met staken ze verwijten dat ze naar de pijpen van de directie dansen. U lijkt wel een VB'er

[Mac Don]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Een apolitieke vakbond mag niemand weren.Extreemrechts is niet tegen vakbonden wel tegen die met een politiek kleurtje.Kleurloze eenheidssyndikaten zijn als enige aanvaardbaar.

Daarom dat Morel op hilarische wijze verkondigde dat "hun eigen vakbond politiek ongekleurd zou zijn"!

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

gelooft u in het feit dat elke mens grondrechten heeft zuiver en alleen gebaseerd op het feit dat hij/zij een mens is?

Als ik een appel zie vallen, heeft deze een valversnelling van omstreeks 9.81 m/s². Ik kan dus geloven daarin. Ik hoef geen tweede appel te zien vallen, om dit te aanvaarden.

Als ik lees hoe het de plicht is van moslims om voor elkaar op te komen, en ik zie hoe omwille van cartoons versprijd in Europa (naast het feit dat het het woord is van god), men op straat komt op de andere kant van de wereld, dan geloof ik daar in.

Maar het Europese verdrag van de rechten van de mens, waarin afvalligheid en ketterij als basisrecht is opgenomen? Neen beste vriend, die atheistische vod geschreven door mensen heeft in mijn ogen geen waarde.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Maar het Europese verdrag van de rechten van de mens, waarin afvalligheid en ketterij als basisrecht is opgenomen? Neen beste vriend, die atheistische vod geschreven door mensen heeft in mijn ogen geen waarde.

Ik ben ketter en daar ben ik trots op. (Welaan, moet u nu geen kreupelhout aansleuren om mij op de brandstapel te gooien)

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Jongen toch, wat zal het zijn? Eerst schande roepen dat vakbonden durven staken en de toekomst van de fabriek op het spel zetten en wanneer ze stoppen met staken ze verwijten dat ze naar de pijpen van de directie dansen. U lijkt wel een VB'er

De vakbonden moeten beseffen dat zij absoluut geen beslissende factor zijn in dit hele VW Vorst gebeuren. Maar als ze staken en het werk neerleggen, zullen ze de alternatieven (en de productie verhuizen naar Spanje is een zéér aantrekkelijk concept voor Audi) alleen maar noodzakelijker maken.

Ongeacht wat ik vind van de redenen waarom ze staakten of de consequenties, dat ze er nu mee stopten getuigt idd van pijpendanserij naar de bazen. Want wat hier nu gebeurd is is niets meer of minder dan eerst harde taal naar de werknemers toe, tot de directie zegt dat hun geduld op is en ze de boel dichtdoen, waarna men de luidsprekers vervangt met een piepstemmetje, en voor de camera's doodleuk zeggen dat al de sfeerverziekers (uw henegouwenaars) weldra niet meer bij de vakbond horen als ze nog weerspannig blijven.

Het lijkt er een beetje op dat zou de fabriek sluiten, ook de Vakbond delegees hun job zouden verliezen, en dat kunnen ze niet maken hé

Maar als ik het goed voor heb, hebben ze de vakbond-leiding fameus voor schut gezet. Want ondanks dat er nu "ja" is gestemt op het recente referendum, is't het absoluut niet zeker dat Audi er nu wel zal komen.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De vakbonden moeten beseffen dat zij absoluut geen beslissende factor zijn in dit hele VW Vorst gebeuren. Maar als ze staken en het werk neerleggen, zullen ze de alternatieven (en de productie verhuizen naar Spanje is een zéér aantrekkelijk concept voor Audi) alleen maar noodzakelijker maken.

Ongeacht wat ik vind van de redenen waarom ze staakten of de consequenties, dat ze er nu mee stopten getuigt idd van pijpendanserij naar de bazen. Want wat hier nu gebeurd is is niets meer of minder dan eerst harde taal naar de werknemers toe, tot de directie zegt dat hun geduld op is en ze de boel dichtdoen, waarna men de luidsprekers vervangt met een piepstemmetje, en voor de camera's doodleuk zeggen dat al de sfeerverziekers (uw henegouwenaars) weldra niet meer bij de vakbond horen als ze nog weerspannig blijven.

Het lijkt er een beetje op dat zou de fabriek sluiten, ook de Vakbond delegees hun job zouden verliezen, en dat kunnen ze niet maken hé

Maar als ik het goed voor heb, hebben ze de vakbond-leiding fameus voor schut gezet. Want ondanks dat er nu "ja" is gestemt op het recente referendum, is't het absoluut niet zeker dat Audi er nu wel zal komen.

Interessante denkpistes, spijtig dat ze volledig verzonnen zijn.



PS: inderdaad, geen argumentatie van mijn kant deze keer, het moeten niet altijd dezelfden zijn die serieus proberen te discussiëren