De grote 9/11 topic

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

in de Roswell theorie zal u dan ook wel geloven zeker.

Wat maakt het nu nog eigenlijk uit of de amerikaanse overheid achter 9/11 zat of niet?
of waarom ze dan zogezegd duizenden eigen burgers vermoord hebben?

hebben ze zoveel moeite gedaan voor Afghanistan? dat tevens nog steeds een mislukking is van formaat want enkel in de hoofdstad kaboel is het veilig de rest van het land is op eigen risico.

was het om het 2de vietnam debacle dat we irak noemen dat ze hun eigen burgers vermoord hebben??


kortom er zit geen enkel logica in waarom de amerikaanse overheid achter die aanslagen zat. waarom zouden ze ook?
het is enkel zever in pakjes voor mensen die achter elke gebeurtenis mysterieuse dingen zoeken.

Ben jij de nieuwe forum-nar in wording?
Informeer U eens wat meer over mondiale politiek en over het recentelijke verleden beste ...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Wat een naïeve houding Slegie, zeker voor iemand die hier reeds sinds oktober 2004 rondhuppelt.

Hoe waarschijnlijk acht u het dat de Joden de holocaust zelf hebben georchestreerd om persoonlijke redenen?

bvb het kweken van genoeg internationale goodwill om een eigen staat te bekomen.

Als je denkt dat 911 door de eigen mensen kan georganiseerd zijn, dan kan de holocaust toch ook door de eigen mensen georganiseerd zijn?

Of niet?

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Je noemt een historicus die iets beweert dat jij niet past 'niet serieus', da's wel gemakkelijk. Feit is wel dat er concensus heerst over de dader van die brand:
http://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_fire

De concensus bestaat erin dat (communist) Van Der Lubbe de dader is. Er is hoegenaamd geen concensus mbt de vraag of hij al dan niet alleen handelde of in opdracht, laat staan wie zijn opdrachtgever zou zijn.

In jouw zelf aangehaalde wikipedia-artikel staat :

Historians generally agree that van der Lubbe was involved in the Reichstag fire. The extent of the damage, however, has led to considerable debate over whether he acted alone. Considering the speed with which the fire engulfed the building, van der Lubbe's reputation as a mentally disturbed arsonist hungry for fame, and cryptic comments by leading Nazi officials, it is generally believed at the time the Nazi hierarchy was involved in order to reap political gain. Others have contended that neither the Nazis nor Communists were behind the fire, and that van der Lubbe acted alone. According to this view, the Reichstag fire was a stroke of good luck for the Nazis. The idea that he was a "half-wit" or "mentally disturbed" was propaganda spread by the Communist party to distance themselves from an insurrectionist anti-fascist who was once a member of the party and took action where they failed to.

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Als je nu eens de moeite zou doen en/of de moed zou hebben om volgende docu te bekijken: http://video.google.com/videoplay?do...&q=terrorstorm
waarin alles haarfijn wordt uitgelegd.

Nogmaals, Alex Jones is NIET de best denkbare bron. Hij zegt wel heel wat zinnige dingen, maar is veel te populistisch en maakt regelmatig ondoordachte uitspraken. Zijn uitspraken rond de "Reichstag Fire" horen daar oa bij.

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Feit is wel dat de denk-tank (PNAC, oftewel Project of the new American century) van de neo-conservatieven een boek uitbracht "Rebuilding America's Defenses" ... waarin letterlijk vermeld wordt dat men nood heeft aan een nieuw soort "Pearl Harbour - event" ... wel dit hebben ze tochwel gekregen zeker ... zal wel toevel zijn zeker

Absoluut. Dit heeft echter hoegenaamd niets te maken met de Rijksdagbrand. Het is niet omdat de Amerikaanse neo-cons nep-terreur uitvoerden dat de Duitse nationaal-socialisten dat ook deden. Dezelfde redenering geldt natuurlijk ook omgekeerd.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Heb jij het filmpje van de History Channel al eens bekeken dat ik gepost had waar in er bewezen wordt dat het zeker niet Van der Lubbe alleen kan geweest zijn en dat de SS's ook wel een handje geholpen hebben...

Op basis van welke bewijzen?

Als het een feit is dat Van der Lubbe niet alleen handelde, is er geen enkele objectieve reden dat hij voor de SS werkte. Zowel de communistische fracties als de SA zijn logischer mededaders, maar voor geen van beide ben ik al enige bewijzen tegengekomen.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is denkbaar dat terrorisme op eigen volk wordt gepleegd maar NIET op een schaal zoals 911.

De kans is immers reëel dat je dan effectief familieleden, vrienden of kennissen gaat ombrengen.

Niemand kon immers op voorhand perfect voorzien hoe die kapingen uiteindelijk gingen aflopen.

Het gaat over mensen die er geen probleem mee hebben 3000 van hun eigen landgenoten te vermoorden. Die enkelen die voor hen genoeg betekenen zullen hoogstwaarschijnlijk wel zijn opgebeld met de waarschuwing die dag geen vliegtuig te nemen of niet in het centrum van New York te komen. Dergelijke waarschuwingen gebeurden alleszins bij de Oklahoma City bombing.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Ik ben ten zeerste benieuwd welke die documenten zijn, vooral als ge kennis hebt van volgende uitspraak

Citaat uit het boek 'Het grote lexicon van hardnekkige misverstanden.'

Alweer De Jong?

[komodo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, dat is geen reële mogelijkheid.

United 93 : http://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_93



United 93 Voice recorder : http://en.wikipedia.org/wiki/Image200065.jpg
United 93 Flight Data recrder : http://en.wikipedia.org/wiki/Image200066.jpg

American Airlines flight 77 :
http://en.wikipedia.org/wiki/America...ines_Flight_77

Het vinden van flight_recorders is op zich alleen maar een indicatie dat er wellicht een vliegtuig is neergestort. Zelfs dat is niet zeker.

Afgezien van het feit dat van heel vlucht 77 geen enkel lijk is geborgen en het grootste deel van het vliegtuig inclusief 1 tien ton zware straalmotor verdampt is volgens het officiele verhaal is ook het toestel *niet* geidentificeert a.d.h.v. de gevonden recorder.

Hetzelfde verhaal gaat op voor vlucht 93.

Voor beide vluchten geldt dat dna-onderzoek heeft "bewezen" dat er resten van passagiers op die plaats aanwezig waren.

De vluchtgegevens welke zijn vrijgegeven zouden van elk toestel afkomstig kunnen zijn en zelfs vervalst kunnen zijn.

Nogmaals, geen van de vier toestellen is geidentificeert.

Terwijl dit heel gemakkelijk is a.d.h.v. onderdelen. Van vlucht 175 zijn o.a. een landingsgestel en een motor gevonden. Ik vind dit heel vreemd iig.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als je denkt dat 911 door de eigen mensen kan georganiseerd zijn, dan kan de holocaust toch ook door de eigen mensen georganiseerd zijn?

Of niet?

De holocaust is georganiseerd door mensen.

Die eigen slaat enkel op de illusoire stempel van nationaliteit of ras.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hoe waarschijnlijk acht u het dat de Joden de holocaust zelf hebben georchestreerd om persoonlijke redenen?

bvb het kweken van genoeg internationale goodwill om een eigen staat te bekomen.

Als je denkt dat 911 door de eigen mensen kan georganiseerd zijn, dan kan de holocaust toch ook door de eigen mensen georganiseerd zijn?

Of niet?

Weinig waarschijnlijk dat ze die hebben gecreëerd, er is echter zeker een holocaust-industrie op poten gezet op het einde van en na WO II die geleid heeft tot de oprichting van de staat Israël.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Als het een feit is dat Van der Lubbe niet alleen handelde, is er geen enkele objectieve reden dat hij voor de SS werkte. Zowel de communistische fracties als de SA zijn logischer mededaders, maar voor geen van beide ben ik al enige bewijzen tegengekomen.

Ik zeg niet dat hij voor de SS werkte. Hij kan gewoon een patsy geweest zijn die door de SS gebruikt werd. Het feit dat hij nogal graag in de aandacht stond wordt ondersteund door het feit dat hij verschillende keren de pers liet verzamelen om het kanaal over te zwemmen, maar net voor hij het ging doen zei dat de stroming slecht zat.

Hier een link dat dat filmpje:

Excerpt from History Channel documentary detailing evidence of Hitler's supporters burning down

the Reichstag in 1933

[exodus]

Een piloot zegt dat hij van een high level official vernomen heeft dat Amerikaanse vleigtuigen al uitgerust zijn met remote control en explosieven die vanop afstand tot ontploffing kunnen gebracht worden. Er is daar in een speech van een boeiing VP bevestiging van gekomen.

Pilot's Lawsuit Alleges Airliners Rigged With Explosives
Boeing VP admitted fact in speech, remote control connection to 9/11 tantalizing

Field McConnell, a pilot for Northwest Airlines, has filed a lawsuit charging that many commercial airliners are rigged with explosives that can be remotely detonated. He refuses to fly until such devices are removed. McConnell's claim is seemingly given credence by none other than Boeing's vice-president, who tacitly admitted the fact in a speech last year.

"The lawsuit, filed last week, claims Boeing Co. and the Air Line Pilots Association (ALPA) can’t assure him that B747-400 planes are safe. McConnell, who is the process of seeking an early retirement from Northwest, claims the planes are rigged by Boeing and can be remotely detonated," reports the West Central Tribune.

“I am obligated under company procedures and FAA regulation not to operate an aircraft if I suspect it is unsafe,” McConnell, 57, states in his handwritten claim."

McConnell's claims are given credence by a January 2006 speech given by Doug Bain, Boeing senior vice president and general counsel, at Boeing Leadership Meeting in Orlando, Florida.

"One nasty little thing is that the Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms, which has an almost explicit prohibition on possessing explosives. For those of you who are at BCA [Boeing Commercial Airplanes], you might remember that every single door on an airplane has actuators that are triggered by explosives," said Bain.

Lees verder op:

http://www.prisonplanet.com/articles...nersrigged.htm

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door komodo

Nogmaals, geen van de vier toestellen is geidentificeert..

Het is overduidelijk dat geen enkele vorm van bewijs u van deze idiote overtuiging kan afbrengen, nietwaar?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Weinig waarschijnlijk dat ze die hebben gecreëerd, er is echter zeker een holocaust-industrie op poten gezet op het einde van en na WO II die geleid heeft tot de oprichting van de staat Israël.

Juist, wel op dezelfde manier heeft de amerikaanse regering wellicht geprofiteerd van de kansen die geboden werden door 911 om een aantal zaken te forceren.

Al de rest is onbewezen, fantasiepraat van paranoide weirdo's.
En dat is een feit.

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik zeg niet dat hij voor de SS werkte. Hij kan gewoon een patsy geweest zijn die door de SS gebruikt werd. Het feit dat hij nogal graag in de aandacht stond wordt ondersteund door het feit dat hij verschillende keren de pers liet verzamelen om het kanaal over te zwemmen, maar net voor hij het ging doen zei dat de stroming slecht zat.

Hier een link dat dat filmpje:

Excerpt from History Channel documentary detailing evidence of Hitler's supporters burning down

the Reichstag in 1933

Voor de zoveelste maal.
Zeg mij waar er een bewijs geleverd wordt. En zeg mij wat het bewijs is.
En kom niet af met 'Ze bewijzen dat...'. Ik wil een concreet feit dat bewijst dat de Rijksdagbrand een 'inside job' is.

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Alweer De Jong?

Voor wanneer een reactie op de inhoud van het artikel.
En neen die Tobias is niet de heilige Tobias van de bijbel zoals ge verkeerdelijk meent.Of moet ik uw verwijzing naar de 'heilige Tobias' beschouwen als een inhoudelijke repliek?

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als je denkt dat 911 door de eigen mensen kan georganiseerd zijn, dan kan de holocaust toch ook door de eigen mensen georganiseerd zijn?

Er zijn wetenschappers die in de gevangenis zitten omdat ze beweren dat de moord op 6 miljoen joden een leugen is, uitgevonden door de USSR en gebruikt door zionistische en "democratische" organisaties voor politiek of financieel gewin. Men denke bijvoorbeeld aan Germar Rudolf

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik zeg niet dat hij voor de SS werkte. Hij kan gewoon een patsy geweest zijn die door de SS gebruikt werd. Het feit dat hij nogal graag in de aandacht stond wordt ondersteund door het feit dat hij verschillende keren de pers liet verzamelen om het kanaal over te zwemmen, maar net voor hij het ging doen zei dat de stroming slecht zat.

Hij kan eveneens een patsy zijn geweest die door de communisten of een andere anti-fascistische groepering werd gebruikt. Hij kon wel eens alleen gewerkt hebben. etc.

Het is toch wel opvallend dat je de mainstream media als "bewijs" aanhaalt wanneer het je past en totaal negeert wanneer het je niet past. Hoe dan ook hebben noch Parcifal's verwijzingen naar Popular Science (en aanverwanten) noch jouw verwijzingen naar het History Channel enige bewijskracht.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Een piloot zegt dat hij van een high level official vernomen heeft dat Amerikaanse vleigtuigen al uitgerust zijn met remote control en explosieven die vanop afstand tot ontploffing kunnen gebracht worden. Er is daar in een speech van een boeiing VP bevestiging van gekomen.


Lees verder op:

http://www.prisonplanet.com/articles...nersrigged.htm

Ik neem aan dat de Boeing man het heeft over toestellen die nog gevalideerd moeten worden, daarover vond ik namelijk:

You are correct about there not being explosive bolts on production airliners. However when a new airplane is going through the certification process it will often have explosive bolts on a door or even have a temporary belly hatch with explosive bolts to facilitate quick egress by the flight test crew.

Op commerciële airliners zitten geen explosieven.

[krizis]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hoe waarschijnlijk acht u het dat de Joden de holocaust zelf hebben georchestreerd om persoonlijke redenen?

bvb het kweken van genoeg internationale goodwill om een eigen staat te bekomen.

Als je denkt dat 911 door de eigen mensen kan georganiseerd zijn, dan kan de holocaust toch ook door de eigen mensen georganiseerd zijn?

Of niet?

Nee, bij de holocaust zijn er lijken teruggevonden en een hoop papieren (bewijzen) en getuigenissen ... of waardom beweer je dan dat die kampen gediend hebben? Ooit al in zo'n kampje geweest? Ik wel op 't middelbaar, neit bepaald prettige ervaring ...

Bij 9/11 heb je een paar twijflachtige 'officiële' ooggetuigen en een hoop ooggetuigen die het andere beweren bvb. met het vliegtuig in het Pentagon ...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Bij 9/11 heb je een paar twijflachtige 'officiële' ooggetuigen en een hoop ooggetuigen die het andere beweren bvb. met het vliegtuig in het Pentagon ...

Beste Krizis,
De realtiteit van wat zich op 9/11 afspeelde is minstens even onbetwistbaar als de gang van zaken tijdens de holocaust.

Als u echter enkel belang en geloof hecht aan negationistische bronnen en paranoïde fantasten, dan bent u natuurlijk niet objectief en dat is het geval blijkbaar.

[krizis]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Beste Krizis,
De realtiteit van wat zich op 9/11 afspeelde is minstens even onbetwistbaar als de gang van zaken tijdens de holocaust.

Als u echter enkel belang en geloof hecht aan negationistische bronnen en paranoïde fantasten, dan bent u natuurlijk niet objectief en dat is het geval blijkbaar.

negationistische bronnen?
paranoïde fantasten?
Wa bedoelt ge?

ik citeer: "Around 75 top professors and leading scientists believe the attacks were puppeteered by war mongers in the White House to justify the invasion and the occupation of oil-rich Arab countries."

bron: http://www.dailymail.co.uk/pages/liv...n_page_id=1770

Da's de Daily mail ...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

negationistische bronnen?
paranoïde fantasten?
Wa bedoelt ge?

ik citeer: "Around 75 top professors and leading scientists believe the attacks were puppeteered by war mongers in the White House to justify the invasion and the occupation of oil-rich Arab countries."

bron: http://www.dailymail.co.uk/pages/liv...n_page_id=1770

Da's de Daily mail ...

Dat gaat over de "scholars for truth" uiteraard.
Moest je dat hier al een tijdje volgen zou je nu kunnen meelachen.

[krizis]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat gaat over de "scholars for truth" uiteraard.
Moest je dat hier al een tijdje volgen zou je nu kunnen meelachen.

Ik lees die idiote commentaar van velen hier al een tijdje en ik lach niet met wat de 'scholars for truth' te hebben zeggen ... ze zijn namelijk nog altijd niet onderuit gehaald.

Doordat jij gewoon zegt dat het onwaar is, dat maakt het nog niet onwaar.