Dewinter was op SS-kerkhof in Lommel - Pagina 5

ericferemans · 14 maart 2007, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

In plaats van in elk mogelijke topic het VB van al wat lelijk is te verwijten zou je er beter aan doen om constructieve voorstellen te spuien. Maar van een mislukte politicus is dat teveel verwacht zeker?, zelfs uw eigen partij moet u niet. Een zaak die ondertussen 19 jaar geleden is als ondertussen reeds tot stof vergane koe uit de sloot halen heeft nog heel weinig relevante nieuwswaarde. Maar om uw psychose te stillen kan het voor u therapeutisch zijn...

Idioten er op wijzen dat hun "leiders" corrupte fascistoïde personen zijn is een constructieve bijdrage tot hun socialisering.
Indien je de geschiedenis wil vergeten wanneer ze je hindert, haar omhelzen als ze vanpas komt is het nuttig om er op te wijzen dat dit onwetenschappelijk, oneerlijk en zeer hypocriet is.
Je persoonlijke frustraties luchten door ook over mijn persoontje bullshit te debiteren bewijst dat bij jou enige waarheidstrouw afwezig is cum laude.

Mag ik er op wijzen dat ik op een krankzinnigen club antwoord, die volhoudt dat de geschiedenis niet bestaat? Zelf niet deze van een halve generatie geleden (de betrokkenen leven nog en mekkeren nog?).

Op dit forum zal je mij nog lang mogen ondergaan, schat. Precies mensen zoals jij, die zenuwachtig worden wanneer ze geconfronteerd worden met de eigen dwaasheid en dan maar beginnen wild rond zich heen trappen, zonder argumenten maar met scheldpartijen naast de kwestie moet ik hebben: die gaan later ooit eens nadenken. Maar dan niet rond leugens, maar rond feiten.
Indien je de geschiedenis afschaft, heb je meteen geen toekomst.
Indien je geen lessen trekt uit het verleden kan je zelf geen toekomst onderscheiden van het heden.

jurgen79 · 14 maart 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Op dit forum zal je mij nog lang mogen ondergaan, schat.

Ben je nu nog niet weg, blazerke?

Eerst liggen roepen dat je hier nooit meer zou komen en nog altijd liggen posten...je bent echt een man van je woord.
Daarom dat spirit niks van je moest hebben?

Marlboro · 14 maart 2007, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Idioten er op wijzen dat hun "leiders" corrupte fascistoïde personen zijn is een constructieve bijdrage tot hun socialisering.
Indien je de geschiedenis wil vergeten wanneer ze je hindert, haar omhelzen als ze vanpas komt is het nuttig om er op te wijzen dat dit onwetenschappelijk, oneerlijk en zeer hypocriet is.
Je persoonlijke frustraties luchten door ook over mijn persoontje bullshit te debiteren bewijst dat bij jou enige waarheidstrouw afwezig is cum laude.

Mag ik er op wijzen dat ik op een krankzinnigen club antwoord, die volhoudt dat de geschiedenis niet bestaat? Zelf niet deze van een halve generatie geleden (de betrokkenen leven nog en mekkeren nog?).

Op dit forum zal je mij nog lang mogen ondergaan, schat. Precies mensen zoals jij, die zenuwachtig worden wanneer ze geconfronteerd worden met de eigen dwaasheid en dan maar beginnen wild rond zich heen trappen, zonder argumenten maar met scheldpartijen naast de kwestie moet ik hebben: die gaan later ooit eens nadenken. Maar dan niet rond leugens, maar rond feiten.
Indien je de geschiedenis afschaft, heb je meteen geen toekomst.
Indien je geen lessen trekt uit het verleden kan je zelf geen toekomst onderscheiden van het heden.

Hoort wie het zegt,zonder argumenten.Zelf kan je niets,je moet alles vlug gaan halen van sites als blokwatch die alles voor u voorkauwen en ondanks deze helemaal niet objectief zijn er er ook her en der leugens en dergelijke opstaan slik jij gewoonweg alls wat je ze wijsmaken.

Je zou beter eens 2 keer leren nadenken en dan zou je weten dat je nooit hetzelfde kan tegen komen als vroeger.Er is zodanig veel veranderd dat dit zo goed als onmogelijk is.Laat staan dat vlaanderen zoiets zou kunnen hetgeen den dolf heeft gedaan,lol.Met wat zouden wij dat doen?We hebben geen leger,geen geld genoeg voor wapens en noem maar op.
In 2 dagen bombarderen ze vlaanderen al volledig plat.

Hitler was tegen gehandicapte mensen terwijl het vb juist meer middelen wil geven voor die mensen omdat ze in zo'n moeilijke situatie zitten waarbij er heel wat bij zijn die het nauwelijks nog kunnen betalen.
Hitler was tegen homo's;het vb is niet tegen homo's zoals jij en uw vriendjes hier beweren.Hitler vermoorde homo's,het vb zal zoiets uiteraard nooit doen.
Dolfke vermoorde mensen(vooral joden),weer iets wat het vb nooit zal doen.Hetgeen wij willen is op een normale manier mensen die hier niet thuishoren terug sturen naar land van herkomst.

Ik kan gerust nog een ruime tijd verder gaan maar ik denk dat mijn punt wel duidelijk is,alhoewel

ericferemans · 14 maart 2007, 12:23

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Ben je nu nog niet weg, blazerke?

En we gaan nog niet naar huis, belange, niet belange nit (bis)

Citaat:

Eerst liggen roepen dat je hier nooit meer zou komen en nog altijd liggen posten...je bent echt een man van je woord.

je bent weeral aan het zeveren: dat ging over het forum waar ik ging geband worden (met Lambert). Ik werd daar uiteindelijk ook geband...

Citaat:

Daarom dat spirit niks van je moest hebben?

Ik vertolk een minderheidsstandpunt. Dat is natuurlijk voor een hoop mensen hinderlijk. Lees anders eens www.ericferemans.be en dan snap je het (misschien).

Je vergeet dat ik steeds ook een Sp.a lid ben geweest en gebleven?
Dat Spirit mij heeft uitgenodigd?
Dat is heel wat anders dan wat jij beweert....

Er zijn nog andere partijen, democratische partijen, waar men niet allemaal met de neuzen in dezelfde richting moet staan. Waar tendenzen zijn, backbenchers en afwijkende meningen.
In een democratische partij is ook een intern debat, dat zelf in de openbaarheid kan gevoerd worden.
Voor de liefhebbers van VB-democratie mag dat verbijsteren, voor alle andere democraten is dit evident.
Lees eens een boekje over democratie hé

Marlboro · 14 maart 2007, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Ben je nu nog niet weg, blazerke?

Eerst liggen roepen dat je hier nooit meer zou komen en nog altijd liggen posten...je bent echt een man van je woord.
Daarom dat spirit niks van je moest hebben?

Zit die sukkelaar hier nu echt bij een partij ofwa?lol,wie wilzo iemand in een partij hebben?

ericferemans · 14 maart 2007, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Zit die sukkelaar hier nu echt bij een partij ofwa?lol,wie wilzo iemand in een partij hebben?

Blijkbaar twee partijen

Marlboro · 14 maart 2007, 12:29

Ik heb compassie mee die mensen.Iemand in je partij zitten hebben die zelf niet eens kan nadenken.

ericferemans · 14 maart 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik heb compassie mee die mensen.Iemand in je partij zitten hebben die zelf niet eens kan nadenken.

Geestig.
Als dit van jou komt moet ik dit als een compliment opnemen.
Het nadenken dat jij aan de dag legt is wel erg interessant.
Het is immer om iets te kunnen meten interessant om over een absoluut nulpunt te beschikken als referentie.
In die zin zijn je bijdragen steeds nuttig geweest: het kon niet dommer!
dank u!

Marlboro · 14 maart 2007, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Geestig.
Als dit van jou komt moet ik dit als een compliment opnemen.
Het nadenken dat jij aan de dag legt is wel erg interessant.
Het is immer om iets te kunnen meten interessant om over een absoluut nulpunt te beschikken als referentie.
In die zin zijn je bijdragen steeds nuttig geweest: het kon niet dommer!
dank u!

Tja,tis sterker dan mijzelf,als ik zie wat voor nietsnutten er hier zitten zoals gij,je zou erzelf ook minder slim van worden.Komt ervan als je steeds linkse zever moet lezen.

ericferemans · 14 maart 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Hoort wie het zegt,zonder argumenten.Zelf kan je niets,je moet alles vlug gaan halen van sites als blokwatch die alles voor u voorkauwen en ondanks deze helemaal niet objectief zijn er er ook her en der leugens en dergelijke opstaan slik jij gewoonweg alls wat je ze wijsmaken.

Dit is je reinste zever: toon dat nu eens aan dat mijn topics gecopieerd zijn van Blokwatch? Ik vermoed dat je aan projectie doet, en je eigen werkwijze, klakkeloos aannemen wat de strontpartij beweert projecteert op anderen. Er zijn mensen die beschaafd zijn: die zich zeer ruim informeren.
Van jou betwijfel ik dat. Maar ik hoop op beterschap. Misschien lees je ook nog Storry of Youpie?

Citaat:

Je zou beter eens 2 keer leren nadenken en dan zou je weten dat je nooit hetzelfde kan tegen komen als vroeger.Er is zodanig veel veranderd dat dit zo goed als onmogelijk is.Laat staan dat vlaanderen zoiets zou kunnen hetgeen den dolf heeft gedaan,lol.Met wat zouden wij dat doen?We hebben geen leger,geen geld genoeg voor wapens en noem maar op.
In 2 dagen bombarderen ze vlaanderen al volledig plat.

Hoe kan je zo dom zijn. Nooit gehoord van "l' Histoire se répète?". De geschiedenis herhaalt zich. Natuurlijk niet letterlijk, en het haatjargon van het VB is niet exact hetzelfde geformuleerd tegen de vreemdelingen als Hitler dat tegenover de Joden deed. Maar de manier van werken is exact gelijk. Je moet ook het VB dat nog niet aan de macht is vergelijken met Hitler die nog niet aan de macht is. En die was eigenlijk minder fanatiek: die had zelf nog een afdeling (onder Röhm) die het VB niet eens heeft! Een afdeling die het VB allicht als extreem links zou bestempelen! De SA.

Citaat:

Hitler was tegen gehandicapte mensen terwijl het vb juist meer middelen wil geven voor die mensen omdat ze in zo'n moeilijke situatie zitten waarbij er heel wat bij zijn die het nauwelijks nog kunnen betalen.

Heb je het nu over de slogan "eigen volk eerst!"?

Citaat:

Hitler was tegen homo's;het vb is niet tegen homo's zoals jij en uw vriendjes hier beweren

Grapjas! Wat is het standpunt van het VB over homo's, het homohuwelijk, de adoptie van kinderen door homoechtparen?

Citaat:

.Hitler vermoorde homo's,het vb zal zoiets uiteraard nooit doen.

Dat dachten de Duitse Homo's en Joden in 1930 ook.

Citaat:

Dolfke vermoorde mensen(vooral joden),weer iets wat het vb nooit zal doen.Hetgeen wij willen is op een normale manier mensen die hier niet thuishoren terug sturen naar land van herkomst.

Op een normale manier discrimineren dus. Proper!

Citaat:

Ik kan gerust nog een ruime tijd verder gaan maar ik denk dat mijn punt wel duidelijk is,alhoewel

Juist, ja

ericferemans · 14 maart 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Tja,tis sterker dan mijzelf,als ik zie wat voor nietsnutten er hier zitten zoals gij,je zou erzelf ook minder slim van worden.Komt ervan als je steeds linkse zever moet lezen.

kom, kom: niet depressief worden. Ik ben wel verdediger van het recht op euthanasie, geen propaganist om het te gaan beoefenen.

Marlboro · 14 maart 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dit is je reinste zever: toon dat nu eens aan dat mijn topics gecopieerd zijn van Blokwatch? Ik vermoed dat je aan projectie doet, en je eigen werkwijze, klakkeloos aannemen wat de strontpartij beweert projecteert op anderen. Er zijn mensen die beschaafd zijn: die zich zeer ruim informeren.
Van jou betwijfel ik dat. Maar ik hoop op beterschap. Misschien lees je ook nog Storry of Youpie?

Hoe kan je zo dom zijn. Nooit gehoord van "l' Histoire se répète?". De geschiedenis herhaalt zich. Natuurlijk niet letterlijk, en het haatjargon van het VB is niet exact hetzelfde geformuleerd tegen de vreemdelingen als Hitler dat tegenover de Joden deed. Maar de manier van werken is exact gelijk. Je moet ook het VB dat nog niet aan de macht is vergelijken met Hitler die nog niet aan de macht is. En die was eigenlijk minder fanatiek: die had zelf nog een afdeling (onder Röhm) die het VB niet eens heeft! Een afdeling die het VB allicht als extreem links zou bestempelen! De SA.

Heb je het nu over de slogan "eigen volk eerst!"?

Grapjas! Wat is het standpunt van het VB over homo's, het homohuwelijk, de adoptie van kinderen door homoechtparen?

Dat dachten de Duitse Homo's en Joden in 1930 ook.

Op een normale manier discrimineren dus. Proper!

Juist, ja

Jij die hier een aantal posts geleden zegde dat je niet scheld,das echt de lol datte.Strontpartij?Om er slechts eentje op te noemen?
Ik geef dat tenminste toe dat ik scheldwoorden gebruik,ik heb daar geen probleem mee maarja,linksen die iets moeten toegeven,oei oei.
En wat is youpi?lol.Doe gerust zo verder.

Ik neem niet zoals u klakkeloos over wat het vb zegt en in uw geval wel mee blokwatch.

Nogmaals;het vb mag zelfs aan de macht zijn,wij zouden nooit en willen ook helemaal niet met een oorlog of wat dan ook beginnen en dat gaat ook niet en heb net een aantal puntjes opgenoemd waarom niet.

Ik weet perfect wat het standpunt is van het vb omtrent homo's en dan?Er is een verschil tussen tegen een aantal zaken zijn en tegen homo's zijn.
Als je tegen homo's bent dan laat je geen homo's bij je werken.
En ik ken trouwens een paar homo's die lid zijn van het vb en meegaan naar debatten en betogingen enz...En jaja,die weten maar al te goed ook wat de standpunten zijn.

Er is niets dicriminerends aan om mensen die hier niet thuis horen terug te sturen naar land van herkomst.

Dat de joden dat dachten daar ben ik zo zeker nog niet van.
En wij waren er (gelukkig) ook niet bij.

Marlboro · 14 maart 2007, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

kom, kom: niet depressief worden. Ik ben wel verdediger van het recht op euthanasie, geen propaganist om het te gaan beoefenen.

Het vb is tegen euthanasie,FDW is er voor en ik sta tussen de 2 in.Daarmee bedoel ik dat euthanasie alleen mag toegpast worden in extreme gevallen.

ericferemans · 14 maart 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Het vb is tegen euthanasie,FDW is er voor en ik sta tussen de 2 in.Daarmee bedoel ik dat euthanasie alleen mag toegpast worden in extreme gevallen.

NIET DOEN!

van Maerlant · 14 maart 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat is jouw interpretatie. Wat mij betreft hielpen ze Hitler's "lebensraum" (voor zijn ariërs) verwezenlijken.

Natuurlijk. Anders past het niet in je kraam.

lantjes · 14 maart 2007, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Idioten er op wijzen dat hun "leiders" corrupte fascistoïde personen zijn is een constructieve bijdrage tot hun socialisering.
Indien je de geschiedenis wil vergeten wanneer ze je hindert, haar omhelzen als ze vanpas komt is het nuttig om er op te wijzen dat dit onwetenschappelijk, oneerlijk en zeer hypocriet is.
Je persoonlijke frustraties luchten door ook over mijn persoontje bullshit te debiteren bewijst dat bij jou enige waarheidstrouw afwezig is cum laude.

Mag ik er op wijzen dat ik op een krankzinnigen club antwoord, die volhoudt dat de geschiedenis niet bestaat? Zelf niet deze van een halve generatie geleden (de betrokkenen leven nog en mekkeren nog?).

Op dit forum zal je mij nog lang mogen ondergaan, schat. Precies mensen zoals jij, die zenuwachtig worden wanneer ze geconfronteerd worden met de eigen dwaasheid en dan maar beginnen wild rond zich heen trappen, zonder argumenten maar met scheldpartijen naast de kwestie moet ik hebben: die gaan later ooit eens nadenken. Maar dan niet rond leugens, maar rond feiten.
Indien je de geschiedenis afschaft, heb je meteen geen toekomst.
Indien je geen lessen trekt uit het verleden kan je zelf geen toekomst onderscheiden van het heden.

Een beetje introspectie zou u ten goede komen. Zou het niet kunnen dat forumleden u beschimpen omdat uzelf eigenlijk in al uw posts NIETS anders voortbrengt? Om het wat volkser te stellen : Uw plaat blijft hangen gefrustreerd ventje. Als de ganse wereld "tegen" u is zou het wel eens kunnen zijn dat je zelf aan de basis ligt van het gebrek aan respect dat u klaarblijkelijk te beurt valt. Niet verwonderlijk dat uw partij niets te betekenen heeft, met mensen als u kan de score er enkel op achteruit gaan. Maar verder, laat u hier maar goed gaan, iedereen kent u....

Tegendradigaard · 14 maart 2007, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De USSR was op dat moment geen gevaar voor Europa

Neen natuurlijk niet. Daarom dat de USSR al voor 1940 Finland hadden aangevallen en bezet hielden, he Pietje.

neen natuurlijk niet daarom at de USSR Polen netjes verdeeld had met die Arische Lebensraumzoekers he Pietje...

Geloof jij maar verder in sinterklaas en zwarte piet...

ericferemans · 14 maart 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Een beetje introspectie zou u ten goede komen. Zou het niet kunnen dat forumleden u beschimpen omdat uzelf eigenlijk in al uw posts NIETS anders voortbrengt? Om het wat volkser te stellen : Uw plaat blijft hangen gefrustreerd ventje. Als de ganse wereld "tegen" u is zou het wel eens kunnen zijn dat je zelf aan de basis ligt van het gebrek aan respect dat u klaarblijkelijk te beurt valt. Niet verwonderlijk dat uw partij niets te betekenen heeft, met mensen als u kan de score er enkel op achteruit gaan. Maar verder, laat u hier maar goed gaan, iedereen kent u....

Jij lijdt al aan "plaatsvervangende paranoia".
Ik ben dit nog niet tegengekomen.
Dit gepaard gaande aan helderziendheid (je kent de mening van alle forumbezoekers! niet min of niet meer!) is natuurlijk geestig.
Daarenboven is nu al "gans de wereld tegen mij".
Ik zou toch eens een pilleke pakken

Tegendradigaard · 14 maart 2007, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Jij lijdt al aan "plaatsvervangende paranoia".
Ik ben dit nog niet tegengekomen.
Dit gepaard gaande aan helderziendheid (je kent de mening van alle forumbezoekers! niet min of niet meer!) is natuurlijk geestig.
Daarenboven is nu al "gans de wereld tegen mij".
Ik zou toch eens een pilleke pakken

ben je zeker dat je het nog niet bent tegengekomen eric ?

Ik lees nochtans niets anders in al je berichten....

ericferemans · 14 maart 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

ben je zeker dat je het nog niet bent tegengekomen eric ?

Ik lees nochtans niets anders in al je berichten....

En heb jij dan een dubbelnick?

14 maart 2007, 12:29	#87
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Ik heb compassie mee die mensen.Iemand in je partij zitten hebben die zelf niet eens kan nadenken.