De term 'partij'

An VdS · 13 maart 2007, 16:24

Beste Bart,

De LSP verwijt andere partijen het woord 'partij' te schrappen in hun naam waarmee ze naar de kiezer trekken.

De afgelopen 15 jaar zijn zowat alle traditionele partijen in Vlaanderen van naam veranderd. Een opvallend gegeven daarbij is dat ze zowat allemaal de term “partij” lieten vallen. De PVV werd VLD (Vlaamse Liberalen en Democraten), de CVP werd CD&V (Christen-democratisch en Vlaams) en SP werd SP.a (Socialistische Partij – Anders, maar op termijn wellicht “Sociaal-progressief Alternatief”). Te lezen op.

Maar wat doet de LSP nu zelf? Ze komen op onder de naam CAP! Staat het woord 'partij' in CAP? Neen!

Waarom verwijt u andere iets wat uzelf nadien ook doet?

An VdS

Raccoon · 14 maart 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An VdS

Beste Bart,

De LSP verwijt andere partijen het woord 'partij' te schrappen in hun naam waarmee ze naar de kiezer trekken.

De afgelopen 15 jaar zijn zowat alle traditionele partijen in Vlaanderen van naam veranderd. Een opvallend gegeven daarbij is dat ze zowat allemaal de term “partij” lieten vallen. De PVV werd VLD (Vlaamse Liberalen en Democraten), de CVP werd CD&V (Christen-democratisch en Vlaams) en SP werd SP.a (Socialistische Partij – Anders, maar op termijn wellicht “Sociaal-progressief Alternatief”). Te lezen op.

Maar wat doet de LSP nu zelf? Ze komen op onder de naam CAP! Staat het woord 'partij' in CAP? Neen!

Waarom verwijt u andere iets wat uzelf nadien ook doet?

An VdS

Ten eerste: CAP heeft nooit het woord partij geschrapt. P staat voor "politiek" en is dus anders dan de P van "progressief" bij SP.a. Die P stond namelijk nog voor "partij" voordat het "progressief" werd.

Ten tweede: neem dat verwijt niet letterlijk, eigenlijk ben jij het die het woord verwijt in de mond neemt. Anders dan (vb.) SP-a is CAP een partij die echt wel de politiek wil veranderen en alternatief willen zijn.

CAP zal CAP blijven. Bij ander partijen is het zo dat ze vaak bij de ene verkiezing plots dé partij voor veiligheid zijn, later dan weer hét alternatief (VB) of mss voor SP-a: eerst geen nood aan arbeiders, plots wel nood aan arbeiders (en wat voor "arbeiders" soms). LSP maakt zich druk rond het goochelen met woorden. De partijen willen gewoon allemaal beter uitkomen en worden met de verkiezingen vaak opportunistisch. Ze springen op alles wat maar kan dienen om kiezers te lokken, zolang ze het binnen hun partij kunnen toepassen.

Sorry dat ik erop heb geantwoord. eigenlijk moet Bart hier antwoorden, niet? Ondanks het feit dat de oplossingen makkelijk te vinden zijn?

GC · 14 maart 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raccoon

Ten eerste: CAP heeft nooit het woord partij geschrapt. P staat voor "politiek" en is dus anders dan de P van "progressief" bij SP.a. Die P stond namelijk nog voor "partij" voordat het "progressief" werd.

Ten tweede: neem dat verwijt niet letterlijk, eigenlijk ben jij het die het woord verwijt in de mond neemt. Anders dan (vb.) SP-a is CAP een partij die echt wel de politiek wil veranderen en alternatief willen zijn.

CAP zal CAP blijven. Bij ander partijen is het zo dat ze vaak bij de ene verkiezing plots dé partij voor veiligheid zijn, later dan weer hét alternatief (VB) of mss voor SP-a: eerst geen nood aan arbeiders, plots wel nood aan arbeiders (en wat voor "arbeiders" soms). LSP maakt zich druk rond het goochelen met woorden. De partijen willen gewoon allemaal beter uitkomen en worden met de verkiezingen vaak opportunistisch. Ze springen op alles wat maar kan dienen om kiezers te lokken, zolang ze het binnen hun partij kunnen toepassen.

Sorry dat ik erop heb geantwoord. eigenlijk moet Bart hier antwoorden, niet? Ondanks het feit dat de oplossingen makkelijk te vinden zijn?

Ik zou er eigenlijk enkel aan toevoegen dat CAP nog een partij-in-wording is. Het is wellicht nog te vroeg om nu reeds de term "partij" te gaan gebruiken, toch in de zin van een collectief gegeven waar over politiek gediscussieerd wordt met het oog op het bekomen van gezamenlijke standpunten die een verlengstuk krijgen in activiteiten en interventies. CAP zal nog moeten groeien op heel wat vlakken, maar het potentieel is er zeker reeds aanwezig. Aan ons en u om dat potentieel te benutten

lombas · 14 maart 2007, 21:24

SP.a

Socialistische Partij.anders
sociaal progressief.alternatief

Beide zijn gangbaar, het is helemaal niet zo dat het woord "partij" geschrapt is. In het logo is het laatste het onderschrift bij het eerste.

An VdS · 15 maart 2007, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Ik zou er eigenlijk enkel aan toevoegen dat CAP nog een partij-in-wording is. Het is wellicht nog te vroeg om nu reeds de term "partij" te gaan gebruiken, toch in de zin van een collectief gegeven waar over politiek gediscussieerd wordt met het oog op het bekomen van gezamenlijke standpunten die een verlengstuk krijgen in activiteiten en interventies. CAP zal nog moeten groeien op heel wat vlakken, maar het potentieel is er zeker reeds aanwezig. Aan ons en u om dat potentieel te benutten

Lieve Geert,

De LSP verwijt andere partijen het woord 'partij' in hun naam te schrappen, maar zelf vind je het nog te vroeg om de term 'partij' te gebruiken en omschrijf je CAP als een 'partij-in-wording'.

Hoe was het weer ... 2 maten en 2 ... !

(PS: kom nu niet af dit een vraag over LSP is en niet over CAP want LSP is een deel van CAP!)

Raccoon · 15 maart 2007, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An VdS

(PS: kom nu niet af dit een vraag over LSP is en niet over CAP want LSP is een deel van CAP!)

Naar mijn kennis is LSP als een fractie binnen de CAP, en helpt mee met de opbouw van de partij-in-wording, net als SAP, etc.

GC · 15 maart 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An VdS

Lieve Geert,

De LSP verwijt andere partijen het woord 'partij' in hun naam te schrappen, maar zelf vind je het nog te vroeg om de term 'partij' te gebruiken en omschrijf je CAP als een 'partij-in-wording'.

Hoe was het weer ... 2 maten en 2 ... !

Waarom schrappen de andere "partijen" de term "partij"? Omdat het niet langer de leden zijn die iets te zeggen hebben, maar de reclamebureaus. In de SP is er van begin jaren 1990 al een operatie aan de gang om de "macht van de afdelingen en federaties" te beperken. Zo wordt dat genoemd, met de connotatie dat de macht van de lokale machthebbers in de partij moet worden beperkt. In feit komt het neer op een uitgesproken centralisatie van alle macht waarbij die macht nog eens wordt uitbesteed aan reclamebureaus. Om uiteindelijk de kopstukken van die bureaus gewoon in de partijleiding op te nemen: Patrick Janssens werd zelfs voorzitter van de SP.a!

Als we zeggen dat CAP nog een partij in wording is, is dit omdat we nog vollop aan het bouwen zijn aan de structuren en organen van deze politieke formatie. Dat is nodig opdat het effectief mogelijk zou zijn om de mening van de leden op een georganiseerde wijze tot iets collectief te laten komen. Dat is wat een "partij" in de echte zin van het woord zou moeten inhouden. Dat is iets waar CAP naartoe aan het gaan is. En dat op een ogenblik dat alle andere formaties in de andere richting gaan...

driewerf · 15 maart 2007, 17:24

CAP is momenteel een beweging die verschillende partijen en organisatie verenigt: LSP, SAP, KP, vanonderuit, VWS, en daarnaast nog onafhankelijken. Momenteel? Inderdaad, momenteel! Er is een mandaat gegeven aan het campagneteam om deelname aan de verkiezingen voor te bereiden, en later, na evaluatie zou daaruit misschien een bredere partij kunnen ontstaan. Hoewel sommigen dit anders hebben begrepen, claimt CAP op dit moment het statuut van partij niet.
Ten persoonlijken titel wil ik er wel aan toevoegen dat ik hoop dat de CAP zich op termijn inderdaad omvormt tot blijvende partij.

An VdS · 15 maart 2007, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Hoewel sommigen dit anders hebben begrepen, claimt CAP op dit moment het statuut van partij niet.

Beste driewerf,

Ik begrijp je volkomen! En ik verwijt CAP helemaal niet dat het woord 'partij' (nog) niet in de naam staat!

Maar het is LSP die andere partijen verwijt het woord 'partij' doelbewust te laten vallen! Het is de LSP die CD&V en SP.a verwijt meer 'kieslijst' dan 'partij' te zijn!

De pot en de ketel ... weet je wel!

DeVliegendeHollander · 16 maart 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An VdS

Beste driewerf,

Ik begrijp je volkomen! En ik verwijt CAP helemaal niet dat het woord 'partij' (nog) niet in de naam staat!

Maar het is LSP die andere partijen verwijt het woord 'partij' doelbewust te laten vallen! Het is de LSP die CD&V en SP.a verwijt meer 'kieslijst' dan 'partij' te zijn!

De pot en de ketel ... weet je wel!

LSP heeft dan ook wel 'partij' in haar naam staan, weet je wel: Linkse Socialistische Partij.

GC · 21 maart 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An VdS

Waarom verwijt u andere iets wat uzelf nadien ook doet?

An VdS

En alsof het allemaal nog niet erg genoeg is, zag ik vandaag opnieuw een gelijkaardige kritiek op de SP.a staan op de LSP-site: http://www.socialisme.be/lsp/archief...03/21/spa.html

13 maart 2007, 16:24	#1
An VdS Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 maart 2005 Berichten: 378	De term 'partij' Beste Bart, De LSP verwijt andere partijen het woord 'partij' te schrappen in hun naam waarmee ze naar de kiezer trekken. De afgelopen 15 jaar zijn zowat alle traditionele partijen in Vlaanderen van naam veranderd. Een opvallend gegeven daarbij is dat ze zowat allemaal de term “partij” lieten vallen. De PVV werd VLD (Vlaamse Liberalen en Democraten), de CVP werd CD&V (Christen-democratisch en Vlaams) en SP werd SP.a (Socialistische Partij – Anders, maar op termijn wellicht “Sociaal-progressief Alternatief”). Te lezen op. Maar wat doet de LSP nu zelf? Ze komen op onder de naam CAP! Staat het woord 'partij' in CAP? Neen! Waarom verwijt u andere iets wat uzelf nadien ook doet? An VdS

14 maart 2007, 21:24	#4
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	SP.a Socialistische Partij.anders sociaal progressief.alternatief Beide zijn gangbaar, het is helemaal niet zo dat het woord "partij" geschrapt is. In het logo is het laatste het onderschrift bij het eerste. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

15 maart 2007, 17:24	#8
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	CAP is momenteel een beweging die verschillende partijen en organisatie verenigt: LSP, SAP, KP, vanonderuit, VWS, en daarnaast nog onafhankelijken. Momenteel? Inderdaad, momenteel! Er is een mandaat gegeven aan het campagneteam om deelname aan de verkiezingen voor te bereiden, en later, na evaluatie zou daaruit misschien een bredere partij kunnen ontstaan. Hoewel sommigen dit anders hebben begrepen, claimt CAP op dit moment het statuut van partij niet. Ten persoonlijken titel wil ik er wel aan toevoegen dat ik hoop dat de CAP zich op termijn inderdaad omvormt tot blijvende partij. __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens