Hoe debiel is deze regelneverij?

MaXiMuS · 15 maart 2007, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Ik zal het nogmaals voor u herhalen:
U mag een opine als debiel kwalificeren, liefst onderbouwd.
U mag een persoon niet voor debiel uitschelden, zelfs niet met onderbouwing.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

U slaagt er toch telkens in de grootste debiliteiten neer te schrijven.

Als ik zeg persoon X iets debiels schrijft.
Of ik zeg dat persoon X vaak iets debiels schrijft.
Of ik zeg dat persoon X niets anders doet dan debiele dingen schrijven.
Of sterker nog: persoon X doets niets anders dan debiele dingen schrijven, als zou hij het IQ van een goudvis hebben.

Wat is in godsnaam het verschil tussen dit laatste en persoon X rechtstreeks voor debiel uitmaken?

Niets natuurlijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

Ik verwed er mijn klomp op dat deze topic binnenkort gedeletet wordt.

Dat zou natuurlijk het toppunt van lafheid zijn.

Volgens Peter Johan betekent bovenstaande niet dat ik hem een lafaard vind.
Volgens mij wel.

Wat vindt u ervan? Stemmen maar!

Griffin · 15 maart 2007, 21:10

Stemmen waar?

Kim · 15 maart 2007, 21:11

Wat een debiele post zeg... niet eens een peiling...

EDIT: jochei, een peiling!

Griffin · 15 maart 2007, 21:12

LoL, ik zie 't ook

MaXiMuS · 15 maart 2007, 21:14

Ik vind alleszins dat Peter Juhen een dwaas kalf is met het IQ van een goudvis.

Ik wacht alvast op een volgende ban. Deze keer moet hij zelfs niet zoeken naar een belediging van 3 maand oud als ban-excuus.

Griffin · 15 maart 2007, 21:16

lol! nu twijfel ik weer of ik de goeie keuze gemaakt heb in de poll

Kim · 15 maart 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

lol! nu twijfel ik weer of ik de goeie keuze gemaakt heb in de poll

Tsss Griffin, wat ben je toch een ......!

MaXiMuS · 15 maart 2007, 21:20

Misschien kan stemmen in mijn peiling ook impliciet als beledigend ervaren worden...

Peetr Juhen?

Griffin · 15 maart 2007, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tsss Griffin, wat ben je toch een ......!

Ja lap, dat is 't driehoekje zenne! Help!

MaXiMuS · 15 maart 2007, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Volgens mij wil jij gewoon niet snappen dat dat laatste stukje persoonlijk gericht is en niet meer over een mening gaat... maja kzal maar zwijgen want ik heb al genoeg bezigheden met het lezen van de humoristische bijdrages van Pindar en co

Volgens mij snapt u niet dat als ik zeg dat uw mening het toppunt van debiliteit is, dat dat impliceert dat ik u zelf ook van de snuggersten vind.

Kim · 15 maart 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ja lap, dat is 't driehoekje zenne! Help!

Griffin, wat ben je toch een zoetje?

Tantist · 15 maart 2007, 21:24

Hier is iemand aan het solliciteren naar een permanente ban!

Griffin · 15 maart 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Griffin, wat ben je toch een zoetje?

Ik denk dat ik beter ga slapen

Griffin · 15 maart 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Hier is iemand aan het solliciteren naar een permanente ban!

*kijkt om zich heen*

Jij?

MaXiMuS · 15 maart 2007, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Hier is iemand aan het solliciteren naar een permanente ban!

Ik verwed er mijn klomp op dat deze topic binnenkort gedeletet wordt.

Dat zou natuurlijk het toppunt van lafheid zijn.

Volgens Peter Johan betekent bovenstaande niet dat ik hem een lafaard vind.
Volgens mij wel.

Ambiorix · 15 maart 2007, 21:34

pfff, ik vind dat dat allemaal heel goed meevalt

alleen de zever over "negationistische" berichten vind ik belachelijk. Ik vind dat een forum neutraal moet zijn, ongeacht het regime. Als wij in Noord-korea zaten, zouden de forumleiders er mee instemmen dat er geen kritiek mocht geleverd worden op de dictator?

Brandaan · 15 maart 2007, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

pfff, ik vind dat dat allemaal heel goed meevalt

alleen de zever over "negationistische" berichten vind ik belachelijk. Ik vind dat een forum neutraal moet zijn, ongeacht het regime. Als wij in Noord-korea zaten, zouden de forumleiders er mee instemmen dat er geen kritiek mocht geleverd worden op de dictator?

Waarschijnlijk wel, maar zou u iets anders doen?

Ambiorix · 15 maart 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Waarschijnlijk wel, maar zou u iets anders doen?

tuurlijk, ik zou het forum bijvoorbeeld op een Canadese of Australische server zetten, of een land waar dat er geen ristricties op de meningsuiting staan.

Uh-Huh · 15 maart 2007, 21:40

lol, welcome back MaXiMuS

(en zorg er voor dat je hier nog lang mag blijven eh

)

Brandaan · 15 maart 2007, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

tuurlijk, ik zou het forum bijvoorbeeld op een Canadese of Australische server zetten, of een land waar dat er geen ristricties op de meningsuiting staan.

Ja, dat kan ook natuurlijk, ik zou zeggen stel het de moderatie voor. Ik betwijfel echter of zij het zelf wel wenselijk zouden vinden om hier een platform voor negationisme van te maken.

In Noord-Korea zou dat kunstje trouwens niet werken.

Bekijk resultaten enquête: Hoe debiel vindt u deze regelneverij?
De auteur moet wel een debiel zijn om zoiets tegenstrijdigs te zeggen	5	29,41%
Debiel is het wel, maar de auteur is ongelooflijk slim.	2	11,76%
Dit is subliem want ik snap nooit de betekenis van hetgeen ik zeg/schrijf	1	5,88%
Niets mis mee	8	47,06%
Grandioos	1	5,88%
Aantal stemmers: 17. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 maart 2007, 21:11	#3
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Wat een debiele post zeg... niet eens een peiling... EDIT: jochei, een peiling! __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 15 maart 2007 om 21:12.

15 maart 2007, 21:14	#5
MaXiMuS Banneling Geregistreerd: 6 november 2004 Locatie: Gent, soms toch Berichten: 3.021	Ik vind alleszins dat Peter Juhen een dwaas kalf is met het IQ van een goudvis. Ik wacht alvast op een volgende ban. Deze keer moet hij zelfs niet zoeken naar een belediging van 3 maand oud als ban-excuus. Laatst gewijzigd door MaXiMuS : 15 maart 2007 om 21:14.

15 maart 2007, 21:24	#12
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Hier is iemand aan het solliciteren naar een permanente ban! __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

15 maart 2007, 21:20	#8
MaXiMuS Banneling Geregistreerd: 6 november 2004 Locatie: Gent, soms toch Berichten: 3.021	Misschien kan stemmen in mijn peiling ook impliciet als beledigend ervaren worden... Peetr Juhen?

15 maart 2007, 21:34	#16
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	pfff, ik vind dat dat allemaal heel goed meevalt alleen de zever over "negationistische" berichten vind ik belachelijk. Ik vind dat een forum neutraal moet zijn, ongeacht het regime. Als wij in Noord-korea zaten, zouden de forumleiders er mee instemmen dat er geen kritiek mocht geleverd worden op de dictator?

15 maart 2007, 21:40	#19
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	lol, welcome back MaXiMuS (en zorg er voor dat je hier nog lang mag blijven eh )