Nieuwe Peiling: VLD blijft achteruit gaan... - Pagina 2

C.C. · 16 maart 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het zal wel zo'n prisoners dilemma zijn. Als CD&V met VB in zee gaat, en de VLD doet dat niet, dan kan de VLD later met de winst stijken omdat CD&V met ''racisten'' heeft geregeerd. De CD&V kiest er denk ik dus voor voor de veilige, maar minst rendabele weg te gaan.

Nja daar zit wel wat in , niemand durft te regeren met VB omdat ze dan electoraal worden afgemaakt door de 2 andere traditionnele partijen. Tis erg gesteld eigenlijk met onze democratie

vlijmscherp · 16 maart 2007, 22:49

neen, niet door de andere partijen, ze gaan afgestraft worden door de kiezer.

longhorn · 16 maart 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, niet door de andere partijen, ze gaan afgestraft worden door de kiezer.

Goed zo. De andere partijen beginnen het dan eindelijk te leren om hun tegenstander in het stemkot te bekampen ipv via rechtszaken of pogingen tot drooglegging van dotaties.

duveltje382 · 16 maart 2007, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Goed zo. De andere partijen beginnen het dan eindelijk te leren om hun tegenstander in het stemkot te bekampen ipv via rechtszaken of pogingen tot drooglegging van dotaties.

Idd. daar was dan het verschil tussen VB VZW's en Marokkaanse drugs VZW terwijl ze beiden VZW zijn/waren......(tis maar dat we eerlijk willen blijven hé)..

Bob · 16 maart 2007, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, niet door de andere partijen, ze gaan afgestraft worden door de kiezer.

De (gesubsideerde) media zal de kiezer wel in het andere kamp trachten te duwen. Maar vergeet niet, dat vooral Wallonie zal toezien. En niet zal toelaten dat er een regering wordt gevormd met een partij die het cordon doorbroken heeft.

Jan Meuleman · 16 maart 2007, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De (gesubsideerde) media zal de kiezer wel in het andere kamp trachten te duwen. Maar vergeet niet, dat vooral Wallonie zal toezien. En niet zal toelaten dat er een regering wordt gevormd met een partij die het cordon doorbroken heeft.

Dan wordt er maar eens geen regering gevormd. Wat volhouden en de toegevingen zullen wel komen.

robert t · 16 maart 2007, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C.C.

Nja daar zit wel wat in , niemand durft te regeren met VB omdat ze dan electoraal worden afgemaakt door de 2 andere traditionnele partijen. Tis erg gesteld eigenlijk met onze democratie

Vandaag heb je gelijk. Morgen kan het anders zijn. Als onafhankelijk nationalist en separatist ben ik niet pessimistisch wat de toekomst betreft. België heeft afgedaan. Morgen beseffen ook de meest gematigde Vlamingen dat deze rotstaat moet verdwijnen.Gewoon om de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen veilig te stellen. Punt.

De Prof · 16 maart 2007, 23:34

Je moet peilingen met peilingen vergelijken.

En wat zien we dan.
CD&V NV-A verliest 2.3%
VB verliest 1.1%
VLD Verliest 0.4%
Sp-a wint 1%
LDD wint 3.2%

Toch zegt men dat LDD vooral kiezers afpakt van VLD en VB.

Ik zie toch iets anders hoor.

Internaut · 16 maart 2007, 23:35

Goede score voor 't Vlaams Belang, met al die zogezegde opgeblazen akkefietjes in de media door enkele ex VB'ers merk je dat wat sommige mensen ook beweren (zoals brugge, veilig & leefbaar) het VB niet achteruit blijkt te gaan. Ik zeg blijk want het is maar een peiling. Het is nu eenmaal een feit dat deze verkiezingen cruciaal zijn om paars te breken en diens linkse socialistische maatregelen een halt toe te roppen die vooral dienen om geld uit onze zakken te slaan voor het gat in de begroting te vullen. Dat proberen ze te vullen door oa verkoop van openbare gebouwen.
Als Groen! niet deelneemt aan de regering zijn de stemmen die van de rode sossen naar de groenen gaan in zekere zin verloren stemmen, omdat het dan progressieve oppositie stemmen worden.
Je ziet wel hé dat Dedecker onder de 5% zal eindigen, ik voorspel dat ook bij de verkiezingen wat sommige ook moge beweren hier een paar maanden terug.
ik zal al hun quotes eruit halen als het zo ver is en onder hun neus wrijven.

baseballpolitieker · 16 maart 2007, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Je ziet wel hé dat Dedecker onder de 5% zal eindigen, ik voorspel dat ook bij de verkiezingen wat sommige ook moge beweren hier een paar maanden terug.
ik zal al hun quotes eruit halen als het zo ver is en onder hun neus wrijven.

Ik denk nog steeds dat ldd boven de 5% zal geraken en als ik fout ben dan is dat maar zo, als de uitslag al vast lag dan moesten we de verkiezingen niet eens houden en hadden we een lekker lui zondagje meer!

liberalist_NL · 16 maart 2007, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik denk nog steeds dat ldd boven de 5% zal geraken en als ik fout ben dan is dat maar zo, als de uitslag al vast lag dan moesten we de verkiezingen niet eens houden en hebben we een lekker lui zondagje meer!

Stemmen in België duurt een hele dag?

In Nederland is het knopje indrukken en klaar is...

baseballpolitieker · 16 maart 2007, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Stemmen in België duurt een hele dag?

In Nederland is het knopje indrukken en klaar is...

WIj moeten eerst uren in de rij staan en krijgen dan te horen dat de machines kapot zijn!

liberalist_NL · 16 maart 2007, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

WIj moeten eerst uren in de rij staan en krijgen dan te horen dat de machines kapot zijn!

Dat krijg je met stemplicht.

baseballpolitieker · 16 maart 2007, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat krijg je met stemplicht.

Lacht nog een beetje met onze miserie!

Internaut · 16 maart 2007, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik denk nog steeds dat ldd boven de 5% zal geraken en als ik fout ben dan is dat maar zo, als de uitslag al vast lag dan moesten we de verkiezingen niet eens houden en hadden we een lekker lui zondagje meer!

Ach Dedecker is een pain in the ass want dat zijn versnipperde rechtse stemmen omdat Dedecker wijgerde mee te gaan in het rechtse Forza Flandria project en dus koos voor zijn groot ego.

liberalist_NL · 16 maart 2007, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Lacht nog een beetje met onze miserie!

Soms vraag ik het me echt af hoe Vlamingen zoveel door hun strot geduwd kunnen krijgen zonder te kotsen.

Pieter B · 16 maart 2007, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C.C.

Een peiling is altijd een boeiend gespreksonderwerp. Natuurlijk weet iedereen met een beetje verstand dat zo'n peiling gewoonweg niet representatief is. Dat is ook onmogelijk !
Ik heb nooit beweert dat de VRT alles vervalst. Maar wat me weer opviel is dat ze alle partijvoorzitters weer aan het woord lieten buiten die van het VB , terwijl het VB toch weer de 2de partij is geworden en 2,6 % winst maakte !

Dat is mij ook op gevallen, volgens mij hebben ze door dat demoniseren niet werkt dus zijn ze de verzwijg en vergeet therapie aan het uittesten.

Metternich · 17 maart 2007, 00:05

Peilingen zouden verboden moeten vanaf 6 maanden voor de verkiezingen. Het enige waar ze goed voor zijn, is de verkiezingen bijsturen. Voor de rest fixeert iedereen zich er blind op, terwijl er slechts één "peiling" telt. De verkiezingsuitslag namelijk.

C.C. · 17 maart 2007, 00:07

Inderdaad. Spijtig genoeg is het slechts 5 % van de bevolking dat stemt uit bekendheid en voorkomen. De stemmers van het VB stemmen voor inhoud ! Die jonges van de VRT toch , zo'n leukers

!

ilfalco · 17 maart 2007, 00:23

Het enieg waar de paarse duikboot en ultra-liberale egotripper dedecker voor kan zorgen is dat het Vb niet de grootste partij wordt door 1 a 2 te halen. Want vergeet die 3% maar. Zelfs dat zie ik hem niet halen.

hamas en dutroux bezoeken ja... politieke moed neen.

En dan nog zijn handtekeningen geven aan dat ander sosseninitiatief nl NEEN.

bah. En toch wel straf dat de rode zender weer geen enekle aandacht besteed aand e enige partij die daadwerkelijk fors vooruit gaat tov de vorige peiling.

16 maart 2007, 22:49	#22
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	neen, niet door de andere partijen, ze gaan afgestraft worden door de kiezer. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

17 maart 2007, 00:05	#38
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Peilingen zouden verboden moeten vanaf 6 maanden voor de verkiezingen. Het enige waar ze goed voor zijn, is de verkiezingen bijsturen. Voor de rest fixeert iedereen zich er blind op, terwijl er slechts één "peiling" telt. De verkiezingsuitslag namelijk. __________________

17 maart 2007, 00:07	#39
C.C. Burger Geregistreerd: 25 februari 2006 Berichten: 175	Inderdaad. Spijtig genoeg is het slechts 5 % van de bevolking dat stemt uit bekendheid en voorkomen. De stemmers van het VB stemmen voor inhoud ! Die jonges van de VRT toch , zo'n leukers ! Laatst gewijzigd door C.C. : 17 maart 2007 om 00:07.

17 maart 2007, 00:23	#40
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Het enieg waar de paarse duikboot en ultra-liberale egotripper dedecker voor kan zorgen is dat het Vb niet de grootste partij wordt door 1 a 2 te halen. Want vergeet die 3% maar. Zelfs dat zie ik hem niet halen. hamas en dutroux bezoeken ja... politieke moed neen. En dan nog zijn handtekeningen geven aan dat ander sosseninitiatief nl NEEN. bah. En toch wel straf dat de rode zender weer geen enekle aandacht besteed aand e enige partij die daadwerkelijk fors vooruit gaat tov de vorige peiling. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

16 maart 2007, 23:34	#28
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Je moet peilingen met peilingen vergelijken. En wat zien we dan. CD&V NV-A verliest 2.3% VB verliest 1.1% VLD Verliest 0.4% Sp-a wint 1% LDD wint 3.2% Toch zegt men dat LDD vooral kiezers afpakt van VLD en VB. Ik zie toch iets anders hoor.

16 maart 2007, 23:35	#29
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Goede score voor 't Vlaams Belang, met al die zogezegde opgeblazen akkefietjes in de media door enkele ex VB'ers merk je dat wat sommige mensen ook beweren (zoals brugge, veilig & leefbaar) het VB niet achteruit blijkt te gaan. Ik zeg blijk want het is maar een peiling. Het is nu eenmaal een feit dat deze verkiezingen cruciaal zijn om paars te breken en diens linkse socialistische maatregelen een halt toe te roppen die vooral dienen om geld uit onze zakken te slaan voor het gat in de begroting te vullen. Dat proberen ze te vullen door oa verkoop van openbare gebouwen. Als Groen! niet deelneemt aan de regering zijn de stemmen die van de rode sossen naar de groenen gaan in zekere zin verloren stemmen, omdat het dan progressieve oppositie stemmen worden. Je ziet wel hé dat Dedecker onder de 5% zal eindigen, ik voorspel dat ook bij de verkiezingen wat sommige ook moge beweren hier een paar maanden terug. ik zal al hun quotes eruit halen als het zo ver is en onder hun neus wrijven.