Citibank opgejaagd door SP.a - Pagina 6

Stratcat · 17 maart 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Maar het kan toch geen kwaad dat Citibank en de rest van Vlaanderen nu weet dat ze dicht bij de grens van het toelaatbare zitten en dat we ze in het oog houden? Voor mij is dat gezonde burgerzin.

Voor mij is het gezonde burgerzin om in de eerste plaats de politici in het oog te houden.

Ik ben niet geneigd om wolven te vertrouwen die huilen dat er een gevaarlijke hond in de buurt is.

@BuRnS · 17 maart 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En mijn propje papier maak ik met de onbeschofte reclame van Citibank

ik stuur elke keer dat ik die reklame krijg , dat envelopeke dat erbij zit leeg terug ............ port betaald door geadresseerde

born2bewild · 17 maart 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Een voorbeeld stellen voor andere armen die met deze kost reclame bedrogen worden,zo simpel is dat hé
(ik kom op voor de armen!!)

ja, als ze met uw prop papier geholpen zijn dan is dat goed. proficiat zene.

born2bewild · 17 maart 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

heb sinds 4 jaar mijn eigen huis ( woon er nu 1 jaar ) , en heb nochtans buiten citibank geen aanbod gekregen van een andere bank om een extra lening af te sluiten

En?

born2bewild · 17 maart 2007, 15:35

Wat nodig is, is dat ze hier beginnen met credit scores zoals in de VS.

iemand die een lening wil aangaan of een woning huren heeft een credit score die geconsulteerd kan worden. Hoe slechter uw historie b.v. wegens laattijdig terugbetalen van credit card schuld, hoe hoger de rente. (tot 30%)

duveltje382 · 17 maart 2007, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Voor mij is het gezonde burgerzin om in de eerste plaats de politici in het oog te houden.

Ik ben niet geneigd om wolven te vertrouwen die huilen dat er een gevaarlijke hond in de buurt is.

Bekrompen geest
Ik denk zo,en das de norm,ik knal ieder anders denkende af .....
*kuch¨*

discuz · 17 maart 2007, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

neen , mensen die het niet breed hebben ( doppers of niet !) zouden financieel meer onderzocht moeten worden of ze die lening echt wel kunnen terugbetalen op een menselijke manier

Een lening impliceert altijd een risico, en zelfs een berekend risico kan aardig de mist ingaan. Uiteindelijk ga je ook niet naast elke automobilist een politieagent zetten om te vermijden dat die de verkeerswet overtreedt.

@BuRnS · 17 maart 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

En?

er wordt beweert dat andere banken dezelfde maffiose practijken gebruiken dan citibank ( trouwens wat mij betreft telt cofidis ook erbij ), ............. dat klopt dus niet

solidarnosc · 17 maart 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Wat nodig is, is dat ze hier beginnen met credit scores zoals in de VS.

iemand die en lening wil aangaan heeft een credit score die door de bank geconsulteerd kan worden. Hoe slechter uw historie b.v. wegens laattijdig terugbetalen van credit card schuld, hoe hoger de rente. (tot 30%)

Worden we nog niet genoeg gepluimd door de banken misschien?

born2bewild · 17 maart 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Worden we nog niet genoeg gepluimd door de banken misschien?

voor diegenen die boven hun krachten leningen aangaan: nee.

De banken en verhuurders moeten hun risico kunnen betalen en diegenen met een goede credit history moeten hun voordeel kunnen cashen. Dat is pas een stimulans tot verantwoord financieel gedrag. Maar ja, daarvoor moet ge bij onze anderssocialistische vrienden niet aankloppen natuurlijk, want dan schieten ze in hun eigen voeten.

born2bewild · 17 maart 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

er wordt beweert dat andere banken dezelfde maffiose practijken gebruiken dan citibank ( trouwens wat mij betreft telt cofidis ook erbij ), ............. dat klopt dus niet

bullocks. Ik heb nog geen enkele argumentatie gezien dat citibank"mafiose" praktijken hanteert. Het histerisch gekrijs van een politieke partij in precampagne is niet van die aard om mij te overtuigen.

discuz · 17 maart 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

voor mij heeft de spa de grens van het toelaatbare overschreden. Al lang. Wat gaan we daar tegen doen?

Jij en al diegenen die dat vinden kunnen voor een andere partij stemmen. Als je dat voldoende talrijk en bij genoeg verkiezingen doet, zijn we voorgoed van de spa verlost.

born2bewild · 17 maart 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Jij en al diegenen die dat vinden kunnen voor een andere partij stemmen. Als je dat voldoende talrijk en bij genoeg verkiezingen doet, zijn we voorgoed van de spa verlost.

ja vooral met de ps aan de andere kant. Zelfs haalt de spa maar 1 zetel dan gaan die er nog bijzijn.
En de spa zal altijd wel nuttige idioten vinden die hoop in populisme stellen. Lees dit forum er maar op na.

Zie dat toch eens in aub

discuz · 17 maart 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Voor mij is het gezonde burgerzin om in de eerste plaats de politici in het oog te houden.

Ik ben niet geneigd om wolven te vertrouwen die huilen dat er een gevaarlijke hond in de buurt is.

Bedrijven of politici, wolven zijn het allemaal. Ze willen je geld of je stem. Wat te weinig mensen realiseren is dat de macht uiteindelijk bij jou ligt, niet bij hen. Zonder jouw 'klandizie' houden ze op te bestaan.

Edina · 17 maart 2007, 15:46

Het is pervers dat een bank zich met reclame specifiek richt op langdurig werklozen. Shittybank is natuurlijk niet de enige die dat doet, maar ging daar blijkbaar wel het verste in (met uitzondering dan van allerlei dubieuze kredietinstellingen die zijn zo mogelijk nog erger). En de verdediging "mogen werklozen dan geen geld lenen" is zo mogelijk nog perverser, want daar gaat het niet over. Het gaat erom dat ze een groep die het financieel niet breed heeft en dus makkelijk te verleiden zijn, proberen verlokken tot leningen en kredieten. Dat is iets anders dan werklozen die komen vragen om een lening of krediet weigeren. En ja, de SP.a probeert hier natuurlijk mee te scoren, maar ik ben er alvast niet rouwig om dat zo'n praktijken worden aangekaart. Wat ik me wel afvraag is hoe ze aan de gegevens komen van langdurig werklozen...

Raf · 17 maart 2007, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie niet in waarin een agressieve reclame een schandalige praktijk is. Er zijn zoveel firma's die ons bestoken met allerlei heel gerichte reclame die ons allerlei zaken voorwendt.

Het verschil is dat jij dat onderscheid kan maken tussen reclamepraatjes en informatie. Voor kansarmen ligt dat enigszins anders. Het is duidelijk dat je geen enkel benul hebt waar je over spreekt. Ga misschien eens wat informatie inwinnen op de sociale dienst van een ocmw; zij zullen je ongetwijfeld kunnen vertellen dat kansarmen de gemakkelijkste slachtoffers zijn om in een bodemloze put te storten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Reeds in een andere draad heb ik de vraag gesteld naar concrete voorbeelden van schandalige praktijken van Citibank. Klant zijnde interesseert me dat wel. Welnu, tot op dit eigenste moment heeft me daar niemand een antwoord op gegeven.

Het antwoord werd hierboven nochtans duidelijk gegeven in de openingspost: het gericht jagen op werklozen en kansarmen om hen dure leningen aan te smeren. Dat is meer dan schandalig; dat is ronduit pervers. Ik kan het initiatief van SP.a alleen maar toejuichen. Het werd de hoogste tijd dat er eens een reactie kwam tegen deze wantoestanden.

discuz · 17 maart 2007, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ja vooral met de ps aan de andere kant. Zelfs haalt de spa maar 1 zetel dan gaan die er nog bijzijn.
En de spa zal altijd wel nuttige idioten vinden die hoop in populisme stellen. Lees dit forum er maar op na.

Zie dat toch eens in aub

Tsja, als er genoeg zo'n idioten zijn, dan zal je daar toch mee moeten leren samenleven, vrees ik. Dat wil niet zeggen dat jij zo'n idioot moet worden, maar dat je ergens zal moeten overeenkomen en compromissen zal moeten sluiten.

Stratcat · 17 maart 2007, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Bekrompen geest
Ik denk zo,en das de norm,ik knal ieder anders denkende af .....
*kuch¨*

*kuch* inderdaad

Hoe je uit mijn post afleidt dat ik een in het rond knallende gek ben, daar moet vreemdsoortig denkwerk aan te pas gekomen zijn.

Is met jouw geest alles nog in orde eigenlijk? Jij bent toch diegene die om de vijf minuten verandert van politieke voorkeur: VB, LDD, VWS, LSP, SP-A, enz., niet?

@BuRnS · 17 maart 2007, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Een lening impliceert altijd een risico, en zelfs een berekend risico kan aardig de mist ingaan. Uiteindelijk ga je ook niet naast elke automobilist een politieagent zetten om te vermijden dat die de verkeerswet overtreedt.

dat klopt , maar citibank viseert voor een groot gedeelte mensen die het zo al niet breed hebben , en die mensen moet men tegen zulke zaken beschermen . of er gaan nog zware ( famillie ) drama's van komen

@BuRnS · 17 maart 2007, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

bullocks. Ik heb nog geen enkele argumentatie gezien dat citibank"mafiose" praktijken hanteert. Het histerisch gekrijs van een politieke partij in precampagne is niet van die aard om mij te overtuigen.

als je post van mij in andere topics leest zal je merken dat ik verre van een socialist ben , en er niet zal voor stemmen . maar in dit geval heeft bonte meer dan gelijk

17 maart 2007, 15:35	#105
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Wat nodig is, is dat ze hier beginnen met credit scores zoals in de VS. iemand die een lening wil aangaan of een woning huren heeft een credit score die geconsulteerd kan worden. Hoe slechter uw historie b.v. wegens laattijdig terugbetalen van credit card schuld, hoe hoger de rente. (tot 30%) Laatst gewijzigd door born2bewild : 17 maart 2007 om 15:36.

17 maart 2007, 15:46	#115
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Het is pervers dat een bank zich met reclame specifiek richt op langdurig werklozen. Shittybank is natuurlijk niet de enige die dat doet, maar ging daar blijkbaar wel het verste in (met uitzondering dan van allerlei dubieuze kredietinstellingen die zijn zo mogelijk nog erger). En de verdediging "mogen werklozen dan geen geld lenen" is zo mogelijk nog perverser, want daar gaat het niet over. Het gaat erom dat ze een groep die het financieel niet breed heeft en dus makkelijk te verleiden zijn, proberen verlokken tot leningen en kredieten. Dat is iets anders dan werklozen die komen vragen om een lening of krediet weigeren. En ja, de SP.a probeert hier natuurlijk mee te scoren, maar ik ben er alvast niet rouwig om dat zo'n praktijken worden aangekaart. Wat ik me wel afvraag is hoe ze aan de gegevens komen van langdurig werklozen...