Cannabis gevaarlijker dan XTC en LSD - Pagina 6

Bhairav · 20 maart 2007, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Geen gebruiker meer...

U zegt het zelf!

Deze vind ik wel net iets TE gemakkelijk hoor.

Anna List · 20 maart 2007, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door connect

U zou eens het verschil moeten opzoeken tussen een gebruiker en een verslaafde. U leert misschien iets bij!

there is no such thing ...

een gebruiker is een beginnende verslaafde.

Anna List · 20 maart 2007, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Deze vind ik wel net iets TE gemakkelijk hoor.

debat met verslaafden is altijd te gemakkelijk, ze zien door hun eigen drang de logica niet meer ...

Lao Tzu · 20 maart 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

there is no such thing ...

een gebruiker is een beginnende verslaafde.

Stepstone Theory

connect · 20 maart 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en probeer je eens voor te stellen wat een productie die zouden kunnen gekend hebben mochten ze niet de helft van de tijd zo stoned als een garnaal rondgekropen hebben ... of zichzelf een vroegtijdige dood ingejaagd hebben ....

U snapt het niet. Het is net door geestesverruimende middelen te gebruiken dat die artiesten hebben kunnen doen wat ze deden. Helaas zal u dat als onthouder nooit begrijpen.

Edina · 20 maart 2007, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Geen gebruiker meer...

U zegt het zelf!

En als ex-gebruiker telt je mening plots niet meer?

exodus · 20 maart 2007, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door connect

U snapt het niet. Het is net door geestesverruimende middelen te gebruiken dat die artiesten hebben kunnen doen wat ze deden. Helaas zal u dat als onthouder nooit begrijpen.

Inderdaad. In feite kan je alleen maar gegronde kritiek geven als je zelf eens een bewustzijnverruimend middel geprobeerd hebt. Maar de kans bestaat dan dat je kritiek al heel wat genuanceerder gaat zijn.

jan hyoens · 20 maart 2007, 14:16

[quote=connect;2539676]Al post je er een miljoen, het feit dat ik er 1 kan vermelden is al voldoende om te bewijzen dat niet alle druggebruikers losers zijn.[quote]

laat ons zeggen uitzonderingen die de regel bevestigen.

Citaat:

Het gaat hier over de grondleggers van de hedendaagse muziek, niet over enkele ééndagsvliegen. En ik heb er geen twijfel aan dat iedere artiest die ik vermeldde binnen 100 jaar nog bekend gaat zijn. Het is ondertussen al meer dan 40 jaar geleden dat de Beatles ten tonele verschenen en ze worden de dag van vandaag nog steeds aanzien als 1 van de belangrijkste muziekgroepen aller tijden. Waarom denk je dat dat binnen 100 jaar niet meer zo zal zijn?

Alles is vergankelijk

Edina · 20 maart 2007, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een gebruiker is een beginnende verslaafde.

Onzin Anna, cannabis leidt niet tot fysische verslaving en slechts een minderheid raakt er geestelijk aan verslaafd.

Edina · 20 maart 2007, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Stepstone Theory

Ten eerste is het stepping stone en ten tweede is die theorie al lang ontkracht. Je loopt achter.

Raf · 20 maart 2007, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Stepstone Theory

Altijd grappig om te zien dat daar toch nog altijd mensen intrappen...

Pieke · 20 maart 2007, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en jij kauwt je cannabis ? of snuif je 'm ?

vaporiseren, eten, extraheren in thee, keuze genoeg

Pieke · 20 maart 2007, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Stepstone Theory

het heeft nog lang geduurd

Pieke · 20 maart 2007, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

nee, je hebt altijd nog van die nuttige idioten die zich willen laten opmerken.

Laat die nuttig weg en ge zijt precies over uweigen aant spreken

Pieke · 20 maart 2007, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ach, ik ben blij dat Lao nog eens een poging onderneemt om de drug-negationisten op dit forum tot inkeer te brengen. Maar wederom krijg je dezelfde stereotype reacties: de bron verdacht maken, off-topic over drank en geneesmiddelengebruik beginnen (we wachten nog op de koffie en chocolade), of gewoon uit de nek lullen in de hoop deze te topic te verklooien! Eigenlijk bewijzen ze hier maar één ding: dat druggebruikers losers zijn!

hyoens, gelieve uw kennissenkring niet te extrapoleren naar de rest van de mensheid

Lao Tzu · 20 maart 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

hyoens, gelieve uw kennissenkring niet te extrapoleren naar de rest van de mensheid

Man toch!

Pieke · 20 maart 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en probeer je eens voor te stellen wat een productie die zouden kunnen gekend hebben mochten ze niet de helft van de tijd zo stoned als een garnaal rondgekropen hebben ... of zichzelf een vroegtijdige dood ingejaagd hebben ....

blabla. Ik ken anders nogal wat dokters en andere hoogopgeleiden die niet vies zijn van wat recreationeel gebruik.

Lao Tzu · 20 maart 2007, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

...recreationeel gebruik...

Wat gaan we nog allemaal meemaken!

Bhairav · 20 maart 2007, 14:32

Waarom staat die Vlaamse leeuw in de fik, Lao Tzu?
Ik vind het een mooie handtekening.

Lao Tzu · 20 maart 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Waarom staat die Vlaamse leeuw in de fik, Lao Tzu?
Ik vind het een mooie handtekening.

't Is nen hete leeuw!

20 maart 2007, 14:32	#119
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Waarom staat die Vlaamse leeuw in de fik, Lao Tzu? Ik vind het een mooie handtekening.