VB legt wet weer langs zich neer - Pagina 4

Riksken · 23 maart 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dat is ook fout en verkeerd. En nu?
Heeft niet eens iets met de houding van het VB te maken.

Zie niet in wat daar verkeerd aan is. Kan er zelfs om lachen.

Nu jij nog.

Kay_ · 23 maart 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

En nu? Nu niks...want mij of iemand anders van het VB raakt het niet.

Blijkbaar genoeg om er in een draad die er niets mee te maken heeft te posten als 'argument'

another brick · 23 maart 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Voor mij is dat helemaal niet moeilijk, u bent degene die andere partijen hun gedrag moet bijsleuren om het VB goed te praten.

Aan de andere kant doen die partijen flink hun best om het VB (ten onrechte, meestal) te bekritiseren. Over bijsleuren zou ik dus in uw geval best zwijgen.

Kay_ · 23 maart 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Zie niet in wat daar verkeerd aan is. Kan er zelfs om lachen.

Nu jij nog.

Blokwatch is al even hypocriet als het VB zelf.
Andere mensen verwijten de wet te overtreden en het zelf doen.

Kay_ · 23 maart 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Aan de andere kant doen die partijen flink hun best om het VB (ten onrechte, meestal) te bekritiseren. Over bijsleuren zou ik dus in uw geval best zwijgen.

heeft niet het minste ter zake te doen.
Als het over de corruptie van de PS gaat ga ik het VB er ook niet bijhalen.

jurgen79 · 23 maart 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Blijkbaar genoeg om er in een draad die er niets mee te maken heeft te posten als 'argument'

Enkel maar gepost om uw 'fucking' hypocrisie aan te tonen.
Over een stom affiche liggen lullen...maar iets dat gans belgique aan gaat...nee, daar zegt onze michael niks over hé

Riksken · 23 maart 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Blokwatch is al even hypocriet als het VB zelf.
Andere mensen verwijten de wet te overtreden en het zelf doen.

Brrr. zo verzuurd. En dan moet ik, als radicaal, doorgaan voor overdraagzaam. Geef mij dan maar de rechtse dictatuur. Daarin mag tenminste nog met elkaar gelachen worden.

Kay_ · 23 maart 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Enkel maar gepost om uw 'fucking' hypocrisie aan te tonen.
Over een stom affiche liggen lullen...maar iets dat gans belgique aan gaat...nee, daar zegt onze michael niks over hé

Hypocrisie?
Ik veroordeel beide, blijkbaar moet je leren lezen.

Marlboro · 23 maart 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Misschien omdat daar nog geen draad over is geweest?
Bij deze, dit is ook fout en totaal verkeerd maar dat maakt niet dat het VB ook niet fout was. Dat is moeilijk voor u om in te zien.

Maar het is natuurlijk makkelijk om tegenstanders in een hoekje te duwen en hun meningen toe te kennen die ze niet eens hebben.
Laat staan totaal off-topic zaken in een draad zetten.

Toch meer dan duidelijk dat je daar geen draad over geopend heb tot wanneer het vb met in feite indentiek hetzelfde een beetje over de schreef gaat?Nogmaals,je toont daarmee nog maar eens aan dat je eens niet objectief bent en trouwens nooit bent.
En het is o zo goedkoop om nu eens vlug te gaan zeggen;dit is fout/verkeerd en voila,de boeken toe,ik heb het gezegd.....

.Alleen door uw manier van doen en uw ongeloofwaardigheid zullen er maar bitter weinig mensen u geloven,integendeel,je liegt als de pest en dat heb je alleen maar aan je eigen te danken.

Iedereen kan hier zien samen met een paar vriendjes van je hier dat je dag in dag uit het maar over één partij kan hebben.Nogmaals,objectief zijn laat staan blijven kan je simpelweg niet,je haat tegenover het vb kan je niet onder stoelen of banken steken.We hebben je al langer dan vandaag door.

Ik heb ondertussen al gezegd dat ze het tenminste vlakaf toegeven dat ze lichtjes over de schreef gaan maar soms moet je dat eens doen door sommigen feiten op de neus te drukken zalk maar zeggen.

Kay_ · 23 maart 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Brrr. zo verzuurd. En dan moet ik, als radicaal, doorgaan voor overdraagzaam. Geef mij dan maar de rechtse dictatuur. Daarin mag tenminste nog met elkaar gelachen worden.

Geen argumentatie meer en uw poging is mislukt.

Marlboro · 23 maart 2007, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Geen argumentatie meer en uw poging is mislukt.

Liever geen dan schijnheilig gedoe te moeten lezen dan.

Kay_ · 23 maart 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Toch meer dan duidelijk dat je daar geen draad over geopend heb tot wanneer het vb met in feite indentiek hetzelfde een beetje over de schreef gaat?.

Wat zo een flutorganisatie als Blokwatch doet interesseert mij geen fluit.

Citaat:

Nogmaals,je toont daarmee nog maar eens aan dat je eens niet objectief bent en trouwens nooit bent.
En het is o zo goedkoop om nu eens vlug te gaan zeggen;dit is fout/verkeerd en voila,de boeken toe,ik heb het gezegd.....

Sterker,ik heb zelfs gezegd dat die van Blokwatch hypocrieten zijn.

Maar blijkbaar als ik de vraag krijg gesteld 'Wat vind je hiervan' en ik antwoord er op. En d�*t antwoord staat u niet aan, zal u wel weer iets anders vinden.

Citaat:

Alleen door uw manier van doen en uw ongeloofwaardigheid zullen er maar bitter weinig mensen u geloven,integendeel,je liegt als de pest en dat heb je alleen maar aan je eigen te danken.

Blijkbaar weet u beter hoe ik over Blokwatch denk dan mezelf.

Citaat:

Iedereen kan hier zien samen met een paar vriendjes van je hier dat je dag in dag uit het maar over één partij kan hebben.Nogmaals,objectief zijn laat staan blijven kan je simpelweg niet,je haat tegenover het vb kan je niet onder stoelen of banken steken.We hebben je al langer dan vandaag door.

Toch niet, misschien moet u wat meer lezen?

Citaat:

Ik heb ondertussen al gezegd dat ze het tenminste vlakaf toegeven dat ze lichtjes over de schreef gaan maar soms moet je dat eens doen door sommigen feiten op de neus te drukken zalk maar zeggen

Ik heb al gezegd dat het niet is omdat je iets vlakaf toegeeft dat het ineens minder erg is.

Kay_ · 23 maart 2007, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Liever geen dan schijnheilig gedoe te moeten lezen dan.

Schijnheilig, leg uit?
Bewijs?

Riksken · 23 maart 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Geen argumentatie meer en uw poging is mislukt.

??Welke poging??? Gij zijt gewoon een zaag van een wijf.

another brick · 23 maart 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

heeft niet het minste ter zake te doen.
Als het over de corruptie van de PS gaat ga ik het VB er ook niet bijhalen.

Wanneer iedereen van zijn eigen gelijk is overtuigd heeft het niet de minste zin om verder te discussiëren.
Jammer want ik had het hokjesdenken niet van u verwacht.

Kay_ · 23 maart 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Wanneer iedereen van zijn eigen gelijk is overtuigd heeft het niet de minste zin om verder te discussiëren.
Jammer want ik had het hokjesdenken niet van u verwacht.

Leg mij aub uit waarom ik nu aan het hokjesdenken ben?

PS: ik meen dit echt

Kay_ · 23 maart 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

??Welke poging??? Gij zijt gewoon een zaag van een wijf.

Lezen is niet aan u besteedt, ten eerste in de draad en ten tweede het forumreglement.

Marlboro · 23 maart 2007, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Schijnheilig, leg uit?
Bewijs?

Ja,hallo?Dat heb ik net hierboven uitgelegd.
Vlug een topic openen als het vb er weer in voor komt om een futuliteit maar o wee dat je toch nog nooit een topic hebt geopend over blokwatch en/of andere die constant foto's gebruiken of kzal maar zeggen ook misbruiken en er zelf wat gebroebel bijzetten.

Ik heb gevraagd aan tanguy of ze er eens klacht zouden tegen indienen maar tanguy zegt zelf;laat ze maar doen.

Marlboro · 23 maart 2007, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Lezen is niet aan u besteedt, ten eerste in de draad en ten tweede het forumreglement.

Tis de goeien die het hier zegt;lezen is nog veel minder aan u besteedt en je bent weldegelijk nog erger dan een ouwe zaag.

Kay_ · 23 maart 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ja,hallo?Dat heb ik net hierboven uitgelegd.
Vlug een topic openen als het vb er weer in voor komt om een futuliteit maar o wee dat je toch nog nooit een topic hebt geopend over blokwatch en/of andere die constant foto's gebruiken of kzal maar zeggen ook misbruiken en er zelf wat gebroebel bijzetten.

Ik heb gevraagd aan tanguy of ze er eens klacht zouden tegen indienen maar tanguy zegt zelf;laat ze maar doen.

Ik heb u al uitgelegd dat marginale groepjes als Blokwatch, die nul komma nul geloofwaardigheid hebben, mij niet interesseren.
Misschien moet u leren lezen en/of de zaken weerleggen die ik ter uw vergemakkelijking apart aangehaald heb.