Boycot Belgie

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wat gaat die onnozele mossel van een Leterme doen als hij ooit premier wordt? Stel dat Amerika alweer een of ander land binnenvalt, en België stuurt een krachtig "Neen!" de wereld in zoals bij Verhofstadt... bij de eerstvolgende ontmoeting met de Amerikaanse president zal dat stuk tsjeef zijn woorden wel weer inslikken en Belgische troepen sturen zeker?

Christendemocraten z�*jn niet te vertrouwen. Hoewel Balkenende wel een integer man is. Zijn beleid echter...

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

@ Hertog: bedoelde je dit nu met die samenwerking achter de schermen tussen Balkenende en Leterme?

Ja.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Maar het feit dat Nederland weer eens "beslist" heeft wat België al dan niet mag doen, vind ik dus gewoon laag. Ik dacht dat Leterme meer ruggengraat had.

Och.
Het was vanaf het begin een slecht plan. Afkomstig uit en waalse koker om de ''kas te spekken''.
Mevrouw Van Brempt geloofde er al vanaf het begin niet in en heeft het zelf, om te beginnen, uitgesteld.
Geert Bourgeois was er tegen vanaf het begin. Na nederlandse druk stelde Van Brempt het weer een jaartje uit. Leterme vraagt advies aan de EU, die zegt dat het een slecht plan is, en besluit nu samen met Balkenende een gezamenlijk plan te ontwikkelen.
Dat is een goede zaak.

[Kim]

Coalitiepartners hebben kritiek op Leterme

Het wegenvignet vindt weinig genade in de ogen van Michel Damar: ,,Als het niet varieert naargelang het gebruik, het tijdstip en de milieukenmerken, zet het er niet toe aan een beter vervoermiddel, voertuig of vertrekuur te kiezen.''

BRUSSEL - De Vlaamse meerderheidspartijen SP.A-Spirit en Open VLD hebben kritiek op het feit dat Vlaams minister-president Yves Leterme (CD&V) maandag na een bezoek aan zijn Nederlandse ambtgenoot Balkenende aankondigde dat het wegenvignet er niet komt. Leterme zegt dat het huidige voorstel voor Europa onaanvaardbaar zou zijn.

In de commissie mobiliteit van het Vlaams parlement werd de kwestie besproken. Volgens Annick De Ridder (Open VLD) heeft Leterme ,,soloslim'' gespeeld, wat ,,geen teken van behoorlijk bestuur is''. Bart Martens (SP.A) zei dat Leterme de ,,eersteklas begrafenis'' van het wegenvignet had georganiseerd, ,,zonder de naaste familie uit te nodigen''. Oppositiepartij Groen! juichte de beslissing van Leterme toe, net als de N-VA.

Leterme zelf antwoordde dat het wegenvignet er niet kan komen omdat de Europese Commissie niet zal aanvaarden dat er een compensatieregeling komt voor de Vlamingen. De minister-president gaf toe dat zijn aankondiging bij het bezoek aan Balkenende binnen de Vlaamse regering niet was afgesproken.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF27032007_123

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Maar het feit dat Nederland weer eens "beslist" heeft wat België al dan niet mag doen, vind ik dus gewoon laag. Ik dacht dat Leterme meer ruggengraat had.

Hup, daar komt de calimeromentaliteit weer boven.

Je zou er misschien ook aan kunnen denken om eerst bij de EU te polsen of je systeem aanvaard wordt. Het is niet Nederland, maar de EU die het wegenvignet tegenhoudt om de simpele reden dat het oneerlijk is dat Belgen het bedrag via de belasting terugkrijgen en buitenlanders (uiteraard) niet. België had het wegenvignet trouwens desondanks kunnen invoeren, maar dan had het geen belastingkorting mogen geven. En dat durfde de regering kennelijk niet aan, want dan zouden niet alleen de Nederlanders maar ook de Belgen zelf gaan klagen. Nederlanders geld uit de zak kloppen is nog tot daar aan toe, maar bij de eigen inwoners kun je dat natuurlijk niet maken. Dus wordt het hele vignet maar afgevoerd en op de koop toe hebben de Nederlanders het gedaan.

Ik stel voor dat Vlaanderen, net als wat Nederland al jaren aan het voorbereiden is, een eerlijke kilometerheffing invoerd zodat je betaalt voor het werkelijke gebruik en niet voor het gebruiksrecht. Dus iemand die duizend kilometers per jaar rijdt betaalt tien keer meer dan iemand die in dezelfde periode maar honderd kilometer rijdt. Bij een vignet betalen ze allebei evenveel en dat is oneerlijk. Dáárom wordt er in NL geen vignet ingevoerd, omdat dat oneerlijk gevonden wordt. Maar ja, als Belgen niet zelf hoeven betalen, zal het ze natuurlijk een zorg zijn of buitenlanders eerlijk of oneerlijk belast worden. In ieder geval zal een kilometerheffing door iedereen betaald moeten worden, is het een eerlijke vorm van belasten en dus de beste manier om te betalen voor het gebruik van openbare wegen.

[Kim]

Dimitri, ik heb het elders ook al over Europa gehad...

Maar mag ik me even ergeren, ja?

Dank u.

[Dimitri]

Tuurlijk mag jij je onterecht ergeren over onzinnige dingen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dimitri, ik heb het elders ook al over Europa gehad...

Maar mag ik me even ergeren, ja?

Dank u.

Eigenlijk niet. U doet net alsof ''belgen'' onfeilbaar zijn.
Maar net als in de IJzeren Rijn-affaire is het de belgische staat die fout bezig is.
Gelukkig zijn er vlaamse politici die voorkomen dat Vlaanderen afglijdt naar het niveau van Wallonie.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Tuurlijk mag jij je onterecht ergeren over onzinnige dingen.

Of die dingen zo onterecht zijn, weet ik niet...

Europa moet consequent uit de hoek komen en dat gebeurt helaas niet. Ofwel overal een vignet ofwel nergens.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Eigenlijk niet. U doet net alsof ''belgen'' onfeilbaar zijn.

U doet net hetzelfde met Vlaanderen

Maar net als in de IJzeren Rijn-affaire is het de belgische staat die fout bezig is.

De staat an sich kan weinig verkeerd doen. De politici die de staat vertegenwoordigen zijn verantwoordelijk.

Gelukkig zijn er vlaamse politici die voorkomen dat Vlaanderen afglijdt naar het niveau van Wallonie.

Ja, en wat mogen we blij zijn met sommige politici... Vooral met die politici die eigenbelang belangrijker vinden dan algemeen belang.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U doet net hetzelfde met Vlaanderen

Nee hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De staat an sich kan weinig verkeerd doen. De politici die de staat vertegenwoordigen zijn verantwoordelijk.

Dat klopt.

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ja, en wat mogen we blij zijn met sommige politici... Vooral met die politici die eigenbelang belangrijker vinden dan algemeen belang.

Dat komt overal voor.

Mooi is dat. Stel ik me net in op een stevig robbertje vechten, gaat u genuanceerd reageren....

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nee hoor.

Zo komt het alleszins niet over.

Mooi is dat. Stel ik me net in op een stevig robbertje vechten, gaat u genuanceerd reageren....

Tja, het nut van een "robbertje vechten" ontgaat me...

[Pieter B]

Dat die nederlanders maar betalen. En voor dat de Nederlanders beginnen zagen kunnen ze beter eerst de schelde uitdiepen. De haven van Antwerpen is nog steeds zeer moeilijk bereikbaar en enkel bij hoogtij geraken de grootste erdoor. De nederlanders blokkeren de schelden wel niet meer met schepen maar wat ze nu doen is vrij gelijkaardig.

En zij rijden onze wegen kapot dus magen zij betalen. Maar ja, naart schijnt heeft Leterme zijn staart ingetrokken.

Ik hoop toch dat er nog iets in de aard van een wegenvignet komt.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

@ Hertog: bedoelde je dit nu met die samenwerking achter de schermen tussen Balkenende en Leterme?

Pieter BDat die nederlanders maar betalen. En voor dat de Nederlanders beginnen zagen kunnen ze beter eerst de schelde uitdiepen. De haven van Antwerpen is nog steeds zeer moeilijk bereikbaar en enkel bij hoogtij geraken de grootste erdoor. De nederlanders blokkeren de schelden wel niet meer met schepen maar wat ze nu doen is vrij gelijkaardig.

Balkenende belooft collega uitvoering van Scheldeverdrag

Dinsdag 27 maart 2007 - DEN HAAG - De Scheldeverdragen worden uitgevoerd zoals afgesproken, dus inclusief 600 hectare ontpoldering in Zeeland. Dat hebben premier Balkenende en zijn Vlaamse ambtsgenoot Leterme gisteren tegenover elkaar bevestigd.

Vooral de Vlaamse premier was na afloop van het beraad in het Catshuis in Den Haag erg duidelijk. ,,Als het gaat om het Westerscheldedossier dan kan ik onderstrepen dat het belangrijk is dat alles wordt uitgevoerd conform afspraak. Er is een onverkort engagement dat over en weer alles wordt uitgevoerd."

Balkenende benadrukte dat Nederland zijn best doet de verdieping van de Westerschelde 'zo snel mogelijk' te laten beginnen.

[evilbu]

Balkenende belooft collega uitvoering van Scheldeverdrag

Ik geloof dat ik even het optimisme van Hertog ga overdoen :

1989


2007:

[Hertog van Gelre]

Balkenende bespreekt IJzeren Rijn met Vlaams premier

Premier Jan Peter Balkenende spreekt maandagmiddag in Den Haag met zijn Vlaamse ambtgenoot Yves Leterme over het omstreden wegenvignet en de treinverbinding IJzeren Rijn.



IJzeren Rijn
De Vlaamse premier Leterme wil met Balkenende tevens spreken over de spoorverbinding IJzeren Rijn. België en Nederland onderhandelen al sinds 2005 over een kostenverdeling.

Tsja:

Wegenvignet wordt afgevoerd;
Scheldeaccoorden worden versneld uitgevoerd;
een ander gespreksonderwerp was: de ijzeren rijn.

Leterme krijgt kritiek over beslissing wegenvignet. Ik denk dat de man een vlaams lintje verdient.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Eigenlijk niet. U doet net alsof ''belgen'' onfeilbaar zijn.
Maar net als in de IJzeren Rijn-affaire is het de belgische staat die fout bezig is.
Gelukkig zijn er vlaamse politici die voorkomen dat Vlaanderen afglijdt naar het niveau van Wallonie.

Inderdaad.
De Vlamingen zouden eens moeten weten!
Soit, leve Nederland, leve de Nederlanden!

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het is een slecht plan omdat het geen "Europees" gegeven is. De bedragen schommelen en niet elk land doet mee.

Ik hoop van harte dat Europa beslist dat elk land een vignet moet invoeren ofwel dat men de vignetten gewoon laat vallen.

Maar het feit dat Nederland weer eens "beslist" heeft wat België al dan niet mag doen, vind ik dus gewoon laag. Ik dacht dat Leterme meer ruggengraat had.

ik stel een gemeenschapelijk Europees Betaal systeem : Solidair Rijden

die gene die veel rijd betaalt meer ...die weinig kilometers rijd (bijvoorbeeld omdat hij in de zelfde stad/gemeente werkt of zijn boodschappen doet)



dit is echt eerlijk Kim !!!

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Tsja:

Wegenvignet wordt afgevoerd;
Scheldeaccoorden worden versneld uitgevoerd;
een ander gespreksonderwerp was: de ijzeren rijn.

Leterme krijgt kritiek over beslissing wegenvignet. Ik denk dat de man een vlaams lintje verdient.

Wat moeten we met de bezetting van de IJzeren Rijn?
Sinds 1830 is spanning niet meer zo groot geweest.
Anno 1007 kunnen we toch niet meer het leger inzetten?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wat moeten we met de bezetting van de IJzeren Rijn?
Sinds 1830 is spanning niet meer zo groot geweest.
Anno 1007 kunnen we toch niet meer het leger inzetten?

Ben je dronken?