Stel dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, welke toekomst verkiest u dan?

[barteke]

ik mailde naar een medewerker van taalwetwijzer en die gaf me het adres van de vaste comissie voor taaltoezicht(VCT) zoals hierboven reeds gegeven, voor klachten in brussel hoofdstad kan je ook hier terrecht:

Vice-gouverneur van het administratief arrondissement Brussel-hoofdstad
Gasthuisstraat 31
1000 Brussel

[dit is de mail met informatie die ik terugkreeg:

Geachte heer,

Zowel het postkantoortje op de hoek als het centraal hoofdkantoor van de Post is onderworpen aan de taalwetgeving. Enkel bestaan er andere wettelijke verplichtingen (o.a. wat betreft de taalkennis van het personeel) voor de openbare diensten naargelang de werkkring van de diensten. In bijna alle gevallen moet in Brussel wel degelijk voorzien worden in een tweetalige dienstverlening.
In deze gevallen, waar de bestuurstaalwet van toepassing is, zijn steeds dezelfde diensten (VCT en vice-gouverneur) belast met het toezicht op de taalwetgeving in Brussel. De VCT is bevoegd voor heel België, de vice-gouverneur enkel voor Brussel-hoofdstad.
Andere overheidsbedrijven vallen eveneens onder de toepassing van de taalwetgeving. Dit zijn Belgacom, NMBS en de Post.
Wat betreft de ziekenhuizen is de situatie anders. Naargelang het statuut van het ziekenhuis is deze al dan niet onderworpen aan de gecoördineerde wetten van 18 juli 1966 op het gebruik van de talen in bestuurszaken.
Betreft het een overheidsziekenhuis (in Brussel zijn dat de IRIS-ziekenhuizen) dan moet ook deze de verplichtingen opgelegd door de bestuurstaalwet naleven. De andere ziekenhuizen (privéziekenhuizen en universitaire ziekenhuizen) zijn echter niet onderworpen aan de taalwet.
Uit de adviezen van de VCT blijkt echter wel dat de spoeddiensten van de ziekenhuizen (zowel privé als openbare) steeds onderworpen zijn aan de taalwetgeving.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

ik mailde naar een medewerker van taalwetwijzer en die gaf me het adres van de vaste comissie voor taaltoezicht(VCT) zoals hierboven reeds gegeven, voor klachten in brussel hoofdstad kan je ook hier terrecht:

Vice-gouverneur van het administratief arrondissement Brussel-hoofdstad
Gasthuisstraat 31
1000 Brussel

[dit is de mail met informatie die ik terugkreeg:

[color=#000000]

Barteke, ik volg even niet?
Wil jij klacht indienen of zo?

[Eddy B]

Verd*****, nu ben ik "burger" en mag nog altijd ni stemmen...

Reken 1 meer voor "Ik ben Vlaming en houd Vlaanderen wel apart van de Nederlanders.

Ik dacht even zo: waarom samenvoegen? Veel teveel problemen... aan welke wetten moeten wij ons houden. Nu we juist alle staatsbladen vanaf de stichting tot nu hebben vanbuiten geleerd, moeten we die superbelangrijke kennis weggooien en de gehele Nederlandse wet gaan leren?

Laat maar zitten....

Hoe kleiner het gebied, hoe beter voor de "democratie"

want: Als we Vlaanderen als land afschaffen, na de pas verworven onafhankelijkheid, waarom zitten we dan nu nog altijd met gemeentelijke en provinciale verkiezingen? Centraliseer toch alles dan...of toch maar niet zeker...? (hoewel, zou dit niet een mooi discussie thema zijn? )

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Verd*****, nu ben ik "burger" en mag nog altijd ni stemmen...

Reken 1 meer voor "Ik ben Vlaming en houd Vlaanderen wel apart van de Nederlanders.

Nog tot 22 april zul je moeten wachten...
Als dit een bindend referendum zou zijn waar er gold 50% + 1 stem zou dit wel spannend worden!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Nog tot 22 april zul je moeten wachten...
Als dit een bindend referendum zou zijn waar er gold 50% + 1 stem zou dit wel spannend worden!

Is dat geen discriminatie? De "nieuwe Belgen" en de vreemdelingen mochten ook stemmen... Zo hebben ze Janssenske zijn sjerpje laten behouden...

Wanneer sluit het stembureau?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wanneer sluit het stembureau?

Ja dat is het probleem, trouwens dat je de personen niet kan zien belooft ook niet veel goeds...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Vlaanderen onafhankelijk, met de Nederlanders als goede buur, evenals Wallonië. Meer vraag ik niet

Zo denk ik er ook over.
Ik wil niet van de ene monarchie in de andere duiken, nog veel minder wil ik meedoen aan de oranjegekte.

Ik heb veel contact met Nederlanders, Nederlanders hebben, ondanks het feit dat we "dezelfde" taal spreken toch een andere cultuur.

Een Nederlander zal bv:
Op een heel andere manier op vakantie gaan dan een vlaming.
Niet streven naar een eigen wonig (indien wel, kopen ze het en betalen alleen de intrest, het huis blijft eigendom van de bank).

Ook op gebied van lef, komt de Nederlander heel anders uit de hoek, de Nederlander leunt tegen het arrogante aan.

[kaap]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Zo denk ik er ook over.
Ik wil niet van de ene monarchie in de andere duiken, nog veel minder wil ik meedoen aan de oranjegekte.

Ik heb veel contact met Nederlanders, Nederlanders hebben, ondanks het feit dat we "dezelfde" taal spreken toch een andere cultuur.

Een Nederlander zal bv:
Op een heel andere manier op vakantie gaan dan een vlaming.
Niet streven naar een eigen wonig (indien wel, kopen ze het en betalen alleen de intrest, het huis blijft eigendom van de bank).

Ook op gebied van lef, komt de Nederlander heel anders uit de hoek, de Nederlander leunt tegen het arrogante aan.

Zucht, weer dezelfde stereotypen, wanneer leert men nu eens dat Holland of de Randstad niet hetzelfde is als Nederland?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Niet streven naar een eigen wonig (indien wel, kopen ze het en betalen alleen de intrest, het huis blijft eigendom van de bank).

[kaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Verd*****, nu ben ik "burger" en mag nog altijd ni stemmen...

Reken 1 meer voor "Ik ben Vlaming en houd Vlaanderen wel apart van de Nederlanders.

Ik dacht even zo: waarom samenvoegen? Veel teveel problemen... aan welke wetten moeten wij ons houden. Nu we juist alle staatsbladen vanaf de stichting tot nu hebben vanbuiten geleerd, moeten we die superbelangrijke kennis weggooien en de gehele Nederlandse wet gaan leren?

Laat maar zitten....

Hoe kleiner het gebied, hoe beter voor de "democratie"

want: Als we Vlaanderen als land afschaffen, na de pas verworven onafhankelijkheid, waarom zitten we dan nu nog altijd met gemeentelijke en provinciale verkiezingen? Centraliseer toch alles dan...of toch maar niet zeker...? (hoewel, zou dit niet een mooi discussie thema zijn? )

Vlaanderen hoeft in een confederatie helemaal niet te worden afgeschaft. Sterker nog dan zou het geen confederatie meer zijn naar alle waarschijnlijkheid. De Nederlandse wetgeving hoeft ook helemaal niet van toepassing te zijn als men dat niet wil. Indien gewenst kan mijn op lange termijn streven naar een langzaam op elkaar afstemmen van de wetgeving. Wil men dat niet, dan zou dat nog steeds geen enkel bezwaar zijn voor samenwerking in een confederaal model.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door kaap

Zucht, weer dezelfde stereotypen, wanneer leert men nu eens dat Holland of de Randstad niet hetzelfde is als Nederland?

Volledig mee eens. Daarom hebben wij, Vlamingen, er niks op tegen, dat, bij onze onafhankelijkheid, Zeeuws Vlaanderen zich bij ons komt aansluiten. Eén middelgroot-Vlaanderen! (Tja, Duinkerken en Rijsel zullen we wel nooit terug zien... voor Brussel is er nog hoop, voor andere verfranste vlaamse gemeentes, die nu achter de taalgrens liggen, al heel wat minder...)
Zijn er nog Zuid-Nederlandse Kandidaten?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door kaap

Zucht, weer dezelfde stereotypen, wanneer leert men nu eens dat Holland of de Randstad niet hetzelfde is als Nederland?

Mijn leerkracht geschiedenis zei me ooit : Nederland is helemaal niet zo dicht bevolkt. Je hebt de Randstad die echt wel stedelijk is, maar "je hebt er ook veel plekken waar je je broek kan aftrekken zonder dat iemand het ziet" (geen idee waarom dat voor hem zo belangrijk was )

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Volledig mee eens. Daarom hebben wij, Vlamingen, er niks op tegen, dat, bij onze onafhankelijkheid, Zeeuws Vlaanderen zich bij ons komt aansluiten. Eén middelgroot-Vlaanderen! (Tja, Duinkerken en Rijsel zullen we wel nooit terug zien... voor Brussel is er nog hoop, voor andere verfranste vlaamse gemeentes, die nu achter de taalgrens liggen, al heel wat minder...)
Zijn er nog Zuid-Nederlandse Kandidaten?

Heu, is het Zeeuwse volkslied niet gebaseerd op angst voor "Belgische" annexatie?

Ik denk dat als zo een aanhechting er komt, dat dat met veel autonomie voor beide zal zijn, en niet met zo een gefoefel aan de grenzen. De mensen in Maastricht voelen zich toch op de eerste plaats (Klein-)Nederlander en niet Groot-Limburger.

Maar ik vind dat we met mensen zoals Eddy B en baseballpolitieker, die resoluut tegen zulke aanhechting zijn, een ding niet mogen vergeten : het gemeenschappelijk doel.
Vlamingen bekampen mekaar al genoeg.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Volledig mee eens. Daarom hebben wij, Vlamingen, er niks op tegen, dat, bij onze onafhankelijkheid, Zeeuws Vlaanderen zich bij ons komt aansluiten. Eén middelgroot-Vlaanderen! (Tja, Duinkerken en Rijsel zullen we wel nooit terug zien... voor Brussel is er nog hoop, voor andere verfranste vlaamse gemeentes, die nu achter de taalgrens liggen, al heel wat minder...)
Zijn er nog Zuid-Nederlandse Kandidaten?

En waarom Limburg niet bij Limburg en Brabant niet bij Brabant

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Maar ik vind dat we met mensen zoals Eddy B en baseballpolitieker, die resoluut tegen zulke aanhechting zijn, een ding niet mogen vergeten : het gemeenschappelijk doel.
Vlamingen bekampen mekaar al genoeg.

Laten we stoppen met Amerika te bekampen, één voor allen, allen voor één!
Ik stel ook voor om een aanvraag voor indiening van de 51ste staat.
Misschien kunnen we ons ook proberen aan sluiten bij de Afrikaanse bond (hoe die ook mag heten) en de Aziatische, misschien een handelsverbond met Iran, Noord-Korea en Cuba sluiten enz...

[kaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Volledig mee eens. Daarom hebben wij, Vlamingen, er niks op tegen, dat, bij onze onafhankelijkheid, Zeeuws Vlaanderen zich bij ons komt aansluiten. Eén middelgroot-Vlaanderen! (Tja, Duinkerken en Rijsel zullen we wel nooit terug zien... voor Brussel is er nog hoop, voor andere verfranste vlaamse gemeentes, die nu achter de taalgrens liggen, al heel wat minder...)
Zijn er nog Zuid-Nederlandse Kandidaten?

Mijn punt is juist dat ondanks die verschillen Nederland een zeer coherent land is (geografisch gezien, minder wat betreft nationaliteit). Ja, er zijn dus verschillen en dat is ook helemaal niet erg, blijkbaar zijn de verschillen veel kleiner dan de overeenkomsten. Behalve de incidentele malloot die zijn graspol onafhankelijk wil verklaren zijn de sympathieen voor regionale onafhankelijkheid in Nederland erg gering.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door kaap

Zucht, weer dezelfde stereotypen, wanneer leert men nu eens dat Holland of de Randstad niet hetzelfde is als Nederland?

Betweter,


Nederlands limburg ligt hier 10 km vandaan, wij worden hier overspoeld door Nederlanders die hier hun wetten komen opleggen. Zij genieten in Nederland van een fikse belastingsvermindering omdat ze een eigen huis kopen. Maar eigenlijk kopen ze het niet, ze betalen alleen de intrest, hierdoor hebben ze in Limburg de prijzen van huizen en bouwgronden de lucht ingejaagd.

Komt daarbij nog, dat ze hun belastingen in Nederland betalen, waardoor zij de lusten hebben en wij de lasten.

Ook in de scholen, waar veel Nederlanders komen, is er veel hommeles, het verschil is echt heel breed. Buiten een gemeenschappelijke taal hebben wij echt heel weinig gemeen.

Laatst enkele Nederlanders op onze fuif gehad, hadden ze toch wel zelf hun bier en broodjes bij zeker!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door kaap

Vlaanderen hoeft in een confederatie helemaal niet te worden afgeschaft. Sterker nog dan zou het geen confederatie meer zijn naar alle waarschijnlijkheid. De Nederlandse wetgeving hoeft ook helemaal niet van toepassing te zijn als men dat niet wil. Indien gewenst kan mijn op lange termijn streven naar een langzaam op elkaar afstemmen van de wetgeving. Wil men dat niet, dan zou dat nog steeds geen enkel bezwaar zijn voor samenwerking in een confederaal model.

Als alles toch hetzelfde blijft, waarom dan naar een confederaal model? Waarom moet de eindelijk verworven onafhankelijkheid teniet gedaan worden?

Wat is het probleem van Vlaamse Onafhankelijkheid? Geen normaal mens ziet daar toch problemen.

Waarom kunnen we niet gewoon enkele verdragen afsluiten die de samenwerking beter maakt?

Waarom moet er per se aansluiting zijn?

We zijn zowat de rijkste regio van Europa, al heb ik al eens gehoord, van de wereld...maar dat pak ik met een kilootje zout. Ik ken wel een paar landen die RIJKELIJK hun ontwikkeling kunnen opbouwen en feestvieren als ze zouden krijgen wat het Franstalig gedeelte van Vlaanderen alle jaren krijgt...Maar de politiekers daar zien het nu eenmaal anders...

Wij (Vlaanderen) nemen de staatsschuld van Belgie TOTAAL over (wil IK gerust overwegen), en dan ONAFHANKELIJK, en GEEN EURO meer naar de zuiderbuur... Maar verdraaid, laat ons met rust en laat ons alleen... ONAFHANKELIJK. = NIEMAND BEMOEIT ZICH MET ONS behalve door verdragen die we zelf wensen te sluiten.

Willen de Nederlanders zo graag terug naar de Spaanse overheersing? Gaan we aan Juan Carlos vragen of hij bij ons koninkje wil spelen over de herenigde nederlanden, die dan het oranjehuis effe buitensmijten (of gaat zij vazalletje spelen bij JC?)Hoever in de geschiedenis wil je teruggaan?

Het hoofdpunt NU in de HEDENDAAGSE POLITIEK/GESCHIEDENIS, dat Vlaanderen zucht naar ONafhankelijkheid. En ja, wat zien we? Het is nog niet zover, of er zitten weeral kapers op de kust... Om wanhopig van te worden...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Als alles toch hetzelfde blijft, waarom dan naar een confederaal model? Waarom moet de eindelijk verworven onafhankelijkheid teniet gedaan worden?

Wat is het probleem van Vlaamse Onafhankelijkheid? Geen normaal mens ziet daar toch problemen.

Waarom kunnen we niet gewoon enkele verdragen afsluiten die de samenwerking beter maakt?

Waarom moet er per se aansluiting zijn?

We zijn zowat de rijkste regio van Europa, al heb ik al eens gehoord, van de wereld...maar dat pak ik met een kilootje zout. Ik ken wel een paar landen die RIJKELIJK hun ontwikkeling kunnen opbouwen en feestvieren als ze zouden krijgen wat het Franstalig gedeelte van Vlaanderen alle jaren krijgt...Maar de politiekers daar zien het nu eenmaal anders...

Wij (Vlaanderen) nemen de staatsschuld van Belgie TOTAAL over (wil IK gerust overwegen), en dan ONAFHANKELIJK, en GEEN EURO meer naar de zuiderbuur... Maar verdraaid, laat ons met rust en laat ons alleen... ONAFHANKELIJK. = NIEMAND BEMOEIT ZICH MET ONS behalve door verdragen die we zelf wensen te sluiten.

Willen de Nederlanders zo graag terug naar de Spaanse overheersing? Gaan we aan Juan Carlos vragen of hij bij ons koninkje wil spelen over de herenigde nederlanden, die dan het oranjehuis effe buitensmijten (of gaat zij vazalletje spelen bij JC?)Hoever in de geschiedenis wil je teruggaan?

Het hoofdpunt NU in de HEDENDAAGSE POLITIEK/GESCHIEDENIS, dat Vlaanderen zucht naar ONafhankelijkheid. En ja, wat zien we? Het is nog niet zover, of er zitten weeral kapers op de kust... Om wanhopig van te worden...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kaap
Zucht, weer dezelfde stereotypen, wanneer leert men nu eens dat Holland of de Randstad niet hetzelfde is als Nederland?

Volledig mee eens. Daarom hebben wij, Vlamingen, er niks op tegen, dat, bij onze onafhankelijkheid, Zeeuws Vlaanderen zich bij ons komt aansluiten. Eén middelgroot-Vlaanderen! (Tja, Duinkerken en Rijsel zullen we wel nooit terug zien... voor Brussel is er nog hoop, voor andere verfranste vlaamse gemeentes, die nu achter de taalgrens liggen, al heel wat minder...)
Zijn er nog Zuid-Nederlandse Kandidaten?

Nu spreek je jezelf toch tegen??? Of begrijp ik het verkeerd???

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

[/color][/b]

Nu spreek je jezelf toch tegen??? Of begrijp ik het verkeerd???

Nee, je "begrijpt" dat helemaal niet verkeerd. Je verstaat het alleen een beetje anders. Ik was het ironie icoontje niet tegengekomen/vergeten...

Maar inderdaad, ik kom (on)regelmatig in Zeeuws Vlaanderen, en daar hoor ik toch dikwijls dat ze zich meer verbonden voelen met de Vlamingen, dan met de rest van Nederland. Zelfs nu met die "klotetunnel"(sic), zoeken ze hun vertier eerder en liever hier, dan noordelijker. Ze spreken en denken daar ook vlaamser. En kijken er inderdaad naar uit om zich bij ons te kunnen aansluiten. ALS we onafhankelijk zouden zijn.

Ik ben niet direct voorstander van zulk een motie. Maar als daar goede redenen zouden voor bestaan, zijn we wel verplicht de verzuchtingen van dat volk onder de loep te nemen...


BTW, had je echt niet kunnen knippen in je citaat