Bobbejaanland dag van Vlaams Belang - Pagina 18

ericferemans · 2 april 2007, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ach stop toch met dat pathetische Calimero-gekweel. Ik ken de zoon van Bobbejaan goed en ik weet dat de familie het oprecht betreurt met het VB geassocieerd te worden. U moet me trouwens eens uitleggen hoe dat in zijn werk gaat, zo'n reporter van de 'regimepers' (

) die iemand dwingt een verklaring af te leggen.

Mensen met een zware achtervolgingsangst (Islamofoben, makakofoben) zijn nu eenmaal niet redelijk. Zij zien overal geweldige complotten, en houden de natte dromen die ze hebben voor wanneer zij (sukkels) aan de macht komen voor werkelijkheid. Zij dichten de brave sukkels die wij zijn dingen toe waar ze in hun totaal gefrustreerd wereldbeeld van dromen...

De autoritaire staat waar ze van dromen, waar iedereen zijn mond moet houden terwijl hun grote lichten praten, is een bewijs van zwakte. Zoals arogantie dat steeds is. Het zijn de nieuwe stammenchefs, die hun gezag op terreur baseren, op onderdrukking en geweld.
Dit alles spookt door hun zieke hoofden: dat mensen kunnen van gedacht verschillen met henzelf kan enkel indien je achterlijk bent. Ofwel omdat je een colaborateur van de islam bent. Een diabolische Di Rupist of een ander etiquetje dat ze zo graag opplakken bij anderen, vermits ze niet in staat zijn om een simpele politieke analyse te maken, laat staan een complexe.

Zo kunnen ze ook nooit een compromis aangaan, vermits ze niet tot drie willen tellen (kunnen tellen?) en simplisme hun methode is...

van Maerlant · 2 april 2007, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Mensen met een zware achtervolgingsangst (Islamofoben, makakofoben) zijn nu eenmaal niet redelijk. Zij zien overal geweldige complotten, en houden de natte dromen die ze hebben voor wanneer zij (sukkels) aan de macht komen voor werkelijkheid. Zij dichten de brave sukkels die wij zijn dingen toe waar ze in hun totaal gefrustreerd wereldbeeld van dromen...

De autoritaire staat waar ze van dromen, waar iedereen zijn mond moet houden terwijl hun grote lichten praten, is een bewijs van zwakte. Zoals arogantie dat steeds is. Het zijn de nieuwe stammenchefs, die hun gezag op terreur baseren, op onderdrukking en geweld.
Dit alles spookt door hun zieke hoofden: dat mensen kunnen van gedacht verschillen met henzelf kan enkel indien je achterlijk bent. Ofwel omdat je een colaborateur van de islam bent. Een diabolische Di Rupist of een ander etiquetje dat ze zo graag opplakken bij anderen, vermits ze niet in staat zijn om een simpele politieke analyse te maken, laat staan een complexe.

Zo kunnen ze ook nooit een compromis aangaan, vermits ze niet tot drie willen tellen (kunnen tellen?) en simplisme hun methode is...

Het grappige is, dat jij en je vriendjes de ironie ervan ZELF niet beseffen

ericferemans · 2 april 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Het grappige is, dat jij en je vriendjes de ironie ervan ZELF niet beseffen

Ha: racisme en xenofobie en hun partij zijn een grap?
Goed om weten!

luc broes · 2 april 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Nogal wiedes dat die eigenaar zijn pretpark (niet) verhuurt aan wie hij zelf wil. Of wou u dat liever anders?

Wel, de huidige eigenaar heeft zijn pretpark verhuurt aan wie hij wil.
Waarom dan al dat gezaag hier?

circe · 2 april 2007, 14:39

Het laat me denken aan dat Engelse pretpark dat voor één dag verhuurd werd aan "de moslims" (of hoe moet je dit dan netjes zonder vooroordelen zeggen?). Enkel "moslims" (toen was er ineens slechts één islam) mochten blijkbaar binnen. Inclusief de verplichting om in de juiste uniformen te verschijnen waarschijnlijk - hoe kan men anders weten of je al of niet "moslim" bent? Met een lidkaart?

Raar genoeg waren er in héél Engeland te weinig geïnteresseerde moslims die zich durfden wagen aan een dagje PRETpark. Waarschijnlijk mocht PRET niet van Allah, en park staat ook niet in de koran.

Enfin, heel het gebeuren is toen afgeblazen.

van Maerlant · 2 april 2007, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ha: racisme en xenofobie en hun partij zijn een grap?
Goed om weten!

De ironie van de dingen die ge zelf post, slimmerik

drosophila · 2 april 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wel, de huidige eigenaar heeft zijn pretpark verhuurt aan wie hij wil.
Waarom dan al dat gezaag hier?

Wie heeft daarover gezaagd, dan?

hurricane · 2 april 2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik erken maar één wijsheid, die van het kapitalisme.

... Waarmee u uzelf meteen nog armer dan wie hier ook zal voelen.
Binnen dit en maximum 40 jaar ligt u, net zoals alle anderen, te rotten in de grond.
Buiten het feit dat u dan heel uw leven voor niks heeft gewerkt en er bovendien geen vrienden heeft aan overgehouden, zal u nog sneller rotten door de verhoogde cholesterol.
Maar weet u ? Dat gun ik u zie.
Hopelijk heb je geen kinderen. Arme schaapjes.
Maar dat zou me verbazen. Dat kost geld.

hurricane · 2 april 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Je denkt toch niet dat ik op die link ga klikken zeker?? Tenzij je mij kan zeggen hoeveel geld het opbrengt. Das het enigste wat me interesseert.

Het is 'het enige'...niet 'het enigste'
Kapitaal ? Welk kapitaal ? Met een schrijfwijze als de jouwe, best een goeie secretaresse aanwerven maat

hurricane · 2 april 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kan er mij eens iemand uitleggen waarom ik jaloers moet zijn op de Vlaams Blokkers?
Ik zie er eigenlijk de fun niet van in om samen met 5000 randmarginalen, voorzien van een nektapijt of vleesklak en gehuld in fluo aldi training met kleine gesminkte koters,rond te lopen in park waar er nu en dan een karreke overkop gaat.

Ach, we gaan schelden

Van vleesklakken was er, jammer genoeg voor jou, niet veel te bespeuren.
Wel een hoop lachende kindergezichtjes.
Maar dat zal jou worst wezen, vermoed ik...

hurricane · 2 april 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Van mierenneukerij gesproken...

Mja, je neukt verhoudingsgewijs eh

KrisKras · 2 april 2007, 17:21

drosophila · 2 april 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Ach, we gaan schelden

Van vleesklakken was er, jammer genoeg voor jou, niet veel te bespeuren.
Wel een hoop lachende kindergezichtjes.
Maar dat zal jou worst wezen, vermoed ik...

infantielen met hun kindertjes
mooi zo

Zwartengeel · 2 april 2007, 17:54

Bij infantielen denk ik eerder aan zij die hun bijdrage aan deze draad, bij gebrek aan degelijke argumenten, beperken tot het plaatsen van kinderlijke cartoons, vergezeld van qua argumentatie al even doorslaggevende emoticons.

KrisKras · 2 april 2007, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bij infantielen denk ik eerder aan zij die hun bijdrage aan deze draad, bij gebrek aan degelijke argumenten, beperken tot het plaatsen van kinderlijke cartoons, vergezeld van qua argumentatie al even doorslaggevende emoticons.

Holla, het kan denken. Veel hulp bij gehad? Deed het pijn? Sukkel, leer af en toe ook eens lachen he, ipv mij aan te vallen.

Zwartengeel · 2 april 2007, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Holla, het kan denken. Veel hulp bij gehad? Deed het pijn? Sukkel, leer af en toe ook eens lachen he, ipv mij aan te vallen.

Copypasten doet geen zeer blijkbaar...

van Maerlant · 2 april 2007, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Holla, het kan denken. Veel hulp bij gehad? Deed het pijn? Sukkel, leer af en toe ook eens lachen he, ipv mij aan te vallen.

Beetje volwassen doen, misschien? Of tenminste een beetje beleefd blijven.

KrisKras · 2 april 2007, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Beetje volwassen doen, misschien? Of tenminste een beetje beleefd blijven.

Waar moeit gij u in godsnaam mee? Zwartengeel valt mij persoonlijk aan, reageer op hem.

van Maerlant · 2 april 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Waar moeit gij u in godsnaam mee? Zwartengeel valt mij persoonlijk aan, reageer op hem.

Steekt het zo? Doet het zoveel pijn geconfronteerd te worden met uw eigen kinderachtigheid?

KrisKras · 2 april 2007, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Steekt het zo? Doet het zoveel pijn geconfronteerd te worden met uw eigen kinderachtigheid?

ssssshht, t'is voorbij...

2 april 2007, 14:39	#345
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Het laat me denken aan dat Engelse pretpark dat voor één dag verhuurd werd aan "de moslims" (of hoe moet je dit dan netjes zonder vooroordelen zeggen?). Enkel "moslims" (toen was er ineens slechts één islam) mochten blijkbaar binnen. Inclusief de verplichting om in de juiste uniformen te verschijnen waarschijnlijk - hoe kan men anders weten of je al of niet "moslim" bent? Met een lidkaart? Raar genoeg waren er in héél Engeland te weinig geïnteresseerde moslims die zich durfden wagen aan een dagje PRETpark. Waarschijnlijk mocht PRET niet van Allah, en park staat ook niet in de koran. Enfin, heel het gebeuren is toen afgeblazen. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

2 april 2007, 17:21	#352
KrisKras Banneling Geregistreerd: 26 april 2006 Locatie: Gènk Berichten: 2.894

2 april 2007, 17:54	#354
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Bij infantielen denk ik eerder aan zij die hun bijdrage aan deze draad, bij gebrek aan degelijke argumenten, beperken tot het plaatsen van kinderlijke cartoons, vergezeld van qua argumentatie al even doorslaggevende emoticons.