De grote 9/11 topic

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Idioot.

[krizis]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als je Jowenko gelooft over WTC 7, geloof je hem dan ook als hij zegt dat WTC1 en 2 ONMOGELIJK Controlled demolition geweest konden zijn?

Indien niet, waarom niet?

Dat heeft hij op geen enkel moment beweerd ... bewijs het tegendeel.

[krizis]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een compleet flutargument.
Jowenko geeft een aantal praktische argumenten waarom WTC 1 en 2 volgens hem (als expert) onmogelijk CD konden zijn.

Waarom 'vergeet' jij dat toch steeds weer?

Welke geeft hij dan en op welk moment?

[komodo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Idioot.

Ah...daar heb je hem weer.

Ga je nog uitleggen hoe die kernconstructie is verworden tot kleine delen ?

Ik denk het niet.
Jij hebt hetzelfde probleem als die Popular Mechanics medewerkers.

Een veel te grote mond en geen enkel reeel argument om het te verdedigen.

Daarbij kraam je nog zoveel onzin uit dat er in jou geval weinig reputatie te beschermen valt.

Ik noem daar het " dodelijke watje" ( 300 km/uur ), de "dodelijke halve liter water" ( 100 km/uur) en de "als rietstengels afknappende stalen hoofdkolommen".

Ik bedoel...zou je niet eens gaan nadenken voordat je je uitspraken op een openbaar forum zet ?

In de post die ik gequote heb ben je vast en zeker tegen jezelf aan het praten.

Enfin...beantwoord maar 'ns wat vragen zodat het geloofwaardig wordt als je de officiele verklaringen voor 9/11 verdedigd.

Dat laatste geldt overigens ook voor Firestone.

[krizis]

Wat reputatie? Die parcifal ofwa?

Uhm, dit is een onnozel forum ... ik bedoel effe relativeren ... als Parcifal echt een reputatie hoog zou moeten houden dan zat hij hier niet de god-ganse dag te typen

ikzelf kom hier 1 dag in de week eens en kom telkens weer terecht in dezelfde dicussie en die parcifal is er altijd bij ... zonder neerbuigend te willen doen, hou oud zijt gij eigenlijk? Ge zit hier elke dag te typen ... geen andere hobbies ofzo?

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Lees misschien ook eens het rapport van Brent Blanchard van
PROTEC op de website van implosionworld.

http://www.implosionworld.com/Articl...09-8-06%20.pdf

Ook een leugenaar?
Omgekocht door de NWO?

Alez we zitten aan de volgende "expert".

http://911research.wtc7.net/reviews/...ard/index.html

Summary -- Blanchard's Methods

Blanchard uses a dozen paragraphs to establish his expertise, touting Protec as "one of the world's most knowledgeable independent authorities on explosive demolition." Showcasing his specialized knowledge of demolition and repeatedly referring to evidence unavailable to the public, Blanchard implies that his understanding about the destruction of the WTC towers outweighs that of non-experts.
However, because these events display so many obvious characteristics of controlled demolitions, many individuals reject the official story of gravity-driven collapses based on simple intuition. Blanchard avoids discussing most of those features (the thorough pulverization, explosiveness, and rapidity of the Twin Towers' destruction) and instead appears to address two of the features (symmetry and jets of dust) but with only muddled and convoluted explanations.
Despite his self-proclaimed expertise, Blanchard fails to debunk any substantial arguments for controlled demolition of the WTC towers. His arguments amount to a series of fallacies wrapped in appeals to authority and reinforced with pretentious language.

Een voorbeeldje:

ASSERTION #2
“But they fell straight down into their own footprint.”
PROTEC COMMENT: They did not. They followed the path of least resistance, and there was a lot of resistance.

Path of least resistance? Blanchard's attempt to turn the reality of the events -- that the destruction followed the path of most resistance -- on its head, is an example of his sleight-of-hand technique used throughout the article.

Enzovoort.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, je moet het zo bekijken :
Iemand stelt u voor om mee te doen aan een discussie.

Je moet je reputatie in de weegschaal leggen en in het beste geval kom je er min of meer ongeschonden uit.
In het slechtste geval maken ze je belachelijk vanwege hun numerieke overmacht. (NIET vanwege hun argumenten, dat mag duidelijk zijn).

Numerieke overmacht?

Ik dacht dat net jullie kant zoveel wetenschappers had?
En ging het hier niet om een debat met aan beide kanten evenveel personen?

Me dunkt dat uw argument 'flut' is. Maar dat was duidelijk na uw reactie op komodo z'n bericht.

[Akufen]

De waarde van KSM z'n bekentenis:

Detainee says he confessed to stop torture
The terrorism suspect contends he was forced to admit to a role in the Cole bombing. A military law expert isn't surprised.

WASHINGTON — A detainee accused of being Al Qaeda's Persian Gulf operations chief said in court that his U.S. captors tortured him for years and forced him to falsely confess to the bombing of the U.S. destroyer Cole and to many other terrorist plots, according to a Pentagon transcript released Friday.

Abd al Rahim al Nashiri , a Saudi of Yemeni descent, told a military board at the U.S. detention center at Guantanamo Bay, Cuba, that he had nothing to do with the bombing of the warship in Yemen in 2000 — or with any other terrorist activity.

Speaking under oath, he said he made up a long list of Al Qaeda plots and attacks so his captors would stop torturing him, even telling interrogators that Al Qaeda leader Osama bin Laden had a nuclear bomb.

"I just said those things to make the people happy. But when they freed me, I told them all, 'I only told you these things to make you happy,' " Nashiri said at a March 14 hearing held by military officials to determine if he should be designated as an enemy combatant and tried before a military commission.

Nashiri, 42, said his U.S. captors began torturing him as soon as he was arrested in November 2002 in the United Arab Emirates; the torture stopped, he said, when he was transferred from secret CIA custody to Guantanamo last September along with 13 other "high value" detainees. Among them was confessed Sept. 11 mastermind Khalid Shaikh Mohammed.

http://www.latimes.com/news/nationwo...la-home-nation

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Dat heeft hij op geen enkel moment beweerd ... bewijs het tegendeel.

Een vreemde uitspraak, je weet dus totaal niet wat Jowenko allemaal gezegd heeft.
In de Zembla reportage (deze dus) tussen minuut 33 en minuut 37 zegt hij dat nochtans verschillende keren.

Ivm WTC 1 en 2 zegt hij onder andere :

"Dat kunnen geen explosieven zijn want daar heeft daar een enorme brand gewoed.
Wanneer daar explosieven aanwezig waren geweest zouden die allang zijn verbrand.
Sterker nog : vooraleer ze verbrand zouden zijn, zou de ontsteker al afgegaan zijn want die gaat bij 320 graden dus dan had dat al eerder gedetoneerd geweest".

Ook de studenten van TU Delft voelden zich serieus belazerd door Loose Change II.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een vreemde uitspraak, je weet dus totaal niet wat Jowenko allemaal gezegd heeft.

En jij ook niet blijkbaar

Gewoontegetrouw

Jakowenko zegt dat WTC 1 & 2 geen normale CD is en dat het wel kan maar dat hij een jaar de tijd nodig heeft om de explosieven te plaatsen

Wat volgt is dus nonsens:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ivm WTC 1 en 2 zegt hij onder andere :

"Dat kunnen geen explosieven zijn want daar heeft daar een enorme brand gewoed.
Wanneer daar explosieven aanwezig waren geweest zouden die allang zijn verbrand.
Sterker nog : vooraleer ze verbrand zouden zijn, zou de ontsteker al afgegaan zijn want die gaat bij 320 graden dus dan had dat al eerder gedetoneerd geweest".

Lees eens de intro

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ook de studenten van TU Delft voelden zich serieus belazerd door Loose Change II.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

"Dat kunnen geen explosieven zijn want daar heeft daar een enorme brand gewoed.
Wanneer daar explosieven aanwezig waren geweest zouden die allang zijn verbrand.
Sterker nog : vooraleer ze verbrand zouden zijn, zou de ontsteker al afgegaan zijn want die gaat bij 320 graden dus dan had dat al eerder gedetoneerd geweest".

Maar als je dan 2 minuten verder kijkt dan weet je dat deze veronderstelling niet staande blijft.

http://www.stormingmedia.us/10/1072/A107281.html

Fire Resistant Explosives



Abstract: A major problem of explosives is their accidental thermally initiated catastrophic decomposition. Most bulk military explosives, such as RDX, HMX, and TNT have such hazards. Even somewhat safe explosive materials, such as ammonium nitrate, when combined with fuels, such as wax or other hydrocarbons can overheat with catastrophic results. Additives can make explosives resistant to burning or catastrophic decomposition. Cure-castable, melt-castable, and pressable compositions were made with additives. Several types of flame retardants and other inhibitors were incorporated into these compositions to inhibit the thermal initiatory reactions and yet retain energetic potential when initiated by a strong shock. Explosive compositions were tested by DSC, Flame Test, Hot Wire Test, Cook Off Test, Plate Dent Test, Drop Weight Impact, as well as compatibility tests. The results indicate that these explosives should be safer in accidents or combat-induced thermal events. Keywords: Explosives, RDX, HMX, Cookoff tests, Polymers, Thermal decomposition, Flame retardants, Binders, Inhibitors.

[exodus]

Rosie O'Donnel verdedigt zich tegen de vele aanvallen die ze krijgt in Amerika omdat ze 9/11 in vraag durft te stellen. Een statement vanop haar website. Dit is tenminste iemand uit de mainstream met de guts om het aan te klagen.

"9/11 affected me deeply, as I know it did many Americans. The falling of the twin towers served to remind me that many of the assumptions Americans have about their lives are rooted in false feelings of security. In light of this reminder, I have begun doing exactly what this country, at its best, allows for me to do: inquire. Investigate. America is great in so many ways, one of which is the freedom to speak, and indeed think, freely. I have, of late, begun exercising the rights bestowed upon me by the democratic system I value, and the exercising of these rights has taken the form of an inquiry into what happened five years ago, an inquiry that resists the dominant explanations and that dares to entertain ideas that push me to the edge of what is bearable. I have come to no conclusions and, given the scope of the subject, will not for some time."

"If the very act of asking is so destabilizing for people, than I have to wonder whether the fabric of our democracy is indeed so raveled it is beyond salvage. My own belief is that the act of asking is itself reparative, because it brings to life the values on which our constitution rests. I am, therefore, pledging my allegiance, hand over heart, trying, as always, for a rigorous truth."

[exodus]

Acteur en neo-con Danny Bonaduce zegt zelfs dat ze Rosie O'Donnel moeten afmaken omdat ze 9/11 in vraag stelt en zo "de vijand helpt". Dit is nazi Duitsland twilight zone waar alle rede zoek is. Mensen die zich verlagen tot verlengen van het systeem zonder enige blik van humaniteit of kritisch denken:

"Personally I think at this point if anyone had a rope thick enough, I think that Rosie should be strung up for treason," states Bonaduce, claiming that O'Donnell is giving "aid and comfort to the enemy."

Al diegene die denken dat de Amerikaanse regering en de internationale krachten achter de schermen (die toch gecontroleerd zijn door dezelfde machten) het beste met ons voorhebben leven met een vals wereldbeeld, en zullen des te meer teleurgesteld zijn, maar dan zal het al te laat zijn.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Acteur en neo-con Danny Bonaduce zegt zelfs dat ze Rosie O'Donnel moeten afmaken omdat ze 9/11 in vraag stelt en zo "de vijand helpt". Dit is nazi Duitsland twilight zone waar alle rede zoek is. Mensen die zich verlagen tot verlengen van het systeem zonder enige blik van humaniteit of kritisch denken:



Al diegene die denken dat de Amerikaanse regering en de internationale krachten achter de schermen (die toch gecontroleerd zijn door dezelfde machten) het beste met ons voorhebben leven met een vals wereldbeeld, en zullen des te meer teleurgesteld zijn, maar dan zal het al te laat zijn.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Acteur en neo-con Danny Bonaduce zegt zelfs dat ze Rosie O'Donnel moeten afmaken omdat ze 9/11 in vraag stelt en zo "de vijand helpt". Dit is nazi Duitsland twilight zone waar alle rede zoek is. Mensen die zich verlagen tot verlengen van het systeem zonder enige blik van humaniteit of kritisch denken:



Al diegene die denken dat de Amerikaanse regering en de internationale krachten achter de schermen (die toch gecontroleerd zijn door dezelfde machten) het beste met ons voorhebben leven met een vals wereldbeeld, en zullen des te meer teleurgesteld zijn, maar dan zal het al te laat zijn.

Tja, waar zijn de meeste nazis naartoe gevlucht (gehaald is een beter woord) na WO2?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Tja, waar zijn de meeste nazis naartoe gevlucht (gehaald is een beter woord) na WO2?

Inderdaad. Dit is zwart op wit bewezen toch zijn er nog die beweren dat het niet waar is.

Een van de kopstukken van hun was Werner von Braun. Hij was blijkbaar goed op de hoogte van de plannen want hij waarschuwde dat terrorisme ging gebruikt worden om de massa angst aan te jagen nog lang voordat er sprake was van internationaal terrorisme. Maar hij zei dat er na het terrorisme nog 2 dreigingingen gingen volgen: asteroiden en uiteindelijk aliens (fake):

Uit een interview met zijn vroegere medewerkster Dr. Carol rosin:

What was most interesting to me was a repetitive sentence that he said to me over and over again during the approximately four years that I had the opportunity to work with him. He said the strategy that was being used to educate the public and decision makers was to use scare tactics That was how we identify an enemy. The strategy that Wernher Von Braun taught me was that first the Russians are going to be considered to be the enemy. In fact, in 1974, they were the enemy, the identified enemy. We were told that they had "killer satellites". We were told that they were coming to get us and control us-that they were "Commies."

Then terrorists would be identified, and that was soon to follow. We heard a lot about terrorism. Then we were going to identify third-world country "crazies." We now call them Nations of Concern. But he said that would be the third enemy against whom we would build space-based weapons.
The next enemy was asteroids. Now, at this point he kind of chuckled the first time he said it.

Asteroids- against asteroids we are going to build space-based weapons.

And the funniest one of all was what he called aliens, extraterrestrials. That would be the final scare. And over and over and over during the four years that I knew him and was giving speeches for him, he would bring up that last card. "And remember Carol, the last card is the alien card. We are going to have to build space-based weapons against aliens and all of it is a lie."

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Rosie O'Donnel verdedigt zich tegen de vele aanvallen die ze krijgt in Amerika omdat ze 9/11 in vraag durft te stellen. Een statement vanop haar website. Dit is tenminste iemand uit de mainstream met de guts om het aan te klagen.

Ik dcaht dat jullie verkondigde dat het merendeel aan amerikanen denken dat 9/11 een inside job was.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Rosie O'Donnel verdedigt zich tegen de vele aanvallen die ze krijgt in Amerika omdat ze 9/11 in vraag durft te stellen. Een statement vanop haar website. Dit is tenminste iemand uit de mainstream met de guts om het aan te klagen.

En nu is plots mainstream weer ok?
Ik kan niet genoeg smileys gezet krijgen.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En nu is plots mainstream weer ok?
Ik kan niet genoeg smileys gezet krijgen.

er staat: "Dit is tenminste iemand uit de mainstream met de guts om het aan te klagen."

Ik zou niet te hard lachen als ik u was

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

er staat: "Dit is tenminste iemand uit de mainstream met de guts om het aan te klagen."

Ik zou niet te hard lachen als ik u was

Lol, ja en nu is het ok ondanks dat ze uit de mainstream media komt?

Wat ga je doen, ik lach jullie zoveel uit als ik wil. Al jullie onzin komt uiteindelijk toch uit. Waarom word er nu zo stil rond het proces 9/11? Men ging Bush toch aanklagen na zijn termijn en menhad toch harde bewijzen...niemand durft er nog maar 1 woord over te reppen. Ook jij waarschijnlijk niet, oftewel zul je afkomen met iets in de vorm van "ik heb dat nooit beweerd".

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Lol, ja en nu is het ok ondanks dat ze uit de mainstream media komt?

Wat ga je doen, ik lach jullie zoveel uit als ik wil. Al jullie onzin komt uiteindelijk toch uit. Waarom word er nu zo stil rond het proces 9/11? Men ging Bush toch aanklagen na zijn termijn en menhad toch harde bewijzen...niemand durft er nog maar 1 woord over te reppen. Ook jij waarschijnlijk niet, oftewel zul je afkomen met iets in de vorm van "ik heb dat nooit beweerd".