groen! wil permanente regularisatie - Pagina 2

Bierke · 4 april 2007, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Van www.hln.be:
Groen! wil behalve een bijkomende eenmalige regularisatie in België, ook een permanente regularisatie van mensen zonder geldige verblijfspapieren. Dat zegt Meryem Kaçar, die op drie staat voor de Groen! -Kamerlijst in Oost-Vlaanderen. Het voorstel ligt in de lijn van wat Ecolo al voorlegde in de Kamer, maar toen is weggestemd, aldus Groen! -voorzitter Vera Dua.

Nieuwe regularisaties
"We zijn toe aan een nieuwe golf van regularisatie, maar tegelijk is er nood aan een langdurige, permanente regularisatie", aldus de Kaçar. Het idee is hetzelfde als het wetsvoorstel dat Ecolo in 2006 neerlegde voor de regularisatie van mensen zonder papieren. Dat voorzag in een procedure met duidelijke en vaste criteria (zoals: ernstig ziek of gehandicapt zijn, duurzame sociale bindingen in ons land hebben uitgebouwd of humanitaire redenen kunnen laten gelden) en de oprichting van een commissie die zich over de concrete dossiers moest buigen.

Eindelijk regelen
Oude wijn in nieuwe zakken? Dua: "Het is een oud voorstel, maar de hele kwestie krijgt wel een beetje een wrange nasmaak omdat men naar aanleiding van een concreet dossier nu zegt: 'Het moet allemaal geregeld worden'. Terwijl men, toen men de kans had het structureel te regelen, het niet gedaan heeft". (belga/hln)

Jaja, Groen! wil duidelijk het VB nog een steuntje in de rug geven met de komende verkiezingen. Doe zo voort...

Effe voor alle duidelijkheid, Groen! heeft NIKS te willen, ze zitten niet eens in de regering, en hoeven er van mijn part ook niet meer in te komen NOOIT meer dus niet nu, en niet binnen 20 jaar ! De enige stemmen die ze gaan halen zijn degene An inconvinient truth hebben gezien een weekje voor de verkiezingen

Raf · 4 april 2007, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Van www.hln.be:
Groen! wil behalve een bijkomende eenmalige regularisatie in België, ook een permanente regularisatie van mensen zonder geldige verblijfspapieren. Dat zegt Meryem Kaçar, die op drie staat voor de Groen! -Kamerlijst in Oost-Vlaanderen. Het voorstel ligt in de lijn van wat Ecolo al voorlegde in de Kamer, maar toen is weggestemd, aldus Groen! -voorzitter Vera Dua.

Nieuwe regularisaties
"We zijn toe aan een nieuwe golf van regularisatie, maar tegelijk is er nood aan een langdurige, permanente regularisatie", aldus de Kaçar. Het idee is hetzelfde als het wetsvoorstel dat Ecolo in 2006 neerlegde voor de regularisatie van mensen zonder papieren. Dat voorzag in een procedure met duidelijke en vaste criteria (zoals: ernstig ziek of gehandicapt zijn, duurzame sociale bindingen in ons land hebben uitgebouwd of humanitaire redenen kunnen laten gelden) en de oprichting van een commissie die zich over de concrete dossiers moest buigen.

Eindelijk regelen
Oude wijn in nieuwe zakken? Dua: "Het is een oud voorstel, maar de hele kwestie krijgt wel een beetje een wrange nasmaak omdat men naar aanleiding van een concreet dossier nu zegt: 'Het moet allemaal geregeld worden'. Terwijl men, toen men de kans had het structureel te regelen, het niet gedaan heeft". (belga/hln)

Jaja, Groen! wil duidelijk het VB nog een steuntje in de rug geven met de komende verkiezingen. Doe zo voort...

Schitterend vind ik dat! Op mijn stemmen mogen ze alvast rekenen!

Bierke · 4 april 2007, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Schitterend vind ik dat! Op mijn stemmen mogen ze alvast rekenen!

Daar twijfelt hier niemand meer aan

Marlboro · 4 april 2007, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Daar twijfelt hier niemand meer aan

Tot wanneer ze vragen moeten beantwoorden hoe je dit en dat dan zal doen en dan muizen ze er zich vanonderen of geven dan maar een absurte uitleg,ach,laat ze maar doen,groenen zijn sowieso al niet van de slimsten;bezie maar mieke vogels,vera dus en co.

Edina · 4 april 2007, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Groen! spirit! en Spa willen nieuwe asielprocedures.
Deze gaan als volgt:

Wat Groen! hier voorstelt heeft niets te maken met het wijzigen van de asielprocedures. Je weet toch echt zelden waarover je spreekt hé?

Edina · 4 april 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Effe voor alle duidelijkheid, Groen! heeft NIKS te willen, ze zitten niet eens in de regering

Oei, dat is slecht nieuws voor het VB, want die zitten ook niet in de regering en zullen er ook niet snel in zitten

circe · 4 april 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat Groen! hier voorstelt heeft niets te maken met het wijzigen van de asielprocedures. Je weet toch echt zelden waarover je spreekt hé?

na nie sw�*�*nzen Edina!

Marlboro · 4 april 2007, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat Groen! hier voorstelt heeft niets te maken met het wijzigen van de asielprocedures. Je weet toch echt zelden waarover je spreekt hé?

De nieuwe asielprocedures zijn ronduit lachwekkend en schandalig.

Edina · 4 april 2007, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

na nie sw�*�*nzen Edina!

Nee hoor, ik ben bloedserieus! Jij snapt blijkbaar het verschil niet tussen asielprocedures en het opstellen van duideijke regels voor het regulariseren van mensen zonder papieren.

Edina · 4 april 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

De nieuwe asielprocedures zijn ronduit lachwekkend en schandalig.

Over welke nieuwe asielprocedures heb je het? En kan je dan ineens even de wijzigingen mbt tot de vorige asielprocedures toelichten?

Marlboro · 4 april 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Over welke nieuwe asielprocedures heb je het? En kan je dan ineens even de wijzigingen mbt tot de vorige asielprocedures toelichten?

Ik ga alleen op dit af;Groen! wil behalve een bijkomende eenmalige regularisatie in België, ook een permanente regularisatie van mensen zonder geldige verblijfspapieren.

Lijkt mij duidelijk genoeg om er tegente zijn en dat zijn we gewoon van groen dat ze zo'n zaken willen invoeren en/of veranderen.

circe · 4 april 2007, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee hoor, ik ben bloedserieus! Jij snapt blijkbaar het verschil niet tussen asielprocedures en het opstellen van duideijke regels voor het regulariseren van mensen zonder papieren.

Goed dat gij bloedserieus zijt Edinake, ik lig hier anders plat van het lachen hoor!
Je verzuring begint zware vormen aan te nemen. Ga eens een weekje naar Barbados misschien? Naar het schijnt hebben ze daar nu tuinmannen in verschillende kleurtjes: die waar je op mag shotten en die waar je af moet blijven.

Chipie · 4 april 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat Groen! hier voorstelt heeft niets te maken met het wijzigen van de asielprocedures. Je weet toch echt zelden waarover je spreekt hé?

Een geluk dat we Edina van Medina hebben..

Edina · 4 april 2007, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik ga alleen op dit af;Groen! wil behalve een bijkomende eenmalige regularisatie in België, ook een permanente regularisatie van mensen zonder geldige verblijfspapieren.

Lijkt mij duidelijk genoeg om er tegente zijn en dat zijn we gewoon van groen dat ze zo'n zaken willen invoeren en/of veranderen.

Je kletst dus zo maar wat uit je nek. Het voorstel van Groen! gaat over het opstellen van duidelijke en vaste regels voor de regularisatie van mensen zonder papieren. En dit in plaats van de totale willekeur die nu heerst waarbij de minister geval per geval oordeelt over aanvragen tot regularisatie behandeld en dit zonder enige criteria. Met het wijzigen van de asielprocedures heeft het geen bal te maken.

Edina · 4 april 2007, 12:25

Allez, bij gebrek aan argumenten, beginnen jullie maar weer wat op de persoon te spelen en off topic te gaan. Kunnen jullie ook zinnige bijdragen leveren? En voor alle duidelijkheid: dat is een retorische vraag hoor.

Marlboro · 4 april 2007, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je kletst dus zo maar wat uit je nek. Het voorstel van Groen! gaat over het opstellen van duidelijke en vaste regels voor de regularisatie van mensen zonder papieren. En dit in plaats van de totale willekeur die nu heerst waarbij de minister geval per geval oordeelt over aanvragen tot regularisatie behandeld en dit zonder enige criteria. Met het wijzigen van de asielprocedures heeft het geen bal te maken.

Jij snapt het niet.
Hetgeen groen wil is sowieso niet hetgeen ik wil zien,punt.
Duidelijke en vaste regels,dat bedoel ik waar ik helemaal niet mee akkoord ben.
En stop zelf eens met zeiken mens.

En dit is hetgeen in dat artikel staat;Groen! wil behalve een bijkomende eenmalige regularisatie in België, ook een permanente regularisatie van mensen zonder geldige verblijfspapieren.

Edina · 4 april 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Jij snapt het niet.
Hetgeen groen wil is sowieso niet hetgeen ik wil zien,punt.
Duidelijke en vaste regels,dat bedoel ik waar ik helemaal niet mee akkoord ben.
En stop zelf eens met zeiken mens.

En dit is hetgeen in dat artikel staat;Groen! wil behalve een bijkomende eenmalige regularisatie in België, ook een permanente regularisatie van mensen zonder geldige verblijfspapieren.

Nee, jij snapt het niet:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen!

Groen! vraagt een structurele én degelijke regeling voor mensen zonder papieren.

De situatie van het Kazachs gezin uit Blankenberge zorgt voor een vreemd opbod tussen de politieke partijen. De paarse meerderheidspartijen struikelen over elkaar om te ijveren voor een meer menselijke wet. De huidige wet is niet menselijk en zorgt voor veel schrijnende situaties. “De huidige wet bepaalt alleen dat de minister van Binnenlandse Zaken zelf autonoom beslist wie mag blijven. De wet zegt niet welke regularisatiecriteria gebruikt worden, hoe de procedure verloopt, of die moet afgerond worden binnen een bepaalde termijn, …” zegt Tinne Van der Straeten. “Deze situatie is des te schrijnender omdat die wet een half jaar geleden nog ingrijpend gewijzigd werd door diezelfde meerderheid. Toen had niemand oor of oog voor de onmenselijke situatie waar veel mensen zonder papieren vandaag in overleven.”

Voor Groen! moet er een stucturele én degelijke regeling komen voor alle mensen zonder papieren. Dit kan alleen door vaste criteria in de wet op te nemen. Het zou bijvoorbeeld fout zijn om te focussen alleen op gezinnen met kinderen. Er zijn ook alleenstaanden, niet-begeleide minderjarigen... Het zou ook fout zijn de discussie te beperken tot mensen die uitgeprocedeerd zijn. Er zijn ook mensen die nooit een procedure hebben doorlopen, naar hier zijn gekomen met een toeristenvisum, een studentenvisum, … hier gebleven zijn, én ook perfect geïntegreerd zijn.

De groep mensen zonder papieren is zo divers dat elke wet die maar op 1 aspect focust per definitie ook een onmenselijke wet is. Een structureel beleid kan maar gevoerd worden als er duurzame criteria in de wet worden ingeschreven.

Groen! stelt voor om te werken met volgende criteria:

• Te lange procedure: 3 jaar asielprocedure inclusief aansluitende verlengingen van verblijf, 3 jaar gezinsherenigingprocedure, 3 jaar regularisatieprocedure.
• Ernstige ziekte waarvoor geen of onvoldoende toegang is tot een adequate behandeling of verzorging in het land van herkomst.
• Materieel onmogelijke terugkeer (wie niet de nodige reis- of verblijfsdocumenten kan bekomen om terug te keren naar het land van herkomst).
• Duurzame bindingen die enkel via verblijf kunnen verder gezet worden, of klemmende situatie waardoor verblijf de enige uitweg is.

Op deze manier verloopt de regularisatieprocedure veel duidelijker en komt er een permanente, structurele regeling voor mensen zonder papieren.

Tinne Van der Straeten, ondervoorzitter Groen!

metten · 4 april 2007, 12:32

Wat bedoelt groen! met duurzame sociale bindingen?

Marlboro · 4 april 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, jij snapt het niet:

Ik heb alleen maar dat kleine stukje gelezen beste edina die hier geopend is door de topicstarter.

En hetgeen ik lees van groen is overduidelijk;ze willen op deze manier iedereen hier laten,ze blijven nog steeds dezelfde en hun mooiere prietpraat zal daar niets aan veranderen.
éénmaal groen altijd groen.

Edina · 4 april 2007, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik heb alleen maar dat kleine stukje gelezen beste edina die hier geopend is door de topicstarter.

En daar stond niets in over het wijzigen van asielprocedures, dat had je er zelf bij gefantaseerd

4 april 2007, 12:32	#38
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.810	Wat bedoelt groen! met duurzame sociale bindingen? __________________ Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.

4 april 2007, 12:25	#35
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Allez, bij gebrek aan argumenten, beginnen jullie maar weer wat op de persoon te spelen en off topic te gaan. Kunnen jullie ook zinnige bijdragen leveren? En voor alle duidelijkheid: dat is een retorische vraag hoor.