N-VA: pijnlijke bocht

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Jij bent eerder het comical ali type.

Hé how ik ben véél knapper hoor
En jij kent me niet eens!

Sorry, beste forumleden, dat kon ik even niet laten, vergeef mij!

[Jong N-VA'er]

Over postjes gesproken, was t daar een tijdje geleden niet ambras over int VB?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Over postjes gesproken, was t daar een tijdje geleden niet ambras over int VB?

Pech, mislukte poging om van onderwerp te veranderen.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Pech, mislukte poging om van onderwerp te veranderen.

Och juist, tis waar ook, das alleen jouw tactiek hé!
"Ik ben VB'er en ik alleen mag da doen", tss...klinkt bijna zoals een echte linkse

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Bewust andere belangrijke delen niet uit mijn quote halen en totaal uit zijn verband rukken is ver beneden peil. Want daaruit blijkt niet dat mijn methode verotting is.

Sorry, giserke, ik heb jou bericht volledig geciteerd. De tweede zin werd in bold gezet. Mss is de n-va strategie niet een verrottingsstrategie, maar dan is deze vh Belang dat evenmin. Tegenover het stap voor stap scenario, het bruistablet model, het Belgisch verdampingsverhaal staat het opzoeken vh conflict, het niet uit de weg gaan van de confrontatie met het Belgisch consortium cq regime. Dat is allesbehalve een laat maar van zelf ontploffen taktiek.
Het is trouwens een essentieel verschil tn de VB en n-va doctrine.
En ik denk dat wij , Belangers , het daar bij het rechte - politieke - eind hebben.

[stab]

Dubbel.
Trouwens heel wat problemen sinds vrijdag / zaterdag.
Trouwens tijd om eens technisch in te grijpen , meiskes en jonskes vd moderatie. - Of ligt het aan mijn kompjoeter?

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Over postjes gesproken, was t daar een tijdje geleden niet ambras over int VB?

Je snapt het blijkbaar niet goed.De NV-A is naar de cd&v speciaal gegaan voor de postjes omdat ze wisten dat ze de kiesdrempel niet zouden behalen.
Hetgeen jij opnoemt heeft daar helemaal niets mee te maken.
En op er toch eventjes iets over te zeggen;bij iedere partij heb je wel mensen bij die niet tevreden zijn.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Tegenover het stap voor stap scenario, het bruistablet model, het Belgisch verdampingsverhaal staat het opzoeken vh conflict, het niet uit de weg gaan van de confrontatie met het Belgisch consortium cq regime. Dat is allesbehalve een laat maar van zelf ontploffen taktiek.

Klinkt mooi, maar op welke manier gaat een politiek irrelevant Belang dan het conflict opzoeken met het Belgisch regime? Jullie blijven links liggen zonder reël politiek gewicht, waarom zou het "Belgisch regime" dan in godsnaam wakker liggen van jullie en het conflict dat jullie met hen zouden hebben? De franstalige pers schrijft al maanden met klamme handjes over de N-VA die mee in de federale regering zou komen, of het Vlaams Belang nu naar 22 of 25% gaat is voor hen echter volkomen onbelangrijk. Denk daar maar eens over na.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De franstalige pers schrijft al maanden met klamme handjes over de N-VA die mee in de federale regering zou komen, of het Vlaams Belang nu naar 22 of 25% gaat is voor hen echter volkomen onbelangrijk. Denk daar maar eens over na.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Klinkt mooi, maar op welke manier gaat een politiek irrelevant Belang dan het conflict opzoeken met het Belgisch regime? Jullie blijven links liggen zonder reël politiek gewicht,

Ik hoop dat ik mis ben maar we zullen elkaar nog eens spreken na de verkiezingen om te zien hoeveel politiek gewicht N-VA in de weegschaal kan leggen.
Het feit dat ze op bevel van grote broer een met veel tromgeroffel binnengehaald lid terug moesten buiten kieperen beloofd in ieder geval al niet veel goeds.


''Als we als zelfstandige partij al zelf niet meer mogen beslissen wie we opnemen in de partij kunnen we er beter mee ophouden''
Was getekend:
Bart Dewever.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Och juist, tis waar ook, das alleen jouw tactiek hé!
"Ik ben VB'er en ik alleen mag da doen", tss...klinkt bijna zoals een echte linkse

nogmaals mislukt!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Klinkt mooi, maar op welke manier gaat een politiek irrelevant Belang dan het conflict opzoeken met het Belgisch regime? Jullie blijven links liggen zonder reël politiek gewicht, waarom zou het "Belgisch regime" dan in godsnaam wakker liggen van jullie en het conflict dat jullie met hen zouden hebben? De franstalige pers schrijft al maanden met klamme handjes over de N-VA die mee in de federale regering zou komen, of het Vlaams Belang nu naar 22 of 25% gaat is voor hen echter volkomen onbelangrijk. Denk daar maar eens over na.

je had stand-up comedian moeten worden!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

je had stand-up comedian moeten worden!

deze stand-up onderbouwd tenminste zijn quote. Jij daarin tegen bewijst enkel dat je niet eens van je zelf weet welke dwaze oneliners je hier neerzet.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

deze stand-up onderbouwd tenminste zijn quote. Jij daarin tegen bewijst enkel dat je niet eens van je zelf weet welke dwaze oneliners je hier neerzet.

Giserke is back!

[vulpes]

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

vraagje: waaruit blijkt dat N-VA een bocht heeft genomen?

Ik lees dat het ging over besprekingen van de federale regeringspartijen (waartoe N-Va niet behoort) en het verlanglijstje van de CD&V..

aangezien het toch ging over 'van onderwerp veranderen'....

terug naar het beginpunt: heb ik het antwoord op hogervermelde vraag gemist?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

aangezien het toch ging over 'van onderwerp veranderen'....

terug naar het beginpunt: heb ik het antwoord op hogervermelde vraag gemist?

Hier is nog steeds geen antwoord op gekomen, waarschijnlijk te druk gehad met de VB familiedag in Bobbejaanland.

Ik leef dus ook in "blijde" verwachting!

[ilfalco]

Een erkende godsdienst van een paar honderdduizend man in België, dat lijkt me gewoon een consequente doortrekking van de subsidies die de andere erkende godsdiensten ontvangen. Ofwel niemand subsidies, ofwel iedereen die erkend is als godsdienst consequent subsidieëren.

De islam is geen godsdienst maar een sekte die wereldwijd dag na dag voor duizenden doden zorgt ...


En de n-va . bestaan die eigenlijk nog? Ze gaan toch één ftactie vormen met de tsjeven. Ze zijn volgens mij al helemaa één in woord en daad met de tsjeven.

En zegegn dat Dewever eerst zelfs een kartel met de VLD wou.

Dan zaten die n-va'ers hier een VLD_n-va kartel te verdedigen ... en terwijl schreef bourgois een boek over de puinoop van paars.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

De islam is geen godsdienst maar een sekte die wereldwijd dag na dag voor duizenden doden zorgt ...


En de n-va . bestaan die eigenlijk nog? Ze gaan toch één ftactie vormen met de tsjeven. Ze zijn volgens mij al helemaa één in woord en daad met de tsjeven.

En zegegn dat Dewever eerst zelfs een kartel met de VLD wou.

Dan zaten die n-va'ers hier een VLD_n-va kartel te verdedigen ... en terwijl schreef bourgois een boek over de puinoop van paars.

Als je ooit op de toenmalige CD&V site geweest zijt, wist je nu wel beter.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

De islam is geen godsdienst maar een sekte die wereldwijd dag na dag voor duizenden doden zorgt ...

Interessant. En wat ga je dus doen met de aanhangers van die moorddadige sekte die al hun hele leven hier wonen? Bekeren of deporteren? Ik neem aan dat je zo'n tikkende tijdbommen toch niet vrij laat rondlopen in dat geval?

(Vervelend hé, als slogans en realiteit beginnen te botsen? )

[UFSIA]

En wat ga je dus doen met de aanhangers van die moorddadige sekte die al hun hele leven hier wonen? Bekeren of deporteren?

Islam op de lijst van gevaarlijke sektes zetten , de aanhangers mogen vrijzinnig, katholiek, boedhist of wat ze maar willen worden.

Als ze dat niet willen hebben ze pech , gesubsidierd verhuizen zou ik zeggen, dat of psychiatrische hulp waar ze verzorgd kunnen worden voor hun waanideëen.

Als je met het bovenstaande het niet eens bent tja , maar kom niet af met "je hebt geen ideëen" he , jij bent het met die plannen niet eens maar dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn.

Oh ja, alle subsidies voor de islam moeten stoppen.

De islam moet compleet uit kranten, radio en tv geweerd worden.

Trouwens, waarom is de verkoop van Korans en andere "religieuze" teksten nog niet tegengehouden ? Mein Kampf is ook niet vrij in de handel te vinden he ? Daarnaast geldstromen monitoren en eigendommen van saudiërs in de gaten houden is ook niet zo dom (daar vanuit dat land veel in ons land geinvesteerd wordt - in bekeringspogingen richting niet moslims)

De moslims die in ons land wonen kunnen we zolang ze moslim blijven extra belastingen laten betalen , lijkt me ook een puik plan. We kunnen dat dan een overlast-taks noemen (want moslims zorgen voor veel overlast)
( "laat je geloof vallen en je krijgt velastingverminderingen" => kan werken op de minder radicale gevallen )

Ik neem aan dat je zo'n tikkende tijdbommen toch niet vrij laat rondlopen in dat geval?

inderdaad niet nee , staatsveiligheid moet om te beginnen lijsten opstellen van alle moslims en die dan screenen en gevaarlijke personen zoeken en het land uitzetten, en de rest continue in de gaten houden tot die moment dat ze ofwel Europa verlaten hebben dan wel bekeerd zijn tot een andere religie van hun keuze.