lijstje criminele blokkers wéér aangevuld

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Nog een verschil om iets op te zetten om iemand te betrappen of iemand mishandelen na een misdrijf, waar die persoon nog niet eens schuldig aan bevonden is.

Ja, ok. En zelfs als ze schuldig bevonden worden, dan moet men ze nog niet mishandelen.

Maar het lijkt me toch dat de meeste mensen een beetje teveel vertrouwen hebben in onze politiediensten. Politiemensen die de wet mogen overtreden, jaja, dat komt zeker goed, daar wordt in geen geval misbruik van gemaakt.

De politie was voor de wetswijzeging al een bende corrupt krapuul, ik vraag mij af wat dat wordt in de toekomst.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, ok. En zelfs als ze schuldig bevonden worden, dan moet men ze nog niet mishandelen.

Maar het lijkt me toch dat de meeste mensen een beetje teveel vertrouwen hebben in onze politiediensten. Politiemensen die de wet mogen overtreden, jaja, dat komt zeker goed, daar wordt in geen geval misbruik van gemaakt.

De politie was voor de wetswijzeging al een bende corrupt krapuul, ik vraag mij af wat dat wordt in de toekomst.

Inderdaad, Debie is zeker niet de enige die zulke dingen uitspookt.
Een vriend van mij is agent in Schaarbeek en heeft zich moeten verantwoorden voor het ineenslaan van een man die tegen geparkeerde auto's had gereden met zijn zatte botten.
Die man had enkele gebroken ribben,een oogkas en een gebroken sternum.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Bewijs gij eens de maatschappij een dienst en stap uit het leven.

Of laat je helpen door Debie!
Euthanasie, maar dan pijnlijke:

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Criminelen, waarvan Debie nu ook deel uitmaakt.
Ten andere misbruik hij zijn ambt om buitensporig geweld te gebruiken, dan wordt de lijn tussen crimineel en politie-agent wel zeer klein.
Niet te vergeten dat er ook een hoop onschuldigen opgepakt worden die hetzelfde lot moeten ondergaan.

Zerotolerance dus ook voor Debie? Dan zou Philippe L'hiver een effectieve gevangenisstraf moeten eisen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila
Wim Felix was gemeenteraadslid voor het Vlaams Blok.

Wim Nulens (drugs en -wapenhandel)
Robklop Verreycken (gewelddelicten)
Xavier Buisseret(zedenfeiten met minderjarigen)
OOK...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood
Bewijs gij eens de maatschappij een dienst en stap uit het leven.

Bewijs de maatschappij een dienst en stap in het leven!

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Na U...

Uw soort zal haar lot niet ontlopen.Verraders zullen op de bij hen passende wijze behandeld worden zoals de andere criminelen.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wim Nulens (drugs en -wapenhandel)
Robklop Verreycken (gewelddelicten)
Xavier Buisseret(zedenfeiten met minderjarigen)
OOK...

Ach Filosoof, elke land heeft zo zijn Rob Klops.
Zelfs Israel heeft zo'n versie, zelfs als staatshoofd! Over de seriële verkrachter Moshe Katzav (61) van Het Joods Belang hebben we je nog niet horen klagen. En seriële zedenfeiten door mandatarissen uit Darfoer beschouw jij als uitingen van hun verrijkende cultuur. Wat klaag je dan toch zo selectief over?



Moshe 'Klop' Katzav, President en seriële verkrachter

De Israëlische president Moshe Katzav (61) zal wegens een nieuwe zaak van verkrachting aangeklaagd worden. Dat kondigde het Openbaar Ministerie aan. Katzav werd enkele dagen geleden door de politie in Jeruzalem verhoord nadat een vroegere medewerkster een nieuwe aangifte tegen hem had gedaan.

Omwille van een vroegere aanklacht wegens verkrachting, seksuele intimidatie van medewerksters en corruptie had de staatsleider eind januari vrijwillig zijn functie neergelegd. De toelating voor kortstondige ambtsongeschiktheid is echter omstreden omdat Katzav daardoor zijn immuniteit bewaart.

Over de nieuwe aanklacht zal het Openbaar Ministerie na een nieuw verhoor van Katzav eind mei beslissen. Katzav is tot aftreden bereid, indien hij veroordeeld wordt. In Israël is de maximumstraf voor verkrachters 16 jaar cel. (belga/dm) </STRONG></EM></U></I></B>

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Criminelen mogen met de aan hun aangepaste methodes aangepakt worden.

En welke criminelen feiten hebben de slachtoffers van Debie dan wel gepleegd?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En welke criminelen feiten hebben de slachtoffers van Debie dan wel gepleegd?

Meineed?

Oorspronkelijk geplaatst door bartdebie

http://bartdebie.typepad.com/over_ou.../03/index.html

Ik geef een kort relaas en u mag gewoon zelf oordelen. In het strafdossier zitten verklaringen waar de 5 Turken verklaren dat ze toegeven de politie (ik dus) te hebben aangevallen met een ijzeren staaf, een brandblusapparaat, een bezemsteel, enz. In deze verklaringen zeggen ze dat het hen spijt en dat ze niet door hadden dat ze op de politie aan het slaan waren en eigenlijk een dronkaard wilden slaan die de raam van hun woning vernielde. In de krant De Morgen van gisteren verklaren ze dat ze de politie wilden komen helpen. In de krant van vandaag zeggen ze plots dat ze gezien hadden dat de politie een dronkaard aan het arresteren was die een autoruit had stukgeslagen en dat ze het bewijsmateriaal - ijzeren staaf, bezemsteel, enz - aan de politie kwamen afgeven. Drie totaal verschillende versies dus. Zoals gezegd, oordeelt u zelf maar.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Meineed?

1) U gelooft zomaar de beweringen van een veroordeelde crimineel?

en stel (stél) dat Debie de waarheid spreekt, dan mag hij volgens u

2) mensen in elkaar slaan
3) nog VOOR ze die vermeend valse verklaringen hebben afgelegd, pre-emptive???

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

1) U gelooft zomaar de beweringen van een veroordeelde crimineel?

en stel (stél) dat Debie de waarheid spreekt, dan mag hij volgens u

2) mensen in elkaar slaan
3) nog VOOR ze die vermeend valse verklaringen hebben afgelegd, pre-emptive???

maar nee natuurlijk niet!

als mensen je beginnen in mekaar te slaan dan leg je je toch gewoon op de grond?

Stel je voor dat je - zoals recent in Utrecht - als politieman degene die met bewijsmateriaal komen aanrennen gewoon neerschiet? (In Nederland mag dat dus, zeker als het een blank slachtoffer is en een Marokkaanse agent).

Hoezo "in mekaar slaan VOOR ze valse verklaringen hebben afgelegd?"

Stel: ik wil je arresteren, b) jij verzet je en begint me af te kloppen met een ijzeren staaf, c) ik sla terug..... dus VOORDAT je je verklaringen hebt kunnen afleggen!

nie swaanzen hé.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Stel: ik wil je arresteren, b) jij verzet je en begint me af te kloppen met een ijzeren staaf, c) ik sla terug..... dus VOORDAT je je verklaringen hebt kunnen afleggen!

nie swaanzen hé.

Inderdaad: nie swaanzen hé. De slachtoffers werden ineengeslagen in hun cel. Toen ze dus al gearresteerd waren en dus ook niet in het bezit van een ijzeren staaf waren. En was je de veroordeling voor het vervalsen van PV's alweer vergeten?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als mensen je beginnen in mekaar te slaan dan leg je je toch gewoon op de grond?

Heeft uw crimineel idool misschien zelfverdediging gepleit? Indien ja, dan heeft dat de rechter alleszins niet kunnen overtuigen...

Stel je voor dat je - zoals recent in Utrecht - als politieman degene die met bewijsmateriaal komen aanrennen gewoon neerschiet? (In Nederland mag dat dus, zeker als het een blank slachtoffer is en een Marokkaanse agent).

Ik d�*cht dat het ging om heel andere feiten, die zich bovendien in Antwerpen afspeelden...

Hoezo "in mekaar slaan VOOR ze valse verklaringen hebben afgelegd?"

Stel: ik wil je arresteren, b) jij verzet je en begint me af te kloppen met een ijzeren staaf, c) ik sla terug..... dus VOORDAT je je verklaringen hebt kunnen afleggen!

Jamaar helaba, effe recapituleren: het geweld vanwege Debie was volgens u gerechtvaardigd omdat er meineed zou zijn gepleegd...
1) hoe praat u dit goed (meineed met geweld beantwoorden)?
2) waaruit precies bestond die meineed die gepleegd zou zijn VOOR het geweld door Debie?

[the_dude]

zeg hypocrieten. Die De Bie is zo gewelddadig als maar kan zijn, het typische politieprodukt, gepest in het middelbaar, geen idee hebben wat je met uw leven kunt aanvangen en dus maar agentje worden om macht in de schoot geworpen te krijgen en dat dan misbruiken.
Daar staat het vb voor; niks zelf presteren en maar afgeven op diegenen die dat wel doen.

[drosophila]

Ik vind het in feite prachtig dat het VB vierkant achter Debie blijft staan. Of zoals Yves Desmet het zegt: "Dat is een zeer goede zaak. Zodat niemand kan zeggen dat ze niet weten op wie ze stemmen en zodat alle anderen duidelijk weten waarom ze er niet op stemmen".

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Uw soort zal haar lot niet ontlopen.Verraders zullen op de bij hen passende wijze behandeld worden zoals de andere criminelen.

Is dat een bedreiging?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

maar nee natuurlijk niet!
als mensen je beginnen in mekaar te slaan dan leg je je toch gewoon op de grond?

Dat die zwarte, die recent in Parijs overleed, na hier in coma te zijn geslagen door racisten d�*t niet wist... Circe, je had hem dat moeten leren...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

zeg hypocrieten. Die De Bie is zo gewelddadig als maar kan zijn, het typische politieprodukt, gepest in het middelbaar, geen idee hebben wat je met uw leven kunt aanvangen en dus maar agentje worden om macht in de schoot geworpen te krijgen en dat dan misbruiken.
Daar staat het vb voor; niks zelf presteren en maar afgeven op diegenen die dat wel doen.

En het ziet er naar uit dat ze in de naaste toekomst evenmin veel zullen presteren. Annemans is al boven de 50.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En welke criminelen feiten hebben de slachtoffers van Debie dan wel gepleegd?

zoveel tijd heb ik niet hoor