Vlaams-Nationalisen hebben een mentale handicap. dixit De Croo - Pagina 25

system · 12 april 2007, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik ben ook tegen immobilisme. Vandaar dat ik zeg dat we niet rap genoeg het unitarisme kunnen herstellen.

De franstaligen moeten wel ophouden van bepaalde gewettigde eisen van de nederlandstaligen te blijven blokkeren: spitsing HV, transfers, correcte toepassing van de taalwetten in Brussel. Dat is voor mij duidelijk. Ik hoop dat ze dit terdege beseffen.

Knuppel · 12 april 2007, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

ALS ze Vlaams was. Als...

HET Hans. HET.

Maar ontken gerust dat zowel Limburg als Brussel niet op Vlaams grondgebied liggen, als je dat deugd doet, hoor.

Knuppel · 12 april 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De franstaligen moeten wel ophouden van bepaalde gewettigde eisen van de nederlandstaligen te blijven blokkeren: spitsing HV, transfers, correcte toepassing van de taalwetten in Brussel. Dat is voor mij duidelijk.

Ik denk niet dat Hans daarvoor te vinden is.
Integendeel....

Hans wil de uitbreiding van Brussel en tweetaligheid tot in Limburg toe.

Brussel mag echter gerust de taalwetten blijven overtreden.

system · 12 april 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk niet dat Hans daarvoor te vinden is.
Integendeel....

Hans wil de uitbreiding van Brussel en tweetaligheid tot in Limburg toe.

Brussel mag echter gerust de taalwetten blijven overtreden.

Dan moet hij zelf eens zeggen hoe hij dit ziet.

Knuppel · 12 april 2007, 19:23

Je bedoelt dat Hans zal bevestigen of ontkennen wat ik schreef?

Raf · 12 april 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als er een goede reden bestaat om je eigen uitspraken halstarrig te ontkennen, of als ze persoonlijke aanvallen waard zijn op iemand waar jij toch maar op neerkijkt, dan zullen ze wellicht ook belangrijk genoeg zijn om ze zeker niet verloren te laten gaan.

"Persoonlijke aanvallen"? Waar heb ik jou persoonlijk aangevallen? Gebeurde dat ook in je verbeelding, net zoals die vermeende uitspraken van mij?

system · 12 april 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat Hans zal bevestigen of ontkennen wat ik schreef?

Neen ik wil eens weten hoe hij staat tegenover de eisen die ik opsomde.

Knuppel · 12 april 2007, 19:26

Dan vrees ik dat je lang zult moeten wachten...

Maar ik heb een en ander 'ingekaderd' dat Hans hier ooit zei.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

We wensen niet te raken aan de taalgrens, tenzij misschien om Brussel wat groter te maken.

Als je meer wil, zeg je het maar....

Knuppel · 12 april 2007, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"Persoonlijke aanvallen"? Waar heb ik jou persoonlijk aangevallen? Gebeurde dat ook in je verbeelding, net zoals die vermeende uitspraken van mij?

Je doet het hier opnieuw door te insinueren dat ik lieg.

Het waren geen 'vermeende' uitspraken.

Raf · 12 april 2007, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je doet het hier opnieuw door te insinueren dat ik lieg.

Het waren geen 'vermeende' uitspraken.

Waren alleen de "persoonlijke aanvallen" vermeend dan? Ik "insinueer" trouwens niet dat je liegt; ik zeg dat rechtuit: je liegt!

system · 12 april 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dan vrees ik dat je lang zult moeten wachten...

Maar ik heb een en ander 'ingekaderd' dat Hans hier ooit zei.

Als je meer wil, zeg je het maar....

Ik wil horen hoe hij de dingen ziet. Hij zal hier toch een gedegen opvatting over hebben vermoed ik. En ik denk niet dat ik zo lang zal moeten wachten, tenminst indien hij een open discussie wil aangaan. En dat denk ik wel. Dus hij zal wel over de brug komen. De man heeft natuurlijk recht op zijn eigen mening. Maar goed, we wachten af.

Knuppel · 12 april 2007, 19:34

Hans heeft niks liever dan dat de Franstaligen bepaalde gewettigde eisen van de nederlandstaligen blijven blokkeren.

Hans wil Brussel uitbreiden inplaats van de onwettige kieskring BHV te splitsen.

Hans vindt dat de transfers nog lang niet groot genoeg zijn.

En Hans heeft lak aan de toepassing van de taalwetten in Brussel. Hij heeft zelfs nog niet één keer de taaltoestanden in de Brusselse ziekenhuizen afgekeurd. Hij erként ze niet eens.

system · 12 april 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hans heeft niks liever dan dat de Franstaligen bepaalde gewettigde eisen van de nederlandstaligen blijven blokkeren.

Hans wil Brussel uitbreiden inplaats van de onwettige kieskring BHV te splitsen.

Hans vindt dat de transfers nog lang niet groot genoeg zijn.

En Hans heeft lak aan de toepassing van de taalwetten in Brussel. Hij heeft zelfs nog niet één keer de taaltoestanden in de Brusselse ziekenhuizen afgekeurd. Hij erként ze niet eens.

We zullen zien wat hij te zeggen heeft op dit punt.

Knuppel · 12 april 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik wil horen hoe hij de dingen ziet. Hij zal hier toch een gedegen opvatting over hebben vermoed ik. En ik denk niet dat ik zo lang zal moeten wachten, tenminst indien hij een open discussie wil aangaan. En dat denk ik wel. Dus hij zal wel over de brug komen. De man heeft natuurlijk recht op zijn eigen mening. Maar goed, we wachten af.

Ik heb de door jou gestelde vragen intussen al beantwoord.
Hans hoeft het maar te ontkennen als hij niet tuk is op een open discussie met jou.....

Zwartengeel · 12 april 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik wil horen hoe hij de dingen ziet. Hij zal hier toch een gedegen opvatting over hebben vermoed ik. En ik denk niet dat ik zo lang zal moeten wachten, tenminst indien hij een open discussie wil aangaan. En dat denk ik wel. Dus hij zal wel over de brug komen. De man heeft natuurlijk recht op zijn eigen mening. Maar goed, we wachten af.

BHV zal hem in elk geval worst wezen, getuige onderstaande:

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=24

Hij wil er dus zelfs gewoon zijn eigen politieke munt uit slaan.

Knuppel · 12 april 2007, 19:53

En Hans is naar goede gewoonte ribbedebie....

Online · 12 april 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"Persoonlijke aanvallen"? Waar heb ik jou persoonlijk aangevallen? Gebeurde dat ook in je verbeelding, net zoals die vermeende uitspraken van mij?

Citaat:

Wellicht omdat ze aan jouw ziekelijke geest ontsproten zijn en nergens in de realiteit bestaan...
http://forum.politics.be/showthread.php?t=87618&page=20

Gelieve het forum niet te vervuilen met persoonlijke aanvallen Rafke.
Maak er geen gewoonte van!
Probeer het eens wat serener aan !

system · 12 april 2007, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

BHV zal hem in elk geval worst wezen, getuige onderstaande:

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=24

Hij wil er dus zelfs gewoon zijn eigen politieke munt uit slaan.

Vraag is: is Hans wel diegene voor wie hij zich uitgeeft?

Of is hij een provocateur?

Je gaat toch niet het volgende zeggen:

En dat die particraten zich nu eens niet bemoeien met de federale verkiezingen. De Vlaamse regering is zo al overbodig genoeg. Ik zorg er lekker voor dat onze BHV-lijst Franstalig is zodat we ons daar niets van moeten aantrekken.

Dan sla je je eigen ruiten in.
Ik vind het erg doorzichtig moet ik zeggen. Te simpel.
Misschien is het iemand die de BUB in een slecht daglicht wil stellen.

Het is maar een bedenking natuurlijk, maar toch de vraag : is Hans echt??

Knuppel · 12 april 2007, 20:52

Hans van de Cauter heeft van bij het onstaan van de zijn partij zélf gepost op dit forum. Inclusief alle bestuursleden ervan. Denk jij nu echt dat die zomaar zouden hebben getolereerd dat hun voorzitter door een nepfiguur in een slecht daglicht werd geplaatst?

system · 12 april 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hans van de Cauter heeft van bij het onstaan van de zijn partij zélf gepost op dit forum. Inclusief alle bestuursleden ervan. Denk jij nu echt dat die zomaar zouden hebben getolereerd dat hun voorzitter door een nepfiguur in een slecht daglicht werd geplaatst?

Neen, maar dat wist ik niet.

Goed, dan zullen we wachten op zijn reactie en kijken wat hij te vertellen heeft. Misschien heeft hij zijn argumenten. Misschien ook niet.

Ik heb ondertussen gecheckt. Hij bestaat wel degelijk. En hij zal ook zeker voor zijn zaak uitkomen, tenminste dat hoop ik.

12 april 2007, 19:23	#485
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Je bedoelt dat Hans zal bevestigen of ontkennen wat ik schreef? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 april 2007, 19:34	#492
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Hans heeft niks liever dan dat de Franstaligen bepaalde gewettigde eisen van de nederlandstaligen blijven blokkeren. Hans wil Brussel uitbreiden inplaats van de onwettige kieskring BHV te splitsen. Hans vindt dat de transfers nog lang niet groot genoeg zijn. En Hans heeft lak aan de toepassing van de taalwetten in Brussel. Hij heeft zelfs nog niet één keer de taaltoestanden in de Brusselse ziekenhuizen afgekeurd. Hij erként ze niet eens. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 april 2007, 19:53	#496
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	En Hans is naar goede gewoonte ribbedebie.... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 april 2007, 20:52	#499
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Hans van de Cauter heeft van bij het onstaan van de zijn partij zélf gepost op dit forum. Inclusief alle bestuursleden ervan. Denk jij nu echt dat die zomaar zouden hebben getolereerd dat hun voorzitter door een nepfiguur in een slecht daglicht werd geplaatst? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.