Tweede ronde Franse presidentsverkiezingen - Pagina 6

Zwartengeel · 23 april 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Naam van de poll? Link? Bron?

Het feit dat men in de Belgische pers de berichtgeving over Royal de afgelopen tijd zowat tot een heiligenverering heeft gemaakt zal ook wel een stuk meespelen in de uitslag van deze poll, denk ik. Het was praktisch al Royal wat de klok sloeg; je kon er gewoon niet naast kijken.

willem1940NLD · 23 april 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het feit dat men in de Belgische pers de berichtgeving over Royal de afgelopen tijd zowat tot een heiligenverering heeft gemaakt zal ook wel een stuk meespelen in de uitslag van deze poll, denk ik. Het was praktisch al Royal wat de klok sloeg; je kon er gewoon niet naast kijken.

Ja, hier zelfs Nederlandse Radio-1.

filosoof · 23 april 2007, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Heeft daar weinig mee te maken. Royal is gewoon niet goed genoeg. Haar programma is zo leeg als een oude schoenendoos.

Nietszeggende kritiek...

Citaat:

Citaat:
Lepen kan gerust op pensioen gaan

Citaat:

Dat heb ik reeds geschreven voor dat de eerste ronde begon. De man is afgeschreven, zijn hoogtepunt was de tweede ronde halen in 2002.

D�*�*r ben ik mee akkoord: een oude generatie neofascist...

Citaat:

Sarkozy bewaakt zijn erfenis wel.

Citaat:

Dat laat ik aan jou over. Het is wel een beetje simplistisch.

interesseert me niet

Citaat:

Interessant dossiertje over hem:

http://marianne2007.info/-Le-vrai-Sarkozy-en-acces-libre-!_a1180.html

http://tiny.sinuscom.org/?M3R8pY

Citaat:

Bwa. Marianne is anti-Sarkozy. Riep 'rechts' op om te kiezen voor Bayrou, vraagt nu iedereen om te kiezen voor Royal.
Niet echt geloofwaardig.

Anti-Sarkozy? Niet moeilijk, als ze hun eigen dossier lazen...
Je zou voor minder.

djimi · 23 april 2007, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Royal, wel moet ik erbij zeggen dat ik mijn stem louter en alleen baseer op het feit dat men dan eens een vrouwelijke president zal hebben.

Ik maakte een gelijkaardige overweging, en kwam tot hetzelfde besluit.

Tenzij Nicolas snel-snel een geslachtsoperatie ondergaat, en als Nicole terugkomt. Dan verander ik misschien toch nog van gedacht.

djimi · 23 april 2007, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Vrouwen zijn totaal ongeschikt voor dergelijke functies.

U zou stand-up comedian moeten worden. U heeft al een eerste sketch.

carlgustaaf · 23 april 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Zeer interessant.

-Een ongebonden poll toont dat de Belgen massaal op Royal zouden stemmen (61%).

-Een poll in de extreem-rechtse, Vlaams-nationalistische krant De Standaard toont vandaag dat de lezers van deze krant au premier tour zouden gestemd hebben op:

Ségolène Royal: 41.64%
Nicolas Sarkozy: 36.02%
François Bayrou: 16.60%
Jean-Marie Le Pen: 5.74%

-De poll op dit politieke forum toont een heel ander beeld. Ligt dat aan de mensen die dit forum bezoeken? Vermoedelijk wel hé.

Enfin, we wisten al langer dat forum.politics.be vooral een vergaarbak is voor extreem-pietluttige rechtse marginalen.

ge hebt ouwe stalinistische zakken vergeten

carlgustaaf · 23 april 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Waarmee weeral bewezen is dat extreem-links en extreem-rechts met elkaar versmelten...

geregeld ziet men ze samen in betogingen tegen israël

Sjaax · 24 april 2007, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Royal lijkt haar kansen te overspelen. Zij en Hollande willen geen pact met Bayrou, terwijl Bayrou heeft gezegd dat hij rechts wil verslaan. Als Bayrou naar Royal lonkt lijkt het voor haar verstandig om er op in te gaan. Van links heeft ze geen gevaar te duchten. Alleen op rechts kan Bayrou zich bedenken dat hij eigenlijk toch rechts is en Sarkozy eigenlijk toch wel zou kunnen steunen.

Royal wil nu toch met Bayrou een pact. Beetje laat, dom gansje. Nu vormt het duidelijk te opzichtig opportunisme.

Firestone · 26 april 2007, 10:39

De meeste peilingen geven +/- 54% aan Sarkozy.

Om er de spanning in te houden, de Sofres-peiling voor Le Figaro geeft dan weer Sarkozy:51%, Royal:49%.
In deze peiling kiezen 46% van Bayrou's kiezers voor Royal en maar 25% voor Sarkozy.

Antoon · 26 april 2007, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De meeste peilingen geven +/- 54% aan Sarkozy.

Om er de spanning in te houden, de Sofres-peiling voor Le Figaro geeft dan weer Sarkozy:51%, Royal:49%.
In deze peiling kiezen 46% van Bayrou's kiezers voor Royal en maar 25% voor Sarkozy.

Heb ik ook gelezen.

Zonlicht · 26 april 2007, 15:29

Segolene Royal natuurlijk; sarkozy is speciaal voor mensen die schrik hebben, zegt hij zelf.
Segolène Royal lijkt toch iets vredelievender.

carlgustaaf · 26 april 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zonlicht

Segolene Royal natuurlijk; sarkozy is speciaal voor mensen die schrik hebben, zegt hij zelf.
Segolène Royal lijkt toch iets vredelievender.

net op TV gezien: in Isrtaël zien ze Sarko ook graag: ze denken dat hij pro-amerikaanser is dan Royal...Dat klopt wel.Hij ziet Amerika als zijn grote voorbeeld, bewonderd Bush...Maar trekt hij zich iets aan van de Fransen?Ik denk van niet...

willem1940NLD · 26 april 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zonlicht

Segolene Royal natuurlijk; sarkozy is speciaal voor mensen die schrik hebben, zegt hij zelf.
Segolène Royal lijkt toch iets vredelievender.

Met Mw Royal meer multicul; daar moet toch iedereen erg blij mee zijn.

La Chunga · 26 april 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Sarkozy:51%, Royal:49%.

Mooi zo. Lekker spannend.

Gringo · 26 april 2007, 19:37

Migraine Royal die zo hoog scoort in de peilingen, wel kras...
Het zou me verbazen dat de meerderheid van de Fransen content zou zijn, met zo'n dolgedraaide trut als president. Dat 'Sarko' het grote licht is, zult ge mij niet horen vertellen, integendeel zelfs. Als men echter moet kiezen tussen het minste kwaad...

Sjaax · 28 april 2007, 08:17

Het debat tussen Royal en Bayrou is een slimme zet van Ségolène. Voor Bayrou is het voordeel dat hij in de picture blijft met min of meer onafhankelijke meningen en dat hij niet rechtstreeks zijn steun aan Royal of Sarkozy hoeft te geven. Voor Royal is het de kans om te laten zien dat zij een hervorming van de sociaal-democratie niet uit de weg gaat en best wel wil aansluiten bij ideeën van Bayrou. Zo geven ze elkaar steun, zonder dat expliciet uit te drukken.

largo_w · 28 april 2007, 09:16

sarkozy!

Bayrou heeft trouwens met veel gemak gisteren al zijn stemmetjes doorgespeelt aan sarkozy wat een eikel!

largo_w · 28 april 2007, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

In deze peiling kiezen 46% van Bayrou's kiezers voor Royal en maar 25% voor Sarkozy.

Nu nog? Ik denk het niet...

met zijn:"...Je n'en ai pas les preuves mais la certitude..."

wtf!

Antoon · 28 april 2007, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het debat tussen Royal en Bayrou is een slimme zet van Ségolène. Voor Bayrou is het voordeel dat hij in de picture blijft met min of meer onafhankelijke meningen en dat hij niet rechtstreeks zijn steun aan Royal of Sarkozy hoeft te geven. Voor Royal is het de kans om te laten zien dat zij een hervorming van de sociaal-democratie niet uit de weg gaat en best wel wil aansluiten bij ideeën van Bayrou. Zo geven ze elkaar steun, zonder dat expliciet uit te drukken.

Bayrou stelde voor om ook met Sarkozy een debat te voeren.

Maar Sarkozy die steeds een geweldig antwoord klaar heeft liggen zei : "De tweede ronde gaat tussen mevrouw Royal en mezelf. Bayrou heeft het niet gehaald, maar dat heeft hij zelf nog niet ingezien".

Firestone · 28 april 2007, 17:06

Benieuwd welk effect het debat tussen Royal en Bayrou op diens kiezers zal hebben.

Volgens Libération waren ze het enigszins eens over politieke onderwerpen en nogal oneens over economische onderwerpen.

Echt grote vrienden lijken ze op deze foto alvast niet!

Naam: file_250613_60839.jpg
Bekeken: 98
Grootte: 21,6 KB

Bekijk resultaten enquête: Op wie zou u stemmen in de tweede ronde?
Nicolas SARKOZY - UMP	49	58,33%
Ségolène ROYAL - PS	25	29,76%
Blanco - ongeldig - ik ga niet stemmen	10	11,90%
Aantal stemmers: 84. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 april 2007, 10:39	#109
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	De meeste peilingen geven +/- 54% aan Sarkozy. Om er de spanning in te houden, de Sofres-peiling voor Le Figaro geeft dan weer Sarkozy:51%, Royal:49%. In deze peiling kiezen 46% van Bayrou's kiezers voor Royal en maar 25% voor Sarkozy. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 26 april 2007 om 10:40.

28 april 2007, 17:06	#120
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Benieuwd welk effect het debat tussen Royal en Bayrou op diens kiezers zal hebben. Volgens Libération waren ze het enigszins eens over politieke onderwerpen en nogal oneens over economische onderwerpen. Echt grote vrienden lijken ze op deze foto alvast niet! __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

26 april 2007, 15:29	#111
Zonlicht Lokaal Raadslid Geregistreerd: 17 december 2006 Locatie: Willebroek en Brussel Berichten: 324	Segolene Royal natuurlijk; sarkozy is speciaal voor mensen die schrik hebben, zegt hij zelf. Segolène Royal lijkt toch iets vredelievender.

26 april 2007, 19:37	#115
Gringo Partijlid Geregistreerd: 22 augustus 2005 Berichten: 250	Migraine Royal die zo hoog scoort in de peilingen, wel kras... Het zou me verbazen dat de meerderheid van de Fransen content zou zijn, met zo'n dolgedraaide trut als president. Dat 'Sarko' het grote licht is, zult ge mij niet horen vertellen, integendeel zelfs. Als men echter moet kiezen tussen het minste kwaad...

28 april 2007, 08:17	#116
Sjaax Europees Commissaris Geregistreerd: 14 november 2006 Locatie: tussen het stemvee Berichten: 7.237	Het debat tussen Royal en Bayrou is een slimme zet van Ségolène. Voor Bayrou is het voordeel dat hij in de picture blijft met min of meer onafhankelijke meningen en dat hij niet rechtstreeks zijn steun aan Royal of Sarkozy hoeft te geven. Voor Royal is het de kans om te laten zien dat zij een hervorming van de sociaal-democratie niet uit de weg gaat en best wel wil aansluiten bij ideeën van Bayrou. Zo geven ze elkaar steun, zonder dat expliciet uit te drukken.

28 april 2007, 09:16	#117
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	sarkozy! Bayrou heeft trouwens met veel gemak gisteren al zijn stemmetjes doorgespeelt aan sarkozy wat een eikel!