Welke coalitie wenst u op Vlaams niveau ?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Stel dat bij de komende Vlaamse verkiezingen het groene uitroepteken en de NVA door de kiezers uit het Vlaams parlement zouden worden gebonjourd en stel dat we dankzij de electorale slagkracht van Filip Dewinter in gans Vlaanderen min of meer Antwerpse toestanden zouden krijgen waardoor noch Spa/Spirit-VLD, noch Spa/Spirit-CD&V, noch VLD-CD&V een meerderheid zouden hebben : wat zou dan uw lievelingscoalitie zijn ?

Dan wordt het VLD-CD&V-Spa/Spi

[Knuppel]

Werd in deze topic niet gevraagd welke coalitie wij zouden willen?

Ik stel, nog maar eens, vast dat wij niet veel zullen te willen hebben.

Maak jullie dus geen illusies.
Het zal een paarse worden.
Asymetrische regeringen zijn in dit land nu eenmaal, om welbepaalde redenen, taboe.

Ik zie de enige keer in de Belgische geschiedenis dat er aparte verkiezingen komen op verschillende niveau's trouwens nog niet gebeuren.
Volgens mij heft de federale regering zich zelfs op voor dat doel tegen dat het zover is.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Ofwel heel cynisch van u, ofwel hééééééééél naïef

En om even nog wat cynischer te zijn : Filip Dewinter zou een uitmuntend minster zijn van integratie-aangelegenheden.

[Seba]

En om even nog wat cynischer te zijn : Filip Dewinter zou een uitmuntend minster zijn van integratie-aangelegenheden.

Daar kan ik nu eerlijk gezegd nog een klein beetje gelijk in geven. Zolang die Blokkers zich maar niet met het sociaal-economisch beleid gaan bezighouden...

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Daar kan ik nu eerlijk gezegd nog een klein beetje gelijk in geven. Zolang die Blokkers zich maar niet met het sociaal-economisch beleid gaan bezighouden...

Zeker want paars doet het UITSTEKEND!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

En om even nog wat cynischer te zijn : Filip Dewinter zou een uitmuntend minster zijn van integratie-aangelegenheden.

rapper buiten dan binnen ééntje binnenhalen en tien buitengooien

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Daar kan ik nu eerlijk gezegd nog een klein beetje gelijk in geven. Zolang die Blokkers zich maar niet met het sociaal-economisch beleid gaan bezighouden...

Wat zou je er van denken ? Het Vlaams Blok mag zich bezighouden met vreemdelingen en veiligheid, terwijl CD&V zich mag bezighouden met het sociaal-economische beleid. Beide partijen mogen zich ten volle profileren op de hen toebedeelde beleidsdomeinen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Vertel ons dan eens wat voor goeds Filip Dewinter ons zou kunnen brengen met zijn fictief diplomaatje?

heb jij er al één van blokjes zetten

[Peace]

Fernand,

Zeker want paars doet het UITSTEKEND!

Wat doet Paars UITSTEKEND

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wat doet Paars UITSTEKEND

Beloftes niet nakomen en prul verzinnen zoals Olympische spelen...

[Seba]

Wat zou je er van denken ? Het Vlaams Blok mag zich bezighouden met vreemdelingen en veiligheid, terwijl CD&V zich mag bezighouden met het sociaal-economische beleid. Beide partijen mogen zich ten volle profileren op de hen toebedeelde beleidsdomeinen.

Das een moeilijke, lijkt aantrekkelijk, maar is uiteraard onrealistisch in een regering, dus ga ik mij er niet over uitspreken

[luke dierick]

Daar hebben we zelf niet zoveel in te vertellen, door welke coalitie we bestuurd worden , dat hangt af van duistere berekeningen en overeenkomsten , zgz. op het resultaat bekomen met de verkiezingen , de fameuze wil van de kiezer, die vooral beinvloed wordt door de "beloften" en schrikscenario's ,voorgespiegeld door de politiekers. Bij de discussie hierover valt mij op dat het belang van een "zweeppartij" niet onderkend wordt.Er zijn nochtans genoeg voorbeelden geweest.

Een zweeppartij, zoals nu het "VB" heeft vooral een programmapunt dat het wil verwezenlijkt zien, de ", Vlaamse onafhankelijkheid". Wanneer we dat weten moeten we niet gaan zoeken naar het standpunt van het VB in differente politieke en economische problemen. Dat er daar bij gelegenheid een standpunt over ingenomen wordt is meer opportunisme dan wat anders, maar daarover kunnen de overige partijen niet critizeren..dat is ook schering en inslag bij hen.

Wat een zweeppartij kan verwezenlijken is, misschien niet onmiddelijk zijn doel , maar door warm houden van het probleem, bekomen dat bepaalde neven-ideeen door de machthebbende partijen overgenomen worden en verwezenlijkt.wat bij het VB wel degelijk het geval is. Op den duur trachten ze haar het gras van voor de voeten te maaien.

De uiteindelijke proef die het VB zou moeten ondergaan is , wanneer het groot genoeg zou worden om bestuursverantwoordelijkheid te nemen. U mag niet vergeten dat zij slechts opdracht gekregen hebben van hun kiezers voor een beperkt probleem. Wanneer ze dan stelling moeten nemen over gans de gamma, voorzie ook het opsplitsen of reorganisatie in de partij.

Luke

[Peace]

Luke Diereck,

Een zweeppartij, zoals nu het "VB" heeft vooral een programmapunt dat het wil verwezenlijkt zien, de ", Vlaamse onafhankelijkheid". Wanneer we dat weten moeten we niet gaan zoeken naar het standpunt van het VB in differente politieke en economische problemen

Dat het VB een volwaardig regeerprogramma heeft ontgaat veel mensen.

Bij het VB staat het economisch beleid en de daarbij horende werkgelegenheid zo nodig hoger in het vaandel dan de vreemdelingenpolitiek of de Vlaamse onafhankelijkheid.

Maar feit is nu eenmaal dat het een niet zonder het ander zal functioneren.
Dat is nu net het zwakke punt van de andere partijen. Die hebben het wel over werkgelegenheid maar durven de oorzaken ervan niet aan te pakken.

Voorbeelden:
De geldstroom die nu naar wallonië gaat is zeer hard nodig in Vlaanderen om de industrie weer leven in te blazen en voor nieuwe werkgelegenheid te zorgen.
Veiligheid en stabiliteit is één van de basisvereisten voor ondernemend Vlaanderen. Enkel het VB heeft een degelijk programma op dat gebied.
Het momentele vreemdelingenbeleid kost ons milliarden euros per jaar. Het VB wil dit beleid reorganiseren en realistischer maken. De enorme sommen die daardoor vrij komen kunnen ook weer voor werkgelegenheid, belastingsvermindering voor ons allen enz. zorgen.

Het Vlaams Blok belooft dus niet enkel nieuwe werkgelegenheid maar heeft in tegenstelling tot de andere partijen ook de juiste middelen om dit te realiseren.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Wat zou je er van denken ? Het Vlaams Blok mag zich bezighouden met vreemdelingen en veiligheid, terwijl CD&V zich mag bezighouden met het sociaal-economische beleid. Beide partijen mogen zich ten volle profileren op de hen toebedeelde beleidsdomeinen.

dan zouden we eindelijk eens van al die problemn van af zijn

Operatie grote kuis met grote middelen

[luke dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Luke Dierick,

Dat het VB een volwaardig regeerprogramma heeft ontgaat veel mensen.

Bij het VB staat het economisch beleid en de daarbij horende werkgelegenheid zo nodig hoger in het vaandel dan de vreemdelingenpolitiek of de Vlaamse onafhankelijkheid.

Maar feit is nu eenmaal dat het een niet zonder het ander zal functioneren.
Dat is nu net het zwakke punt van de andere partijen. Die hebben het wel over werkgelegenheid maar durven de oorzaken ervan niet aan te pakken.

Voorbeelden:
De geldstroom die nu naar wallonië gaat is zeer hard nodig in Vlaanderen om de industrie weer leven in te blazen en voor nieuwe werkgelegenheid te zorgen.
Veiligheid en stabiliteit is één van de basisvereisten voor ondernemend Vlaanderen. Enkel het VB heeft een degelijk programma op dat gebied.
Het momentele vreemdelingenbeleid kost ons milliarden euros per jaar. Het VB wil dit beleid reorganiseren en realistischer maken. De enorme sommen die daardoor vrij komen kunnen ook weer voor werkgelegenheid, belastingsvermindering voor ons allen enz. zorgen.

Het Vlaams Blok belooft dus niet enkel nieuwe werkgelegenheid maar heeft in tegenstelling tot de andere partijen ook de juiste middelen om dit te realiseren.

Laat ik me nader verklaren.
Mijn overtuiging is dat het Blok vooral en in de eerste plaats de onafhankelijkheid van Vlaanderen nastreeft. Eens dit doel bereikt, is het uitgesloten dat in Vlaanderen slechts een partij zou bestaan die in haar programma het volledig reilen en zeilen in een democratische staat kan verenigen. Er zullen in elke maatschappij mensen zijn die meer links zijn , andere meer rechts, zelfs zijn neo-nazi's en hun tegenbeeld de communisten , niet uit te sluiten.

Dat is volgens mij kenmerkend voor een "zweeppartij", een doel (hoofdzakelijk) het verwezenlijken of druk uitoefenen zodat de anderen verplicht zijn het te verwezenlijken.

Een volledig "eens" denkende maatschappij is (democratisch ) niet mogelijk. Dat het VB ook een uitgebreider programma heeft zal wel zijn, en als het een goed is, zal ik het onderschrijven, maar het is ondenkbaar dat alle vlamingen zullen denken als een man, wanneer het gaat over de lonen, de vakbonden, onderwijs noem maar op...de punten die U daar op noemt zijn elementaire punten van eerlijkheid, die nu juist verband houden m.i. met die te verwezenlijken onafhankelijkheid.

Ik zelf ben meer voorstander van een "volkseconomie"(waar de economie afgestemd is op het volk en niet op een zo groot mogelijke omzet), maar ik ben me zeer bewust dat patroons langs de ene zijde, de werklieden aan de andere, daar een heel ander idee over hebben.

Opportunisme dat door de partijen tentoon gespreid wordt maakt dat ook het VB daar niet altijd kan van vrijgesproken worden, ze zouden gek zijn indien ze het in dat midden ook niet zouden doen...maar het standpunt van de dokwerkers in Antwerpen is op bepaalde punten ook aanvechtbaar, dat het blok de kaart trekt van die arbeiders is meer dan begrijpbaar..maar als men bestuurt moet men dikwijls kiezen...

Hoop dat ik kon bewijzen wat ik meen..

Luke

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Das een moeilijke, lijkt aantrekkelijk, maar is uiteraard onrealistisch in een regering, dus ga ik mij er niet over uitspreken

Als ik u goed begrijp zoudt u een coalitie van Vlaams Blok en CD&V op Vlaams niveau niet ongenegen zijn indien beide partijen na 13 juni 2004 over een meerderheid zouden beschikken en indien noch een coalitie CD&V-VLD, noch een coalitie CD&V-SP.a over een meerderheid zouden beschikken. Onrealistisch ? In politiek is om te beginnen niets uitgesloten. Het Vlaams Blok kan zeker nog vooruitgaan. Het is nu wel duidelijk dat zij de enigen zijn die aan die vreemdelingenplaag iets willen doen. Gematigde VLD- en SP.a-kiezers die de onnatuurlijke paarse kluchtcoalitie beu zijn, zouden misschien wel eens kunnen overwegen om eens een tactische stem aan CD&V te geven. Het groene uitroepteken, LA en de N-VA halen waarschijnlijk (net) niet de kiesdrempel. Als zowel Vlaams Blok en CD&V vooruitgang zouden boeken, dan is het allerminst uitgesloten dat beide partijen over zowat een half jaar in het Vlaams parlement over een meerderheid zouden beschikken.