2007 STAATSVORMING!! - Mars voor onze onafhankelijkheid. - Pagina 15

grossfaz · 2 mei 2007, 15:17

ik zet het hier ook maar eens:

Plenaire Vergadering van 02-05-2007
Actuele vraag van de heer Mark Demesmaeker tot de heer Marino Keulen, Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering, over de beslissing van Sint-Genesius-Rode met betrekking tot een aangevraagde betoging voor 6 mei aanstaande
De voorzitter:
De heer Demesmaeker heeft het woord.
De heer Mark Demesmaeker:
Mevrouw de voorzitter, mijnheer de minister, collega's, u bent wellicht iets te jong om de strijd voor Leuven Vlaams te hebben meegemaakt. U weet echter ongetwijfeld dat de studentenrevolte van toen werd geleid door het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond of het KVHV. Het KVHV is vandaag nog altijd actief Ik vind het trouwens een positieve zaak dat studenten zich maatschappelijk en politiek engageren. Volgende zondag, op 6 mei, organiseren zij een betoging in Sint-Genesius-Rode. Die betoging in de Vlaamse Rand gaat door onder het motto 'Mars voor onze onafhankelijkheid. Mars voor staatsvorming'. Die actie wordt natuurlijk ondernomen naar aanleiding van de komende federale verkiezingen en de onderhandelingen die daarop zullen volgen.

Het KVHV heeft daartoe op 7 januari een aanvraag bij het college van burgemeester en schepenen van Sint-Genesius-Rode ingediend. Pas drie maanden later, op 4 april, heeft waarnemend burgemeester Delacroix-Rolin de aanvraag verworpen, met als enige motivering "dat de sperperiode" - sic - "voor de federale verkiezingen van kracht is." Er wordt niet uitgelegd wat met 'de sperperiode' wordt bedoeld. Bestaat er zoiets als een 'sperperiode' voor manifestaties en voor de inperking van het recht op vrije meningsuiting? Iedereen heeft er het raden naar.

De motivatie van de burgemeester heeft dus niets te maken met de handhaving van de openbare orde, de rust en de veiligheid in de gemeente. Dat laatste behoort wel degelijk tot haar bevoegdheden. In dit geval gaat het om een louter politieke beslissing. Dat laatste is alleszins onze mening. Haar beslissing valt buiten het kader van haar politionele bevoegdheden, en ressorteert onder uw algemeen Vlaams toezicht waarbij beslissingen kunnen worden getoetst aan het algemeen belang dat verder reikt dan dat van de gemeente. U hebt daartoe de mogelijkheid. Ik verwijs dan naar de artikelen 254 en 255 van het Gemeentedecreet. Ik veronderstel dat u in uw antwoord daarover verdere toelichting zult geven en daarnaar zult verwijzen.

Het antwoord van de burgemeester is een provocatie. Men weet heel goed dat het KVHV niet kon wachten op dat uitblijvende antwoord om de praktische organisatie en promotie van de manifestatie te verzorgen. Mijn vraag luidt zo: zult u ingrijpen om het fundamentele democratische recht op betogen en actievoeren te vrijwaren?
De voorzitter:
Minister Keulen heeft het woord.
Minister Marino Keulen:
Dit is een interessante vraag, want ze handelt over de principes waarnaar u hebt verwezen. Ik heb uw vraag pas vanochtend, om 11.35 uur, ontvangen. Ik kan er in algemene termen op antwoorden, en daarmee kan dit concrete geval worden beoordeeld. Elke burgemeester of waarnemend burgemeester kan een betoging verbieden op grond van overwegingen met betrekking tot het waarborgen van de openbare orde, de rust en de veiligheid. Hij of zij moet die beslissing deugdelijk motiveren. Ik heb uw fax ontvangen waarin staat dat de betoging niet kan doorgaan wegens de sperperiode voor de federale verkiezingen. Dat is natuurlijk een flutmotivatie.
Als dat de enige motivatie is dan zullen we die beslissing vernietigen. Door de vernietiging heeft het KVHV echter nog geen toestemming om te betogen in Sint-Genesius-Rode. U weet dat die alleen maar kan worden afgedwongen via de rechterlijke macht, namelijk de Raad van State, of via een kortgedingprocedure bij de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg in Brussel. Ondertussen weet ik van mijn medewerkers dat het KVHV een procedure heeft aangespannen bij de Raad van State.

Ik vind het een beetje vreemd dat u die vraag hier stelt. Want de brief van waarnemend burgemeester Rolin dateert van 4 april 2007. De aanvraag van het KVHV dateert van januari 2007. Men heeft inderdaad gewacht met een standpunt in te nemen. Ik ben benieuwd wat er verder in het dossier zit want betogingen verbieden met als enig argument de sperperiode is duidelijk onvoldoende en is een slechte motivatie. Dat lokt alleen maar een vernietiging uit van de toezichthoudende minister.
De heer Mark Demesmaeker:
Ik dank u voor uw antwoord. Ik onthoud dat u deze beslissing zult vernietigen. Ik denk dat het een belangrijk signaal is.

Het KVHV heeft de brief inderdaad op 4 april gekregen. Ze hebben nog geprobeerd om te bemiddelen, ook via de gouverneur, maar tevergeefs. Ze hebben de zaak nu bij de Raad van State aanhangig gemaakt. Ik vond het toch wel belangrijk want we kennen natuurlijk de voorgeschiedenis. Herinner u onze discussie van twee weken geleden: dit gemeentebestuur is niet aan zijn proefstuk toe. De meerderheid in Sint-Genesius-Rode wordt gedomineerd door het FDF. Ze maakt er een spelletje van: taalwetten, omzendbrieven, arresten van de Raad van State leggen ze naast zich neer, ze erkennen God noch gebod. Zolang men hen laat doen, doen ze natuurlijk maar. Ik vind het dus goed dat u dit besluit alvast zult vernietigen.
De voorzitter:
De heer Van Hauthem heeft het woord.
De heer Joris Van Hauthem:
Mijnheer de minister, u zegt dat de sperperiode geen reden is om iets te verbieden. Dat is juist, want anders hadden gisteren alle 1 mei-optochten verboden moeten worden. Dat was niet zo. Maar het toont aan, zoals de heer Demesmaeker zegt, dat men er een spelletje van maakt. Ik hoop dat dit feit in het benoemingsdossier van de burgemeester van Sint-Genesius-Rode bij de bezwaren zal terechtkomen en dat u die mevrouw nooit meer zult benoemen tot burgemeester.
Minister Marino Keulen:
Twee weken geleden hebben we dit debat nog gevoerd. Ik heb intussen ook de beslissing waarbij Belgen in het buitenland geregistreerd zijn op foutieve Franstalige formulieren, vernietigd. Voor diegenen die correct ingeschreven zijn op Nederlandstalige formulieren, blijft de inschrijving gelden. Voor de anderen die foutief ingeschreven zijn - ondanks de onderrichtingen in de bestuurstaalwetgeving, ondanks de duidelijke onderrichtingen van het federale ministerie van Buitenlandse Zaken - is er een vernietiging gekomen. Ik heb mijn verantwoordelijkheid genomen. Ik zal dat ook in dit dossier doen. Ik wil eerst wel het dossier inzien. U hebt mij een aantal documenten bezorgd en ik denk dat ook hier een vernietiging zal volgen.

Er is inderdaad nog altijd geen burgemeester benoemd. Als men de regels aan zijn - in dit geval haar - laars blijft lappen, dan zal men nog lang moeten blijven wachten op een burgemeestersbenoeming. Nu is er een waarnemend burgemeester en daardoor zit er één Franstalig lid minder in het schepencollege. Een van de schepenen is dus vandaag waarnemend burgemeester. U moet eens vragen aan de heer Van Eyken welke spanningen dat geeft. Want er zijn unilijsten met alle Franstalige strekkingen bij elkaar. Ze maken vooraf afspraken die ze nu niet kunnen honoreren. Maar dat hebben ze louter aan zichzelf te danken. Als men de wetgeving respecteert, als men doet wat men moet doen - en een burgemeester heeft een voorbeeldfunctie - dan ben ik de eerste om daar een gunstig gevolg aan te geven. Ik heb dat gedaan in Drogenbos en in Wemmel. Ik ben niet hardleers, maar wie de regels niet respecteert draagt zelf de gevolgen, ook in dit concrete dossier van de betoging van het KVHV.
De heer Mark Demesmaeker:
Bedankt mijnheer de minister. Het kan inderdaad niet dat men de gemeenschap op kosten blijft jagen zij het in de aanloop naar verkiezingen, of ook nu weer met deze betoging waar men een politiemacht op de been moet brengen om het verbod te doen naleven. Het is de belastingbetaler die betaalt voor de politieke grillen van een gemeentebestuur. Daar moet maar eens een einde aan komen.
http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...tion?id=491934

Knuppel · 2 mei 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Iemand met zo een nick bij BUB?

Het is één en dezelfde: Bruno Yammine.

panzer · 2 mei 2007, 16:29

Marc Demesmaeker heeft daar net tijdens de plenaire vergadering in het Vlaams Parlement minister van Binnenlandse zaken, Marino Keulen ondervraagd over het verbod op onze betoging.

Marino Keulen heeft besloten het verbod van de burgemeester van St-Genesius-Rode te vernietigen.

1-0 voor ons!!

En die waarnemend burgemeester... wordt hopelijk nooit definitief benoemd !!

Mevrouw Delacroix-Rollin: De ballen en tot zondag !

C uit W · 2 mei 2007, 16:32

Houzee!
Met hoe meer we zijn, hoe pissiger die waarnemend burgemeester

Knuppel · 2 mei 2007, 18:19

Citaat:

Door de vernietiging heeft het KVHV echter nog geen toestemming om te betogen in Sint-Genesius-Rode. U weet dat die alleen maar kan worden afgedwongen via de rechterlijke macht, namelijk de Raad van State, of via een kortgedingprocedure bij de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg in Brussel.

Dat zal dus niet meer kunnen tegen volgende zondag.
Maak jullie dus maar op voor de zoveelste betoging waar een fransdolle burgermeester toelating voor weigerde te geven.

panzer · 2 mei 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat zal dus niet meer kunnen tegen volgende zondag.
Maak jullie dus maar op voor de zoveelste betoging waar een fransdolle burgermeester toelating voor weigerde te geven.

Morgenvroeg om 9.30 uur sta ik in Brussel met onze raadsman voor de deur van de Raad Van State;

We zijn ze voor.

Knuppel · 2 mei 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door panzer

Morgenvroeg om 9.30 uur sta ik in Brussel met onze raadsman voor de deur van de Raad Van State;

We zijn ze voor.

Ambiorix · 3 mei 2007, 12:16

ook de SFL roept via e-post op om op zes mei naar St-Genesius-Rode te komen!

lomeanor · 3 mei 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door panzer

Morgenvroeg om 9.30 uur sta ik in Brussel met onze raadsman voor de deur van de Raad Van State;

We zijn ze voor.

En hoe staan de zaken er vandaag voor?

lomeanor · 3 mei 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ook de SFL roept via e-post op om op zes mei naar St-Genesius-Rode te komen!

Wat is de SFL?

Zwartengeel · 3 mei 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wat is de SFL?

Sociaal-Flamingantische Landdag

http://www.landdag.org

Miguelito · 3 mei 2007, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

'Hans' heeft zijn blunder intussen aangepast, zei ik.

Patriot lijkt dus gelijk te hebben gehad toen hij beweerde dat de nick van Hans1-met-het stralende-ego niet alleen door Hans van de Cauter gebruikt wordt. De vraag is nu wie de bewonderenswaardige figuur kan zijn die door 'de voorzitter' authoriteit werd verleend om het VlaemSSche publiek in zijn naam toe te spreken.

Durf jij ook 'B' te zeggen, Patriot?

+

ja, d'at zou me ook interesseren. Verdorie, ik zou er op 6 mei ook willen bij zijn, maar ja ... .

van Maerlant · 3 mei 2007, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ook de SFL roept via e-post op om op zes mei naar St-Genesius-Rode te komen!

Zou eraan mankeren.

van Maerlant · 3 mei 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is één en dezelfde: Bruno Yammine.

Grootste forumzot aller tijden.

Knuppel · 3 mei 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

+

Verdorie, ik zou er op 6 mei ook willen bij zijn, maar ja ... .

We weten dat je te ver weg bent om erbij te kunnen zijn. In gedachten ben je er en dat telt evengoed.

Knuppel · 3 mei 2007, 16:56

Iemand interesse?

Citaat:

DEBAT SPLITSING BHV DILBEEK (maandag 14 mei, Westrand Dilbeek)

De werkgroep BHV (VVB, Haviko, TAK) organiseert op maandag 14 mei een groot debat over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, met deelname van een aantal politieke tenoren. Bedoeling is de partijen te confronteren met woord en daad in verband met dit dossier. Volgende politici nemen deel: Roel Anciaux (Spirit) Mark De Mesmaeker (N-VA), Bart Laeremans (Vlaams Belang), Herman Sanctorum (Groen!), Louis Tobback (sp.a), Herman Van Rompuy (CD&V), Luc Van Biesen (Open Vld).

Het debat heeft plaats in Cultureel Centrum Westrand in Dilbeek op 14 mei om 20 uur. Moderator is Wilfried Haesen.

--------------------------------------------------------------------------------

DERDE VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID (donderdag 31 mei GENT)

De Vlaamse Volksbeweging organiseert op donderdag 31 mei 2007 haar derde en laatste debat in de reeks "Vlaamse onafhankelijkheid. Zin en onzin". In dit laatste debat wordt het thema behandeld vanuit politiek perspectief.

Peter De Roover (erevoorzitter VVB) en Marc Platel (publicist) gaan er in debat met Alain Deneef (B Plus) en Herman De Croo (Kamervoorzitter). Rik Van Cauwelaert (Knack) modereert.

Ook dit debat wordt georganiseerd door VVB in samenwerking met Davidsfonds, Trends en VTB-VAB. Het heeft plaats in het Provinciaal Administratief Centrum (Zuid Gent, parking onder de Zuid) en begint om 20 uur.

--------------------------------------------------------------------------------

SPOEDMEETING WERKGROEP BHV (donderdag 7 juni HALLE)

De werkgroep BHV (Haviko, VVB en TAK) organiseert op donderdag 7 juni in Halle een SPOEDMEETING ter ondersteuning van de burgemeesters en hun actie voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.

De kieskring BHV werd nog steeds niet gesplitst, ondanks de plechtige belofte die alle Vlaamse partijen na de succesvolle betoging in Halle op 13 mei 2004 hebben gedaan (*). Dit heet woordbreuk.

Evenmin werd gevolg gegeven aan het arrest van het Arbitragehof van 26 mei 2003, waarbij de kieskring ongrondwettig en discriminerend werd verklaard en de federale wetgever werd verplicht om de wet aan te passen.

Met de spoedmeeting wil de werkgroep BHV in de laatste week voor de verkiezingen de Vlaamse politici en partijen onder druk zetten.

De spoedmeeting heeft plaats op het Possozplein in Halle om 20.30 uur. Er zijn bussen vanuit heel Vlaanderen.

Meer info op www.burgerzin.be en bij de Vlaamse Volksbeweging.

(*) Toen ondertekenden Vlaams minister-president Bart Somers, VLD-voorzitter Dirk Sterckx, sp-a-voorzitter Steve Stevaert en Spirit-voorzitter Els Van Weert een overeenkomst met de burgemeesters.

baseballpolitieker · 3 mei 2007, 19:03

Dat middelste in Gent lijkt wel interessant...
Niet te ver en interessante gasten!

lomeanor · 3 mei 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Sociaal-Flamingantische Landdag

http://www.landdag.org

Goed van hen!

grossfaz · 3 mei 2007, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

En hoe staan de zaken er vandaag voor?

dat weten we morgenochtend. Maar ik denk dat we redelijk hoopvol mogen zijn.

Knuppel · 3 mei 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

dat weten we morgenochtend. Maar ik denk dat we redelijk hoopvol mogen zijn.

Ik ga hoe dan ook betogen.

2 mei 2007, 16:29	#283
panzer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 8 december 2004 Locatie: Hombeek (In Leuven tijdens de week op kot) Berichten: 859	Marc Demesmaeker heeft daar net tijdens de plenaire vergadering in het Vlaams Parlement minister van Binnenlandse zaken, Marino Keulen ondervraagd over het verbod op onze betoging. Marino Keulen heeft besloten het verbod van de burgemeester van St-Genesius-Rode te vernietigen. 1-0 voor ons!! En die waarnemend burgemeester... wordt hopelijk nooit definitief benoemd !! Mevrouw Delacroix-Rollin: De ballen en tot zondag ! __________________

2 mei 2007, 16:32	#284
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Houzee! Met hoe meer we zijn, hoe pissiger die waarnemend burgemeester __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

3 mei 2007, 19:03	#297
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Dat middelste in Gent lijkt wel interessant... Niet te ver en interessante gasten! __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

2 mei 2007, 15:17	#281
grossfaz Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 15 februari 2003 Berichten: 833	ik zet het hier ook maar eens: Plenaire Vergadering van 02-05-2007 Actuele vraag van de heer Mark Demesmaeker tot de heer Marino Keulen, Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering, over de beslissing van Sint-Genesius-Rode met betrekking tot een aangevraagde betoging voor 6 mei aanstaande De voorzitter: De heer Demesmaeker heeft het woord. De heer Mark Demesmaeker: Mevrouw de voorzitter, mijnheer de minister, collega's, u bent wellicht iets te jong om de strijd voor Leuven Vlaams te hebben meegemaakt. U weet echter ongetwijfeld dat de studentenrevolte van toen werd geleid door het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond of het KVHV. Het KVHV is vandaag nog altijd actief Ik vind het trouwens een positieve zaak dat studenten zich maatschappelijk en politiek engageren. Volgende zondag, op 6 mei, organiseren zij een betoging in Sint-Genesius-Rode. Die betoging in de Vlaamse Rand gaat door onder het motto 'Mars voor onze onafhankelijkheid. Mars voor staatsvorming'. Die actie wordt natuurlijk ondernomen naar aanleiding van de komende federale verkiezingen en de onderhandelingen die daarop zullen volgen. Het KVHV heeft daartoe op 7 januari een aanvraag bij het college van burgemeester en schepenen van Sint-Genesius-Rode ingediend. Pas drie maanden later, op 4 april, heeft waarnemend burgemeester Delacroix-Rolin de aanvraag verworpen, met als enige motivering "dat de sperperiode" - sic - "voor de federale verkiezingen van kracht is." Er wordt niet uitgelegd wat met 'de sperperiode' wordt bedoeld. Bestaat er zoiets als een 'sperperiode' voor manifestaties en voor de inperking van het recht op vrije meningsuiting? Iedereen heeft er het raden naar. De motivatie van de burgemeester heeft dus niets te maken met de handhaving van de openbare orde, de rust en de veiligheid in de gemeente. Dat laatste behoort wel degelijk tot haar bevoegdheden. In dit geval gaat het om een louter politieke beslissing. Dat laatste is alleszins onze mening. Haar beslissing valt buiten het kader van haar politionele bevoegdheden, en ressorteert onder uw algemeen Vlaams toezicht waarbij beslissingen kunnen worden getoetst aan het algemeen belang dat verder reikt dan dat van de gemeente. U hebt daartoe de mogelijkheid. Ik verwijs dan naar de artikelen 254 en 255 van het Gemeentedecreet. Ik veronderstel dat u in uw antwoord daarover verdere toelichting zult geven en daarnaar zult verwijzen. Het antwoord van de burgemeester is een provocatie. Men weet heel goed dat het KVHV niet kon wachten op dat uitblijvende antwoord om de praktische organisatie en promotie van de manifestatie te verzorgen. Mijn vraag luidt zo: zult u ingrijpen om het fundamentele democratische recht op betogen en actievoeren te vrijwaren? De voorzitter: Minister Keulen heeft het woord. Minister Marino Keulen: Dit is een interessante vraag, want ze handelt over de principes waarnaar u hebt verwezen. Ik heb uw vraag pas vanochtend, om 11.35 uur, ontvangen. Ik kan er in algemene termen op antwoorden, en daarmee kan dit concrete geval worden beoordeeld. Elke burgemeester of waarnemend burgemeester kan een betoging verbieden op grond van overwegingen met betrekking tot het waarborgen van de openbare orde, de rust en de veiligheid. Hij of zij moet die beslissing deugdelijk motiveren. Ik heb uw fax ontvangen waarin staat dat de betoging niet kan doorgaan wegens de sperperiode voor de federale verkiezingen. Dat is natuurlijk een flutmotivatie. Als dat de enige motivatie is dan zullen we die beslissing vernietigen. Door de vernietiging heeft het KVHV echter nog geen toestemming om te betogen in Sint-Genesius-Rode. U weet dat die alleen maar kan worden afgedwongen via de rechterlijke macht, namelijk de Raad van State, of via een kortgedingprocedure bij de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg in Brussel. Ondertussen weet ik van mijn medewerkers dat het KVHV een procedure heeft aangespannen bij de Raad van State. Ik vind het een beetje vreemd dat u die vraag hier stelt. Want de brief van waarnemend burgemeester Rolin dateert van 4 april 2007. De aanvraag van het KVHV dateert van januari 2007. Men heeft inderdaad gewacht met een standpunt in te nemen. Ik ben benieuwd wat er verder in het dossier zit want betogingen verbieden met als enig argument de sperperiode is duidelijk onvoldoende en is een slechte motivatie. Dat lokt alleen maar een vernietiging uit van de toezichthoudende minister. De heer Mark Demesmaeker: Ik dank u voor uw antwoord. Ik onthoud dat u deze beslissing zult vernietigen. Ik denk dat het een belangrijk signaal is. Het KVHV heeft de brief inderdaad op 4 april gekregen. Ze hebben nog geprobeerd om te bemiddelen, ook via de gouverneur, maar tevergeefs. Ze hebben de zaak nu bij de Raad van State aanhangig gemaakt. Ik vond het toch wel belangrijk want we kennen natuurlijk de voorgeschiedenis. Herinner u onze discussie van twee weken geleden: dit gemeentebestuur is niet aan zijn proefstuk toe. De meerderheid in Sint-Genesius-Rode wordt gedomineerd door het FDF. Ze maakt er een spelletje van: taalwetten, omzendbrieven, arresten van de Raad van State leggen ze naast zich neer, ze erkennen God noch gebod. Zolang men hen laat doen, doen ze natuurlijk maar. Ik vind het dus goed dat u dit besluit alvast zult vernietigen. De voorzitter: De heer Van Hauthem heeft het woord. De heer Joris Van Hauthem: Mijnheer de minister, u zegt dat de sperperiode geen reden is om iets te verbieden. Dat is juist, want anders hadden gisteren alle 1 mei-optochten verboden moeten worden. Dat was niet zo. Maar het toont aan, zoals de heer Demesmaeker zegt, dat men er een spelletje van maakt. Ik hoop dat dit feit in het benoemingsdossier van de burgemeester van Sint-Genesius-Rode bij de bezwaren zal terechtkomen en dat u die mevrouw nooit meer zult benoemen tot burgemeester. Minister Marino Keulen: Twee weken geleden hebben we dit debat nog gevoerd. Ik heb intussen ook de beslissing waarbij Belgen in het buitenland geregistreerd zijn op foutieve Franstalige formulieren, vernietigd. Voor diegenen die correct ingeschreven zijn op Nederlandstalige formulieren, blijft de inschrijving gelden. Voor de anderen die foutief ingeschreven zijn - ondanks de onderrichtingen in de bestuurstaalwetgeving, ondanks de duidelijke onderrichtingen van het federale ministerie van Buitenlandse Zaken - is er een vernietiging gekomen. Ik heb mijn verantwoordelijkheid genomen. Ik zal dat ook in dit dossier doen. Ik wil eerst wel het dossier inzien. U hebt mij een aantal documenten bezorgd en ik denk dat ook hier een vernietiging zal volgen. Er is inderdaad nog altijd geen burgemeester benoemd. Als men de regels aan zijn - in dit geval haar - laars blijft lappen, dan zal men nog lang moeten blijven wachten op een burgemeestersbenoeming. Nu is er een waarnemend burgemeester en daardoor zit er één Franstalig lid minder in het schepencollege. Een van de schepenen is dus vandaag waarnemend burgemeester. U moet eens vragen aan de heer Van Eyken welke spanningen dat geeft. Want er zijn unilijsten met alle Franstalige strekkingen bij elkaar. Ze maken vooraf afspraken die ze nu niet kunnen honoreren. Maar dat hebben ze louter aan zichzelf te danken. Als men de wetgeving respecteert, als men doet wat men moet doen - en een burgemeester heeft een voorbeeldfunctie - dan ben ik de eerste om daar een gunstig gevolg aan te geven. Ik heb dat gedaan in Drogenbos en in Wemmel. Ik ben niet hardleers, maar wie de regels niet respecteert draagt zelf de gevolgen, ook in dit concrete dossier van de betoging van het KVHV. De heer Mark Demesmaeker: Bedankt mijnheer de minister. Het kan inderdaad niet dat men de gemeenschap op kosten blijft jagen zij het in de aanloop naar verkiezingen, of ook nu weer met deze betoging waar men een politiemacht op de been moet brengen om het verbod te doen naleven. Het is de belastingbetaler die betaalt voor de politieke grillen van een gemeentebestuur. Daar moet maar eens een einde aan komen. http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...tion?id=491934

3 mei 2007, 12:16	#288
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	ook de SFL roept via e-post op om op zes mei naar St-Genesius-Rode te komen!