Sarkozy wint louter en alleen omwille van 65-plussers; alle anderen verkozen Royal - Pagina 3

Jan van den Berghe · 7 mei 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik ben hier de enige op dit forum die een beetje aan analyse doet (zie mijn thread: verfijnde discussie).

Analyse? Ik lees veel extrapolaties op basis van bepaalde peilingen. Geen analyses evenwel.

solidarnosc · 7 mei 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En de merkwaardigste kronkelredeneringen en het bizarste cijfermateriaal wordt bovengehaald. Bij mijn weten bestaat er in Frankrijk nog steeds stemgeheim, bijgevolg is het onmogelijk, op basis van welke extrapolaties dan ook, te weten te komen wat de totaliteit van het stempubliek beweegt of welke bevolkingsgroep voor wie heeft gestemd. Ik denk gewoon dat links nu een slechte verliezer is, en het maar niet kan verkroppen dat reeds driemaal op rij de presidentszetel aan hun neus is voorbijgegaan.

Hoe kunnen ze dan om 8 uur het resultaat van de verkiezingen bekend maken, dat later na het tellen van de stemmen nog eens blijkt te kloppen ook.

Kay_ · 7 mei 2007, 18:46

Kan je dit gewoon niet in je andere topic posten?

Jan van den Berghe · 7 mei 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik geloof niks. Ik kijk alleen staalhard naar keiharde cijfers. Dat hebt ge ondertussen al begrepen. Als materialist en positivist ben ik voorbij het stadium van het gezapig slikken van mythes en halve waarheden.

De keiharde feiten zijn:
-Sarkozy wint overtuigend met 53% tegen 47% voor Royal.
-Sarkozy wint overtuigend louter en alleen door de derde leeftijd.

Feiten, kameraad, niks dan feiten. Zoals het een ware stalinist betaamt.

Eerste punt is een feit. Tweede punt is een veronderstelling. Geen feit.

Jan van den Berghe · 7 mei 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoe kunnen ze dan om 8 uur het resultaat van de verkiezingen bekend maken, dat later na het tellen van de stemmen nog eens blijkt te kloppen ook.

Wie? Waar? Hoe? Verwijzing?

solidarnosc · 7 mei 2007, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie? Waar? Hoe? Verwijzing?

Alle Franse zenders hebben om 8uur het resultaat bekend gemaakt op het moment dat de stembussen sloten. Hun resultaat zat er zeer dicht bij. In ons land kon je het resultaat al om 18uur lezen op de sites van Le SOIR en die zaten er ook zeer dicht op.

Jan van den Berghe · 7 mei 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Alle Franse zenders hebben om 8uur het resultaat bekend gemaakt op het moment dat de stembussen sloten. Hun resultaat zat er zeer dicht bij. In ons land kon je het resultaat al om 18uur lezen op de sites van Le SOIR en die zaten er ook zeer dicht op.

Waar vallen de resultaten van deze exit-polls dan na te lezen?

van Maerlant · 7 mei 2007, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Toch zeer interessant:

Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs �* la retraite qui ...
4 mai 2007L’enquête menée par IFOP pour le JDD et M6 sur les intentions de vote au deuxième tour donne gagnant Nicolas Sarkozy, avec 52,5% (-1,5%) contre 47,5 (+1,5) ...

Nicolas Sarkozy est le candidat du 3ème âge
Contre Info - 3 mai 2007
Une étude IFOP montre que le candidat de l’UMP n’est majoritaire que chez les électeurs âgés de 65 ans et plus, où il remporte 75% d’intentions de vote. ...

«Si on retirait le droit de vote aux plus de 68 ans, Ségolène ...
20minutes.fr - Il y a 4 heuresDans la plupart des autres tranches d’âge, c’est Ségolène Royal qui l’emporte. Que penser de cette répartition des votes selon les générations? ...

La victoire de Nicolas Sarkozy �* l’élection présidentielle était le fait des retraités.

----------

IFOP:
According to IFOP, the voters according to age group for Segolene Royal is:

- 18-24 years : 53%
- 25-34 years : 54%
- 35-49 years : 56%
- 50-64 years : 51%
- over 65 years : 25%

It would have appeared that Sarkozy won mainly due to the vote of the elderly who are concerned and more conservative with regards to the issue of immigration.

----------

WOW! Iedereen, behalve de bange ouwen derde leeftijd heeft Royal verkozen. Sarkozy, de kandidaat van het gerontariaat!

Zeer belangrijk voor de verkiezingen elders, ook bij ons, zoveel is duidelijk.

Ai ai ai, het moet steken!

C2C · 7 mei 2007, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ai ai ai, het moet steken!

Maar nee, ge moet zo geen petitesse projecteren. Royal laat mij even koud als Sarkozy. Ik heb trouwens al meermaals gezegd dat ik voorstander van de man ben, omdat hij de hardheid van het Angelsaksische kapitalisme za loslaten op Frankrijk. Waardoor dat land volgende keer eens een echte socialist zal kiezen.

De lange weg, zeg maar. Royal is veel te liberaal.

Maar het blijft een feit dat alle Europese politieke partijen zich vanaf vandaag bewust moeten zijn dat de bejaarden wel degelijk over de uitslag kunnen beslissen.

Politiek in tijden van vergrijzing - dit tijdvak is met Sarkozy nu definitief begonnen.

Iedereen moet dat beseffen.

Jan van den Berghe · 7 mei 2007, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar het blijft een feit dat alle Europese politieke partijen zich vanaf vandaag bewust moeten zijn dat de bejaarden wel degelijk over de uitslag kunnen beslissen.

Vooreerst verheft u extrapolaties tot feiten. En daarnaast weet men in de politieke wereld al veel langer dan vandaag dat de derde leeftijd een niet te onderschatten electorale vijver is. Waarom denkt u dat Stevaert indertijd de bejaarden gratis met het openbaar vervoer liet rijden? Niet omdat de man zo inzit met de minder begoede burger, anders had hij in de eerste plaats de scholier en student gratis laten rijden!

C2C · 7 mei 2007, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vooreerst verheft u extrapolaties tot feiten.

We gaan echt niet mierenneuken, da's is niet gezond.

De derde leeftijd heeft Sarkozy de overwinning geschonken. Let's deal with it.

(Niemand interesseert de foutenmarge van de peiling of de representativiteit van het staal; wetenschappelijke peilingen zijn tegenwoordig allemaal echt wel heel betrouwbaar hoor. We gaan daar hier echt niet op doorbomen.)

Dus: bejaarden verkiezen Sarkozy, de min-65-plussers verkiezen Royal. Nu gij.

van Maerlant · 7 mei 2007, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

(Niemand interesseert de foutenmarge van de peiling of de representativiteit van het staal; wetenschappelijke peilingen zijn tegenwoordig allemaal echt wel heel betrouwbaar hoor. We gaan daar hier echt niet op doorbomen.)

Jazeker · 7 mei 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar nee, ge moet zo geen petitesse projecteren. Royal laat mij even koud als Sarkozy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Sexy Ségo heeft duidelijk de vruchten geplukt van haar magistrale TV-optreden op TF1.

Die live-uitzending werd door beduidend méér Fransen gevolgd dan het examen van Sarkozy.

De polls tonen de kleine aardverschuiving die heeft plaatsgevonden nu de Fransen Royal 2 uur live aan het werk zagen:

Op wie zou u stemmen in de eerste ronde?

-Ségolène Royal: 29%
-Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bosca: 27%

Tijdens de vorige zeven verkiezingen die sinds de Vierde Republiek plaatsvonden, won steevast de kandidaat die in de eerste ronde de meeste stemmen behaalde.

Dat kan er dus op wijzen dat Ségo toch noch Présidente wordt, hoezeer Sturmbahnführer Mia Doornaert ook zijn best doet om dat te verhinderen. De spanning stijgt alleszins ten top.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de...nDossierTeaser

Interessant om weten dat wij Belgen sterk geïnteresseerd zijn in de Franse verkiezingen. En dat Vlamingen, zelfs meer dan de rooie Walen, voor Ségo zouden stemmen.

Ik zie zelfs de sossen hier bij ons nog voordeel halen uit een eventuele overwinning van la belle.

Alleszins, mocht Ségo verliezen, dan zouden wij Vlamingen en Belgen dat dus heel spijtig vinden.

Jan van den Berghe · 7 mei 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

We gaan echt niet mierenneuken, da's is niet gezond.

De derde leeftijd heeft Sarkozy de overwinning geschonken. Let's deal with it.

(Niemand interesseert de foutenmarge van de peiling of de representativiteit van het staal; wetenschappelijke peilingen zijn tegenwoordig allemaal echt wel heel betrouwbaar hoor. We gaan daar hier echt niet op doorbomen.)

Dus: bejaarden verkiezen Sarkozy, de min-65-plussers verkiezen Royal. Nu gij.

Extrapolaties op basis van steekproefen hebben in mijn ogen geen enkele waarde. Ook trouwens niet waarom ze het omgekeerde resultaat zouden kennen als nu. En trouwens, we vernemen niets over die "wetenschappelijke peilingen". Niet de methode, niet het aantal ondervraagden, niet de wijze waarop men verder te werk ging. Niets. Allemaal redenen om dit met nog meer argwaan te benaderen. Trouwens, in een andere draad heb ik al aangetoond dat het kiezerspubliek boven 65 jaar hun wil niet ten koste van de rest kunnen doordrukken. Daarvoor zijn ze met veel te weinig.

Jan van den Berghe · 7 mei 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dus: bejaarden verkiezen Sarkozy, de min-65-plussers verkiezen Royal. Nu gij.

Als uw stelling juist is, dan zou Royal glansrijk gewonnen zijn. Er zijn immers in Frankrijk 37 miljoen mensen tussen 20 en 64 jaar; slechts 10 miljoen 65 en ouder. Uw theorietje klopt dus niet.

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=11

Antoon · 7 mei 2007, 20:56

Antoon · 7 mei 2007, 20:56

Antoon · 7 mei 2007, 20:56

Antoon · 7 mei 2007, 20:56

Antoon · 7 mei 2007, 20:56

Ik ben aan het stotteren.

7 mei 2007, 18:46	#43
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Kan je dit gewoon niet in je andere topic posten? __________________ The poster formerly known as kay-gell

7 mei 2007, 20:56	#56
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	.. __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 7 mei 2007 om 20:56.

7 mei 2007, 20:56	#57
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	.. __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 7 mei 2007 om 20:56.

7 mei 2007, 20:56	#58
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	.. __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 7 mei 2007 om 20:57.

7 mei 2007, 20:56	#59
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	.. __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 7 mei 2007 om 20:57.

7 mei 2007, 20:56	#60
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Ik ben aan het stotteren. __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 7 mei 2007 om 20:57.