Vlaams Belang hekelt discriminatie VRT - Pagina 2

Fieseler · 8 mei 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Zo klinkt het inderdaad wel wat anders....

Idd...nog belachelijker!
(als morgen Van Hecke zegt kandidaat eerste minister te zijn zouden ze dus uitgenodigd worden...

)
Er gaan zovele miljarden naar de VRT...hebben ze nu echt niemand die een serieuse smoes kan bedenken voor hun antidemocratische desinformatiepogingen?

Ik herhaal mijn oproep die ik in een andere draad op dit forum heb gepleegd.
Waarom mag BUB, CAP, LSP en andere PVDA's niet aan bod komen op onze "pluralistische" VRT?
Als je ziet welk een schabauwelijke programma's ze nu de ether inspuien kan dit de kwaliteit enkel ten goede komen.
Es geht mir zum kotzen als ik die schijnheilige smoelen zie debiteren over hun "democratie", "dialoog", "verdraagzaamheid" en andere semantische verkrachtingen.
Anderzijds leg ik mij meer en meer neer bij de domheid van een volk dat blijkbaar weeral niet inziet hoe ze zichzelf naar de kl*ten razen en keer ik mij walgend af van dit onkiese spektakel.

Tegendradigaard · 8 mei 2007, 15:38

Ik stel voor dat alle VB aanhangers massaal de server van de VRT bestoken met de vraag:

"Waarom wordt de grootste zelfstandige politieke Vlaamse partij niet uitgenodigd voor de debatten".

Ik ben van plan om die vraag alle dagen zoveel mogelijk keer te stellen. Dan kunnen de medewerkers van de VRT dubbel zo hard werken om de "gewone" vragen eruit te filteren.

baseballpolitieker · 8 mei 2007, 15:38

Citaat:

Voor de twee grote verkiezingsdebatten besliste de VRT het Vlaamse Belang niet uit te nodigen. "Het Vlaams Belang zegt zelf herhaaldelijk dat het geen beleidspartij is. En voorts hebben ze geen kandidaat-premier. Verhofstadt en Vande Lanotte hebben zich duidelijk wel geprofileerd en Leterme zegt zijn verantwoordelijkheid te nemen", verduidelijkt Hoflack.

Toch niet moeilijk....
Dan meld het Vlaams Belang nu meteen dat ....'lijsttrekker Senaat' (Is da Vanhecke?) gaat voor premier!!!
Ze moeten niets aan hun programma veranderen gewoon een 'officiële' boodschap doen dat Vanhecke (of wie dan ook) voor premier gaat? Moeilijk?

alberto · 8 mei 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik stel voor dat alle VB aanhangers massaal de server van de VRT bestoken met de vraag:

"Waarom wordt de grootste zelfstandige politieke Vlaamse partij niet uitgenodigd voor de debatten".

Ik ben van plan om die vraag alle dagen zoveel mogelijk keer te stellen. Dan kunnen de medewerkers van de VRT dubbel zo hard werken om de "gewone" vragen eruit te filteren.

En dan aangeklaagd worden voor spammen en stalking, nee, bedankt, ik betrouw die rode rakkers voor geen haar.

baseballpolitieker · 8 mei 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

En dan aangeklaagd worden voor spammen en stalking, nee, bedankt, ik betrouw die rode rakkers voor geen haar.

Ofwel geven ze een antwoord, ofwel doen ze dat niet en dan kunnen ze je niets verwijten, stuur dus zoveel berichten tot dat je een antwoord hebt en dan kan het pas 'gevaarlijk' worden!

Tegendradigaard · 8 mei 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ofwel geven ze een antwoord, ofwel doen ze dat niet en dan kunnen ze je niets verwijten, stuur dus zoveel berichten tot dat je een antwoord hebt en dan kan het pas 'gevaarlijk' worden!

Het is zo he.
Ik betaal belastingen. Zij leven van mijn belastingsgeld. Zij moeten mij een duidelijk antwoord geven en als ze dat niet doen dan is het mijn goed recht om de vraag te blijven herhalen tot ik een bevredigend antwoord krijg.

Ik betaal belastingen, ik ben hun broodheer.

Tegendradigaard · 8 mei 2007, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

En dan aangeklaagd worden voor spammen en stalking, nee, bedankt, ik betrouw die rode rakkers voor geen haar.

dat zou wat zijn... mij een proces aandoen... LOL...

longhorn · 8 mei 2007, 15:53

Belachelijk maar o zo typisch Belgisch. 't wordt tijd dat Jimmy Carter met zijn ploeg afkomt om de verkiezingen oneerlijk te verklaren. En ik heb nog altijd mijn stembrief niet ontvangen van de ambassade. Luiaards weten zeker dat ik op de 'verkeerde' zal stemmen?

baseballpolitieker · 8 mei 2007, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Belachelijk maar o zo typisch Belgisch. 't wordt tijd dat Jimmy Carter met zijn ploeg afkomt om de verkiezingen oneerlijk te verklaren. En ik heb nog altijd mijn stembrief niet ontvangen van de ambassade. Luiaards weten zeker dat ik op de 'verkeerde' zal stemmen?

Jij was het toch die woonde in Zuid-Amerika?

longhorn · 8 mei 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Jij was het toch die woonde in Zuid-Amerika?

Nope. Texas, maar was ik nog vrijgezel dan zou Argentinie wel aantrekkelijk zijn.

Tegendradigaard · 8 mei 2007, 16:01

Als je naar het plaatje kijkt dan zou je weten dat het Texas moet zijn he.
Is dat je huisdier ?

spherelike · 8 mei 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ons kiesstelsel kent nochtans geen 'kandidaat-premiers' ... ook geen rechtstreekse premierverkiezing ...

Neen, ook geen stemtest voor het publiek, ook geen schaduwen van uitgekozen kandidaten door tV ploegen, .... En toch komt dit allemaal op TV .
kleine partijen komen (bijna) niet op TV. presentatoren hebben hun eigen voorkeur, kandidaten als ze al mogen komen worden slecht in beeld gebracht, krijgen minder spreektijd dan de concurrentie, .....

Wie er zijn beroep van gemaakt heeft om te zagen en te klagen heeft weeral mogelijkheden zat.

baseballpolitieker · 8 mei 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Nope. Texas, maar was ik nog vrijgezel dan zou Argentinie wel aantrekkelijk zijn.

Cool!

Over texas hé!

longhorn · 8 mei 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Als je naar het plaatje kijkt dan zou je weten dat het Texas moet zijn he.
Is dat je huisdier ?

Nog niet. Dergelijk huisdier mag je enkel buiten 't stad hebben met minstens 5 hectaren grond. De longhorn Bevo is ook de maskotte (?) van de plaatselijke unief.

Maar terug on topic: het uitsluiten van het VB slaat nergens op. Hier hebben we ondertussen de eerste debatten gehad tussen de demokratische en republikeinse kandidaten onderling. Zowel een Ron Paul als een Mike Gravel waren uitgenodigd. 2 kandidaten die geen schijn van kans maken maar toch heel nuttig waren in het debat door de anderen kleur te doen bekennen.

HAMC · 8 mei 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wat ik begrepen heb is dat het VB NIET systematisch geweerd wordt, .

spherelike · 8 mei 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Selectief quoten kan toch plezant zijn hé

Zeker als er in de openingspost stond dat het VB niet mocht meedoen aan de debatten.

dejohan · 8 mei 2007, 16:39

Nieuwe Slogan VB.

"Discriminatie: Ander Volk Eerst"

Hans1 · 8 mei 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Voor de goede orde en vooral voor de forumleden die mij nog niet kennen : ik ben geen Vlaams Belanger.

Doch er moet gezegd dat de mensen van het Vlaams Belang bijzonder afwezig zijn in de media. Voor mijn part kan dat niet, wanneer je weet dat ze toch de grootste Vlaamse partij zijn, of tenminste één van de grootste.

Verder vraag ik mij af welk recht de directie van de VRT zich toe-eigent om te beslissen dat het Vlaams Belang niet mag deelnemen aan debatten. De VRT behoort aan de Vlaamse Gemeenschap, en daarvan zijn ongeveer 1.000.000 mensen Vlaams Belang-kiezers.

Ten laatste vind ik vooral dat zo'n debatten en andere praatprogramma's die betrekking hebben tot de verkiezingen gewoon enorm aan waarde verliezen wanneer het Vlaams Belang afwezig is.

Toch?

Laat staan dat de B.U.B. zou uitgenodigd worden door de "openbare" media; en wij dan maar belastingen betalen en braaf de particratische propaganda slikken.

Het is een schande.

Jéhan · 8 mei 2007, 16:55

Ik vind het belangrijk dat het VB aan bod kan komen in de debatten, maar men moet wel eerlijk zijn tegenover zichzelf. Hier werd men niet gediscrimineerd.

Dit is zoals Bayrou dat gaat klagen dat hij niet mocht meedoen in het laatste debat tussen Sarko en Sego. Hij vertegenwoordigd dan wel een zeker electoraat, dit neemt niet weg dat hij niet meer kandidaat was voor het presidentschap.

Dat calimero-gedoe begint stilletjes aan te degouteren ipv te overtuigen.

AdrianHealey · 8 mei 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jéhan

Ik vind het belangrijk dat het VB aan bod kan komen in de debatten, maar men moet wel eerlijk zijn tegenover zichzelf. Hier werd men niet gediscrimineerd.

Dit is zoals Bayrou dat gaat klagen dat hij niet mocht meedoen in het laatste debat tussen Sarko en Sego. Hij vertegenwoordigd dan wel een zeker electoraat, dit neemt niet weg dat hij niet meer kandidaat was voor het presidentschap.

Dat calimero-gedoe begint stilletjes aan te degouteren ipv te overtuigen.

Mijn mening sluit hierbij aan.
Het gaat om federale verkiezingen. Het VB zijn standpunt is duidelijk. 'We federale regering/parlement dient om te splitsen.' Echt gericht op het premietpostje zijn ze dus niet.

Daarom is het logisch dat ze niet uitgenodigd zijn voor een debat tussen kandidaatpremiers. Als hun toon anders was, zou het gewoon logisch zijn dat ze niet werden uitgenodigd. Maar zover ik weet is dat niet het geval.

8 mei 2007, 15:38	#22
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik stel voor dat alle VB aanhangers massaal de server van de VRT bestoken met de vraag: "Waarom wordt de grootste zelfstandige politieke Vlaamse partij niet uitgenodigd voor de debatten". Ik ben van plan om die vraag alle dagen zoveel mogelijk keer te stellen. Dan kunnen de medewerkers van de VRT dubbel zo hard werken om de "gewone" vragen eruit te filteren. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

8 mei 2007, 16:01	#31
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Als je naar het plaatje kijkt dan zou je weten dat het Texas moet zijn he. Is dat je huisdier ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

8 mei 2007, 15:53	#28
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Belachelijk maar o zo typisch Belgisch. 't wordt tijd dat Jimmy Carter met zijn ploeg afkomt om de verkiezingen oneerlijk te verklaren. En ik heb nog altijd mijn stembrief niet ontvangen van de ambassade. Luiaards weten zeker dat ik op de 'verkeerde' zal stemmen?

8 mei 2007, 16:39	#37
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Nieuwe Slogan VB. "Discriminatie: Ander Volk Eerst"

8 mei 2007, 16:55	#39
Jéhan Partijlid Geregistreerd: 13 april 2006 Berichten: 272	Ik vind het belangrijk dat het VB aan bod kan komen in de debatten, maar men moet wel eerlijk zijn tegenover zichzelf. Hier werd men niet gediscrimineerd. Dit is zoals Bayrou dat gaat klagen dat hij niet mocht meedoen in het laatste debat tussen Sarko en Sego. Hij vertegenwoordigd dan wel een zeker electoraat, dit neemt niet weg dat hij niet meer kandidaat was voor het presidentschap. Dat calimero-gedoe begint stilletjes aan te degouteren ipv te overtuigen.