Karel Dillen overleden

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Als u dit geen verdiensten vindt, weet ik het ook niet meer. Leuk hé, tegen uw eigen volk zijn.

Yeah right, omdat ik geen Dillen-fan ben, ben ik "tegen mijn eigen volk".
Onnozelaar.

Leuk hé, tegen uw eigen volk zijn. Nu tenminste nog.

Wat wil je zeggen met "nu tenminste nog"?

[drosophila]

De dag dat Karel Dillen werd afgezet

07/05/2007 13:00

Karel Dillen, tot 1996 voorzitter-voor-het-leven van het Vlaams Blok, werd eigenlijk al op 14 juli 1987 afgezet.

Frank Vanhecke en Philip Dewinter kamen nog wel afscheid nemen aan zijn sterfbed, maar de afgelopen jaren kreeg Karel Dillen nog maar weinig alte Kameraden over de vloer. De man die het Vlaams Blok leidde van 1978 tot 1996 was dan ook al lang een paria binnen zijn eigen partij. Om dat beter te begrijpen, moeten we teruggaan naar 14 juli 1987, de dag dat Dillen de facto werd afgezet door Philip Dewinter.

In 1985 rekruteert Geert Wouters (zoon van ex-VNV'er Leo Wouters en tot december 1988 voorzitter van de partijraad van het Vlaams Blok) Philip Dewinter uit het Nationalistisch Studentenverbond. Al gauw komen ook Marijke Dillen en haar echtgenoot Hans Carpels (nu topman van Selexion) over uit het NSV. In twee jaar tijd slagen ze erin het Vlaams Blok van koers te doen veranderen. In plaats van een puur Vlaams-nationalistische partij wordt ze een extreemrechtse partij naar het voorbeeld van het Front National van Jean-Marie Le Pen.
'Putsch'

Sindsdien staat het antimigrantenstandpunt op de voorgrond. Acties in Komen en Voeren, of pleidooien voor de teruggave van de 'gestolen' gebieden in Frans-Vlaanderen, maken plaats voor campagnes zoals 'Antwerpen voor de Antwerpenaren'. Het is het begin van het grootste electorale succesverhaal uit de naoorlogse Belgische geschiedenis.

Geert Wouters en andere anciens, zoals algemeen secretaris Jaak Peeters, bestuurslid Renaat van Heusden én Gerolf Annemans (die in 1987 als opvolger van Dillen in de Kamer was gekomen) zien met lede ogen aan hoe Karel Dillen passief blijft bij wat zij een 'putsch' noemen. Ze vergaderen samen en smeden plannen om Dillen te overtuigen of opzij te schuiven.

Op 14 juli 1987 krijgt Karel Dillen de nekslag toegediend, maar dan wel van... zijn (toenmalige) schoonzoon Hans Carpels en diens boezemvriend Philip Dewinter. Op een bijeenkomst van het partijbestuur informeert Carpels kwansuis naar de staat van de partijfinanciën. 'Karel Dillen wordt lijkbleek, loopt woedend naar buiten en roept nog na: 'Als ge mijn stoel nog wilt, neem hem dan maar', vertelde Renaat Van Heusden in februari 1992 aan De Morgen.

De vraag van Carpels was niet zo onschuldig. Via zijn vrouw Marijke wist hij dat Karel Dillen en zijn vrouw Madeleine Koninck kort daarvoor ruzie hadden gekregen. Toen mevrouw Dillen een schenking voor de partij in de kluis wilde stoppen (waarvan zij in die pioniersdagen als enige de sleutel had), bleek dat haar man ook een volmacht had gegeven aan Patsy Vatlet, met haar 21 jaar de jongste bediende van de partij. Noch het partijbestuur, noch de vrouw van Dillen was daarvan op de hoogte. Dillen weigert elke uitleg. 'Gij moet u niet met mijn privéleven bemoeien', zegt hij tegen Van Heusden en Wouters.

De volgende dag gaat Gerolf Annemans bij Geert Wouters op bezoek. 'Hij vroeg me of ik Dillen wilde opvolgen. Ik heb dat geweigerd, ik wilde eerst nog eens met Dillen praten', zei Wouters in februari 1992 aan De Morgen.

De vergadering, maar ook de eerdere 'geheime' ontmoeting tussen Van Heusden, Peeters, Wouters en Annemans, lekt snel uit. Achteraf zal Annemans verklaren dat hij Karel Dillen op de hoogte heeft gebracht van de 'samenzwering'. De samenzweerders (behalve Annemans) stappen uit de partij. Sommige dissidenten van toen, zoals Jaak Peeters, zijn nu lid van de N-VA.
Bloempot

Hans Carpels kiest voor het bedrijfsleven, maar Philip Dewinter neemt resoluut de leiding van de partij over en duwt Marijke Dillen opzij voor het lijsttrekkerschap in Antwerpen. Karel Dillen blijft als een soort bloempot op post en wordt verwend met een hele reeks mandaten voor zijn kinderen. In 1996 neemt hij echter wraak op de twee concurrerende 'samenzweerders', Dewinter en Annemans. Hij kiest voor Frank Vanhecke als zijn opvolger.

Anno 2007, nu het Vlaams Belang opnieuw verwikkeld is in een strijd om de macht, duikt het verhaal van 1987 weer op. Vlak na het overlijden van Karel Dillen brengt De Tijd in herinnering dat Dillen in Annemans zijn opvolger zag 'maar werd gechanteerd met feiten uit zijn privéleven om Dewinter en dienst clan meer speelruimte te bieden in het Vlaams Blok. Dillen gaf toe aan de chantage, waardoor Annemans' sollicitatie voor het partijvoorzitterschap werd afgewezen.'

Net als zijn voorganger moet voorzitter Frank Vanhecke zich dezer dagen verdedigen tegen besmuikte allusies over zijn 'nauwe band' met Marie-Rose Morel.

Karel Dillen werd zaterdag begraven.

Karl van den Broeck

bron: www.knack.be

[Bhairav]

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Heel veel van de Vlaamse geschiedenis werd door Karel herscheven,een echte held in mijn ogen is die man ......

Wat hij ook mede herschreven heeft, is de geschiedenis van de jodenvervolging.

[Tina]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat hij ook mede herschreven heeft, is de geschiedenis van de jodenvervolging.

touché

[Bazilfunk]

Opgeruimd staat netjes. Nog zo'n 870.000 te gaan.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat hij ook mede herschreven heeft, is de geschiedenis van de jodenvervolging.

Ik dacht ook dat hij negationisten heeft vertaald...
Heb je toevallig de titels van die boekskes?
Het zou tof zijn van daar uit te citeren!

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat hij ook mede herschreven heeft, is de geschiedenis van de jodenvervolging.

Onzin.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat hij ook mede herschreven heeft, is de geschiedenis van de jodenvervolging.

Herschreven ??? dat zal wel...

die is zelfs nooit vervolgd geweest wegens negationisme...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Opgeruimd staat netjes. Nog zo'n 870.000 te gaan.

mooie repliek, echt schitterend idee...

transporten met een C 130
naar de Goelag ? Siberische kampen ? Guantanamo ?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik dacht ook dat hij negationisten heeft vertaald...
Heb je toevallig de titels van die boekskes?
Het zou tof zijn van daar uit te citeren!

gij denken... 't zotste eerst !

zoeken maar Feremans... zoek... zoek... zoek...

[system]

Citaat:
Citaat:Herr Oberst.
Leuk hé, tegen uw eigen volk zijn. Nu tenminste nog.

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat wil je zeggen met "nu tenminste nog"?

Ze zijn alwéér bezig. Zoals vroeger tijdens de oorlog: de razzia's van de Zwarte Brigade. Ze kunnen het nog steeds niet laten.

Gevaarlijk die mensen van het VB. Zeer gevaarlijk.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ze zijn alwéér bezig. Zoals vroeger tijdens de oorlog: de razzia's van de Zwarte Brigade. Ze kunnen het nog steeds niet laten.

Gevaarlijk die mensen van het VB. Zeer gevaarlijk.

Nee, hoor. Hij bedoelt gewoon dat je er nù moet van profiteren om tegen je eigen volk te zijn, nu het nog kan en zolang er nog een eigen volk is. En je niet moet wachten tot dit demografisch weggeveegd wordt door onze multiculturele verrijkers.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De dag dat Karel Dillen werd afgezet

07/05/2007 13:00

Karel Dillen, tot 1996 voorzitter-voor-het-leven van het Vlaams Blok, werd eigenlijk al op 14 juli 1987 afgezet.

Frank Vanhecke en Philip Dewinter kamen nog wel afscheid nemen aan zijn sterfbed, maar de afgelopen jaren kreeg Karel Dillen nog maar weinig alte Kameraden over de vloer. De man die het Vlaams Blok leidde van 1978 tot 1996 was dan ook al lang een paria binnen zijn eigen partij. Om dat beter te begrijpen, moeten we teruggaan naar 14 juli 1987, de dag dat Dillen de facto werd afgezet door Philip Dewinter.

In 1985 rekruteert Geert Wouters (zoon van ex-VNV'er Leo Wouters en tot december 1988 voorzitter van de partijraad van het Vlaams Blok) Philip Dewinter uit het Nationalistisch Studentenverbond. Al gauw komen ook Marijke Dillen en haar echtgenoot Hans Carpels (nu topman van Selexion) over uit het NSV. In twee jaar tijd slagen ze erin het Vlaams Blok van koers te doen veranderen. In plaats van een puur Vlaams-nationalistische partij wordt ze een extreemrechtse partij naar het voorbeeld van het Front National van Jean-Marie Le Pen.
'Putsch'

Sindsdien staat het antimigrantenstandpunt op de voorgrond. Acties in Komen en Voeren, of pleidooien voor de teruggave van de 'gestolen' gebieden in Frans-Vlaanderen, maken plaats voor campagnes zoals 'Antwerpen voor de Antwerpenaren'. Het is het begin van het grootste electorale succesverhaal uit de naoorlogse Belgische geschiedenis.

Geert Wouters en andere anciens, zoals algemeen secretaris Jaak Peeters, bestuurslid Renaat van Heusden én Gerolf Annemans (die in 1987 als opvolger van Dillen in de Kamer was gekomen) zien met lede ogen aan hoe Karel Dillen passief blijft bij wat zij een 'putsch' noemen. Ze vergaderen samen en smeden plannen om Dillen te overtuigen of opzij te schuiven.

Op 14 juli 1987 krijgt Karel Dillen de nekslag toegediend, maar dan wel van... zijn (toenmalige) schoonzoon Hans Carpels en diens boezemvriend Philip Dewinter. Op een bijeenkomst van het partijbestuur informeert Carpels kwansuis naar de staat van de partijfinanciën. 'Karel Dillen wordt lijkbleek, loopt woedend naar buiten en roept nog na: 'Als ge mijn stoel nog wilt, neem hem dan maar', vertelde Renaat Van Heusden in februari 1992 aan De Morgen.

De vraag van Carpels was niet zo onschuldig. Via zijn vrouw Marijke wist hij dat Karel Dillen en zijn vrouw Madeleine Koninck kort daarvoor ruzie hadden gekregen. Toen mevrouw Dillen een schenking voor de partij in de kluis wilde stoppen (waarvan zij in die pioniersdagen als enige de sleutel had), bleek dat haar man ook een volmacht had gegeven aan Patsy Vatlet, met haar 21 jaar de jongste bediende van de partij. Noch het partijbestuur, noch de vrouw van Dillen was daarvan op de hoogte. Dillen weigert elke uitleg. 'Gij moet u niet met mijn privéleven bemoeien', zegt hij tegen Van Heusden en Wouters.

De volgende dag gaat Gerolf Annemans bij Geert Wouters op bezoek. 'Hij vroeg me of ik Dillen wilde opvolgen. Ik heb dat geweigerd, ik wilde eerst nog eens met Dillen praten', zei Wouters in februari 1992 aan De Morgen.

De vergadering, maar ook de eerdere 'geheime' ontmoeting tussen Van Heusden, Peeters, Wouters en Annemans, lekt snel uit. Achteraf zal Annemans verklaren dat hij Karel Dillen op de hoogte heeft gebracht van de 'samenzwering'. De samenzweerders (behalve Annemans) stappen uit de partij. Sommige dissidenten van toen, zoals Jaak Peeters, zijn nu lid van de N-VA.
Bloempot

Hans Carpels kiest voor het bedrijfsleven, maar Philip Dewinter neemt resoluut de leiding van de partij over en duwt Marijke Dillen opzij voor het lijsttrekkerschap in Antwerpen. Karel Dillen blijft als een soort bloempot op post en wordt verwend met een hele reeks mandaten voor zijn kinderen. In 1996 neemt hij echter wraak op de twee concurrerende 'samenzweerders', Dewinter en Annemans. Hij kiest voor Frank Vanhecke als zijn opvolger.

Anno 2007, nu het Vlaams Belang opnieuw verwikkeld is in een strijd om de macht, duikt het verhaal van 1987 weer op. Vlak na het overlijden van Karel Dillen brengt De Tijd in herinnering dat Dillen in Annemans zijn opvolger zag 'maar werd gechanteerd met feiten uit zijn privéleven om Dewinter en dienst clan meer speelruimte te bieden in het Vlaams Blok. Dillen gaf toe aan de chantage, waardoor Annemans' sollicitatie voor het partijvoorzitterschap werd afgewezen.'

Net als zijn voorganger moet voorzitter Frank Vanhecke zich dezer dagen verdedigen tegen besmuikte allusies over zijn 'nauwe band' met Marie-Rose Morel.

Karel Dillen werd zaterdag begraven.

Karl van den Broeck

bron: www.knack.be

Karel Dillen ... en een vrouwenkwestie ... ?! HAHAHAHA .... arm journaille, wil dat nu zeggen dat ze echt niks vonden ...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nee, hoor. Hij bedoelt gewoon dat je er nù moet van profiteren om tegen je eigen volk te zijn, nu het nog kan en zolang er nog een eigen volk is. En je niet moet wachten tot dit demografisch weggeveegd wordt door onze multiculturele verrijkers.

Ik zou eens willen weten of De Bie en Rob Klop daar ook zo over denken.
Met de vuist erop dat is hun denken. Enfin, zoals in de goede oude tijd.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nee, hoor. Hij bedoelt gewoon dat je er nù moet van profiteren om tegen je eigen volk te zijn, nu het nog kan en zolang er nog een eigen volk is. En je niet moet wachten tot dit demografisch weggeveegd wordt door onze multiculturele verrijkers.

De muizen komen! De muizen komen!
dit riep de oude paranoïde kat voor ze amechtig haar laatste adem uitblies.
De sukkel is over haar eigen staart gestruikeld.
Het leven van Karel Dillen in één notendop.
Arme Karel!
Gelukkig heeft hij één ding bereikt: zijn kinderen hebben een schoon jobke van hem gekregen. Goede huisvader: "Eigen VOlk Eerst!".

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Opgeruimd staat netjes. Nog zo'n 870.000 te gaan.

Vertoon je soms ook enige vorm van menselijkheid? Laat het eens weten.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nee, hoor. Hij bedoelt gewoon dat je er nù moet van profiteren om tegen je eigen volk te zijn, nu het nog kan en zolang er nog een eigen volk is. En je niet moet wachten tot dit demografisch weggeveegd wordt door onze multiculturele verrijkers.

Inderdaad. Pas als het te laat is, dan zullen onze linkse vrienden inzien dat hun onvoorwaardelijke steun aan de multicul eigenlijk de zelfmoord van hun eigen volk betekende. Wanneer ze hun mooie sociale verworvenheden zoals de gelijkheid tussen man en vrouw kunnen opbergen, dan is het gedaan met de pret. Voorgoed.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Inderdaad. Pas als het te laat is, dan zullen onze linkse vrienden inzien dat hun onvoorwaardelijke steun aan de multicul eigenlijk de zelfmoord van hun eigen volk betekende. Wanneer ze hun mooie sociale verworvenheden zoals de gelijkheid tussen man en vrouw kunnen opbergen, dan is het gedaan met de pret. Voorgoed.

Nog ene dien even erg is als Al Gore. :/
'Als we nu niet reageren dan gaat de wereld zoals wij hem nu kennen naar de verdoemenis!'

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik dacht ook dat hij negationisten heeft vertaald...
Heb je toevallig de titels van die boekskes?
Het zou tof zijn van daar uit te citeren!

Welke negationisten? De eerste Franse "negationist" was bij mijn weten Paul Rassinier en zeker niet Maurice Bardèche. Bardèche was een letterkundige, een die enkel en alleen omwille van de trouw aan zijn overtuiging en aan zijn jeugdvriend (en schoonbroer) Brasillach nooi lid is geworden van de Académie Française.

Vanermen neemt het door anderen gemaakte onderscheid tussen revisionisme (herziening) en negationisme (ontkenning) over maar hanteert het onzorgvuldig. Hij maakt geen onderscheid tussen verschillende vormen van revisionisme (politiek, historisch) of de verscheidene motieven die er achter kunnen schuilgaan. Gevangen als hij zit in het gebruikelijke dualisme (revisie-goed, negatie-kwaad) en in de ondertussen vastgeroeste overtuiging dat de jodenuitroeiing van het begin af ontkend werd, wordt de fascistische revisionist Maurice Bardèche gedegradeerd tot negationist en meteen bevorderd tot de fascistische grondlegger van de ontkenning. Dat zijn twee vliegen in één klap. De toch wel bedenkelijke wijze waarop Bardèche als schoonbroer van de notoire fascist Robert Brasillach na de bevrijding behandeld werd en hoe dat hem in de boosheid sterkte, worden alleen in een noot vermeld en direct gedevalueerd door dit ware verhaal toe te dichten aan de enige bron die Vanermen hierover heeft geraadpleegd, een Vlaams Blokker. Hij had dit moeten natrekken (er bestaan onverdachte bronnen) of onvermeld laten. Verderop in het boek wordt de devaluatie van Bardèche tot stamvader van het negationisme gebruikt om het Vlaams Blok nog zwarter te maken dan het al is (Karel Dillen heeft ooit Bardèches boek in het Nederlands vertaald). Vanermen schrijft dat de ontkenners maar zelden verwijzen naar grondlegger Bardèche, waarschijnlijk omdat deze zo openlijk uitkwam voor zijn fascistische overtuiging. Er is een simpeler verklaring: Bardèche ontkende de jodenmoord niet. Hij vond 'alleen' dat de Fransen er zich te druk over maakten, het ging tenslotte maar om joden. Onvoldoende reden volgens Bardèche om zich tegen de Duitsers te keren die men beter tot bondgenoot kon maken voor de strijd tegen de echte vijand, de communisten.
http://www.serendib.be/gievandenberg...tgeweestis.htm