Islamofilie van progressievelingen verklaard.

[Winterhamer]

Oorspronkelijk geplaatst door Zonlicht

De vergelijking met het mishandelde vrouw-syndroom bevat wel een gruwelijk groot hiaat: het gaat hem in het geval van 'islamofilie' niet om dezelfde persoon, zoals bij het MV-syndroom.

Er zijn namelijk meerdere individuen met sterk uiteenlopende karakters die zich tot de islam rekenen. Ik heb zelfs gehoord van een antropoloog dat de pers in Marokko niet al te hoog oploopt met Saudi's. "die Saudi's ginderachter" is tamelijk denigrerend.

Je zou het nog kunnen vergelijken met een MV-syndroom tegenover een man met een Meervoudig Persoonlijkheids-syndroom; maar dan gaat het nog steeds om dezelfde mens, terwijl er 1,2 miljard moslims zijn.

Er wordt, trouwens, in de media steeds gesproken over terrorisme in Irak, Palestina, Afganistan etc. , terwijl die landen maar een HEEL klein percentage van alle moslims omvatten... En hoeveel leden zou Al Qaeda en dergelijke terroristische groeperingen nog tellen? enkele tienduizenden misschien (vooral in Irak)? m.a.w. een honderdduizendste is gewelddadig...

De eerste mishandelde vrouw meld zich

[Winterhamer]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Juist gezien: VB en Al Quaida hebben meerdere trekjes gemeenschappelijk.
Het is dan ook niet onlogisch dat internationale wetten het verbieden om tot mensenhaat aan te zetten. Dat kost niet alleen in ons land doden door opgefokte jongeren, maar overal in de wereld.
Stop de haatzaaierij: strijdt tegen rechtse oproerkraaiers!

Je bent een bruikbare idioot.

[Bolsjewiek]

Hij is een bruikbare antifascist zou ik zeggen.
Trouwens: een ziekelijke angst voor alles wat vreemd is bestaat wel degelijk: het heet xenofobie.
Ik merk dat de topicstarter en haar stelletje meelopers hier aan leiden.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Hij is een bruikbare antifascist zou ik zeggen.
Trouwens: een ziekelijke angst voor alles wat vreemd is bestaat wel degelijk: het heet xenofobie.
Ik merk dat de topicstarter en haar stelletje meelopers hier aan leiden.

Feremanske heeft een ziekelijke angst voor alles wat anders denkt. Ge zit hier al jaren op het forum, dus doe maar niet ofdat ge het niet weet.

[Bolsjewiek]

U lijdt duideklijk aan xenofobie in een ergere dimensie: zelfs de angst voor iedereen die geen xenofobie heeft is tot u doorgedrongen.

[van Maerlant]

U schijnt me goed te kennen Vraag maar aan eender wie hier op het forum of ik een racist ben.. Uitgenomen feremans natuurlijk, die man kan niet helder nadenken.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Hij is een bruikbare antifascist zou ik zeggen.
Trouwens: een ziekelijke angst voor alles wat vreemd is bestaat wel degelijk: het heet xenofobie.
Ik merk dat de topicstarter en haar stelletje meelopers hier aan leiden.

Ik mag dan maar aannemen dat jij uit een nest komt waar géén xenofobie aanwezig was? Ook niet toen midden vorige eeuw een stelletje buitenlanders hier massaal binnenvielen. Vast grootouders gehad die het o zo multicultureel vonden om hun rechterarmpje ook leuk te hoogte in te steken onder het aanroepen van een of andere Heil(ige) figuur?

Laat me denken: het waren vast ook uw voorouders die toen vonden dat er een heleboel xenofoben rondliepen die hun armpje niet de hoogte induwden?

Mooi hé, die zwarte pakjes? Of hadden jullie de bruine versie ?

[Bolsjewiek]

wat the fuck man.
Ik sta hier de hele tijd gelijkheid te verdedigen en jij beschuldigt mij van fascisme?
Ooit ook maar eens GEKEKEN in een geschiedenisboek?
Dan zou je wel weten wat de ideeën waren die de nazi's hedden ,en zou je ook weten dat wat zij zeggen lijnrecht tegen mijn ideeën ingaat.
zij wilden de buitenlanders buitengooien of vermoorden.
He dat komt goed overeen met jouw gedachtegoed!
Toevallig he?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

wat the fuck man.
Ik sta hier de hele tijd gelijkheid te verdedigen en jij beschuldigt mij van fascisme?
Ooit ook maar eens GEKEKEN in een geschiedenisboek?
Dan zou je wel weten wat de ideeën waren die de nazi's hedden ,en zou je ook weten dat wat zij zeggen lijnrecht tegen mijn ideeën ingaat.
zij wilden de buitenlanders buitengooien of vermoorden.
He dat komt goed overeen met jouw gedachtegoed!
Toevallig he?

Eventjes kijken in het programma van de NSDAP:

- Wij eisen, dat de Staat het tot zijn eerste plicht zal rekenen, te zorgen voor het levensonderhoud van zijn Burgers.

- De eerste plicht van ieder Burger zal zijn te werken - lichamelijk of geestelijk. De arbeid van het individu mag niet in botsing komen met de belangen van de gemeenschap, maar moet tot voordeel van allen strekken, in het raam van de gemeenschap.

- De afschaffing van inkomens, die iemand niet zelf verdiend heeft, het verbreken dus van de slavernij van de interest.

- Wij eisen de nationalisering van alle reeds onderling verbonden belangen.

- Wij eisen, dat op alle grote zaken en ondernemingen het principe van aandeel in de winst wordt toegepast.

- Wij eisen een grote verruiming van de zorg voor ouden van dagen.

- Wij eisen, dat een algemeen Duits recht in plaats zal treden van het Romeinse Recht, dat bestemd was een materialistische gemeenschap te dienen.

Wat hebt u nu nog te zeggen, communist?

[Bolsjewiek]

Mooi aangepakt meneer.
U heeft uit het nationaal-socialisme het nationalistische weggenomen en enkel het socialistische ingeplakt.
Vermoorden van Joden en "üntermenschen", dictatuur, rassenhaat, discriminatie, communistenhaat (ook een van hun hoofdpunten),...
Dat zullen we maar achterwege laten zeker?
De nazi's waren niet racistisch, ze waren gewone socialisten, niet dan?
Iedereen weet toch dat socialisten aanzetten tot rassenhaat en iedereen uitmoorden?
Wanneer kan ik eens serieus discussiëren met mensen die iets afweten van de mensen met wie ze praten?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

wat the fuck man.
Ik sta hier de hele tijd gelijkheid te verdedigen en jij beschuldigt mij van fascisme?

Irshad Manji krijgt doodsbedreigingen van moslims
Noorwegen, mei 2007


De in de moslimwereld omstreden auteur en filmmaakster Irshad Manji uit Canada, zei op de Nordic Media Days in Bergen dat ze veel doodsbedreigingen ontvangt van moslims in Scandinavië, meer nog dan uit de Arabische wereld.
Manji stelt dat de jihad een steeds groter probleem wordt in Europa. Ze vindt dat westerse journalisten veel te voorzichtig zijn en bijna geen kritische vragen aan fundamentalistische moslims durven te stellen. ‘De westerse onwetendheid in dit opzicht is de ergste vorm van racisme’.
Manji liet ook een film zien waarop ze een fundamentalistische leider uit de Arabische wereld interviewt. Ze vraagt onder meer waar in de koran staat dat zelfmoordaanslagen iemand tot martelaar verheffen. Haar gesprekspartner had grote moeite om die vraag te beantwoorden.
Manji is o.a. auteur van het boek Het Islam dilemma ("The Trouble with Islam Today").

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Mooi aangepakt meneer.
U heeft uit het nationaal-socialisme het nationalistische weggenomen en enkel het socialistische ingeplakt.
Vermoorden van Joden en "üntermenschen", dictatuur, rassenhaat, discriminatie, communistenhaat (ook een van hun hoofdpunten),...
Dat zullen we maar achterwege laten zeker?
De nazi's waren niet racistisch, ze waren gewone socialisten, niet dan?
Iedereen weet toch dat socialisten aanzetten tot rassenhaat en iedereen uitmoorden?
Wanneer kan ik eens serieus discussiëren met mensen die iets afweten van de mensen met wie ze praten?

Zeer goed aangepakt, mijnheer. Ontken maar lekker de geschiedenis van uw socialisme. Stalin had er 100 miljoen op zijn geweten, Hitler 10 miljoen. Ontkennen dat de NSDAP socialistisch was, is ontkennen dat de lucht blauw is.

[Bolsjewiek]

Weet u toevallig ook dat de NSDAP meer nationalistisch was?
Ik zeg gelijkheid en zij zeggen dood aan de üntermenschen.
Verband is ver te zoeken vind ik.
En voor de laatste keer: min het communisme wil ik geen contact met Stalin, Mao of Pol Pot. Die passen absoluut niet in mijn socialistisch beeld.
Kijk de LSP-site na, dan weet je wat de ideeën zijn van de mensen met wie je discussieert.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Zeer goed aangepakt, mijnheer. Ontken maar lekker de geschiedenis van uw socialisme. Stalin had er 100 miljoen op zijn geweten, Hitler 10 miljoen. Ontkennen dat de NSDAP socialistisch was, is ontkennen dat de lucht blauw is.

woordspielerei, newspeak.
Het socialisme bestaat in West-Europa uit sociaal democraten.
Het soviet communisme bestaat niet meer
Het Chinese communisme is een mix tussen kaptitalisme en communisme, binnen een autoritaire staat.

Men dient een aantal begrippen uit mekaar te houden:
democratie versus autoritair regime.

geleide economie, gemengde economie, vrije markteconomie

Onze socialisten koppelen een democratie aan een gemengde ecnomie.
Het zijn sociaal democraten die lang voor Ruslang communistisch werd, lang voor CHina maoïsme invoerde het autoritaire aspecte (het centraal geleid worden door een centraal commité ipv door een verkozen regering) verwierpen. Je kan dus onze sociaal democraten niet verwijten anti-democratisch te zijn, noch van autoritair te zijn. De Nazi's hadden een volledig geleide economie. Tevens kozen zij voor een autoritaire staat.
Zij waren derhalven noch democratisch, noch socialistisch.

Onze socialisten verwerpen een totaal geleide economie zowel als een pur sang kapitalisme met een vrije markteconomie. Zij kozen voor een middenweg: een vorm van kapitalisme met controle vanuit de overheid, en streven een zo democratisch mogelijk geleide economie na die misbruiken en ondemocratische privileges tegengaat en uitsluit.
Men kan ze derhalve niet vergelijken met communisme of met puur kapitalisme. De Facto wonnen ze de eeuwenlange strijd: quasi alle landen ter wereld kennen een gemengde economie, inclusief China.

Autoritaire regimes hebben een excuus om de democratie af te schaffen.
BIj de communisten was dit het fabeltje dat dit een noodzakelijke stap was om het kapitalisme uit te roeien, en dat nadien het paradijs deze dictatuur overbodig zou maken. Het trekt een beetje op het gedroom van anarchisten: het doel is hetzelfde maar de middelen staan haaks op mekaar.
BIj de nazi's was het doel hetzelfde als we kennen uit de Middeleeuwen: de macht van het nationalisme verstevigen en uitbouwen. Het fabeltje van de "staat" en van "het volk". Het eerste is een symbool, het tweede een fictie: het "Duitse VOlk" bestaat evenmin als het "Vlaamse Volk". Er is geen consensus tussen de mensen voor wat een ideaal Vlaanderen is, noch bestaat er een soort eenheidsworst dat we VLaming mogen noemen: er zijn in VLaanderen eerder zes miljoen volkeren dan één volk. Zelf frieten lusten niet alle Vlamingen, alhoewel daar een meerderheid voor gevonden zal worden. Maar niet iedereen wil er ketchup, mosterd, pickels of mayonnaise op: er is dus op dat gebied zelf geen "volkscultuur" maar verschillende culturen. Er zijn liberale, socialistische, democratische, autoritaire, libertaire, katholieke en heidense Vlamingen, en zelf vier procent Nieuw Vlamingen die iets van de Koran hebben overgehouden...


De nazi's gebruikten de naam socialisten voor iets dat haaks staat op de opvattingen van onze sociaal democraten. De overeenkomst is nihil.
Indien je dit in twijfel wil trekken ga dan aub iets dieper dan het feit dat ze aan woordspelletjes deden, en de naam socialisme misbruikten. Ander ga ik stellen dat het VB een islamitische partij is: de overeenkomsten met de Taliban is namelijk heel groot.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ontkennen dat de NSDAP socialistisch was, is ontkennen dat de lucht blauw is.

ahahahahahahahahahahahahahaha
jongetje, ga van het internet af, lees eens een boek en kom dan terug, ok?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

ahahahahahahahahahahahahahaha
jongetje, ga van het internet af, lees eens een boek en kom dan terug, ok?

Het is soms geestig:
Het VB zegt wat ze allemaal NIET zijn:
- niet socialistisch, niet liberaal, niet kahtoliek, niet groen!
- ze zijn niet racistisch, ze zijn echter ook niet "naïef"
- ze zijn niet tegen de vrije meningsuiting van zichzelf, maar snoeren de monde van zangers die willen meedoen op meen zangfeest tegen racisme
- zij zijn tegen het cordoen maar sluiten alle partijen uit om mee samen te regeren: het zijn APEN.

Als je ziet wat ze allemaal NIET zijn, schiet er niet veel over. Zijn ze waarlijk niets? Dan is op het VB stemmen zelf niet gelijk te stellen met blanco stemmen: het lijkt op de partij NEEN.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is soms geestig:
Het VB zegt wat ze allemaal NIET zijn:
- niet socialistisch, niet liberaal, niet kahtoliek, niet groen!
- ze zijn niet racistisch, ze zijn echter ook niet "naïef"
- ze zijn niet tegen de vrije meningsuiting van zichzelf, maar snoeren de monde van zangers die willen meedoen op meen zangfeest tegen racisme
- zij zijn tegen het cordoen maar sluiten alle partijen uit om mee samen te regeren: het zijn APEN.

Als je ziet wat ze allemaal NIET zijn, schiet er niet veel over. Zijn ze waarlijk niets? Dan is op het VB stemmen zelf niet gelijk te stellen met blanco stemmen: het lijkt op de partij NEEN.

Nee,aan het pamerbeleid van de linkse rakkers,die juist alles goed vinden ,van drugs spuiten,tot auto's in brand steken !!!!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee,aan het pamerbeleid van de linkse rakkers,die juist alles goed vinden ,van drugs spuiten,tot auto's in brand steken !!!!

De oudste ideologie van Europa op de liberalen na gaan verwijten dat ze criminelen steunt is goed geprobeerd.
Gelukkig zijn zij ook degenen, als enigen, die de criminaliteit sinds de negnetiende eeuw ongeveer gedecimeerd hebben. Door te zorgen dat mensen niet moeten stelen om te eten, niet moeten moorden voor de veiligheid, niet meer moeten vechten voor het nationalisme, niet meer moeten bedelen als ze ziek zijn.
Dat, schat, heeft veel gedaan aan de veiligheid;
Gelukkig is er nu een partij die het veligheidsgevoel aanvalt: dan weten de verstandige mensen dat het hier eigenlijk zo slecht niet is...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Lees vooral het volledige artikel


gelukkig begint ondertussen een hoe langer hoe groter groep mensen het gevaar in te zien.

Hopelijk is het niet te laat, alhoewel het zeker al vijf na twaalf is!

De honden blaffen en de karavaan trekt voorbij, mijn beste Circe... Ze waren er voor jou, ze zullen er zijn na jou. En ondertussen ga je ten onder in je sletterij & decadentie... Vergeet niet het licht uit te doen als je weggaat.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

ahahahahahahahahahahahahahaha
jongetje, ga van het internet af, lees eens een boek en kom dan terug, ok?

Ik zit hier al nét iets langer dan jij, en heb hier al gepraat met communisten van allerlei slag. Ik ben er zelf ook ooit ééntje geweest, trouwens. Je patroniserende bullshit is hier dus allerminst op zijn plaats.