Rechter geeft N-VA toch zendtijd - Pagina 2

Griffin · 15 mei 2007, 11:11

Tiens... dus Spirit krijgt ook zendtijd? En Vivant?

O ja, en Dedecker? Die is namelijk zelf wel verkozen...

baseballpolitieker · 15 mei 2007, 11:16

Als de nva alleen was gegaan no problem maar ja ze zitten bij die tsjeven dus...
Logisch dat het belang daar lastig over doet...Stemmen voor een coalitiepartner van een partij zal automatisch stemmen naar hun partij doen vloeien...
En voor zover ik wist hebben het belang en de tsjeven geen grote gemeenschappelijke standpunten...
De nva moest maar alleen zijn geweest!

Zwartengeel · 15 mei 2007, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Tiens... dus Spirit krijgt ook zendtijd? En Vivant?

O ja, en Dedecker? Die is namelijk zelf wel verkozen...

... voor de VLD. Hij viste zo ook al naast een nationaal kiesnummer.

Herr Flick · 15 mei 2007, 11:23

Ja, nu kan Sprit ook gaan zagen voor een paar extra minuten, kan de VRT zijn schema nog eens overhoop halen...

DenDane · 15 mei 2007, 11:28

Als de NVA het schoothondje wilt zijn van de Belgisch gezinde tsjeven, dan moeten ze maar samen in beeld komen...

Knuppel · 15 mei 2007, 11:32

Citaat:

En voor zover ik wist hebben het belang en de tsjeven geen grote gemeenschappelijke standpunten...

De tsjeven en de N-VA wél soms?

Knuppel · 15 mei 2007, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Als de NVA het schoothondje wilt zijn van de Belgisch gezinde tsjeven, dan moeten ze maar samen in beeld komen...

Daar is ook iets van....

baseballpolitieker · 15 mei 2007, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De tsjeven en de N-VA wél soms?

Aahnee natuurlijk niet, maar waarom BLIJVEN ze daar dan!

Knuppel · 15 mei 2007, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Aahnee natuurlijk niet, maar waarom BLIJVEN ze daar dan!

Ze willen er niet alleen blijven (of waarom moest Dedecker een stamp onder de ballen krijgen?) ze willen er tegelijkertijd niet mee gelinkt worden wat zendtijd betreft.
We zullen maar denken dat wie bij de tsjeven slaapt ook zijn vlooien krijgt, zeker?

Fieseler · 15 mei 2007, 11:40

A/ Ik vind dat goed gedaan van de NVA
B/ "Ca me fait chier" dat dit nu wél kan terwijl het VB dagdagelijks wordt gediscrimineerd door de VRT.

En dan maar janken dat de burger geen vertrouwen heeft in zijn instellingen en in justitie...

Antoon · 15 mei 2007, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Naast de kwestie, hier gaat het om rechtvaardigeheid (uitspraak rechtbank) en hoe "echte Vlamingen" elkaar het licht in de ogen niet gunnen. En hievoor desnoods een pact met de duivel afsluiten.

Rechtvaardigheid zou betekenen dat de grootste partij van Vlaanderen (en van België) ook op^TV zou mogen komen, vooral op de openbare omroep die weer eens meer dan 12 miljoen euro verlies lijdt en gefinancierd wordt door onder andere het miljoen kiezers van die partij.

Knuppel · 15 mei 2007, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Rechtvaardigheid zou betekenen dat de grootste partij van Vlaanderen (en van België) ook op TV zou mogen komen, vooral op de openbare omroep die weer eens meer dan 12 miljoen euro verlies lijdt en gefinancierd wordt door onder andere het miljoen kiezers van die partij.

Ik vrees dat die rechtvaardigheid een stapje te ver gaat voor ex.Blokkers die er niet in slagen een uitlaatklep te vinden voor hun eigen rancune.

Jazeker · 15 mei 2007, 12:44

Zou BUB nu ook geen recht hebben op 3 microseconden?

Brugge Veilig en Leefbaar · 15 mei 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Rechtvaardigheid zou betekenen dat de grootste partij van Vlaanderen (en van België) ook op^TV zou mogen komen, vooral op de openbare omroep die weer eens meer dan 12 miljoen euro verlies lijdt en gefinancierd wordt door onder andere het miljoen kiezers van die partij.

VRT brengt nieuws, dat is hun taak. Heeft het Vuil Blok ooit NIEUWS te vertellen ? Altijd dezelfde, honderden keren herkauwde zever. Men moet een echte masochist (of oeridioot) zijn om daar telkens opnieuw naar te luisteren !

lomeanor · 15 mei 2007, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Blijft het FEIT dat het VB in deze de mist inging.

Inderdaad. "Vlaams Belang steunt CD&V-NVA vanuit oppositie" was een mooiere krantenkop geweest dan "Vlaams Belang steunt paars."

Helemaal utopisch gezien had het misschien een brug kunnen slaan naar verdere (voorzichtige) samenwerking.

lomeanor · 15 mei 2007, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Het aantal stemmers telt voor de laatste verkiezingen, het type verkiezingen heeft daar niets mee te maken.

Toch wel. Vlaams Belang komt bijvoorbeeld niet in alle gemeenten op voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Het is trouwens ook belachtelijk om Vlaamse met Federale verkiezingen te vergelijken.

Wanneer Vlaams Belang bijvoorbeeld onder het niveau van de Vlaamse maar boven dat van de vorige Federale scoort, dan hebben ze aan het einde van de dag meer zetels dan ervoor. Dat is het enige wat telt.

lomeanor · 15 mei 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat moet u nu juist zeggen. Dat vragen wij al jaren. Dank aan de NVA voor dit precedent. We zullen het gebruiken.

Dat is helemala geen precedent. N-VA vroeg gewoon de toepassing van het media decreet.

Als je het mediadecreet toepast komt de BUB helemaal niet ter sprake.

lomeanor · 15 mei 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

VRT brengt nieuws, dat is hun taak. Heeft het Vuil Blok ooit NIEUWS te vertellen ? Altijd dezelfde, honderden keren herkauwde zever. Men moet een echte masochist (of oeridioot) zijn om daar telkens opnieuw naar te luisteren !

Zo geredeneerd heeft geen enkele partij ooit nieuws te vertellen. Ze zeveren allemaal hoor.

DenDane · 15 mei 2007, 14:34

Sorry maar ze gaan als kartel naar de kiezer met één programma, dus waarom zouden ze dan "dubbel" zoveel zendtijd moeten hebben als andere partijen ?

Bernt · 15 mei 2007, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

VRT brengt nieuws, dat is hun taak. Heeft het Vuil Blok ooit NIEUWS te vertellen ? Altijd dezelfde, honderden keren herkauwde zever. Men moet een echte masochist (of oeridioot) zijn om daar telkens opnieuw naar te luisteren !

De enige die hier al honderden keren zever is komen vertellen, ben jij toch wel zeker.
Het beste wat het VB gedaan heeft de laatste jaren, was van jou buiten te kegelen. Wat een mooie opkuis was dat.

15 mei 2007, 11:16	#22
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Als de nva alleen was gegaan no problem maar ja ze zitten bij die tsjeven dus... Logisch dat het belang daar lastig over doet...Stemmen voor een coalitiepartner van een partij zal automatisch stemmen naar hun partij doen vloeien... En voor zover ik wist hebben het belang en de tsjeven geen grote gemeenschappelijke standpunten... De nva moest maar alleen zijn geweest! __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

15 mei 2007, 11:28	#25
DenDane Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 29 augustus 2006 Berichten: 876	Als de NVA het schoothondje wilt zijn van de Belgisch gezinde tsjeven, dan moeten ze maar samen in beeld komen... Laatst gewijzigd door DenDane : 15 mei 2007 om 11:29.

15 mei 2007, 11:40	#30
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	A/ Ik vind dat goed gedaan van de NVA B/ "Ca me fait chier" dat dit nu wél kan terwijl het VB dagdagelijks wordt gediscrimineerd door de VRT. En dan maar janken dat de burger geen vertrouwen heeft in zijn instellingen en in justitie... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

15 mei 2007, 11:23	#24
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.397	Ja, nu kan Sprit ook gaan zagen voor een paar extra minuten, kan de VRT zijn schema nog eens overhoop halen...

15 mei 2007, 14:34	#39
DenDane Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 29 augustus 2006 Berichten: 876	Sorry maar ze gaan als kartel naar de kiezer met één programma, dus waarom zouden ze dan "dubbel" zoveel zendtijd moeten hebben als andere partijen ?