Eén op vier verslaafd aan cannabis - Pagina 13

Ambiorix · 19 mei 2007, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Misschien moet 'men' dan ook Temptation Island verbieden.

oei.... nu heb je mij helemaal klemgereden.

Stratcat · 19 mei 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

oei.... nu heb je mij helemaal klemgereden.

Ik begrijp het verschil in behandeling niet.

Wanneer moet de staat burgers tegen zichzelf beschermen, volgens jou?

Ambiorix · 19 mei 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik begrijp het verschil in behandeling niet.

Wanneer moet de staat burgers tegen zichzelf beschermen, volgens jou?

Op de meeste vlakken. Bijvoorbeeld (ik zeg maar wat) het verhinderen van te lange leningen, luxe op krediet, etc. voor kapitaal minder krachtigen.
daarmee praat ge uiteraard niet de bestaande verhoudingen goed maar het is wel een goede overgangsmaatregel.

En op vlak van drug-gebruik zou ik dus zoals al eerder gezegd, de mensen tegen zichzelf beschermen wanneer ze bij problematisch gebruik terecht komen bij een gezondheids-, juridisch-, of overheidsinstantie en het daar duidelijk wordt dat de oorzaak van het gebruik aan de basis ligt van de "problematiek". Recreatief gebruik behoeft voor mij geen vervolging.

Stratcat · 19 mei 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Op de meeste vlakken. Bijvoorbeeld (ik zeg maar wat) het verhinderen van te lange leningen, luxe op krediet, etc. voor kapitaal minder krachtigen.
daarmee praat ge uiteraard niet de bestaande verhoudingen goed maar het is wel een goede overgangsmaatregel.

Ik denk er anders over, maar dat is niet verwonderlijk;

Citaat:

En op vlak van drug-gebruik zou ik dus zoals al eerder gezegd, de mensen tegen zichzelf beschermen wanneer ze bij problematisch gebruik terecht komen bij een gezondheids-, juridisch-, of overheidsinstantie en het daar duidelijk wordt dat de oorzaak van het gebruik aan de basis ligt van de "problematiek". Recreatief gebruik behoeft voor mij geen vervolging.

Het is niet mogelijk om een grens te trekken tussen recreatief en problematisch gebruik, tenzij je arbitraire criteria hanteert.

C2C · 19 mei 2007, 17:00

Dames en heren, kunnen we het militarisme alstublieft uit deze thread houden?

In plaats van soldatendiscipline als ideaal mensbeeld voor te stellen (als contrast tegen dat van de wietsmorende gezellige luiaard), is er toch een derde weg: veel zen-gezweef. Dat is zowel goed voor de hersenen als voor de wereldvrede.

Ik zeg:
-these: iedereen soldaat
-antithese: iedereen wietpaffer
-synthese: zen

We moeten zowiezo nen open geest bewaren; hem sluiten met leren laarzen en het geschreew van generaals, of hem drogeren met chemische rommel zijn zwakke tactieken. We hebben alternatieven genoeg om discipline, geluk, vrede en de totale intoxicatie van de hersenen door zuurstof toch met elkaar te verzoenen.

Stratcat · 19 mei 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

We moeten zowiezo nen open geest bewaren; hem sluiten met leren laarzen en het geschreew van generaals, of hem drogeren met chemische rommel zijn zwakke tactieken. We hebben alternatieven genoeg om discipline, geluk, vrede en de totale intoxicatie van de hersenen door zuurstof toch met elkaar te verzoenen.

Hoe we Stalin daarin passen, is een andere vraag.

C2C · 19 mei 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Hoe we Stalin daarin passen, is een andere vraag.

Stalin is een van de vaders van de massa-psychose, een prachtige technologie om mensen op massale en toch onschuldige wijze te drogeren. Ik ben een groot voorstander van de herintroductie van deze zeer efficiënte technologie.

Architectuur, licht, ruimte, klank, massa's, iconen: allemaal te combineren in Gigantische Wanen die het individu toelaten zich tijdelijk boven zijn kleine eigen zelf te verheffen en te laten opgaan in een Groter Geheel. Een prachtige technologie is dat, eeuwenoud, maar geactualiseerd door Stalin.

IlluSionS667 · 19 mei 2007, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Stalin is een van de vaders van de massa-psychose

Hoe bewonderenswaardig

C2C · 19 mei 2007, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Hoe bewonderenswaardig

Maar toch liever een tijdelijke massa-psychose dan een permanente massa-neurose zoals men die vindt in kapitalistische maatschappijen. Toch?

Stratcat · 19 mei 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Stalin is een van de vaders van de massa-psychose, een prachtige technologie om mensen op massale en toch onschuldige wijze te drogeren.

Zijn strafkampen onschuldig?

IlluSionS667 · 19 mei 2007, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar toch liever een tijdelijke massa-psychose dan een permanente massa-neurose zoals men die vindt in kapitalistische maatschappijen. Toch?

Waarom kiezen tussen twee "two evils", wanneer je kunt kiezen voor een ideologie die geen van beide heeft, zoals het nationaal-socialisme?

Stratcat · 19 mei 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Waarom kiezen tussen twee "two evils", wanneer je kunt kiezen voor een ideologie die geen van beide heeft, zoals het nationaal-socialisme?

Nationaal-socialisme zonder massapsychose?

IlluSionS667 · 19 mei 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Nationaal-socialisme zonder massapsychose?

Het Duitse volk beminde Hitler niet omwille van massapsychose, maar omwille van al het goede dat hij voor hen had gedaan en zou hebben gedaan, ware het niet dat de "democraten" een oorlog tegen hem waren gestart om het nationaal-socialisme te vernietigen, gevolgd voor eeuwige zwartmakingen.

Stratcat · 19 mei 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Het Duitse volk beminde Hitler niet omwille van massapsychose, maar omwille van al het goede dat hij voor hen had gedaan en zou hebben gedaan, ware het niet dat de "democraten" een oorlog tegen hem waren gestart om het nationaal-socialisme te vernietigen, gevolgd voor eeuwige zwartmakingen.

Duitsland in een uitzichtloze oorlog storten was goed voor het Duitse volk?

AdrianHealey · 19 mei 2007, 18:34

IlluSionS667 heeft een alternatieve visie op de geschiedenis van WOII, waar je akkoord mee kunt gaan of niet kunt gaan.

Het komt erop neer dat Duitsland niét de boeman is en dat alle andere landen Duitsland hebben zitten pesten.

Stratcat · 19 mei 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

IlluSionS667 heeft een alternatieve visie op de geschiedenis van WOII, waar je akkoord mee kunt gaan of niet kunt gaan.

Het komt erop neer dat Duitsland niét de boeman is en dat alle andere landen Duitsland hebben zitten pesten.

Dat is me wel duidelijk. Maar daarom kan hij hier nog niet om het even wat komen beweren.

HAMC · 19 mei 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Duitsland in een uitzichtloze oorlog storten was goed voor het Duitse volk?

Hij beweerd het tegendeel als ik het goed versta.

Als ik me goed herinner was het engeland en frankrijk dat de oorlog heeft verklaard.

AdrianHealey · 19 mei 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hij beweerd het tegendeel als ik het goed versta.

Als ik me goed herinner was het engeland en frankrijk dat de oorlog heeft verklaard.

Uhu.

ministe van agitatie · 19 mei 2007, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Het Duitse volk beminde Hitler niet omwille van massapsychose, maar omwille van al het goede dat hij voor hen had gedaan en zou hebben gedaan

Citaat:

De kernvraag is: waarom laat de massa zich politiek bedriegen?

Ze hadden alle mogelijkheden om de propaganda van de diverse partijen te controleren. Waarom ontdekten zij dan niet dat Hitler de arbeiders onteigening van de productiemiddelen en tegelijkertijd de kapitalisten bescherming tegen stakingen beloofde?

"Massapsychologie van het Fascisme" van Wilhelm Reich. (Hier gratis en in het Nederlands te lezen of downloaden).

Het is geschreven in 1933 en geeft een vlijmscherpe analyse van de psychologische mechanismen achter het fascisme. Mechanismen die overigens ook Stalin wist toe te passen. Een van de redenen waarom ik van de man geen fan ben.

baseballpolitieker · 19 mei 2007, 23:25

Heb de draad niet gelezen en ga dat ook niet doen, jullie zijn wss al lang over iets anders bezig (bush of vb

) maar toch nog even mijn mening zeggen!
Dit cijfer toont alleen maar aan hoe zwak de mens is, *knip*!(even uit voorzorgen mijzelf geknipt)

19 mei 2007, 23:25	#260
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Heb de draad niet gelezen en ga dat ook niet doen, jullie zijn wss al lang over iets anders bezig (bush of vb ) maar toch nog even mijn mening zeggen! Dit cijfer toont alleen maar aan hoe zwak de mens is, *knip!(even uit voorzorgen mijzelf geknipt) __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be* Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen Laatst gewijzigd door baseballpolitieker : 19 mei 2007 om 23:25.

19 mei 2007, 17:00	#245
C2C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 december 2006 Berichten: 10.572	Dames en heren, kunnen we het militarisme alstublieft uit deze thread houden? In plaats van soldatendiscipline als ideaal mensbeeld voor te stellen (als contrast tegen dat van de wietsmorende gezellige luiaard), is er toch een derde weg: veel zen-gezweef. Dat is zowel goed voor de hersenen als voor de wereldvrede. Ik zeg: -these: iedereen soldaat -antithese: iedereen wietpaffer -synthese: zen We moeten zowiezo nen open geest bewaren; hem sluiten met leren laarzen en het geschreew van generaals, of hem drogeren met chemische rommel zijn zwakke tactieken. We hebben alternatieven genoeg om discipline, geluk, vrede en de totale intoxicatie van de hersenen door zuurstof toch met elkaar te verzoenen.

19 mei 2007, 18:34	#255
AdrianHealey Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 november 2006 Locatie: Antwerpen Stadstaat Berichten: 28.290	IlluSionS667 heeft een alternatieve visie op de geschiedenis van WOII, waar je akkoord mee kunt gaan of niet kunt gaan. Het komt erop neer dat Duitsland niét de boeman is en dat alle andere landen Duitsland hebben zitten pesten.