Actievoerders bezetten Gésu klooster

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Het is waar dat 'krakers' nogal negatief kan klinken in de oren van mensen. Ik spreek zelf liever over 'bezetting' dan over 'kraakpand'. Alleen om die reden, want verder komt het op hetzelfde neer. Tenminste, het kraken dat wij bedoelen.
we stellen ons in ieder intern reglement ten doel het gebouw en de omgeving als goede huisvaders te beheren. Het is er echt niet zo'n zootje als in je fantasie hoor.

Dat gaan uw tooganarchisten hier niet graag lezen zenne. Of zijn het dan toch zo geen "echte"?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Dat gaan uw tooganarchisten hier niet graag lezen zenne. Of zijn het dan toch zo geen "echte"?

Hoo, zijn zijn zuivere hoor, maar zelf de hardste kern van hen weet dat je zonder regels en wetten geen samenleving kan hebben.
Het enige wat deze mensen willen, is dat alles hen gratis en zonder moeite in de schoot word geworpen. Want zij vinden het niet eerlijk dat iemand anders meer heeft dan hen. Dat de mensen daarvoor ander zaken hebben opgeofferd en vaak zeer hard hebben moeten werken en afzien, stoort hen niet.
Zij hebben alleen oog voor zichzelf en al wie ook maar iets meer bezit dan hen, mag voor hen dood vallen.

Anarchisten zijn gewoon egostische luie domkoppen, die de wereld en samenleving nog meer naar de knoppen helpen dan de liberale politici.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hoo, zijn zijn zuivere hoor, maar zelf de hardste kern van hen weet dat je zonder regels en wetten geen samenleving kan hebben.
Het enige wat deze mensen willen, is dat alles hen gratis en zonder moeite in de schoot word geworpen. Want zij vinden het niet eerlijk dat iemand anders meer heeft dan hen. Dat de mensen daarvoor ander zaken hebben opgeofferd en vaak zeer hard hebben moeten werken en afzien, stoort hen niet.
Zij hebben alleen oog voor zichzelf en al wie ook maar iets meer bezit dan hen, mag voor hen dood vallen.

Anarchisten zijn gewoon egostische luie domkoppen, die de wereld en samenleving nog meer naar de knoppen helpen dan de liberale politici.

Alqs ik dat allemaal lees, dan zullen het wsl wel CAP of PVDA kiezers zijn...

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Dat gaan uw tooganarchisten hier niet graag lezen zenne. Of zijn het dan toch zo geen "echte"?

Dit is geen anarchistisch kraak bij mij weten!

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vroeger was er voor de landlopers in Vlaanderen een kolonie waar deze terecht konden, maar deze kolonie is gesloten nu en zit vol met illegalen en buitenlandse criminelen.

Vroeger waren er gebouwen van het leger waar krakers werden in opgeborgen, maar die gebouwen zitten nu vol met asielzoekers net als de meeste kazernes en oude ziekenhuizen nu vol zitten met asielzoekers en illegalen.
Veel oude opvanghuizen van de bedelaars en landlopers, zijn nu bezet door asielzoekers en illegalen en hebben dus geen plaats meer voor onze eigen armen.

Het is dus voor een groot deel de Belgische en Nederlandse krakers hun eigen schuld dat zij steeds meer als criminelen worden beschouwd door de rest van de bevolking.
Het idd dat iedereen hier recht heeft op onderdak, voedsel, werk en nutstvoorzieningen begint meer en meer tegenstand te krijgen, want Vlaanderen is overbevolkt en kan de toestroom van mensen massa niet meer aan.
Daar komt bij dat de meeste krakers er linkse ideeën op na houden en de meeste milieugroepen ook links zijn, wat dus leid tot een zuiver tegenspraak. Waardoor ze de liberale politici in de kaart spelen en zorgen voor een verhoogde belastingdruk voor de bevolking.

Met andere woorden; krakers zijn volks en landverraders en, hoewel ik tegen de doodstraf ben, zouden voor mij mogen gebruikt worden als didacties matreaal voor het leger om stad en huiszuiveringen te leren uitvoeren.

Ik gebruik het woord 'fascist' niet graag omdat het dan al snel zijn betekenis verliest, maar jij kom toch aardig in de buurt hoor.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Ik gebruik het woord 'fascist' niet graag omdat het dan al snel zijn betekenis verliest, maar jij kom toch aardig in de buurt hoor.

Als je dus gewoon even aanhaald waarom er niets meer wrd gedaan voor de belgische landlopers en de legaal hier aanwezige armen ben je dus een FASCIST.
Wel, wel.

Wees gerust jong, ik ben geen fascist, maar vind dat men de mensen in hun thuislanden moeten geholpen worden en de overbevolking hier moet bestreden worden. Dit om onze kinderen en kleinkinderen nog een echte boom te kunnen late zien, en niet enkel ééntje op een oude foto.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind toch ook dat de Vlaamse overheid veel te laks optreedt tegen die krakers.
Daar gaan dus nog vodden van komen.
Als een toestand slecht is, en je doet er niets aan of onvoldoende, dan gaat de boel alleen maar verder en verder rotten ...
tot er op een zeker ogenblik de etterbuil openbarst.

Die krakers zijn gewone ordinaire dieven, met een mooie uitleg voor hun daden.
Dieven horen in de gevangenis.
Landlopers en bedelaars (maar dat zijn echte sukkelaars) horen in een opvangtehuis.

Krakers zijn levende reklame voor het Vlaams Blok !!

Gij zijt levende reclame voor de bekrompenheid.

De toestand op de woonmarkt is ronduit slecht inderdaad, vooral in Brussel. Als daar niets aan gedaan wordt, zal de boel verder verrotten tot er op een zeker ogenblik de etterbuil openbarst. Dat is het moment dat meer en meer mensen in de noodzaak zullen verkeren om actie te ondernemen tegen de leegstand, dat zij noodgedwongen zullen meedoen met dit soort acties, al was het maar om van de straat af te zijn.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vroeger was er voor de landlopers in Vlaanderen een kolonie waar deze terecht konden, maar deze kolonie is gesloten nu en zit vol met illegalen en buitenlandse criminelen.

Vroeger waren er gebouwen van het leger waar krakers werden in opgeborgen, maar die gebouwen zitten nu vol met asielzoekers net als de meeste kazernes en oude ziekenhuizen nu vol zitten met asielzoekers en illegalen.
Veel oude opvanghuizen van de bedelaars en landlopers, zijn nu bezet door asielzoekers en illegalen en hebben dus geen plaats meer voor onze eigen armen.

Het is dus voor een groot deel de Belgische en Nederlandse krakers hun eigen schuld dat zij steeds meer als criminelen worden beschouwd door de rest van de bevolking.
Het idd dat iedereen hier recht heeft op onderdak, voedsel, werk en nutstvoorzieningen begint meer en meer tegenstand te krijgen, want Vlaanderen is overbevolkt en kan de toestroom van mensen massa niet meer aan.
Daar komt bij dat de meeste krakers er linkse ideeën op na houden en de meeste milieugroepen ook links zijn, wat dus leid tot een zuiver tegenspraak. Waardoor ze de liberale politici in de kaart spelen en zorgen voor een verhoogde belastingdruk voor de bevolking.

Met andere woorden; krakers zijn volks en landverraders en, hoewel ik tegen de doodstraf ben, zouden voor mij mogen gebruikt worden als didacties matreaal voor het leger om stad en huiszuiveringen te leren uitvoeren.

Geeeeeuuuuuwwww....nog ?

De heropening van Wortel en de verandering van de wet op de landloperij was een standpunt dat bijvoorbeeld ook al naar voren geschoven is door het Vierde Wereld Syndicaat.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Dat gaan uw tooganarchisten hier niet graag lezen zenne. Of zijn het dan toch zo geen "echte"?

Wat zijn volgens U dan anarchisten, rikske ?

Denk je dat het mogelijk is om met 50 mensen samen te leven zonder een paar minimale afspraken te maken ?

Dat reglement is geen burgerlijk wetboek, een paar eenvoudige regels die voor iedereen begrijpelijk zijn.

Er staan ook borden waarop mensen met krijt kunnen schrijven wat het actuele probleem is: zo kan er direct ingegrepen worden. Bijvoorbeeld: er zijn matrassen nodig, of er dient iets verhuisd te worden, of er is een team nodig om een activiteit te plannen, enz.
Ook in de keuken gelden er bepaalde afspraken waaraan iedereen zich dan ook tracht te houden. Zo is de ongeschreven regel dat iedereen zijn eigen borden en glazen en tassen afwast na gebruik. Dat kan stom klinken, maar het werkt, want op die manier is er altijd weinig afwas. En hoe komt dat, omdat de mensen zich eraan houden.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat de mensen daarvoor ander zaken hebben opgeofferd en vaak zeer hard hebben moeten werken en afzien, stoort hen niet.

We hebben als activiteit op een avond ook een film vertoond over een pater van de jezuïeten, een documentaire over zijn leven. We hebben respect voor de paters, die veelal missionarissen waren en een heel avontuurlijke levensstijl kenden, en we zijn er niet op tegen dat deze mensen van een rustig pensioen genieten.

Maar wij hebben ook onze eigen missie: een leegstand klooster dat op afbraak wacht, daar heeft niemand nog iets aan.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Dit is geen anarchistisch kraak bij mij weten!

Onze bedoeling is dan ook niet om zo 'anarchistisch' mogelijk te zijn, of om mensen af te schrikken, onze bedoeling is niet om met hanekammen de muren te gaan volspuiten met anarchistische leuzen, maar om mensen tijdelijk onderdak te verschaffen en intussen te wijzen op de leegstand.

Er zijn wel mensen aanwezig die zulke gedachten huldigen en hun pamfletten zijn er ook wel te vinden. Er liggen teksten van verschillende organisaties en huurdersbonden op onze infotafel. Wij sluiten niemand uit.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

We hebben als activiteit op een avond ook een film vertoond over een pater van de jezuïeten, een documentaire over zijn leven. We hebben respect voor de paters, die veelal missionarissen waren en een heel avontuurlijke levensstijl kenden, en we zijn er niet op tegen dat deze mensen van een rustig pensioen genieten.

Maar wij hebben ook onze eigen missie: een leegstand klooster dat op afbraak wacht, daar heeft niemand nog iets aan.

Daar ik zelf in Afrika ben geweest, heb ik voor missionarissen waarschijnlijk veel minder respect dan jullie.

Maar je kan als krakers ook op een legale manier in dat klooster gaan wonen en op een legale manier je adres er zetten.
Vraagt natuurlijk wel de medewerking van de paters, maar je beweerd die te hebben dus snap ik niet waarom je moet kraken.
Met een huurcontract kan je zelfs verhinderen dat het ooit nog word afgebroken, omdat je het dan makkelijker kan laten klasseren als legale bewoner.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

De toestand op de woonmarkt is ronduit slecht inderdaad, vooral in Brussel. Als daar niets aan gedaan wordt, zal de boel verder verrotten tot er op een zeker ogenblik de etterbuil openbarst. Dat is het moment dat meer en meer mensen in de noodzaak zullen verkeren om actie te ondernemen tegen de leegstand, dat zij noodgedwongen zullen meedoen met dit soort acties, al was het maar om van de straat af te zijn.

De toestand op de woonmarkt (zeker de sociale) kan perfekt verbeteren .
Voer een beleid dat voorang geeft aan de autochtone minderbedeelden .
Nu zitten de goedkope en de sociale woningen vol met inwijkelingen , illegalen , gelukszoekers en zo voort ... Dat dit de ogen uitsteekt van veel mensen die op zoek zijn naar een betaalbare woning is ondertussen al wel duidelijk hé.
Maak een onderscheid tussen een arme van hier , en ene die hier arm komt wezen .... Jammer dat CAP daar geen verschil in maakt .

[Chipie]

Om te groeien heeft CAP armoede en onrust nodig (desnoods creëren ze die)...

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daar ik zelf in Afrika ben geweest, heb ik voor missionarissen waarschijnlijk veel minder respect dan jullie.

Maar je kan als krakers ook op een legale manier in dat klooster gaan wonen en op een legale manier je adres er zetten.
Vraagt natuurlijk wel de medewerking van de paters, maar je beweerd die te hebben dus snap ik niet waarom je moet kraken.
Met een huurcontract kan je zelfs verhinderen dat het ooit nog word afgebroken, omdat je het dan makkelijker kan laten klasseren als legale bewoner.

Je kunt over 'kraken' spreken, maar wat bedoel je precies met kraken Jantje ? En vooraleer je iemands woorden overneemt, kijk dan eens wie het zegt. De één spreekt over bezetting, de ander over kraken. Toch gaat het over hetzelfde pand.
Het is geen wilde kraak, het is omkaderd door organisaties die weten wat ze doen.

Er zijn een aantal mensen die al hun adres in dat pand gezet hebben bij de gemeente. Niet wij doen daarover moeilijk, en de gemeente ook niet echt. Natuurlijk komt de politie dan wel controleren of de personen ook werkelijk in die kamer verblijven, en dat is het dan weer.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De toestand op de woonmarkt (zeker de sociale) kan perfekt verbeteren .
Voer een beleid dat voorang geeft aan de autochtone minderbedeelden .
Nu zitten de goedkope en de sociale woningen vol met inwijkelingen , illegalen , gelukszoekers en zo voort ... Dat dit de ogen uitsteekt van veel mensen die op zoek zijn naar een betaalbare woning is ondertussen al wel duidelijk hé.
Maak een onderscheid tussen een arme van hier , en ene die hier arm komt wezen .... Jammer dat CAP daar geen verschil in maakt .

Wat je zegt is niet waar: mensen die in een sociale woning zitten kunnen nooit illegalen zijn. Die hebben namelijk geen recht op een sociale woning.

Ik begrijp dat je je zorgen maakt over blanke armen, maar de anderen zijn even arm. Alleen in een sfeer van samenwerking kunnen we gezamenlijk onze gemeenschappelijke eisen verdedigen.

Niets is gemakkelijker dan verschillende bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten. Als er te weinig betaalbare woningen zijn is dat een gevolg van kapitalisme en een tekort op de markt dat veroorzaakt wordt door zowel regelgeving als door speculatie.

We moeten de leegstand aanpakken, vandaar dit soort acties. De één zal het een kraak noemen, de ander een bezetting, maar het komt op hetzelfde neer: we doen iets om het probleem onder de aandacht te brengen en intussen bouwen we iets op met een aantal mensen die anders op straat zouden zitten en in totale bestaansonzekerheid zouden verkeren.

Het kan gebeuren dat de mensen de indruk krijgen dat de meeste sociale woningen worden ingenomen door Turken of Marokkanen. Maar dat komt omdat die mensen gewoonlijk veel kinderen hebben, waardoor ze volgens de regelgeving recht hebben op die woningen. Belgische armen daarentegen zijn vaak geïsoleerd en alleen, ze worden vaker behandeld als alleenstaanden en hebben dan ook minder snel recht. Dat is een onrechtvaardige situatie maar die kan alleen opgelost worden door meer betaalbare woningen te vinden.

Het klooster voldoet voor ons aan alle gestelde eisen: de keuken is gemeenschappelijk, wat aanzet tot samen koken. Verder zijn er voldoende kamers om minstens een vijftigtal mensen onderdak te bieden. Dat is toch niet niks.

Binnen enkele jaren zal er een luxe-hotel staan dat onderdak biedt aan hoeveel armen ? Juist ja, geen enkele.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Om te groeien heeft CAP armoede en onrust nodig (desnoods creëren ze die)...

De armoede wordt eerder door de gevestigde politiek gecreëerd dan door ons. Maar dat wist je al hè Chipie.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Wat je zegt is niet waar: mensen die in een sociale woning zitten kunnen nooit illegalen zijn. Die hebben namelijk geen recht op een sociale woning.

Daarom had ik er ook bijgezet : goedkope woningen .

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Daarom had ik er ook bijgezet : goedkope woningen .

Huisjesmelkers zijn ook niet goedkoop. Er worden aan de mensen zonder papieren vaak schandelijke prijzen gevraagd, tot 500 euro voor één kamer en zonder toilet heb ik al meegemaakt.

Nee, huisjesmelkerij dient aangepakt te worden. Waarom niet opteren voor collectieve projecten, waar uitgeslotenen baat bij kunnen hebben, projecten zoals het voorstel dat door de ex-bewoners van de Waterloolaan 103 werd ingediend bij minister Cerexhe ?

[manta]

Is bv. Doel dan niet een beter plaatsje om in te palmen ????
Nu is het blijkbaar een thuishaven voor illegalen e.d. ...
Daar zou ik nu nog WEL begrip voor kunnen opbrengen. (nu het blijkbaar in de wall street journal aandacht heeft gekregen zal dit mooie dorp ook wel weer in de belangstelling komen ) ...
Hoeveel eigendommen die niet meer in privé-handen zijn staan daar leeg ???