Peiling! - Pagina 2

baseballpolitieker · 21 mei 2007, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

@ baseballpolitieker= je zou beter eens kijken naar het % dat de VRt het Vb voor de verkiezingen in 2004 gaf. 19,5%. houden we dus rekening met dezelfde foutenmarge( hoeft ook niet) dan komen we uit op 25%.

Heb ik daar geen rekening mee gehouden mss? Ik vroeg of iemand wist hoeveel de foutenmarge bij vorige verkiezingen voor deze peiling was en ik heb nu een antwoord gekregen, bedankt daarvoor!

Brugge Veilig en Leefbaar · 21 mei 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

De tsjeven zijnd e knechten van di rupo. Maar wees maar zeker dat dit NIET de score zal zijn op 13 juni; je moet peilingen met peilingen vergelijken. En als we dezelfde VRT foutmarge hanteren als in 2004.

Dan is de echte score cdenv 27% en VB 25%!!!

Dan heeft de CDenACW de keuze . verder door het stof met Di RUPO.
Maar kijk naar antwerpen. Daar kruipen ze voor janssens.

Maar wat er ook van zij. Het geeft het VB een uitstekenden positie voor 2009. Dan moet het gebeuren!

En het is en blijft schandalig dat de rode zender onsberoofd vheeft van een echt debat.

En ik wil het VB waarschuwen! Geen gevlei met een paarse klaplopers alla dedecker die het VB kapot wou maken. Dat zou onaanvaardbaar zijn!Die man heeft heel het VB liggen afbellen om overlopers te ronselen en alle paarse wetten gestemd.

De kiezer herverkaveld wel!

Om te brullen van de pret: uw bonzen (

) trillen en beven al van de schrik !

Knuppel · 21 mei 2007, 19:16

Citaat:

uw bonzen (

)

Vergeet niet dat precies dezelfde bonzen ook de jouwe waren.
En eens een

altijd een

.

Linkse Vogel · 21 mei 2007, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

:cheer :

Roomsrood is op het nippertje mogelijk!

(tzijn wel peilingen...)

Linkse Vogel · 21 mei 2007, 19:47

Op dit moment ziet het er goed uit voor Groen! en niet zo goed voor LDD en VB

Volgens mij gaat de uiteindelijke uitslag voor Groen! ongeveer hetzelfde zijn, ze gaan nog vooruit gaan bij de peilingen maar uiteindelijk nog wat achteruit bij de uitslag. CD&V-N-VA en Open-VLD gaan nog wat achteruit want die moeten boeten voor het VB die weer wat vooruit gaan. SP.a-Spirit blijft stabiel.

Het zijn mijn prono's he...

Dus als mijn prono een beetje klopt hebben ze niet genoeg met roomsrood en is er misschien nog een plekkie voor Groen!

(of Open-VLD

)

Pietje · 21 mei 2007, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Op dit moment ziet het er goed uit voor Groen! en niet zo goed voor LDD en VB

Volgens mij gaat de uiteindelijke uitslag voor Groen! ongeveer hetzelfde zijn, ze gaan nog vooruit gaan bij de peilingen maar uiteindelijk nog wat achteruit bij de uitslag. CD&V-N-VA en Open-VLD gaan nog wat achteruit want die moeten boeten voor het VB die weer wat vooruit gaan. SP.a-Spirit blijft stabiel.

Het zijn mijn prono's he...

Dus als mijn prono een beetje klopt hebben ze niet genoeg met roomsrood en is er misschien nog een plekkie voor Groen!

(of Open-VLD

)

Zo te zien zal Groen! scheidsrechter zijn bij de vorming van om het even welke coalitie (tenzij tripartite, maar dat lijkt mij uitgesloten)

Linkse Vogel · 21 mei 2007, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

HMMMMM een natte droom, CD&V samen met VB regeren.

voor mij ist een nachtmerrie. Ik krijg natte dromen van Rooms(N-VA quit met het kartel!

)rood-groen.

Linkse Vogel · 21 mei 2007, 19:52

Die andere 1.1 zien er niet goed uit voor onze CAP'- en PVDA'ertjes

Jonas Elossov · 21 mei 2007, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

want die moeten boeten voor het VB die weer wat vooruit gaan.

Ik weet niet of het VB nog veel vooruit zal gaan; hun campagne trekt echt op de kl*ten nu hun plaatselijke noel slangen is overgelopen naar LDD.

Jonas Elossov · 21 mei 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Die andere 1.1 zien er niet goed uit voor onze CAP'- en PVDA'ertjes

We zullen wel zien... Hoe kleiner de partijen, hoe groter de foutenmarge ook.
Bovendien kan er niet anders dan een systematische onderschatting zijn, als je bijvoorbeeld de resultaten van bijv A'pen ziet. Het zou al een zeer slechte zaak zijn moest Vanduppen op zijn eentje niet dubbel zoveel halen...

baseballpolitieker · 21 mei 2007, 20:21

Op de vrt zeiden ze het anders zeer mooi! Dit is de score aan het begin van de verkiezingscampagne, er kan nog heel veel veranderen door de campagnes van de partijen. Er waren er ook veel die nog niet hadden beslist maar dat cijfer heb ik niet echt goed opgevangen.

@BuRnS · 21 mei 2007, 20:34

het enige waar ik den bibber van krijg is dat groen terug zou stijgen naar 8.4 % , hebben we nog niet genoeg geleerd van die groen fascisten

Stratcat · 21 mei 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Op dit moment ziet het er goed uit voor Groen! en niet zo goed voor LDD en VB

Volgens mij gaat de uiteindelijke uitslag voor Groen! ongeveer hetzelfde zijn, ze gaan nog vooruit gaan bij de peilingen maar uiteindelijk nog wat achteruit bij de uitslag. CD&V-N-VA en Open-VLD gaan nog wat achteruit want die moeten boeten voor het VB die weer wat vooruit gaan. SP.a-Spirit blijft stabiel.

Het zijn mijn prono's he...

Dus als mijn prono een beetje klopt hebben ze niet genoeg met roomsrood en is er misschien nog een plekkie voor Groen!

(of Open-VLD

)

En democratisch dat dat is, een partijtje dat nauwelijks meer dan 5 % zou halen en dan beslissingen zou kunnen nemen voor 100 % van de mensen.

Sam · 21 mei 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maak je geen illusies.
Het zal een tandje minder zijn inplaats van meer.

En Verhofstadt moet het nu al doen met die tand vooraan minder

AdrianHealey · 21 mei 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

En democratisch dat dat is, een partijtje dat nauwelijks meer dan 5 % zou halen en dan beslissingen zou kunnen nemen voor 100 % van de mensen.

Een partij die mee in de coalitie zit heeft niet het zuivere alleenrecht van doen en laten.

Herr Oberst · 21 mei 2007, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

voor mij ist een nachtmerrie. Ik krijg natte dromen van Rooms(N-VA quit met het kartel!

)rood-groen.

Waarom vergeet iedereen de factor 'staatshervorming'? Een tripartite is hiervoor noodzakelijk. Perfecte zaak voor het Vlaams Belang, natuurlijk.

AdrianHealey · 21 mei 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Waarom vergeet iedereen de factor 'staatshervorming'? Een tripartite is hiervoor noodzakelijk. Perfecte zaak voor het Vlaams Belang, natuurlijk.

Gewoon geen staat hervormen.

Stratcat · 21 mei 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Een partij die mee in de coalitie zit heeft niet het zuivere alleenrecht van doen en laten.

Een minister bevolkt zijn kabinet en de administratie met de mensen die hij wil.
Een minister neemt wel vaker beslissingen die niet door de volledige coalitie gedekt worden.

Herr Oberst · 21 mei 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gewoon geen staat hervormen.

Indien de CD&V hun voorstel voor een staatshervorming zou laten vallen, zou dat inderdaad ook perfect zijn voor het Vlaams Belang

.

AdrianHealey · 21 mei 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Een minister bevolkt zijn kabinet en de administratie met de mensen die hij wil.
Een minister neemt wel vaker beslissingen die niet door de volledige coalitie gedekt worden.

Als de coalititie het echt wilt, dan roepen ze die gewoon terug. Actieve steun =/= passieve steun, maar desalniettemin steun.

En jij denkt precies dat een gehele administratie elke verkiezing vervangen wordt, zeker?

21 mei 2007, 19:47	#25
Linkse Vogel Parlementslid Geregistreerd: 27 september 2006 Locatie: Gent Berichten: 1.845	Op dit moment ziet het er goed uit voor Groen! en niet zo goed voor LDD en VB Volgens mij gaat de uiteindelijke uitslag voor Groen! ongeveer hetzelfde zijn, ze gaan nog vooruit gaan bij de peilingen maar uiteindelijk nog wat achteruit bij de uitslag. CD&V-N-VA en Open-VLD gaan nog wat achteruit want die moeten boeten voor het VB die weer wat vooruit gaan. SP.a-Spirit blijft stabiel. Het zijn mijn prono's he... Dus als mijn prono een beetje klopt hebben ze niet genoeg met roomsrood en is er misschien nog een plekkie voor Groen! (of Open-VLD ) __________________ Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel. Laatst gewijzigd door Linkse Vogel : 21 mei 2007 om 19:48.

21 mei 2007, 19:52	#28
Linkse Vogel Parlementslid Geregistreerd: 27 september 2006 Locatie: Gent Berichten: 1.845	Die andere 1.1 zien er niet goed uit voor onze CAP'- en PVDA'ertjes __________________ Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.

21 mei 2007, 20:21	#31
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Op de vrt zeiden ze het anders zeer mooi! Dit is de score aan het begin van de verkiezingscampagne, er kan nog heel veel veranderen door de campagnes van de partijen. Er waren er ook veel die nog niet hadden beslist maar dat cijfer heb ik niet echt goed opgevangen. __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

21 mei 2007, 20:34	#32
@BuRnS Schepen Geregistreerd: 6 april 2006 Berichten: 486	het enige waar ik den bibber van krijg is dat groen terug zou stijgen naar 8.4 % , hebben we nog niet genoeg geleerd van die groen fascisten