Terzake 07 Gezondheidszorg - Wat was dat?

Jonas Elossov · 25 mei 2007, 00:01

Terzake 07 ging vandaag over gezondheidszorg...

Hier kan je het terugvinden http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...ingen07/2.755#

Ik raad iedereen die de aflevering nog eens te bekijken om te zien hoe de SPa gedegenereerd is! Van Broeckhoven slaagt er gewoonweg in om het VB links te laten passeren...

Een absolute schande is het: Ze stelde gewoon voor om de gezondheidszorg betaalbaar te houden door meer inbreng van de patiënten en ze stelde dat ze ontkende ook niet dat de SPa weigert om nieuwe medicijnen terug te betalen.

Wat is me dat trouwens voor een sukkelig politiek personeel; zowel van SPa als van CD&V... Die gasten kennen met moeite de basis van hun partij-ideeën nog. Blijkbaar is de nieuwe regel om op de lijst te staan bij traditionele partijen: "Hoe dommer, hoe liever".

En die Van Broeckhoven is dan nog lijsttrekker in A'pen ook; die gasten willen precies collectieve zelfmoord plegen.

Als je degelijke standpunten rond gezondheidszor wil, nodig dan een Non-Profit-delegee van CAP uit of een arts van GVHV van de PVDA!
Eens zien wat Vanhekke dan nog zou te vertellen hebben gehad.

AdrianHealey · 25 mei 2007, 00:06

Die aflevering stelde geen zeik voor. Géén van de aanwezigen wist iets zinnig te zeggen.

Jonas Elossov · 25 mei 2007, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Die aflevering stelde geen zeik voor. Géén van de aanwezigen wist iets zinnig te zeggen.

Bwa, niet niet-politici (CM en artsensyndicaat) vielen nog mee...

Die politici daarentegen - die zouden ze gewoon moeten verbieden om op een lijst te staan! Moesten metsers zo weinig van bakstenen kennen als deze mensen van politiek zouden ze het geen uur volhouden op hun job.

AdrianHealey · 25 mei 2007, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Bwa, niet niet-politici (CM en artsensyndicaat) vielen nog mee...

Die politici daarentegen - die zouden ze gewoon moeten verbieden om op een lijst te staan! Moesten metsers zo weinig van bakstenen kennen als deze mensen van politiek zouden ze het geen uur volhouden op hun job.

_iedereen_ had daar geen zeik te vertellen.

Knuppel · 25 mei 2007, 00:20

Dit is nochtans geen kattepis:

Citaat:

''' SP. A en CD&V willen de sociale zekerheid niet langer splitsen. Dat bleek tijdens een debat in Terzake 007.
CD&V llijsttrekker Rudy Verhoeven vindt de splitsing niet langer noodzakelijk.
Nochtans staat in het Vlaams regeerakkoord dat de gezondheidszorg moet worden gesplitst''

Jonas Elossov · 25 mei 2007, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit is nochtans geen kattepis:

Ik denk dat het eerder te maken had met het feit dat meneer en mevrouw gewoon het partijstandpunt niet kenden!

Zo erg was het...

Metternich · 25 mei 2007, 00:53

Frank Vanhecke was inderdaad de enige die wist waar zijn partij voor stond. De rest zat er serieus, maar dan ook serieus, aan te modderen. Een simpele ja-nee-vraag beantwoorden bleek ook moeilijker dan gedacht...

Marlientje · 25 mei 2007, 00:53

DA ZIJN GEWOON STEMMENTREKKERS,gelijk ze allochtonen misbruiken om stemmen te winnen en daarna dumpen als grof vuil... die rode smeerlappen ratten...

daiwa · 25 mei 2007, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit is nochtans geen kattepis:

Dan zit N-VA wel met een ernstig probleem.

Het akkoord dat CD&V en N-VA hebben gesloten voor de verkiezingen van volgend jaar herbevestigt dat het kartel niet in een volgende federale regering stapt als er geen fundamentele staatshervorming gerealiseerd is.

Internaut · 25 mei 2007, 03:50

Van Broeckhoven bleef op enkele vragen enkele seconden stil met een euh alvorens te antwoorden en hetgeen ze zei trok ook op niets. Ik weet niet in hoeverre de VRT er iets mee te maken heeft en zij beslissen wie er moet komen of het de SP.A zelf is die kiest wie er naar de studio mag komen.
Als de mensen dat zagen krijgen ze zeker een degout en zal dit hun vermoeden bevestigen dat het op niet velen trekt.
Het valt me op dat de VRT verkiest om niet te praten over de thema's van het Vlaams Belang of diens programma maar over thema's die we meer terugvinden bij andere linkse partijen. Nu toont men eens een Vlaams Belanger (VB'er) in een debat maar naarmate men dichter komt bij de verkiezingen zullen ze van het scherm geweerd worden. In het grote slotdebat is het nu al geweten dat het Vlaams Belang niet uitgenodigd is.

La Chunga · 25 mei 2007, 06:04

Wat alvast voor mij duidelijk is, is dat geen van de partijen de groei garandeert van de SZ met 4,5% per jaar. Dit percentage is echter nodig om die SZ op het huidige peil te houden.
Nu ja, Frank Van Hecke zei wel dat zijn partij voor deze groei stond en dit zou bereiken via efficiente organisatie. Hoe hij die efficiente organisatie dan wel zag, liet hij diplomatisch in het midden.

De realiteit is de volgende: de manier waarop de SZ momenteel is georganiseerd, is op termijn onbetaalbaar. Als mensen blijven geloven in de mythe van de alregulerende staat, gaan veel mensen in de niet zoverre toekomst eigenaardig opkijken wanneer het tegendeel blijkt.
Zelfs regionalisering van de SZ kan geen structurele oplossing bieden voor het probleem. Mensen moet beginnen leren denken in de tegenwoordige en toekomstige tijd en niet langer in de verleden tijd. Alles is vergankelijk en alles evolueert. Mensen en mensengroepen die blijvend vasthouden aan de onveranderlijkheid, komen steeds bedrogen uit.

Wat me enigszins choqueerde was de uitspraak van iemand die op het veld staat. Zo hekelde de vertegenwoordiger van het artsensyndicaat het SP.A-standpunt met betrekking tot dementerende ouderen en euthanasie, door te stellen dat de SP.A euthanasie wil bevorderen om op deze manier te besparen.

Professor Van Broeckhoven lijkt me geen lang leven in de politiek beschoren. Haar politieke outing zal ook haar academische carrière beïnvloeden en dat zal niet positief zijn. Schoenmaker blijf bij je leest, dacht ik zo.
Verder verwachtte ik iets meer van iemand die met de grote trom werd aangekondigd als autoriteit op het gebied van gezondheidszorg. Volgens mij wordt ze vandaag al door 'den baard' naar een mediatrainingsgoelag gestuurd.

Het meest opmerkelijk was de eerdere scoutsleider die op de senaatlijst van de CD&V zijn politieke intrede doet. Als illustratie van christen-democratisch nihilisme kon hij wel tellen natuurlijk. Bovendien vond ik dat de schminksters van TerZake07 in het vervolg ook zijn kaal geschoren hoofd een laagje mogen geven. Zo'n blinkende spot op het scherm leidt de aandacht makkelijk af.

brother paul · 25 mei 2007, 07:17

Ja Rudy is blijkbaar te efficient, dat zal dan een tweede ritje worden voor hen, gezien geneen vlaming erin slaagt mee te doen in dit debat

Eigenlijk zie ik een paar grote punten

1° Een maximum pensioen van 1500euro Dus alles dat erboven zit toppen. Zoals gezegd 80% van het budget gaat naar 20% van de grootste pensioenen.
Dat is toch wat Yves en Spa bedoelt met laat de rijken betalen ?

2° Een maximum budget om een menselijk leven te redden van 250.000 per geslaagde operatie versus de niet geslaagde operaties. Zodat bvb een techniek die 50.000euro kost maar bvb 5% slaagkans heeft niet meer toegepast wordt

3° Goeie administratieve vereenvoudigingen: Afbouwen van het attesten systeem die eigenlijk een verkapt systeem van communistisch favoritisme is. Een herhaal recept in voeren zodat 70% van de afleveringen kunnen gebeuren zonder dat de Dr consult

4° Ziekenfondsen hun diensten in europese concurrentie stoppen. Dus ze moeten zodanig begrotingsefficient worden, dat als hun diensten uitbesteed worden aan een Franse groep, dat zijn nauwelijks meer zouden kosten.
Laat de ziekenfondsen ook eens hun niet essentieel patrimonium verkopen en overdragen naar de begroting, zodat we ons tekort nog eens een goed duwtje naar beneden kunnen geven

5° Vakbonden hun diensten in europese concurrentie stoppen Idem als ziekenfondsen.

6° Onderwijs personeel in de vakantie doen werken als opvangers voor mijn kinderen.

7° Afschaffen of herwerken van alle SOCIALE VAL regels.

8° Afschaffen van de sociale zekerheid op de minimum(+10%) lonen. Maar ook verlagen van het minimumloon

Voila dat zijn een paar grote lijnen, ik weet niet of ik nog kiezers heb met zo'n programma, maar dat vind ik nu eens economisch efficient geredeneerd.

Tegendradigaard · 25 mei 2007, 07:20

'k heb het nie gezien, dus kan ik er niets zinnigs over zeggen.
Maar als ge behoefte hebt aan iets onzinnigs... laat het maar weten...

Herr Flick · 25 mei 2007, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ja Rudy is blijkbaar te efficient, dat zal dan een tweede ritje worden voor hen, gezien geneen vlaming erin slaagt mee te doen in dit debat

Eigenlijk zie ik een paar grote punten

1° Een maximum pensioen van 1500euro Dus alles dat erboven zit toppen. Zoals gezegd 80% van het budget gaat naar 20% van de grootste pensioenen.
Dat is toch wat Yves en Spa bedoelt met laat de rijken betalen ?

2° Een maximum budget om een menselijk leven te redden van 250.000 per geslaagde operatie versus de niet geslaagde operaties. Zodat bvb een techniek die 50.000euro kost maar bvb 5% slaagkans heeft niet meer toegepast wordt

3° Goeie administratieve vereenvoudigingen: Afbouwen van het attesten systeem die eigenlijk een verkapt systeem van communistisch favoritisme is. Een herhaal recept in voeren zodat 70% van de afleveringen kunnen gebeuren zonder dat de Dr consult

4° Ziekenfondsen hun diensten in europese concurrentie stoppen. Dus ze moeten zodanig begrotingsefficient worden, dat als hun diensten uitbesteed worden aan een Franse groep, dat zijn nauwelijks meer zouden kosten.
Laat de ziekenfondsen ook eens hun niet essentieel patrimonium verkopen en overdragen naar de begroting, zodat we ons tekort nog eens een goed duwtje naar beneden kunnen geven

5° Vakbonden hun diensten in europese concurrentie stoppen Idem als ziekenfondsen.

6° Onderwijs personeel in de vakantie doen werken als opvangers voor mijn kinderen.

7° Afschaffen of herwerken van alle SOCIALE VAL regels.

8° Afschaffen van de sociale zekerheid op de minimum(+10%) lonen. Maar ook verlagen van het minimumloon

Voila dat zijn een paar grote lijnen, ik weet niet of ik nog kiezers heb met zo'n programma, maar dat vind ik nu eens economisch efficient geredeneerd.

Da vind ik ook , voor mij mag het zelf nog wat extremer gaan grote kuis in heel die sociale industrie mag zeker nekeer gebeuren te beginnen met het splitsen van heel dat circus.

Herr Flick · 25 mei 2007, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

'k heb het nie gezien, dus kan ik er niets zinnigs over zeggen.
Maar als ge behoefte hebt aan iets onzinnigs... laat het maar weten...

Heeft ons Freya hare mond weer opengedaan misschien ?

Tegendradigaard · 25 mei 2007, 07:27

Ik zou evengoed minister van begroting kunnen zijn.... wablief.... bij mij zou er altijd een overschot zijn..... (dat zou ik dan ook in mijne zak steken... LOL)

Cyrano · 25 mei 2007, 07:43

Ja wadde,

Nog een het bewijs dat de socialisten geen socialisten meer zijn. Van Broeckhoven leek aan Alzheimer te lijden. Ik dacht dat deze ziekte niet besmettelijk was.
De nieuwe 'senatoren' van de CD&V lopen nog in korte broek. Pijnlijk. Van den Berghe zal blij zijn met zijn nieuwe collega.

Niemand had de moed om de kiezers de boodschap te geven: Als jullie zo willen verder gaan en bij de consumptie geen andere prioriteiten kiezen, dan zullen de spaarpotten open moeten. Voor diegenen die niet sparen, waarom ook, het geld valt uit de lucht, zal het een triestige gezondheidszorg worden.

Bovendien begint die Cools mij vreselijk op de zenuwen te werken. Dat zij haar klep houdt. Welke politieker durft haar eens de mond te snoeren ?

Knuppel · 25 mei 2007, 08:13

Citaat:

3° Goeie administratieve vereenvoudigingen: Afbouwen van het attesten systeem die eigenlijk een verkapt systeem van communistisch favoritisme is. Een herhaal recept in voeren zodat 70% van de afleveringen kunnen gebeuren zonder dat de Dr consult

Waarom komen ze begot niet zelf op zo'n eenvoudig idee om te besparen?
Als ik geen haar op mijn tanden had moest ik verdorie elk hondsge....naar de dokter voor een voorschrift voor de bloeddrukpilletjes waar ik levenslang aan vastzit!

van exaerde herman · 25 mei 2007, 08:40

wat ik vooral uit deze terzake onthoud is dat de C.D.&V.nu al de reet aan het likken is van de franstaligen.dat kontrakten behandeld worden als een stukje w.c.papier.dat de kiezers versleten worden als onnozelaars.dat de N.V.A.met een probleem zit,en dat de 2 clowns die S.P-A en C.D.&V. in terzake vertegenwoordigden a.u.b.mijn t.v.scherm niet meer bezoedelen.hoe gaat meneer leterme zijn gezicht nog redden?.

boerenverstand · 25 mei 2007, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

wat ik vooral uit deze terzake onthoud is dat de C.D.&V.nu al de reet aan het likken is van de franstaligen.dat kontrakten behandeld worden als een stukje w.c.papier.dat de kiezers versleten worden als onnozelaars.dat de N.V.A.met een probleem zit,en dat de 2 clowns die S.P-A en C.D.&V. in terzake vertegenwoordigden a.u.b.mijn t.v.scherm niet meer bezoedelen.hoe gaat meneer leterme zijn gezicht nog redden?.

Het is mij ook opgevallen.
De splitsing van de gezondheidszorg stond in het vlaams regeerakkoord.
Ik meen Yves LT al 388 keer horen zeggen dat hij de BEHOEDER was van het vlaams regeerakkoord.
U hebt het ook begrepen, we zijn eraan voor de moeite en NV-A heeft een zeer groot probleem.
Van alle communautaire twistappels hoeft niets meer voor de CD&V.
Ook werd er maar snel voorbij gegaan aan de kost van de ziekenfondsen.

25 mei 2007, 00:01	#1
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Terzake 07 Gezondheidszorg - Wat was dat? Terzake 07 ging vandaag over gezondheidszorg... Hier kan je het terugvinden http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...ingen07/2.755# Ik raad iedereen die de aflevering nog eens te bekijken om te zien hoe de SPa gedegenereerd is! Van Broeckhoven slaagt er gewoonweg in om het VB links te laten passeren... Een absolute schande is het: Ze stelde gewoon voor om de gezondheidszorg betaalbaar te houden door meer inbreng van de patiënten en ze stelde dat ze ontkende ook niet dat de SPa weigert om nieuwe medicijnen terug te betalen. Wat is me dat trouwens voor een sukkelig politiek personeel; zowel van SPa als van CD&V... Die gasten kennen met moeite de basis van hun partij-ideeën nog. Blijkbaar is de nieuwe regel om op de lijst te staan bij traditionele partijen: "Hoe dommer, hoe liever". En die Van Broeckhoven is dan nog lijsttrekker in A'pen ook; die gasten willen precies collectieve zelfmoord plegen. Als je degelijke standpunten rond gezondheidszor wil, nodig dan een Non-Profit-delegee van CAP uit of een arts van GVHV van de PVDA! Eens zien wat Vanhekke dan nog zou te vertellen hebben gehad. __________________

25 mei 2007, 00:53	#7
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Frank Vanhecke was inderdaad de enige die wist waar zijn partij voor stond. De rest zat er serieus, maar dan ook serieus, aan te modderen. Een simpele ja-nee-vraag beantwoorden bleek ook moeilijker dan gedacht... __________________ Laatst gewijzigd door Metternich : 25 mei 2007 om 00:53.

25 mei 2007, 03:50	#10
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	stem VB anders mot Van Broeckhoven bleef op enkele vragen enkele seconden stil met een euh alvorens te antwoorden en hetgeen ze zei trok ook op niets. Ik weet niet in hoeverre de VRT er iets mee te maken heeft en zij beslissen wie er moet komen of het de SP.A zelf is die kiest wie er naar de studio mag komen. Als de mensen dat zagen krijgen ze zeker een degout en zal dit hun vermoeden bevestigen dat het op niet velen trekt. Het valt me op dat de VRT verkiest om niet te praten over de thema's van het Vlaams Belang of diens programma maar over thema's die we meer terugvinden bij andere linkse partijen. Nu toont men eens een Vlaams Belanger (VB'er) in een debat maar naarmate men dichter komt bij de verkiezingen zullen ze van het scherm geweerd worden. In het grote slotdebat is het nu al geweten dat het Vlaams Belang niet uitgenodigd is.

25 mei 2007, 06:04	#11
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Wat alvast voor mij duidelijk is, is dat geen van de partijen de groei garandeert van de SZ met 4,5% per jaar. Dit percentage is echter nodig om die SZ op het huidige peil te houden. Nu ja, Frank Van Hecke zei wel dat zijn partij voor deze groei stond en dit zou bereiken via efficiente organisatie. Hoe hij die efficiente organisatie dan wel zag, liet hij diplomatisch in het midden. De realiteit is de volgende: de manier waarop de SZ momenteel is georganiseerd, is op termijn onbetaalbaar. Als mensen blijven geloven in de mythe van de alregulerende staat, gaan veel mensen in de niet zoverre toekomst eigenaardig opkijken wanneer het tegendeel blijkt. Zelfs regionalisering van de SZ kan geen structurele oplossing bieden voor het probleem. Mensen moet beginnen leren denken in de tegenwoordige en toekomstige tijd en niet langer in de verleden tijd. Alles is vergankelijk en alles evolueert. Mensen en mensengroepen die blijvend vasthouden aan de onveranderlijkheid, komen steeds bedrogen uit. Wat me enigszins choqueerde was de uitspraak van iemand die op het veld staat. Zo hekelde de vertegenwoordiger van het artsensyndicaat het SP.A-standpunt met betrekking tot dementerende ouderen en euthanasie, door te stellen dat de SP.A euthanasie wil bevorderen om op deze manier te besparen. Professor Van Broeckhoven lijkt me geen lang leven in de politiek beschoren. Haar politieke outing zal ook haar academische carrière beïnvloeden en dat zal niet positief zijn. Schoenmaker blijf bij je leest, dacht ik zo. Verder verwachtte ik iets meer van iemand die met de grote trom werd aangekondigd als autoriteit op het gebied van gezondheidszorg. Volgens mij wordt ze vandaag al door 'den baard' naar een mediatrainingsgoelag gestuurd. Het meest opmerkelijk was de eerdere scoutsleider die op de senaatlijst van de CD&V zijn politieke intrede doet. Als illustratie van christen-democratisch nihilisme kon hij wel tellen natuurlijk. Bovendien vond ik dat de schminksters van TerZake07 in het vervolg ook zijn kaal geschoren hoofd een laagje mogen geven. Zo'n blinkende spot op het scherm leidt de aandacht makkelijk af. __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

25 mei 2007, 07:20	#13
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	'k heb het nie gezien, dus kan ik er niets zinnigs over zeggen. Maar als ge behoefte hebt aan iets onzinnigs... laat het maar weten... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

25 mei 2007, 00:06	#2
AdrianHealey Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 november 2006 Locatie: Antwerpen Stadstaat Berichten: 28.290	Die aflevering stelde geen zeik voor. Géén van de aanwezigen wist iets zinnig te zeggen.

25 mei 2007, 00:53	#8
Marlientje Banneling Geregistreerd: 15 februari 2007 Berichten: 521	DA ZIJN GEWOON STEMMENTREKKERS,gelijk ze allochtonen misbruiken om stemmen te winnen en daarna dumpen als grof vuil... die rode smeerlappen ratten...

25 mei 2007, 07:17	#12
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.456	Ja Rudy is blijkbaar te efficient, dat zal dan een tweede ritje worden voor hen, gezien geneen vlaming erin slaagt mee te doen in dit debat Eigenlijk zie ik een paar grote punten 1° Een maximum pensioen van 1500euro Dus alles dat erboven zit toppen. Zoals gezegd 80% van het budget gaat naar 20% van de grootste pensioenen. Dat is toch wat Yves en Spa bedoelt met laat de rijken betalen ? 2° Een maximum budget om een menselijk leven te redden van 250.000 per geslaagde operatie versus de niet geslaagde operaties. Zodat bvb een techniek die 50.000euro kost maar bvb 5% slaagkans heeft niet meer toegepast wordt 3° Goeie administratieve vereenvoudigingen: Afbouwen van het attesten systeem die eigenlijk een verkapt systeem van communistisch favoritisme is. Een herhaal recept in voeren zodat 70% van de afleveringen kunnen gebeuren zonder dat de Dr consult 4° Ziekenfondsen hun diensten in europese concurrentie stoppen. Dus ze moeten zodanig begrotingsefficient worden, dat als hun diensten uitbesteed worden aan een Franse groep, dat zijn nauwelijks meer zouden kosten. Laat de ziekenfondsen ook eens hun niet essentieel patrimonium verkopen en overdragen naar de begroting, zodat we ons tekort nog eens een goed duwtje naar beneden kunnen geven 5° Vakbonden hun diensten in europese concurrentie stoppen Idem als ziekenfondsen. 6° Onderwijs personeel in de vakantie doen werken als opvangers voor mijn kinderen. 7° Afschaffen of herwerken van alle SOCIALE VAL regels. 8° Afschaffen van de sociale zekerheid op de minimum(+10%) lonen. Maar ook verlagen van het minimumloon Voila dat zijn een paar grote lijnen, ik weet niet of ik nog kiezers heb met zo'n programma, maar dat vind ik nu eens economisch efficient geredeneerd.

25 mei 2007, 07:27	#16
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik zou evengoed minister van begroting kunnen zijn.... wablief.... bij mij zou er altijd een overschot zijn..... (dat zou ik dan ook in mijne zak steken... LOL) __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

25 mei 2007, 07:43	#17
Cyrano Minister Geregistreerd: 19 maart 2006 Locatie: 3680 Berichten: 3.053	Ja wadde, Nog een het bewijs dat de socialisten geen socialisten meer zijn. Van Broeckhoven leek aan Alzheimer te lijden. Ik dacht dat deze ziekte niet besmettelijk was. De nieuwe 'senatoren' van de CD&V lopen nog in korte broek. Pijnlijk. Van den Berghe zal blij zijn met zijn nieuwe collega. Niemand had de moed om de kiezers de boodschap te geven: Als jullie zo willen verder gaan en bij de consumptie geen andere prioriteiten kiezen, dan zullen de spaarpotten open moeten. Voor diegenen die niet sparen, waarom ook, het geld valt uit de lucht, zal het een triestige gezondheidszorg worden. Bovendien begint die Cools mij vreselijk op de zenuwen te werken. Dat zij haar klep houdt. Welke politieker durft haar eens de mond te snoeren ? __________________ " Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood.

25 mei 2007, 08:40	#19
van exaerde herman Burgemeester Geregistreerd: 24 december 2006 Berichten: 535	wat ik vooral uit deze terzake onthoud is dat de C.D.&V.nu al de reet aan het likken is van de franstaligen.dat kontrakten behandeld worden als een stukje w.c.papier.dat de kiezers versleten worden als onnozelaars.dat de N.V.A.met een probleem zit,en dat de 2 clowns die S.P-A en C.D.&V. in terzake vertegenwoordigden a.u.b.mijn t.v.scherm niet meer bezoedelen.hoe gaat meneer leterme zijn gezicht nog redden?.