Leterme... is bereid minister te worden onder Verhofstadt... - Pagina 4

stab · 27 mei 2007, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik geloof dat de score van VB en LDD samen meer zal zijn dan de score van VB in 2003.

Uiteraard, vb had toen 'maar' 18%. Tesame zal dat nu wel meer zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

En dat de score van het VB +- die van 2004 zal zijn.

Voor mij mag dat 50+ zijn, maar als 2004 herhaald wordt, mogen ze heel erg tevreden zijn.

Stratcat · 27 mei 2007, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Uiteraard, vb had toen 'maar' 18%. Tesame zal dat nu wel meer zijn.

Het is een bottomline die politici en media en watchers allerhande zullen vergeten als zou blijken dat het VB minder scoort dan in 2004.

Is mijn gok.

Jazeker · 27 mei 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Het is een bottomline die politici en media en watchers allerhande zullen vergeten als zou blijken dat het VB minder scoort dan in 2004.

Is mijn gok.

Dat noem ik geen gok meer. Dat is een zekerheid.

Stratcat · 27 mei 2007, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat noem ik geen gok meer. Dat is een zekerheid.

Ineens zal LDD geen antipolitiek blijken te zijn.

Knuppel · 27 mei 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat noem ik geen gok meer. Dat is een zekerheid.

Jazeker.

Stratcat · 27 mei 2007, 14:52

Of juist wel, naargelang het soort kronkelige verklaringen waarin verliezers zich nu weer zullen verstrengelen.

van exaerde herman · 27 mei 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat vraag ik me ook af. Het feit dat Leterme een opportunist en een raddraaier is, dat is niets nieuws, en dit nieuwsbericht verbaasd me dan ook niet. Het feit dat de N-VA echter lustig verder blijft samenwerken met die schurk, verbaasd me echter ten zeerste.

en verontrustend in verband met een nieuwe staatshervorming.

Stratcat · 27 mei 2007, 18:22

Is er eigenlijk iemand die weet wat het verkiezingsprogramma van CD&V is?

Jazeker · 27 mei 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ineens zal LDD geen antipolitiek blijken te zijn.

De ene dag wel, de andere weer niet. Misschien dat hij op de verkiezingsavond van de VRT de grote held is die een procentje bij het Vlaams Belang wist weg te nemen en de volgende dag is hij weer inconsequent liberaal gespuis aan wie we onze democratische staat niet mogen overlaten. Het is maar een gok, natuurlijk.

Jazeker · 27 mei 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Is er eigenlijk iemand die weet wat het verkiezingsprogramma van CD&V is?

De CD&V speelt het spel dat de SP.a speelde in de recente voorbije verkiezingen. Keep low profile. SP.a en CD&V proberen beiden in het midden van het bed te liggen (wat lastig voor Leterme die de troef van de CD&V is en dus min of meer en dan toch wel en toch maar niet en misschien kandidaat premier moet of kan of probeert en met volle visie en sterkte wil zijn). Daarom ook dat de VLD in volle sterkte probeert in te beuken op Leterme, met de roep naar debatten en zo. Grote paniek bij de VLD die van groot vertoon en vele luide kreten haar handelsmerk maakte en nu merkt dat ze roept in de woestijn.

Het lukt een arrogante zak als VDL wel om low profile te blijven en ik heb zo ergens het gevoel dat hij wel degelijk de volgende premier wordt. Zelfs Di Rupo weet dat belgië niet lang meer leeft als hij premier wordt... maar VDL... dat is een geknipte kandidaat. Even machtsgeil en even anti-democratisch aangelegd als Verhofstadt, maar misschien nog een tikkeltje erger. Het belooft.

Max van Dietschland · 27 mei 2007, 18:46

Tom Barman, Patrick Jannsens en co mogen zich opmaken voor een nieuwe glorieuze overwinning van het Vlaams Belang. Ik vind dat de compagne een beetje hetzelfde traject volgt als 2004, met vooral CD&V en VLD die constant in de clinch liggen. Met enig verschil dat nu zowel VLD als CD&V woordbreuk hebben gepleegd.

In 2006 was er in tegen stelling een ongekende hetse tegen het Vlaams Belang, dit samen met de snel Belgwet en het migrantenstemrecht, zorgden dit voor de overwinning van Jansens, Barman en co op het Vlaams Belang.

Ik wil deze vijanden van Vlaanderen dan ook waarschuwen. Jullie hebben misschien een kleine veldslag gewonnen (SPA is groter dan VB in Antwerpen), maar zeker de oorlog nog niet.

proxy2222 · 27 mei 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het lukt een arrogante zak als VDL wel om low profile te blijven en ik heb zo ergens het gevoel dat hij wel degelijk de volgende premier wordt. Zelfs Di Rupo weet dat belgië niet lang meer leeft als hij premier wordt... maar VDL... dat is een geknipte kandidaat. Even machtsgeil en even anti-democratisch aangelegd als Verhofstadt, maar misschien nog een tikkeltje erger. Het belooft.

Volledig akkoord. Voor het eerst sedert 33 jaar terug een socialistische premier in dit land.

Knuppel · 27 mei 2007, 19:58

Citaat:

VDL... dat is een geknipte kandidaat. Even machtsgeil en even anti-democratisch aangelegd als Verhofstadt, maar misschien nog een tikkeltje erger.

Het is erg, maar ik moet je weeral gelijk geven.

Jazeker · 27 mei 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is erg, maar ik moet je weeral gelijk geven.

Erg vrolijk ziet onze politieke scene er niet meer uit, he?

zorroaster · 27 mei 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Erg vrolijk ziet onze politieke scene er niet meer uit, he?

Dat krijg je natuurlijk met al die kaakslag- en verraad! verraad!-retoriek waar de gemiddelde VB'er zo dol op is. Probeer de zaken eens een keer wat minder sektarisch te benaderen en wie weet helpt dat?

Er is niets mis met een kritische, desnoods zéér kritische ingesteldheid. Maar de VB-propaganda mikt zéér bewust op het propageren van de ganse politieke scène als rot, corrupt en verdorven (een beetje afgekeken van de Rex-campagnes uit de jaren '30) waarbij de enige partij die goed en rechtvaardig is zijzelf zijn. Het aantal VB'ers die hier komen getuigen dat er maar één echte partij bestaat en al de rest een conglomeraat van zakkenvullers en oplichters zijn is behoorlijk angstwekkend. Wie teveel op dit forum zit neigt er bijgevolg nogal sterk naar die zwartgallige ingesteldheid over te nemen.

Knuppel · 27 mei 2007, 20:51

Waarom zo prikkelbaar, Zorroaster?
Er scheelt toch niets, jongen?

zorroaster · 27 mei 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom zo prikkelbaar, Zorroaster?
Er scheelt toch niets, jongen?

Een beetje melancholisch over de zurigheid van veel mensen op dit forum. Zeker bij mensen die nochtans behoorlijk verstandig zijn...

Kim · 27 mei 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Is er eigenlijk iemand die weet wat het verkiezingsprogramma van CD&V is?

Misschien de 10 (of nee, het waren er na een tijdje ineens 11) prioriteiten die ze snel snel bijeen hebben gezocht?

evilbu · 27 mei 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Een beetje melancholisch over de zurigheid van veel mensen op dit forum. Zeker bij mensen die nochtans behoorlijk verstandig zijn...

Alsof VB de waarheid in pacht heeft. Daarnet zag ik Anke over "Gore Al" spreken, als je daarmee kiezers moet overtuigen.

Verhofstadthater · 27 mei 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Dat krijg je natuurlijk met al die kaakslag- en verraad! verraad!-retoriek waar de gemiddelde VB'er zo dol op is. Probeer de zaken eens een keer wat minder sektarisch te benaderen en wie weet helpt dat?

Er is niets mis met een kritische, desnoods zéér kritische ingesteldheid. Maar de VB-propaganda mikt zéér bewust op het propageren van de ganse politieke scène als rot, corrupt en verdorven (een beetje afgekeken van de Rex-campagnes uit de jaren '30) waarbij de enige partij die goed en rechtvaardig is zijzelf zijn. Het aantal VB'ers die hier komen getuigen dat er maar één echte partij bestaat en al de rest een conglomeraat van zakkenvullers en oplichters zijn is behoorlijk angstwekkend. Wie teveel op dit forum zit neigt er bijgevolg nogal sterk naar die zwartgallige ingesteldheid over te nemen.

Misschien moet u eens een cursus elementaire psychologie gaan volgen. Dan zal u merken dat deze houding nog de enige mogelijke is die ze kunnen volgen.

27 mei 2007, 14:52	#66
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Of juist wel, naargelang het soort kronkelige verklaringen waarin verliezers zich nu weer zullen verstrengelen. __________________ One World, One Dream, One Everything

27 mei 2007, 18:22	#68
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Is er eigenlijk iemand die weet wat het verkiezingsprogramma van CD&V is? __________________ One World, One Dream, One Everything

27 mei 2007, 18:46	#71
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.308	Tom Barman, Patrick Jannsens en co mogen zich opmaken voor een nieuwe glorieuze overwinning van het Vlaams Belang. Ik vind dat de compagne een beetje hetzelfde traject volgt als 2004, met vooral CD&V en VLD die constant in de clinch liggen. Met enig verschil dat nu zowel VLD als CD&V woordbreuk hebben gepleegd. In 2006 was er in tegen stelling een ongekende hetse tegen het Vlaams Belang, dit samen met de snel Belgwet en het migrantenstemrecht, zorgden dit voor de overwinning van Jansens, Barman en co op het Vlaams Belang. Ik wil deze vijanden van Vlaanderen dan ook waarschuwen. Jullie hebben misschien een kleine veldslag gewonnen (SPA is groter dan VB in Antwerpen), maar zeker de oorlog nog niet. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

27 mei 2007, 20:51	#76
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Waarom zo prikkelbaar, Zorroaster? Er scheelt toch niets, jongen? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.