Voor een Diets Keizerrijk

[Max van Dietschland]

Aan allen,

Dank voor de inhoudelijke commentaren. Ik weet ook wel dat het idee in zijn totaliteit op zijn zachtst gezegd niet erg realistisch is. Het is eerder een concreet voorbeeld hoe een Diets Rijk er zou kunnen uitzien, een theoretisch model dus. Ik sta zeker open voor nationaal solidaristische modellen die van dit specifieke voorbeeld afwijken.

Voor mij is dat een systeem die 100 % overeenkomt met mijn voorkeur, een droom, een absoluut streefdoel en natuurlijk is het niet realistisch dat dit zou uitkomen. Daarom dat ik ook met mijn oproep voor een forza flandria als eerste stap een veel realistischer voorstel heb gedaan, ja zelfs binnen de huidige partijpolitiek.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=89735

Ik zal ook alle initiatieven steunen, die een nationaal solidaristisch model stapje voor stapje dichterbij zouden kunnen brengen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ja, ook de heerser moet zélf goed personeel zijn (Friedrich-Wilhelm II noemde zich de eerste dienaar van het land) in de zin dat hij goed moet kunnen besturen. Met andere woorden; een erfmonarchie impliceert de noodzaak tot grondige scholing van de troonsopvolgers.

Daarom dat een systeem van vooropleiding, een voorselectie door een onafhankelijk orgaan met objectieve selectiecriteria van essentieel belang is, zeker voor een staatshoofd.

Het scheelde een zuchtje of een zeer onbekwaam mens als Sygolène Royal zou president van Frankrijk zijn geworden. Royal is de Franse versie van Freya Van Den Bossche. Stof tot nadenken zou ik zo zeggen.

[Hans1]

Ook dat is democratie: ruimte voor de knettergekke ideeën moet kunnen !

[Samsa]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Mooi toch, hoe extreem-links en extreem-rechts elkaar steeds weer vinden in hun haat tegen de vrijheid.

que?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ook dat is democratie: ruimte voor de knettergekke ideeën moet kunnen !

Wie trapt hem binnen?

[Hans1]

In tegenstelling tot uw clubje ben ik wel democratisch.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In tegenstelling tot uw clubje ben ik wel democratisch.

Via het systeem van erfopvolging zekers.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Max I ???

[Herr Oberst]

Max, uw voorstel spreekt me in theorie wel aan. Ook al is het in de praktijk dan zo goed als onuitvoerbaar, toch vind ik het goed dat u door zulke posts het niveau van dit forum een beetje probeert op te krikken. Meer van dat!

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In tegenstelling tot uw clubje ben ik wel democratisch.

Democratisch verkozen

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Wij zijn na WO II dadelijk samengegaan met Nederland in een Beneluxverband om de economie van het ganse Beneluxgebied te redden.
Die samenwerking had toen een eigen dynnamiek en mondde uit in een juridisch volslagen open binnenmarkt - zeer snel namen ook andere europese landen die ideeën succesvol over en zo ontstond de EU..

Ik weet dat het VB tegen is.. men heeft heimwee naar "Europese Oorlogen" blijkbaar..

Volgens een studie van een of andere prof (ik ga da effe ni opzoeken) zou maar 0,2 % van de vlaamse bevolking voor een samengaan met nederland zijn. Ik wens je dus veel succes

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Volgens een studie van een of andere prof (ik ga da effe ni opzoeken) zou maar 0,2 % van de vlaamse bevolking voor een samengaan met nederland zijn. Ik wens je dus veel succes

Hoeveel % van de Vlamingen was 100 jaar geleden voor volledige Vlaamse onafhankelijkheid?

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Je hebt bijna een staatsvorm gemodeleert op het voorbeeld van een "Islamietische Republiek" �* la Iran.

Ik dacht aan precies hetzelfde: een katholieke versie van Iran. Het verschil is dan nog dat ze in Iran kunnen zeggen dat de staatsgodsdienst ook de godsdienst van de overgrote meerderheid van de bevolking is. In Dietsland is in het beste geval een miljoentje of negen katholiek, tegenover 14 miljoen anders- en ongelovigen. Niet dat die katholieken hun lachen wel kunnen inhouden bij dit soort plannen, maar dat terzijde.

Je hoort vaak zeggen dat ze in Iran uitgaan van een beschaving op middeleeuws niveau. Dit voorstel druipt van de pre-reformatie en pre-renaissance. De droevige conclusie moet dus zijn: Max is 600 jaar te laat geboren.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Volgens een studie van een of andere prof (ik ga da effe ni opzoeken) zou maar 0,2 % van de vlaamse bevolking voor een samengaan met nederland zijn. Ik wens je dus veel succes

Eenmaal Vlaanderen onafhankelijk is, zal het automatisch toenadering zoeken tot Nederland.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In tegenstelling tot uw clubje ben ik wel democratisch.

Helemaal NIET. Je bent niet verkozen, dus besta je niet, maar je zaagt wél voor tien...

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In tegenstelling tot uw clubje ben ik wel democratisch.

Hans democratisch

U bent echt wel de grapjas van het forum.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik dacht aan precies hetzelfde: een katholieke versie van Iran. Het verschil is dan nog dat ze in Iran kunnen zeggen dat de staatsgodsdienst ook de godsdienst van de overgrote meerderheid van de bevolking is. In Dietsland is in het beste geval een miljoentje of negen katholiek, tegenover 14 miljoen anders- en ongelovigen. Niet dat die katholieken hun lachen wel kunnen inhouden bij dit soort plannen, maar dat terzijde.

Je hoort vaak zeggen dat ze in Iran uitgaan van een beschaving op middeleeuws niveau. Dit voorstel druipt van de pre-reformatie en pre-renaissance. De droevige conclusie moet dus zijn: Max is 600 jaar te laat geboren.

Pff, ik neem Max zijn posts nooit serieus, die doet erom.
Ik denk dat Iran nog democratischer zou zijn dan wat hij voorstelt. En wat men ook zegt, in Iran mogen vrouwen nog steeds werken, met de auto rijden enz.. terwijl:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik ben tegen, vrouwen horen aan de haard, ik denk, adem, voel en leef conservatief-rechts.

[kelt]

We kunnen Napoleon als voorbeeld nemen.

Oorspronkelijk een republikein in hart en nieren,maar door zijn pure bekwaamheid,zowel militair als politiek werd hij van een obscuur majoortje van de artillerie in vijf jaar tijd tot legercommandant.Zijn gewoonweg briljante campagne in Noord-Italie tegen de koninkrijken van Savoie en tegen het Oostenrijkse keizerrijk katapulteerden hem direct tot consul....

Blijkbaar heeft de voortdurende strijd tegen Koninkrijken en Keizerrijken hem warm gemaakt zichzelf dergelijke titel toe te meten......en meteen maar heel ambitieus te worden....


Absolute macht corrumpteerd absoluut.....een "verheven titel",verkregen door bekwaamheid,draait uiteindelijk ook uit op dictatorschap....

Anderszijds,een "ingeperkt" Koningsschap,uitgevoerd door middelmatig personeel,zoals in Belgie,is eerder "symbolisch",het nut ervan op de lange duur mag regelmatig eens in vraag gesteld worden....


het zal moeilijk worden nog wat "Oranjes" te vinden,en anderszijds,om Vlamingen onder "hollanders" te brengen...no way...nog liever Fransman dan!

[brother paul]

Eigenlijk ben ik meer voorstander van een INGANGS examen voor Politici

1° Basiskennis van Recht
2° basiskennsi van politieke instellingen (gewoon dat boekje eens vanbuitenblokken en klaar is kee)
and last but not least
3° uitgebreide kennis over economie micro en macroeconomie in het bijzonder
4° een specialisatie op zichzelf die dus bvb uw diploma is.


elke would-be politica mag dan zijn examen afleggen
en nu hoor ik al de politicers uitleggen dat dit inse niet democratisch zou zijn tatati tatata

Ik stel voor dat we eens een partij oprichten die dit stramien volgt. Het zou verhelderend werken. De high IQ tegen de lozers

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We kunnen Napoleon als voorbeeld nemen.

Oorspronkelijk een republikein in hart en nieren,maar door zijn pure bekwaamheid,zowel militair als politiek werd hij van een obscuur majoortje van de artillerie in vijf jaar tijd tot legercommandant.Zijn gewoonweg briljante campagne in Noord-Italie tegen de koninkrijken van Savoie en tegen het Oostenrijkse keizerrijk katapulteerden hem direct tot consul....

Blijkbaar heeft de voortdurende strijd tegen Koninkrijken en Keizerrijken hem warm gemaakt zichzelf dergelijke titel toe te meten......en meteen maar heel ambitieus te worden....


Absolute macht corrumpteerd absoluut.....een "verheven titel",verkregen door bekwaamheid,draait uiteindelijk ook uit op dictatorschap....

Anderszijds,een "ingeperkt" Koningsschap,uitgevoerd door middelmatig personeel,zoals in Belgie,is eerder "symbolisch",het nut ervan op de lange duur mag regelmatig eens in vraag gesteld worden....

We kunnen inderdaad niet ontkennen dat Napoleon een briljant leider en staatsman was, ook iemand die niet te beroerd was zijn legers aan te moedigen. Echter toen Napoleon tot keizer werd gekroond, was het land in feite opnieuw een absolute monarchie, een dictatuur. En daar ging het mis, Napoleon had alle macht en er was geen volksinspraak. Hierdoor vervreemde hij van de werkelijkheid en dat werd zijn ondergang.

In het Dietse Rijk deelt de keizer de macht met de Dietsche Rijksregering die weldegelijk verkozen wordt door de Dietsche Rijksraad (het parlement) en niet door hemzelf. Bij conflicten speelt de Dietsche Rijkscommissie een belangrijke rol, alle grote belangengroepen van het Rijk (oa leger, Dietsche Militie, de Kerk, de regering en parlement en andere belangengroepen hebben hier stemrecht).