Fysiek PvdA-ers is veel beter dan van CAP-pers

[bloemkool]

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

Volgend jaar misschien een PVDA-CAP team, dan kunnen we links alvast in de sport verenigen.

Ik had geen idee dat mijn bijdrage tot een dergelijke constructief samenwerkingsplan zou leiden! Zoals u weet staat de CAP deur nog steeds open voor brede linkse samenwerking en eenheid tegen het neoliberalisme. Ik denk zelfs dat indien pvda iets meer openheid had betoond we tijdens deze verkiezingen reeds samen konden werken en met een sterkere lijst naar de kiezer konden trekken. We zien wel wat de toekomst voor ons in petto heeft.

groeten

Frederik De Groeve
9de plaats Oost-Vlaamse CAP-lijst

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Dat kan niet moeilijk zijn met je zwakke knieën

Ik heb weliswaar zwakke knieën maar ook een groot keelgat, een zeer sterke lever en heel veel dorst. Dus ik kan wel tegen een stevig alcoholstootje.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door bloemkool

Ik had geen idee dat mijn bijdrage tot een dergelijke constructief samenwerkingsplan zou leiden! Zoals u weet staat de CAP deur nog steeds open voor brede linkse samenwerking en eenheid tegen het neoliberalisme. Ik denk zelfs dat indien pvda iets meer openheid had betoond we tijdens deze verkiezingen reeds samen konden werken en met een sterkere lijst naar de kiezer konden trekken. We zien wel wat de toekomst voor ons in petto heeft.

groeten

Frederik De Groeve
9de plaats Oost-Vlaamse CAP-lijst

Allez, vooruit: afgesproken: volgend jaar lopen we samen al zal de politieke strijd dan nog niet gestreden zijn. Op één voorwaarde: het moet iets sneller gaan dan 3 uur

[bloemkool]

Als we de 20KM willen combineren met een wedstrijdje 'zuipen-als-een-trotskist' zal dit ongetwijfeld langer duren dan drie uur...

[Proletariër]

na 20km lopen hebt ge maar één pint nodig om groggy te gaan

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Raven, je vergist je schromelijk: dit zijn beelden van de CAPaktie aan de VRT afgelopen zondag.

[Pie]

Als ik volgend jaar bepaalde leden van CAP de 20 km van Brussel zie lopen om de projecten in Cuba, de Filippijnen, Congo en Palestina te ondersteunen, dan trakteer ik een rondje!

[Harko]

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

"Ik wist niet dat geneeskunde voor de derde wereld iets te maken had met de PVDA. Waar haal je die informatie?"

Bekijk de website : de ontstaansgeschiedenis, de publicaties, ...

Gastjes, persoonlijk vind ik lachen met de trotten altijd geestig maar dit is echt wel debiel ze. Dus laat het uit en val die mannekes ne keer aan op hun politieke lijn of hun standpunten.

En laat het duidelijk zijn geneeskunde voor de derde wereld heeft niets te maken met de pvda, het is een onafhankelijke ngo. Weliswaar een progressieve, dat maakt dat er inderdaad enkele personele linken zijn tussen beide organisaties. Maar er kan geen sprake zijn van kosmos-achtige duikboot-beschuldigingen e.d.
Maar laat het ook duidelijk zijn dat geneeskunde voor de derde wereld een zeer interessante ngo is die zeer degelijk werk levert. Dus zij kunnen al jaren op mijn financiële steun rekenen.

[TommyMax2]

Harko, gastje, kan je dat citaat bij mij eens bovenhalen aub? Kijk vooral naast de duidelijke banden. Net als GvhV die ook niets met de PVDA te maken heeft de structuur van de partij zelf.

[Proletariër]

Oorspronkelijk geplaatst door Harko

dit is echt wel debiel ze

een man met zelfkennis

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Harko

Gastjes, persoonlijk vind ik lachen met de trotten altijd geestig maar dit is echt wel debiel ze. Dus laat het uit en val die mannekes ne keer aan op hun politieke lijn of hun standpunten.

En laat het duidelijk zijn geneeskunde voor de derde wereld heeft niets te maken met de pvda, het is een onafhankelijke ngo. Weliswaar een progressieve, dat maakt dat er inderdaad enkele personele linken zijn tussen beide organisaties. Maar er kan geen sprake zijn van kosmos-achtige duikboot-beschuldigingen e.d.
Maar laat het ook duidelijk zijn dat geneeskunde voor de derde wereld een zeer interessante ngo is die zeer degelijk werk levert. Dus zij kunnen al jaren op mijn financiële steun rekenen.

Rustig Harko, rustig.
Een: Geneeskunde voor de derde wereld is inderdaad een zelfstandige NGO maar ontkennen dat er stevige banden zijn met de PvdA vind ik toch wel een klein beetje idioot hoor: er liepen ongeveer 10 dokters van Geneeskunde voor het Volk mee; in Solidair heeft een oproep gestaan om mee te lopenTrouwens: waarom die band ontkennen: de PvdA mag er fier op zijn dat ze banden heeft met Geneeskunde voor de derde wereld.
Twee: een portie humor kan nooit kwaad. Ik spreek ook niet van Trotten: ik ga ervan uit dat het oprechte militanten zijn met wie ik wel van mening verschil; die op sommige vlakken domme standpunten hebben (cfr het kiwi model en zeker wat de aanpak in derde wereldlanden betreft waar ze bijzonder sektaristisch zijn en dus ook nooit of te nimmer echt van de grond zullen komen) maar alleen door het debat met ze aan te gaan op kameraadschappelijke wijze kunnen we ze overtuigen. Een portie humor kan daarbij helpen. Dus Trotten, oeps sorry: kameraden: volgend jaar doen we samen de 20 km waarna we een paar trappisten drinken waarop Geneeskunde voor de derde wereld trakteert voor alle deelnemers aan de sponsorloop.

[Harko]

Ik denk dat iedereen die intal, geneeskunde voor de derde wereld ondersteunt terecht fier mag zijn. Zij leveren inderdaad bijzonder goed werk, door daadwerkelijke solidariteit te betonen met progressieve organisaties in de derde wereld. Maar dit wil niet zeggen dat alle progressieven 1 pot nat zijn.
Trouwens wat de trotten denken over intal is al langer geweten. Denk maar aan de hilarisch sectaire aanval van Geert Cool op een steunactie voor Palestina en Libanon http://forum.politics.be/showthread.php?t=54284

Dat die gasten enkel voor zichzelf werken en liever dood vallen dan een andere progressieve organisatie ondersteunen weten we al lang.

Uiteraard zou het beter zijn moesten die gasten zich in de toekomst wat meer inzetten voor iets anders dan zichzelf en moesten ze bv geld ophalen voor de medische projecten ondersteund door geneeskunde voor de derde wereld. Laat ons hopen dat ze dit in de toekomst wel doen. Maar ik zou er helaas niet te veel op hopen.

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Rustig Harko, rustig.
Een: Geneeskunde voor de derde wereld is inderdaad een zelfstandige NGO maar ontkennen dat er stevige banden zijn met de PvdA vind ik toch wel een klein beetje idioot hoor: er liepen ongeveer 10 dokters van Geneeskunde voor het Volk mee; in Solidair heeft een oproep gestaan om mee te lopenTrouwens: waarom die band ontkennen: de PvdA mag er fier op zijn dat ze banden heeft met Geneeskunde voor de derde wereld.
Twee: een portie humor kan nooit kwaad. Ik spreek ook niet van Trotten: ik ga ervan uit dat het oprechte militanten zijn met wie ik wel van mening verschil; die op sommige vlakken domme standpunten hebben (cfr het kiwi model en zeker wat de aanpak in derde wereldlanden betreft waar ze bijzonder sektaristisch zijn en dus ook nooit of te nimmer echt van de grond zullen komen) maar alleen door het debat met ze aan te gaan op kameraadschappelijke wijze kunnen we ze overtuigen. Een portie humor kan daarbij helpen. Dus Trotten, oeps sorry: kameraden: volgend jaar doen we samen de 20 km waarna we een paar trappisten drinken waarop Geneeskunde voor de derde wereld trakteert voor alle deelnemers aan de sponsorloop.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door bloemkool

Een dikke proficiat aan alle duikboten van Amada om zo'n zware inspanning tot een goed einde te brengen. Alleen jammer dat zo denigrerend moet worden gedaan over de conditie van de CAP-ers. Jean heeft met zijn 53 jaren een meer dan respectabele prestatie neergezet! proficiat.

Toegegeven, het aantal CAP-leden op de 20KM was eerder aan de lage kant, maar ook daarvoor was er een goede reden. De burgerij, die huivert bij de gedachte van een nieuwe brede arbeiderspartij, stelt alles in het werk om de creatie hiervan te dwarsbomen. Ze schuwt hierbij geen enkel middel. Zo werden aan het station van Leuven deze ochtend nog twee CAP-militanten opgepakt en een uur lang vastgehouden wegens het verspreiden van een politieke mening die niet dezelfde is dan die van Tobback. Op dezelfde manier werd het CAP zondagavond geweerd uit het VRT-programma 'doe de stemtest'. Hiertegen voerde CAP actie aan de poorten van de VRT en daarom moesten we onze delegatie lopers in de 20KM drastisch beperken. Je ziet, het heeft niks met conditie te maken, maar alles met het stellen van prioriteiten. Meer moet je hierachter niet zoeken.

PVDA kon met een pak meer volk deelnemen aan de 20KM want ze vonden het onnodig om de CAP-actie te ondersteunen. Ze gaan voluit akkoord met het feit dat mensen die zich verzetten tegen het neoliberalisme worden doodgezwegen. Dat ze zelf een plaatsje wisten te verkrijgen in de stemtest is enkel te verklaren uit het feit dat ze door de machtshebbers niet worden aanzien als een serieus en geloofwaardig alternatief en dus ook geen gevaarfactor voor hen betekenen. In dit opzicht is de weigering om CAP op te nemen in 'doe de stemtest' een grote eer voor ons. Het is een teken dat we goed bezig zijn. Eens de politieke strijd gestreden kunnen alle CAP-ers zich weer gaan toeleggen op hun ware passie, de loopsport.

Vriendelijke groeten,

Frederik De Groeve
9de plaats Oost-Vlaamse CAP-lijst

Dag Frederik,

Fijn eens iets te horen van mensen uit CAP die ik nog niet echt kende. En je posting hier zit niet ver bezijden de waarheid denk ik. Het CAP is nog niet zo bekend, maar het heeft wel potentieel denk ik.

Wat is er in Leuven feitelijk gebeurd ?

[de limburgse leeuw]

Het is nu wel bezig: PvdA-ers zijn gezonder en hebben een betere conditie dan de CAP-pers:

op 2007/5/27 23:20:00 Jean heeft de eindmeet gehaald en wel in 3 uur en 15min! Niet slecht zonder training. Proficiat Jean en bedankt aan alle sympathisanten die Jean hebben gesponsord.

Jean Vandenbossche, 23ste plaats senaat


20 kilometer door Brussel voor het goede doel

Die foto vond ik wel goed. Leuk hoor.

En meedoen was vast belangrijker dan winnen, nietwaar ?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Harko

Ik denk dat iedereen die intal, geneeskunde voor de derde wereld ondersteunt terecht fier mag zijn. Zij leveren inderdaad bijzonder goed werk, door daadwerkelijke solidariteit te betonen met progressieve organisaties in de derde wereld. Maar dit wil niet zeggen dat alle progressieven 1 pot nat zijn.
Trouwens wat de trotten denken over intal is al langer geweten. Denk maar aan de hilarisch sectaire aanval van Geert Cool op een steunactie voor Palestina en Libanon http://forum.politics.be/showthread.php?t=54284

Dat die gasten enkel voor zichzelf werken en liever dood vallen dan een andere progressieve organisatie ondersteunen weten we al lang.

Uiteraard zou het beter zijn moesten die gasten zich in de toekomst wat meer inzetten voor iets anders dan zichzelf en moesten ze bv geld ophalen voor de medische projecten ondersteund door geneeskunde voor de derde wereld. Laat ons hopen dat ze dit in de toekomst wel doen. Maar ik zou er helaas niet te veel op hopen.

We zijn een politieke partij geen NGO. Je moet geen appels met peren vergelijken.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

We zijn een politieke partij geen NGO. Je moet geen appels met peren vergelijken.

Of je nu een NGO of een politieke partij bent doet in deze niet ter zake: het gaat om de inhoudelijke standpunten en de draad waar Harko naar verwijst toont aan dat (in elk geval sommige ) LSP-ers wel zeer bekrompen en sektaristische ideeën hebben. Ik hoop maar dat dit niet het officiele standpunt van de LSP is. In de derdewereldbeweging hier bestaat er een vrij grote concensus inzake solidariteit met het palestijnse volk. Intal is daar een van de gangmakers in. De kritiek die sommige LSP-ers in de draad waar Harko naar verwijst spuien, is werkelijk beneden alle peil. Verder wil ik daar echt geen woorden aan vuil maken want het is gewoon te zot om los te lopen. Maar: met zo'n standpunten maakt de LSP (nogmaals: als hetgeen in die draad verkondigt tenminste is wat bij LSP leeft) het echt wel onmogelijk om tot eenheid te komen: of je jezelf dan NGO of politieke partij noemt doet er echt niet toe.

[An Arkos]

jeuj voor sektarisme!

[Harko]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

We zijn een politieke partij geen NGO. Je moet geen appels met peren vergelijken.

Ik kan vavli en an arkos enkel maar gelijk geven als ik deze post zie. Je verantwoordt het ontegensprekelijk sectarisme van lsp door te stellen dat jullie een politieke partij. Dat feit verantwoord blijkbaar sectaire aanvallen op alles wat beweegt. We zijn een politieke partij geen NGO dus vallen we alle NGO's aan, een houding die eerder tentoon werd gespreid tegenover geneeskunde voor de derde wereld en oxfam.
We zijn een politieke partij geen studentenbeweging, dus vallen we VVS eens goed aan.
Kortom we zijn een politieke partij dus vallen we alles en iedereen aan. Dat lijkt zowat de samenvatting van het beleid van lsp. Heel mooi allemaal.

Trouwens, het is mij een raadsel waarom je als politieke partij geen NGO of een bepaalde actie of campagne van een NGO kunt ondersteunen. Geneeskunde voor de derde wereld heeft zeer goede acties en campagnes, meer dan het ondersteunen waard, oxfam heeft hele goede acties en campagnes, het ondersteunen waard, 11.11.11. heeft heel goede acties en campagnes, meer dan het ondersteunen waard. Maar neen, wij zijn de revolutionaire voorhoede en wij vallen liever dood dan iets te doen dan niet ons enge partijbelang ondersteunt. Mooi mooi.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Harko

Ik kan vavli en an arkos enkel maar gelijk geven als ik deze post zie. Je verantwoordt het ontegensprekelijk sectarisme van lsp door te stellen dat jullie een politieke partij. Dat feit verantwoord blijkbaar sectaire aanvallen op alles wat beweegt. We zijn een politieke partij geen NGO dus vallen we alle NGO's aan, een houding die eerder tentoon werd gespreid tegenover geneeskunde voor de derde wereld en oxfam.
We zijn een politieke partij geen studentenbeweging, dus vallen we VVS eens goed aan.
Kortom we zijn een politieke partij dus vallen we alles en iedereen aan. Dat lijkt zowat de samenvatting van het beleid van lsp. Heel mooi allemaal.

Trouwens, het is mij een raadsel waarom je als politieke partij geen NGO of een bepaalde actie of campagne van een NGO kunt ondersteunen. Geneeskunde voor de derde wereld heeft zeer goede acties en campagnes, meer dan het ondersteunen waard, oxfam heeft hele goede acties en campagnes, het ondersteunen waard, 11.11.11. heeft heel goede acties en campagnes, meer dan het ondersteunen waard. Maar neen, wij zijn de revolutionaire voorhoede en wij vallen liever dood dan iets te doen dan niet ons enge partijbelang ondersteunt. Mooi mooi.

Wij doen aan politiek niet aan liefdadigheid en dan zeker geen liefdadigheid met als doel daar electoraal mee te kunnen scoren of ons salonfähig te maken in het middenveld. Als jullie op die manier aan politiek willen doen dan moet je dat maar doen maar ik vind het opportunistisch en schijnheilig, zeker voor een partij die pretendeert marxistisch-leninistisch te zijn.

[StevenNr1]

Langs de kantlijn een politiek revolutionair programma voorstellen maar verder geen concrete solidariteit id realiteit (wat dus niet (alleen) steun aan politieke organisaties betekent) ?