TV reclames te luid

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door derk de tweede

Philips realiseert zich dat de consument niet blij zal zijn met deze ontwikkeling. Gelukkig is er ook een potentiële manier om de opgelegde reclames te ontduiken: ervoor betalen. Natuurlijk kan reclame vermijden ook op een ouderwetse en goedkopere manier: een extra lang toiletbezoek.

Derde optie: vermits Philips een patent heeft aangevraagd: gewoon een TV van een ander merk kopen!

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Derde optie: vermits Philips een patent heeft aangevraagd: gewoon een TV van een ander merk kopen!

Of de stekker eruit trekken.
Of geen TV meer kijken en lekker naar muziek luisteren en hier onzin uitkramen...

[Jazeker]

Nog zoiets omtrent reclames... Als ik als kind op een morgen een aapje of footballtijger van mijn doos cornflakes op mijn tafel zou hebben zien stappen, dan was ik voor de rest van mijn leven getraumatiseerd geweest.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

of snorrekes tekenen...

bij ons worden vooral de borden van het VB bekladt. ofwel gewoon kapot gescheurd of omver geduwd.

Ja nee, dat is dan weer flauw. Hoeveel subtieler is het om in een wijk borden van SP.a en CD&V om te wisselen van tuin!

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nog zoiets omtrent reclames... Als ik als kind op een morgen een aapje of footballtijger van mijn doos cornflakes op mijn tafel zou hebben zien stappen, dan was ik voor de rest van mijn leven getraumatiseerd geweest.

Zeker. Frosties geven je trouwens helemaal geen tijgerkracht, dat is valse reclame. Je kan er ook niet beter van basketten. Ik ga m'n geld terugeisen.

[Percalion]

Ah, alle reclames van Nesquik zijn ook vreselijk irritant.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Philips is inmiddels bezig om een zapvrije TV te ontwikkelen, die je tijdens reclames niet van zender kan veranderen of het geluid uit te zetten:

Philips maakt zappen tijdens reclameblokken onmogelijk
Door Corrie Gerritsma
- woensdag 19 april 2006 - Televisie kijken gaat gepaard met veel onderbrekingen door reclameblokken. Nu worden deze goed benut voor een toiletbezoek, het inschenken van een drankje of een rondje zappen langs andere kanalen op zoek naar een leuker programma. Als het aan Philips ligt kunnen tv-kijkers in de toekomst tijdens reclameblokken niet meer naar een andere zender zappen. Het bedrijf heeft hiervoor een patent aangevraagd, schrijft New Scientist.

De uitvinding van het onderzoekslaboratorium in Eindhoven voorkomt niet alleen dat gebruikers tijdens commercials niet kunnen weg zappen, ook kunnen reclameblokken in opgenomen programma's niet worden doorgespoeld. De techniek maakt gebruik van Multimedia Home Platform, wereldwijd gebruikt als basis voor interactieve televisie en tegenwoordig ingebouwd in digitale decoders en recorders.
MHP zoekt in de programma's naar zogenaamde 'vlaggetjes', die aangeven dat er extra informatie beschikbaar is. Bij zo'n vlaggetje kan de gebruiker bijvoorbeeld extra informatie oproepen over het programma of speciale filmpjes bekijken.
Philips wil een vlaggetje toevoegen dat ervoor zorgt dat de kijker bij een reclameblok niet kan switchen naar een ander kanaal. Een digitale videorecorder zou op eenzelfde manier de vlaggetjes herkennen. Philips realiseert zich dat de consument niet blij zal zijn met deze ontwikkeling. Gelukkig is er ook een potentiële manier om de opgelegde reclames te ontduiken: ervoor betalen. Natuurlijk kan reclame vermijden ook op een ouderwetse en goedkopere manier: een extra lang toiletbezoek.

Ofwel is dit bericht op 1 april gepost, ofwel wil Philips stoppen met het produceren van tv's waardoor ze de boel op de fles laten gaan.

[BigF]

ik vind dat reclame enkel 's nachts uitgezonden zou mogen worden. Ononderbroken van 1 tot 6.
Met elk uur een half uur shoplijn.

Veel leuker dan die stomme belspelletjes.

Bovendien is de shoplijn 1 van de weinige programma's die ik -als ik er al zappend bij terecht kom- steevast volledig uitkijk. Heerlijk vind ik dat.

Laatst nog een nieuw model stofzuiger gezien!
Geweldig!
Die zoog echt vanalles op.
Met borstels aan de onderkant. Draaiende nog wel.
Ik kan me vergissen maar ik dacht dat het de Ubersucker 8000 was. Ofzo
Die aflevering heb ik nog maar 1 keer gezien, vandaar.

shoplijn rules!!





P.s. geen links naar de Alles Kan Beter-parodie please. De shoplijn kan echt niet beter.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Nee,ik geloof zelfs dat hier een wettelijk kader rond is dat reclame niet harder mag uitgezonden worden dan andere programma's.

Hier hebben ze allerlei truukjes voor, ze gooien boven- en ondertonen weg en prutsen nog wat aan de pieken van de golven, dan houden ze een "zachter" signaal over dat even hard klinkt en dan kunnen ze dat versterken tot het officieel net zo hard staat als de programma's. Dan hoor je het dus harder.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ofwel is dit bericht op 1 april gepost, ofwel wil Philips stoppen met het produceren van tv's waardoor ze de boel op de fles laten gaan.

Ah, Philips wil niet op de fles, Philips wil ons flessen.

[Djiezes]

Ik vind het jammer dat die reclame steeds onderbroken wordt voor debiele programma's zoals Big Brother enzo...

[Derk de Tweede]

Er komen ooit nog wel eens EU-richtlijnen waarin wij verplicht worden om ten minste 1 uur per dag naar reclames te kijken en/of te luisteren.

Jazeker, de hypotheker!!!!!!

[Kay_]

Hier in België staat de limiet op 12 minuten per uur ofzo.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ah, Philips wil niet op de fles, Philips wil ons flessen.

Toch wel. Want ofwel is Philips echt wel oerstom (wat ik me niet kan inbeelden voor een bedrijf met zoveel ervaring), of anders weten ze dat ze met de productie van die tv hun verkoop zal kelderen tot een faillissement. Welke gek koopt nu in godsnaam een Philips-tv met die functie die ie niet kan afzetten terwijl er 20 andere merken voor dezelfde prijs een (meestal) evenwaardig product aanbieden ZONDER die vervelende "functie".

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik dacht dat ik de enige was die dat dacht... niet dus.

Ik heb een hekel aan reclame. Gelukkig kijk ik erg weinig TV.
Spooks bijvoorbeeld, dat vind ik nog eens de moeite om te volgen. Maar voor de rest is het zoals dat liedje: Er is geen bal op den teevee!
En met al die domme voetbal en tennis op Canvas... Ze kunnen daar echt beter een apart kanaal voor maken of het overlaten aan de commerciële omroepen. Ze zenden wel een rodeduivelswedstrijd uit waar compleet niks te beleven is, maar de Koningin Elisabeth wedstrijd voor piano zenden ze maar half uit en dan nog op een uur dat er geen kat meer teevee kijkt.

[manta]

We onderbreken deze draad voor reclame ...


Have a break ..

En uiteraard ...

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Toch wel. Want ofwel is Philips echt wel oerstom (wat ik me niet kan inbeelden voor een bedrijf met zoveel ervaring), of anders weten ze dat ze met de productie van die tv hun verkoop zal kelderen tot een faillissement. Welke gek koopt nu in godsnaam een Philips-tv met die functie die ie niet kan afzetten terwijl er 20 andere merken voor dezelfde prijs een (meestal) evenwaardig product aanbieden ZONDER die vervelende "functie".

Oké, ik dacht dat jij zei dat het op één april was gepost, maar dat is niet zo zie ik. Jammer dat we niet weten van welke internetpagina het komt...

[baseballpolitieker]

reclame probeem? de oplossing --> digicorder!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ik vind reclames heel vaak gewoon te opdringerig en zelfs ronduit slecht.

Marketingmensen zouden zich ook eens moeten afvragen hoeveel mensen er bewust hun product niét kopen omwille van de irritante reclame.

En dan de muziek de rond het 18:00 nieuws op de radio wordt ge"geven"
Vroeger dacht ik dat de presentator zijn zoontje meebracht en die maar wat liet rommelen in de platenbak om muziek voor hardhorenden te vinden, maar dat zou een computerprogramma zijn...

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ik snap ook niet wat dat bekertje blauw water er in fucksnaam mee te maken heeft. Altijd en overal een bekertje blauw water. Of groen water. Of iets in die aard. Wat is de bedoeling daarvan? Dat vrouwen denken: "Oh fijn, zelfs al zouden mijn maandstonden zo erg zijn dat ik blauw vocht bloed, dan nog zal mijn Always dat voor mij absorberen", of zo?
Hetzelfde voor waspoeders. Ik kan me écht niet voorstellen dat er een huisman of -vrouw overtuigd wordt omdat meneer weetikveel met een doos waspoeier in zijn pollen IN een fuckin' laken gestapt is om te tonen hoe effectief de actieve bestanddelen hun werk doen.

Maar die reclames waar ze aan de deur bellen en dan later terugkomen om te horen dat de was witter dan wit is, dat is dus niet in scene gezet he, da's echt.