CD&V-NVA kiezers bedrogen!!!! - Pagina 2

Marlboro · 10 juni 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

De kiezers van CD&V-NVA zullen zich zeer snel bedrogen voelen.
Tot voor de uitslag van de verkiezingen was deze coalitiepartij een rechtse partij,
nu hoor ik uit monde van Geert en Leterme dat ze een centrumpartij zijn.

Gelukkig heb ik op deze partij geen stem gegeven....

Je hebt gelijk en het is zoals frank vanhecke heeft gezegd;de cd&v zal hun beloftes al binnen de paar weken al verloochenen en het zal ook zo zijn en de kiezer is weer eens bedrogen geweest en ze trappen er ook telkens in.

Nogmaals:stem voor het vb potverdikke.

Ik heb toch al gezegd dat je met cd&v geen vernieuwing krijgt.
cd&v is een centrum rechtse partij en nv-a is een rechtse partij,ldd heeft het goed gedaan en het vb stijgt lichtjes=rechts heeft dus weldegelijk gewonnen.

Knuppel · 10 juni 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Ik praat niemand na. Ik heb dit altijd gevonden. Mijn omgeving kent mij al langer als een centrumpersoon hoor.

Volgens mij noemde de N-VA zich de opvolger van de VU. De VU werd vanop elke 'Vlaamse preekstoel als collaboratiepartij gebrandmerkt dankzij de collabo's van het Belgische regime: de bisschoppen. Erg 'centrum' klinkt dat niet.

Dat de N-VA zijn rechtse, Vlaams-nationalistische mantel afschudt sinds het door de CD&V werd opgeslokt is veelzeggend.

K. De Baerdemaeker · 10 juni 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

dit lijkt me weer een zoveelste N-VA bash topic

Inderdaad...dat vraagt om een SPIRIT bash topic ook, vind ik.

groene flamingant · 10 juni 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

De kiezers van CD&V-NVA zullen zich zeer snel bedrogen voelen.
Tot voor de uitslag van de verkiezingen was deze coalitiepartij een rechtse partij,
nu hoor ik uit monde van Geert en Leterme dat ze een centrumpartij zijn.

Gelukkig heb ik op deze partij geen stem gegeven....

Ik denk dat de kiezers van het kartel CD&V-NVA wel zélf zullen beslissen of ze zich bedrogen voelen.

Bij mijn weten is CD&V trouwens altijd een centrumpartij geweest. Niks aan de hand dus.

Jan Meuleman · 10 juni 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik hoop alleen maar dat men geen prijs gaat betalen voor de splitsing van BHV. Het gaat immers enkel om de toepassing van de wet.

Betalen om de wet toegepast te zien, is mijn inziens allesbehalve sterk onderhandelen.

Paulus.

De prijs zal enorm zijn. En wedden dat er eerst zal betaald worden om dan de afspraak toch weer door het FDF te laten blazen.

maarte · 10 juni 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Inderdaad...dat vraagt om een SPIRIT bash topic ook, vind ik.

Wie zeg je?

Bert Bubber · 10 juni 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

CD&V-NVA is een volkspartij.

Christelijke Volks Parij...CVP dus 100% gelijk, en we zullen het geweten hebben.

Knuppel · 10 juni 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

CD&V-NVA is een volkspartij.

De VU was zelfs een Volks-unie.
Of ze daarom ook een centrum-partij was....

Jan Meuleman · 10 juni 2007, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Bij mijn weten is CD&V trouwens altijd een centrumpartij geweest. Niks aan de hand dus.

Het zal zoals altijd een volks(verraad)partij blijven.

Pol · 10 juni 2007, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

De kiezers van CD&V-NVA zullen zich zeer snel bedrogen voelen.
Tot voor de uitslag van de verkiezingen was deze coalitiepartij een rechtse partij,
nu hoor ik uit monde van Geert en Leterme dat ze een centrumpartij zijn.

Gelukkig heb ik op deze partij geen stem gegeven....

CD&V was toch altijd een centrumpartij en dat bleek ook altijd uit de standpunt van lijstaanvoerder Leterme, die oog wil hebben voor de problemen van iedereen. Hij noemt dat zelfs een rechtvaardigheidsprincipe.

De kiezer heeft dat blijkbaar ook gezien en hen een afgetekende overwinning bezorgd op Paars. Een stap is in elk geval al gezet naar een nieuw beleid, dat naast de socio-economische en andere staatsproblematiek ook werk moet maken van BHV.

K. De Baerdemaeker · 10 juni 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Wie zeg je?

Een Lambert-bash-topic dan

Knuppel · 10 juni 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Ik denk dat de kiezers van het kartel CD&V-NVA wel zélf zullen beslissen of ze zich bedrogen voelen.

Daar is het nog minstens 4 jaar te vroeg voor.

Citaat:

Bij mijn weten is CD&V trouwens altijd een centrumpartij geweest. Niks aan de hand dus.

Juist......
De CD&V wél.....

Knuppel · 10 juni 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

CD&V was toch altijd een centrumpartij en dat bleek ook altijd uit de standpunt van lijstaanvoerder Leterme, die oog wil hebben voor de problemen van iedereen. Hij noemt dat zelfs een rechtvaardigheidsprincipe.

De kiezer heeft dat blijkbaar ook gezien en hen een afgetekende overwinning bezorgd op Paars. Een stap is in elk geval al gezet naar een nieuw beleid, dat naast de socio-economische en andere staatsproblematiek ook werk moet maken van BHV.

Onverwijld?

Knuppel · 10 juni 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

CD&V was toch altijd een centrumpartij en dat bleek ook altijd uit de standpunt van lijstaanvoerder Leterme, die oog wil hebben voor de problemen van iedereen. Hij noemt dat zelfs een rechtvaardigheidsprincipe.

De kiezer heeft dat blijkbaar ook gezien en hen een afgetekende overwinning bezorgd op Paars. Een stap is in elk geval al gezet naar een nieuw beleid, dat naast de socio-economische en andere staatsproblematiek ook werk moet maken van BHV.

Onverwijld?

En zonder prijs?

De rechtvaardige rechter · 10 juni 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens mij noemde de N-VA zich de opvolger van de VU. De VU werd vanop elke 'Vlaamse preekstoel als collaboratiepartij gebrandmerkt dankzij de collabo's van het Belgische regime: de bisschoppen. Erg 'centrum' klinkt dat niet.

Dat de N-VA zijn rechtse, Vlaams-nationalistische mantel afschudt sinds het door de CD&V werd opgeslokt is veelzeggend.

De reden dat VU zo werd beschreven was om hun communautaire standpunten. En die collabo's zoals ere senator Oswald Van Ooteghem heeft zich openlijk gezegd dat hij het nazi regime NIET steunde. Maarja [SIZE=-1]wie een hond wil slagen vindt altijd een stok. Voor de rest was de VU een zeer redelijke partij.[/SIZE]

groene flamingant · 10 juni 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het zal zoals altijd een volks(verraad)partij blijven.

Afgaande op het aantal stemmen, denken de meeste CD&V-NVA-kiezers daar wel anders over.

Knuppel · 10 juni 2007, 22:56

Citaat:

De reden dat VU zo werd beschreven was om hun communautaire standpunten.

Het VB ook.

Knuppel · 10 juni 2007, 23:02

Citaat:

De reden dat VU zo werd beschreven was om hun communautaire standpunten.

Het VB ook.
De dag dat de VU zich de Belgische salons in liet leiden werd ze ministrabel.
Idem met de N-VA.

Need I say more?

Knuppel · 10 juni 2007, 23:06

Citaat:

De reden dat VU zo werd beschreven was om hun communautaire standpunten.

Het VB ook.
De dag dat de VU zich de Belgische salons in liet leiden werd ze ministrabel.
Idem met Spirit.
Idem met de N-VA.

Need I say more?

K. De Baerdemaeker · 11 juni 2007, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De VU was zelfs een Volks-unie.
Of ze daarom ook een centrum-partij was....

Ik heb de indruk dat ook de journalisten meer aandacht schenken aan of een partij nu links of rechts is dan wat de inhoud van het partijprogramma is. Open VLD is ook progressief, zeggen ze zelf, maar dan is progressief niet links. Economisch-rechts dan...

Je kan daar lang over discussiëren.

De VU was een verzameling van teveel meningen verschillende meningen bij elkaar.