Een prachtige dag - Pagina 38

Praetorian · 12 juni 2007, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Normale mensen gebruiken het woord "hoofddoek".

Jamaar, LDD wil duidelijk terugkeer naar de authentieke taal van de westhoek, kopvod is dan toch logischer voor jou?

Blackwidow · 12 juni 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Normale mensen gebruiken het woord "hoofddoek".

Dus in Vlaanderen mag je al geen dialect meer gebruiken? Elke partij gebruikt bepaalde woorden (dialecten) om een nadruk te leggen op iets. Als het woord 'kopvod' al aanzet tot haat, dan zijn we verdomd ver gekomen in deze samenleving!

AdrianHealey · 12 juni 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Dus in Vlaanderen mag je al geen dialect meer gebruiken? Elke partij gebruikt bepaalde woorden (dialecten) om een nadruk te leggen op iets. Als het woord 'kopvod' al aanzet tot haat, dan zijn we verdomd ver gekomen in deze samenleving!

Kom, dat is gewoon idioot taalgebruik. Niet meer, niet minder.
Elke partij heeft zo zijn fratskes.

Turkje · 12 juni 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Dus in Vlaanderen mag je al geen dialect meer gebruiken? Elke partij gebruikt bepaalde woorden (dialecten) om een nadruk te leggen op iets. Als het woord 'kopvod' al aanzet tot haat, dan zijn we verdomd ver gekomen in deze samenleving!

Tja, in andere dialecten is een VB'er een fascist, een mestkever en een neo-nazi. En er zijn zeer weinig VB'ers die daarmee overweg kunnen. Het is inderdaad ver gekomen als ge dingen al niet meer moogt benoemen in uw eigen woorden, n'est-ce pas?

Fieseler · 12 juni 2007, 17:00

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Creten

Het CS is er helemaal niet tegen de Vlaamse eisen (de eis voor een onafhankelijk Vlaanderen). De NV-A heeft ook Vlaamse eisen en streeft ook naar een onafhankelijk Vlaanderen, en zij mogen nog wel in kartel met de CD&V! Waar is daar het CS tegen het Vlaams-nationalisme?

Toch wel hoor.
A/ Het VB is nooit veroordeeld voor racisme
B/ Om de VZW's te veroordelen waren er zes wetsaanpassingen nodig
C/ twee rechters vonden dit een politieke afrekening en verklaarden zich onbevoegd
D/ Zelfs de aanklager (Pataer) verklapte zich en verklaarde dat het hier om een politieke afrekening ging
E/ De opperaanklager (De Man) verklaarde dat het om een politiek proces ging

Maar dit wist U uiteraard al allemaal...

Nu ter zake: geef mij een programmapunt van het VB (Vlaams Belang) dat racistisch is.

Citaat:

Het CS is opgesteld tegen de racistische standpunten van het VB. Als de VB haar racisme zou afzweren en haar Vlaamse eisen zou behouden, dan maakt het kans om beschouwd te worden als een democratische partij.

Ok...dat doen we dan bij dezer.
Geef mij een programmapunt van het VB dat racistisch is en we zweren dat af.

Citaat:

Het VB werkt met een vijand-politiek. De vijand zijn ofwel de Walen, ofwel de vreemdelingen, ofwel elke Vlaamse politieker die het Vlaams-nationalisme niet aanhangt.

Dit gedeelte van uw betoog vind ik peresoonlijk uitermate interessant en loont zeker de moeite om eens dieper op in te gaan.
U zegt dat het VB met een vijand-politiek werkt omdat zij elke Vlaamse politieker die het Vlaams Nationalisme niet aanhangt als de vijand beschouwen.
Welnu: Zo dat al zou het geval zijn leg mij dan eens uit:
A/ Waarom het net die politiekers zijn die een CS rond het VB hebben gelegd
B/ Waarom die politiekers de dotaties van het VB willen afnemen
C/ Waarom het deze politiekers zijn die het VB overladen met koosnaampjes als daar zijn: mestkevers, mentaal gehandikapten, wilden, fascisten, nazi's, dommeriken, verzuurden

Zo U al op deze vragen een antwoord heeft wilt U dan ook zo vriendelijk zijn om eens in het VB arsenaal te graaien en een citaat te geven van het VB waar zij gelijkaardige démarches tav de niet vlaams nationalisten hebben gedaan?

Maar als uw bewering het gevolg is van de stugge houding van het VB om van hun kernprogramma niet te willen afwijken dan heb je uiteraard gelijk.
Dientengevolge zou ik wel eens willen weten wat er nu wel verkeerd is met iemand die zijn principes niet te grabbel wil gooien.

Daarenboven ben ik zo vrij U eraan te herinneren dat het het VB was dat talloze keren "en publique" de hand naar de CD&V en de NVA heeft uitgestoke maar dat deze hand op de meest hautaine wijze werd afgewezen.

Citaat:

En de oplossingen voor alle problemen beginnen volgens hen met Vlaams. Maar Vlaams is geen wondermiddel dat alle problemen doet oplossen als sneeuw voor de zon. Zeker niet het Vlaams zoals het VB dit omschrijft. Ik voel mij ook een Vlaming, maar ik ben tegen egoïse en oorlogstaal. Ik probeer een Vlaming te zijn met sociale en menselijke waarden.

Het VB verklaart uiteraard niet dat hun oplossingen met Vlaams beginnen.
Het feit dat hun oplossing ivm Brussel een strikte toepassing van de taalbescherming van de franssprekenden impliceert is daar trouwens een sperkend bewijs van.
Evenwel: ikzelf vind dat de integratie van mensen die Vlaming willen worden begint met de communicatie/taal.

U schrijft: ik wil een Vlaming zijn met sociale en menselijke waarden.

Mag ik U proficiat wensen met het feit dat U er zomaar eventjes in geslaagd bent om zowat het ganse programma van het VB in één zin samen te vatten?

the_dude · 12 juni 2007, 17:46

Pvda+ verdubbelt de stemmen en vb verliest een zetel.
Een prachtige dag inderdaad.

labyrinth · 12 juni 2007, 17:54

[quote=Fieseler;2724666]

Citaat:

Ok...dat doen we dan bij dezer.
Geef mij een programmapunt van het VB dat racistisch is en we zweren dat af.

?

'België barst' is zeer racistisch tegenover de Belgen want u wilt hun grondgebied zonder meer vernielen.

Fieseler · 12 juni 2007, 18:07

[quote=labyrinth;2724783]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

'België barst' is zeer racistisch tegenover de Belgen want u wilt hun grondgebied zonder meer vernielen.

Daar ik pertinent weiger U uit beleefdheid als een debiel te bestempelen ga ik er resoluut van uit dat dit een grapje is.
Stel je even voor dat je dit zou menen: dan zijn alle Belgen racisten omdat ze het gevolg en aanhangers zijn van "De Nedelanden barsten" in 1830.

Knuppel · 12 juni 2007, 20:14

[quote=labyrinth;2724783]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

'België barst' is zeer racistisch tegenover de Belgen want u wilt hun grondgebied zonder meer vernielen.

België barst!
België barst!
België barst!
België barst!
BELGIE BARST!

Vijf keer 'racistisch' geweest dus en er is nog geen vierkante centimeter grondgebied vernield.

Preuße · 12 juni 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

'België barst' is zeer racistisch tegenover de Belgen want u wilt hun grondgebied zonder meer vernielen.

"België" is zeer racistisch tegenover de Vlamingen omdat Vlaanderen illegaal werd ingelijfd bij deze staat.

Jazeker · 12 juni 2007, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Pvda+ verdubbelt de stemmen en vb verliest een zetel.
Een prachtige dag inderdaad.

Chemisch probleem in je hersenen? Het Vlaams Belang verliest een zetel maar niet door verlies aan stemmen. Wel doordat meer partijen boven de kiesdrempel komen. Dat laatste vind ik een goede zaak maar al die mentaal geblokeerden die hier tezamen al 100.000 posts hebben staan waarin enkel gefocust wordt op dat verlies van die ene zetel en die zelfs niet willen weten hoe dat komt, dat komt wel mijn oren uit. Ga toch godverdomme eens tegen een blinde muur klappen.

Jazeker · 12 juni 2007, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

België barst!
België barst!
België barst!
België barst!
BELGIE BARST!

Vijf keer 'racistisch' geweest dus en er is nog geen vierkante centimeter grondgebied vernield.

Paulus · 12 juni 2007, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Chemisch probleem in je hersenen? Het Vlaams Belang verliest een zetel maar niet door verlies aan stemmen. Wel doordat meer partijen boven de kiesdrempel komen. Dat laatste vind ik een goede zaak maar al die mentaal geblokeerden die hier tezamen al 100.000 posts hebben staan waarin enkel gefocust wordt op dat verlies van die ene zetel en die zelfs niet willen weten hoe dat komt, dat komt wel mijn oren uit. Ga toch godverdomme eens tegen een blinde muur klappen.

Kalm blijven Jazeker. Kalm blijven.

Weet je dan niet dat er twee soorten dwazen bestaan?

Zij die niet kunnen en zij die niet willen begrijpen. Jammer genoeg zijn er hier een paar die het niet willen kunnen begrijpen.

Wees blij dat je anders bent.

Paulus.

Metternich · 13 juni 2007, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Pvda+

Van absoluut niks naar totaal niks... Heuj!

Jazeker · 13 juni 2007, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Kalm blijven Jazeker. Kalm blijven.

Weet je dan niet dat er twee soorten dwazen bestaan?

Zij die niet kunnen en zij die niet willen begrijpen. Jammer genoeg zijn er hier een paar die het niet willen kunnen begrijpen.

Wees blij dat je anders bent.

Paulus.

Ik krijg iets van die fotokopiecultuur. Als ze 1 keer iets doms zeggen, tot daar aan toe. Maar dat herhalen van het mantra wordt me soms teveel.

Maar ik blijf de uitdaging aangaan. Desnoods met zure humor. Zie andere topics.

Knuppel · 13 juni 2007, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik krijg iets van die fotokopiecultuur. Als ze 1 keer iets doms zeggen, tot daar aan toe. Maar dat herhalen van het mantra wordt me soms teveel.

Maar ik blijf de uitdaging aangaan. Desnoods met zure humor. Zie andere topics.

By the way.
Ik hoorde dat de paarse partijen op vier jaar tijd miljoenen euro's aan dotaties verliezen omdat ze het met veel minder kiezers moeten stellen. Die van het VB stijgen.
Hoe zou dat toch maar komen?

stab · 13 juni 2007, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

By the way.
Ik hoorde dat de paarse partijen op vier jaar tijd miljoenen euro's aan dotaties verliezen omdat ze het met veel minder kiezers moeten stellen. Die van het VB stijgen.
Hoe zou dat toch maar komen?

Paulus · 13 juni 2007, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

By the way.
Ik hoorde dat de paarse partijen op vier jaar tijd miljoenen euro's aan dotaties verliezen omdat ze het met veel minder kiezers moeten stellen. Die van het VB stijgen.
Hoe zou dat toch maar komen?

Zo wil ik ook de verkiezingen 'verliezen'

Paulus

Turkje · 13 juni 2007, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Daarenboven ben ik zo vrij U eraan te herinneren dat het het VB was dat talloze keren "en publique" de hand naar de CD&V en de NVA heeft uitgestoke

Door hen af te beelden als één van de drie apen... ?! Zo'n hand zou ik ook weigeren, dan toch ten zeerste wantrouwen.

U vertelt de realiteit nogal zeer rooskleurig hoor...

C uit W · 13 juni 2007, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Door hen af te beelden als één van de drie apen... ?! Zo'n hand zou ik ook weigeren, dan toch ten zeerste wantrouwen.

U vertelt de realiteit nogal zeer rooskleurig hoor...

Niet zwanzen he, elke politieke partij zet zich af tegen anderen.
LDD kan ook met niemand samenwerken volgens uw logica.

12 juni 2007, 17:46	#746
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	Pvda+ verdubbelt de stemmen en vb verliest een zetel. Een prachtige dag inderdaad. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''