AdrianHealey is de zevende forummer van de week

AdrianHealey · 16 juni 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Hoe oud ben je, en kan je een fotootje tonen van je? (dat scoort goed bij de evaluatie

)

Ik ben 18 jaar.

http://img511.imageshack.us/my.php?image=fotokeat4.jpg

Hier ben ik aan het werken in het Antwerpse Café den drempel. (Niet mijn favoriet café, btw.)
Het weelderige haar is de ex-vriendin.

Daedalos · 16 juni 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik ben een 100% zuivere agnost.
Maar ik heb soms mijn momenten dat ik bid.

Das ook de enige rationele methode om met geloof om te gaan, toch verbaasdt mij dit voor een filosofie-student. Hoe sta je tegenover al de metafysische vershijnselen in de les? (hehe betere vraag kon niet, sorry)
Is in die zin agnosticisme niet wat te eenvoudig voor een filosofiestudent?

Heftruck · 16 juni 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik ben 18 jaar.

http://img511.imageshack.us/my.php?image=fotokeat4.jpg

Hier ben ik aan het werken in het Antwerpse Café den drempel. (Niet mijn favoriet café, btw.)
Het weelderige haar is de ex-vriendin.

Je bent dus single?

AdrianHealey · 16 juni 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daedalos

Das ook de enige rationele methode om met geloof om te gaan, toch verbaasdt mij dit voor een filosofie-student. Hoe sta je tegenover al de metafysische vershijnselen in de les? (hehe betere vraag kon niet, sorry)
Is in die zin agnosticisme niet wat te eenvoudig voor een filosofiestudent?

Ik verwerp metafysica. Ik kan daar echt niet mee om. Ik heb het sowieso niet voor theorethische filosofie. Ik heb het liever praktisch. (Politiek, ethiek, recht, ...)

En nee, ik vind dat niet te eenvoudig. Zoals je zelf zegt, het is het enige rationele standpunt. Alhoewle ik moet zeggen dat Vermeersch goede kritiek heeft, vind ik dat hij te eenzijdig is. Je kan het wezen God niet kennen, maar dat betekent niet dat hij geen bestaansmogelijkheid heeft.

AdrianHealey · 16 juni 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Je bent dus single?

Nein.

Maar ik vond niet zo 1,2,3 een betere.

Heftruck · 16 juni 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Nein.

Maar ik vond niet zo 1,2,3 een betere.

Stratcat · 16 juni 2007, 19:59

Heftruck · 16 juni 2007, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

----

Verdomd! Censuur! Ik wil weten wat daar stond!

Maar dan echt he.

Stratcat · 16 juni 2007, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Verdomd! Censuur! Ik wil weten wat daar stond!

Maar dan echt he.

Pech

Heftruck · 16 juni 2007, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Pech

AdrianHealey · 16 juni 2007, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

----

Don't be shy, vraag er maar op los.

Stratcat · 16 juni 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Don't be shy, vraag er maar op los.

Ik ben niet verlegen, ik filter mijn onzin, dan blijft er nog meer dan genoeg over.

Heftruck · 16 juni 2007, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik ben niet verlegen, ik filter mijn onzin, dan blijft er nog meer dan genoeg over.

Dat is regelrechte onzin.

AdrianHealey · 16 juni 2007, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik ben niet verlegen, ik filter mijn onzin, dan blijft er nog meer dan genoeg over.

Onzin kan ik aan.

Stratcat · 16 juni 2007, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Dat is regelrechte onzin.

Zie je wel dat er nog genoeg overblijft? En dan post ik hier nog 90 % van wat mij door het hoofd gaat niet, kun je nagaan.

Boadicea · 17 juni 2007, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ofwel in het onderwijs (5-6de middelbaar, humane wetenschappen/geschiedenis/filo), ofwel in de politiek, ofwel beide. (In zoverre dat dat mag.)

Moest je in het onderwijs terecht komen, zou je dan al dan niet bewust je eigen politieke ideeën aan uw leerlingen proberen over te brengen?
Persoonlijk heb ik altijd zo van de leerkrachten gehad die altijd hun ideeën als waarheden durfde verkopen en soms meer politieke campagne in de klas voerden, dan daadwerkelijk les te geven. Vind u dat eigenlijk verantwoord?

AdrianHealey · 17 juni 2007, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Moest je in het onderwijs terecht komen, zou je dan al dan niet bewust je eigen politieke ideeën aan uw leerlingen proberen over te brengen?
Persoonlijk heb ik altijd zo van de leerkrachten gehad die altijd hun ideeën als waarheden durfde verkopen en soms meer politieke campagne in de klas voerden, dan daadwerkelijk les te geven. Vind u dat eigenlijk verantwoord?

Campagne geven vind ik idd onverantwoord.
Persoonlijk heb ik het niet voor die 'neutraliteit ftw'-houding. Als ik ooit les geef, dan zeg ik duidelijk achter welk standpunt ik persoonlijk sta. Zodanig dat men leerlingen weten hoe bevooroordeeld ik ben.

(Vermits ik humane vakken wil geven, is de kans groot dat het onderwerp ter sprake komt. Wat ik overigens ga aanmoedigen.)

Maar ik vind van mezelf dat ik relatief goed ben in het uitleggen van visies die niet de mijne zijn. Ik heb afgelopen verkiezingen een paar vrienden geholpen met hun keuze van partij. En nee, ze stemden niet ineens allemaal vld. Ik vind het belangrijk intellectueel eerlijk te zijn als mensen mij om raad of duiding vragen.

Dat vind ik wel kunnen. Ook als leerkracht. Je kunt niet objectief zijn. Dan kun je maar beter zeggen waar je achter staat, dan weet men wat men aan je heeft.

Een voorbeeldje. Als ik leerkracht was en men zou mij vragen hoe het nu zit ivm BHV, dan zou ik min of meer de visies van de verschillende partijen kunnen uitleggen, en eindigen met mijn persoonlijke mening. Maar ik heb nog nooit of te nimmer iemand verkeerd bekeken voor een andere mening dan de mijne. Ik ben dat ook niet van plan.

Dr. Strangelove · 17 juni 2007, 03:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ah, maar dát heb ik niet gezegd.

One man, one vote geldt natuurlijk ook. Want imo is de mate van bijdrage irrelevant. Het feit dát er een bijdrage is, wel.

Een arme die een bijdrage doet of een rijke die dat doet, beide doen hun deel, naar vermogen. (En krijgen dus stemrecht naar behoefte.

)

Ik vind het feit "dát er een bijdrage is" ook irrelevant. Of wil jij een huisvrouw zonder eigen inkomen (die dus geen belastingen betaalt) haar stemrecht afnemen, misschien? Nee toch?

Het recht om deel te nemen aan de politieke organisatie van de samenleving waarin je leeft, is volgens mij een unverseel basisrecht, en helemaal niet afhankelijk van het feit of je al dan niet belastingen betaalt.

Heftruck · 17 juni 2007, 03:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Ik vind het feit "dát er een bijdrage is" ook irrelevant. Of wil jij een huisvrouw zonder eigen inkomen (die dus geen belastingen betaalt) haar stemrecht afnemen, misschien? Nee toch?

Het recht om deel te nemen aan de politieke organisatie van de samenleving waarin je leeft, is volgens mij een unverseel basisrecht, en helemaal niet afhankelijk van het feit of je al dan niet belastingen betaalt.

En het universeel recht om er geen deel van uit te maken?

Dr. Strangelove · 17 juni 2007, 03:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

En het universeel recht om er geen deel van uit te maken?

Euh, eigenlijk is het hier Adrians draad, maar soit:
ik vind ook dat iedereen het recht heeft om niet deel te nemen aan politieke activiteiten, dus ben ik ook tegen stemplicht bvb.

Maar dan nu, back to Adrian.

16 juni 2007, 19:59	#67
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	---- __________________ One World, One Dream, One Everything Laatst gewijzigd door Stratcat : 16 juni 2007 om 19:59.