De klikspaantjes van de BUB... - Pagina 8

Kim · 19 juni 2007, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An VdS

Lieve Kim,

Kom kom ... geen woorden maar daden hé!

Of 'lul je maar wat uit je nek'? Zo kan ik het ook: "Persoon X heeft persoon Y verkracht, ik heb het gezien. Maar aan de bevoegde instanties zeggen ... neen dan zwijg ik!"

An VdS

Ik zie niet in wat jij hiermee te maken zou hebben en wat jij met die informatie zou kunnen doen, behalve je wat verkneukelen de rest van de dag.

Zolang Bruno geen leugens vertelt over mij of wie dan ook, mag hij voor mijn part zoveel over de BUB schrijven als hij wil.

Kim · 19 juni 2007, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De unitaire rangen zijn intussen echter nog veel meer uitgedund. Zo overdreven zal het dan toch niet geweest zijn van Patriot....

Gezien ze toen nog geen maand later terug bij de BUB kwamen aankloppen, zal de informatie inderdaad niet zo erg zijn geweest als dat men ze voorstelde.

Citaat:

Wel er jou buiten laten, anders.....

Dat zou fijn zijn maar daar hoop ik niet meer op.

Citaat:

Je overdrijft toch niet?

Nee. Maar een gewaarschuwd man is er twee waard.

BCD · 19 juni 2007, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An VdS

Wie of wat is BUB?

Uw humor is al even goed als de inhoud van uw berichten

Knuppel · 19 juni 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Gezien ze toen nog geen maand later terug bij de BUB kwamen aankloppen, zal de informatie inderdaad niet zo erg zijn geweest als dat men ze voorstelde.

Dat zou fijn zijn maar daar hoop ik niet meer op.

Nee. Maar een gewaarschuwd man is er twee waard.

Mooi omzeild, maar ik denk er toch het mijne van.

Kim · 19 juni 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mooi omzeild, maar ik denk er toch het mijne van.

Wat normaal is, je hebt de zaken alleen maar van buitenaf kunnen beoordelen.

Maar goed, ik ben eens benieuwd waar Bruno uiteindelijk naartoe wil en wat hij uiteindelijk tracht te bereiken met zijn proza.

Knuppel · 19 juni 2007, 18:22

Bruno lijkt me nogal een driftkikker, een beetje getikt en wellicht nog wraakzuchtig ook. Met dergelijke eigenschappen weet je maar nooit. Ik zou echter niet weten waarmee hij jou zou kunnen of willen 'naaien'. Jij bent immers allang bij de bub weg en Bruno verliet de bub uiteindelijk, als laatste van zijn oorspronkelijke getrouwen, eveneens. Aan jou ligt het dus alvast niet dat ook Bruno er de brui aan gaf. Wee echter degene die hem in zijn ambitie heeft gedwarsboomd....

Jaani_Dushman · 19 juni 2007, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Bruno mag dan wel het lef hebben om een boekje over de BUB open te doen, maar dat hij goed beseft dat wij dat ook over hem kunnen doen.

Aan hem de keuze.

Jij kent hem natuurlijk beter dan ik, maar ik denk dat dat dreigement weinig zal uithalen. Ik denk niet dat hij het zich aantrekt hoe "landverraders" over hem denken.

Jaani_Dushman · 19 juni 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

...waairn hij ons versleet voor "landverraders" e.d.?

Waarom noemt niemand MIJ ooit een "landverrader".

Patriot! · 19 juni 2007, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom noemt niemand MIJ ooit een "landverrader".

LANDVERRADER!

manta · 19 juni 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

LANDVERRADER!

²

Jaani_Dushman · 19 juni 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

LANDVERRADER!

MaGNiFiCaT · 19 juni 2007, 21:20

Bah, wat een onaangename mens, die darky-bruno.

Nochthans, als je zijn seutig gezicht ziet zou je hem uit medelijden een €1 geven.

Als ik dit hier allemaal lees, dan wordt mijn sterk vermoeden als zou BUB vertegenwoordigd worden door een stelletje klungels-idioten-sukkelaars alleen maar bevestigt.

Mensen met een beetje verstand weten toch direct met wat ze te maken hebben en stemmen daar toch gewoon niet op.

Tenzij je 'foert' stemt.

Eddy B · 19 juni 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Dat van de OVSE vond ik helemaal te gek, maar dit scoort ook behoorlijk goed in mijn persoonlijke top-10 van BUB-gekte:

BUB, en Hnas dus, hebben wél een punt. VOOR de verkiezingen zijn ALLE partijen gelijk: NUL stemmen.

ELKE partij (voor de nationale verkiezingen he) MOET dezelfde kansen krijgen als de anderen. Gelijke kansen om de kiezer te bereiken via de nationaal met ons belastinggeld betaalde zenders.

De grote ^partijen hebben echter overal de macht, en dir gelijkheidsprincipe wordt dan ook lachend met de voeten getreden.

Als Hans dezelfde kansen had gehad als de anderen om zijn standpunten duidelijjk naar voor te brnegen, had de BUB veel meer stemmen gehaald. Niet dat ze een ldd zouden gepakt hebben in snelheid, maar misschien hadden ze dan een verkozene?

Want als we het spel echt eerlijk willen spelen, dan zouden de kieskringen niet mogen bestaan, en is de kieskring voor de nationale verkiezing: Belgie.

Dat heeft natuurlijk zijn consequenties. Als je het echt zo eerlijk wil spelen, dan moet elke zetel evenveel stemmen kosten. En zullen er dus aanzienlijk minder Franstaligen een zetel kunnen bemachtigen. Maar kleinere, beginnende partijen kunnen voor een zetel in het gehele land stemmen bijeensprokkelen, en zo aan hun zitje geraken.

Als BUB zijn zitje haalt, dan kan Hans tevreden zijn, maar tegelijkertijd ook niet, want dan zou hij het failliet van zijn gedachtengoed moeten aanzien, want ik betwijfel dat, zelfs met gelijke media aandacht, een massa mensen voor zijn partij zouden gewonnen zijn.

En laten we dan ineens ook de alarmbel procedure afschaffen. In een mum van tijd zullen de walen ophouden om voor hun corrupte politiekers te stemmen, en overgaan tot het stemmen op ONZE corrup^te politiekers

Gewoon omdat onder Vlaams bestuur, het véél beter zou gaan met België, en er minder problemen zouden zijn in de rand, want die zou gewoon Vlaams zijn, daar de regering eindelijk de taalwetten zal kunnen laten respecteren.

my 2cts

Jan van den Berghe · 19 juni 2007, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Patriot loog destijds dus en Bruno liegt nu ook weer.
Dat bedoelen jullie toch?

Allemaal "communicatiestoornissen"... U weet toch wel, daar is de BUB gespecialiseerd in!

Jan van den Berghe · 19 juni 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik vertrouw Bruno Yammine inderdaad voor geen haar. Hij heeft me al het nodige "geflikt" in het verleden en dat laat ik geen tweede keer gebeuren.

En indertijd bleef Hans vdC, opperbubbel bij de gratie van zichzelf, meer rondstrooien dat de rangen van de belgicisten gesloten waren en dat ze eendrachtiger dan ooit waren... Jaja...

Jan van den Berghe · 19 juni 2007, 21:49

Deel 3 valt nu te lezen:

http://www.bloggen.be/bruno232/

Jazeker · 19 juni 2007, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bruno lijkt me nogal een driftkikker, een beetje getikt en wellicht nog wraakzuchtig ook.

Van wat ik van hem al gelezen heb, doet mij toch denken dat dat 'beetje' er teveel aan is.

MaGNiFiCaT · 19 juni 2007, 22:09

Wat een soap

Preuße · 19 juni 2007, 23:27

Zelden was blogs lezen zo grappig.

Enfin, ik amuseer mij hier alvast en ik zou zeggen; laat de volgende lading vuile was maar komen

Distel · 20 juni 2007, 11:03

Belgicist en unitarist. Maar toch anti-nationalist?

Moet je kunnen...

19 juni 2007, 18:22	#146
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Bruno lijkt me nogal een driftkikker, een beetje getikt en wellicht nog wraakzuchtig ook. Met dergelijke eigenschappen weet je maar nooit. Ik zou echter niet weten waarmee hij jou zou kunnen of willen 'naaien'. Jij bent immers allang bij de bub weg en Bruno verliet de bub uiteindelijk, als laatste van zijn oorspronkelijke getrouwen, eveneens. Aan jou ligt het dus alvast niet dat ook Bruno er de brui aan gaf. Wee echter degene die hem in zijn ambitie heeft gedwarsboomd.... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 19 juni 2007 om 18:22.

19 juni 2007, 22:09	#158
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Wat een soap Laatst gewijzigd door MaGNiFiCaT : 19 juni 2007 om 22:10.

19 juni 2007, 23:27	#159
Preuße Minister Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: Königreich Belgien Berichten: 3.008	Zelden was blogs lezen zo grappig. Enfin, ik amuseer mij hier alvast en ik zou zeggen; laat de volgende lading vuile was maar komen __________________ Mit Gott für König und Vaterland! Avatar toont Friedrich-Wilhelm III König von Preussen (1770-1840).

20 juni 2007, 11:03	#160
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Belgicist en unitarist. Maar toch anti-nationalist? Moet je kunnen... __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

19 juni 2007, 21:20	#152
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Bah, wat een onaangename mens, die darky-bruno. Nochthans, als je zijn seutig gezicht ziet zou je hem uit medelijden een €1 geven. Als ik dit hier allemaal lees, dan wordt mijn sterk vermoeden als zou BUB vertegenwoordigd worden door een stelletje klungels-idioten-sukkelaars alleen maar bevestigt. Mensen met een beetje verstand weten toch direct met wat ze te maken hebben en stemmen daar toch gewoon niet op. Tenzij je 'foert' stemt.

19 juni 2007, 21:49	#156
Jan van den Berghe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 september 2002 Locatie: Waregem Berichten: 178.701	Deel 3 valt nu te lezen: http://www.bloggen.be/bruno232/