Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
Pagina van 7
 
Oud 22 juni 2007, 11:00   #1
Standaard Leterme (en NVA) wat nu?

CD&V-NVA beloofde: niet in een regering zonder verregaande staatshervorming.
Voor zeggen alle Fr partijen: NON, en de Vl: JA!
Dus wat het worden zal weet niemand.
Toch nemen Leterme en Inge ontslag uit de Vl regering met geen ander doel dan over te stappen naar de nationale regering. Zij kunnen dus niet meer terug.
Wat gebeurt er als de Fr NON blijven zeggen?
Stapt CD&V-NVA dan toch in de regering, ook zonder staatshervotming?
Zal NVA dat slikken?
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juni 2007, 11:31   #2
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
CD&V-NVA beloofde: niet in een regering zonder verregaande staatshervorming.
Voor zeggen alle Fr partijen: NON, en de Vl: JA!
Dus wat het worden zal weet niemand.
Toch nemen Leterme en Inge ontslag uit de Vl regering met geen ander doel dan over te stappen naar de nationale regering. Zij kunnen dus niet meer terug.
Wat gebeurt er als de Fr NON blijven zeggen?
Stapt CD&V-NVA dan toch in de regering, ook zonder staatshervotming?
Zal NVA dat slikken?
Je moet de gesprekken achter de gesloten deuren ook kennen om hierop te kunnen antwoorden.
En de Walen kunnen bijna niets anders meer dan een staatshervorming aanvaarden en zelfs onder de Vlaamse voorwaarden.
Als ze deze nu nog eens tegenhouden bestaat de kans dat er nieuwe verkiezingen komen en ze tegenover LDD/VB komen te staan.
Indien de Vlaamse partijen toegeven, staan ze bij de verkiezingen in 2009 aan de zijkant en staan de Walen dan tegenover LDD/VB.

En dan valt er voor hen helemaal niets meer te rapen, want dan zouden deze partijen de onafhankelijkheid van Vlaanderen weleens echt kunnen uitroepen en de Belgische staat zo opblazen.
Er is dus weinig keuze voor de huidige ander partijen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juni 2007, 11:38   #3
Standaard

Ik hoop maar dat Jantje gelijk heeft!
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juni 2007, 23:56   #4
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
Ik hoop maar dat Jantje gelijk heeft!
Dat we in 2009 een héél stuk dichter bij de Vlaamse onafhankelijkheid zullen staan is nu al een feit. Want de cd&v zal Vlaanderen verkopen voor de federale postjes.Dat Vlaanderen straks van meneer Leterme weer de rekeningen moet betalen , is op dit ogenblik wel het minste van zijn zorgen!
Hopelijk en ik zeg hopelijk gaat de NVA zich afscheuren van het kartel en straks in 2009 samen met VB en LDD één front vormen aan de onderhandelingstafel. Tenminste indien de NVA niet samen met de tjeven van de Belgische vleespotten gaat mee-eten. Ik heb meer dan mijn twijfels over de oprechtheid van de Nva. Nog even geduld....
__________________
AVV is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2007, 00:03   #5
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Indien de Vlaamse partijen toegeven, staan ze bij de verkiezingen in 2009 aan de zijkant en staan de Walen dan tegenover LDD/VB.
Zolang de Vlaamse partijen blijven toegeven maakt het de Walen weinig uit hoor. En ik heb zo'n voorgevoel dat dat weer eens gaat gebeuren (voor de zoveelste keer op een rij).
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2007, 10:33   #6
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Je moet de gesprekken achter de gesloten deuren ook kennen om hierop te kunnen antwoorden.
En de Walen kunnen bijna niets anders meer dan een staatshervorming aanvaarden en zelfs onder de Vlaamse voorwaarden.
Als ze deze nu nog eens tegenhouden bestaat de kans dat er nieuwe verkiezingen komen en ze tegenover LDD/VB komen te staan.
Indien de Vlaamse partijen toegeven, staan ze bij de verkiezingen in 2009 aan de zijkant en staan de Walen dan tegenover LDD/VB.

En dan valt er voor hen helemaal niets meer te rapen, want dan zouden deze partijen de onafhankelijkheid van Vlaanderen weleens echt kunnen uitroepen en de Belgische staat zo opblazen.
Er is dus weinig keuze voor de huidige ander partijen.
Een ander scenario is dat de Vlamingen hun staart tussen hun benen steken en toegeven.

Wat is het meest realistische?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2007, 11:34   #7
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Een ander scenario is dat de Vlamingen hun staart tussen hun benen steken en toegeven.

Wat is het meest realistische?
Aan de laatste verkiezingsuitslagen te zien.

Dat als de Vlaamse kiezer opnieuw verkocht en bedrogen word, we in 2009 een Vlaamse regering hebben van VB/LDD.

Vergeet niet dat LDD een partij is die niet tegen de nieuwe Belgen is en die ook de nieuwe Vlamingen duidelijk heeft gemaakt te ze door de Walen worden uitgebuit.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2007, 14:51   #8
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV Bekijk bericht
Dat we in 2009 een héél stuk dichter bij de Vlaamse onafhankelijkheid zullen staan is nu al een feit. Want de cd&v zal Vlaanderen verkopen voor de federale postjes.Dat Vlaanderen straks van meneer Leterme weer de rekeningen moet betalen , is op dit ogenblik wel het minste van zijn zorgen!
Hopelijk en ik zeg hopelijk gaat de NVA zich afscheuren van het kartel en straks in 2009 samen met VB en LDD één front vormen aan de onderhandelingstafel. Tenminste indien de NVA niet samen met de tjeven van de Belgische vleespotten gaat mee-eten. Ik heb meer dan mijn twijfels over de oprechtheid van de Nva. Nog even geduld....
De nagel op de kop. Indien de N-VA nog enige geloofwaardigheid wil behouden dient ze de deelneming aan regeringsdeelname voor de leggen aan een ledencongres. Indien zou blijken dat de prijs te hoog is krijgt de N-VA gegarandeerd lik op stuk van de leden. Er is dus nog hoop.
robert t is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2007, 15:05   #9
Standaard

Joep.

Van zodra de Cdv tekenen toont van zich niet te houden aan de afspraken...

Boeken toe..einde kartel.

Dat is het beste wat B Dewever kan doen voor Vlaanderen.
En slechts dan heeft de partij nog een toekomst.
Don Quichote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2007, 15:43   #10
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t Bekijk bericht
De nagel op de kop. Indien de N-VA nog enige geloofwaardigheid wil behouden dient ze de deelneming aan regeringsdeelname voor de leggen aan een ledencongres. Indien zou blijken dat de prijs te hoog is krijgt de N-VA gegarandeerd lik op stuk van de leden. Er is dus nog hoop.
Moet een deelname aan de regering dan niet altijd aan de leden worden voorgelegd?
boerenverstand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2007, 15:47   #11
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV Bekijk bericht
Dat we in 2009 een héél stuk dichter bij de Vlaamse onafhankelijkheid zullen staan is nu al een feit. Want de cd&v zal Vlaanderen verkopen voor de federale postjes.Dat Vlaanderen straks van meneer Leterme weer de rekeningen moet betalen , is op dit ogenblik wel het minste van zijn zorgen!
Hopelijk en ik zeg hopelijk gaat de NVA zich afscheuren van het kartel en straks in 2009 samen met VB en LDD één front vormen aan de onderhandelingstafel. Tenminste indien de NVA niet samen met de tjeven van de Belgische vleespotten gaat mee-eten. Ik heb meer dan mijn twijfels over de oprechtheid van de Nva. Nog even geduld....
Toch niet vergeten dat België niet al teveel meerwaarde meer biedt voor CD&V.
Denk maar eens aan een onwillig CDH.
Misschien beseffen de francophonen maar al tegoed dat dit hun laatste kans is want de noodzakelijke (om België in stand te houden) as PS-SPa is plots weg.
Zelfs Johan VDL is niet al te gelukkig meer met België.
Stel je voor dat in een onafhankelijk vlaanderen de stemmen van NVa/VB terug verdeeld worden over de rest.
Moeten de groene familie België in stand houden ,samen met le roi ?

Laatst gewijzigd door boerenverstand : 23 juni 2007 om 15:52.
boerenverstand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2007, 16:19   #12
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t Bekijk bericht
De nagel op de kop. Indien de N-VA nog enige geloofwaardigheid wil behouden dient ze de deelneming aan regeringsdeelname voor de leggen aan een ledencongres. Indien zou blijken dat de prijs te hoog is krijgt de N-VA gegarandeerd lik op stuk van de leden. Er is dus nog hoop.
Voor deelname aan de regering wordt altijd door de leden gestemt.

Laatst gewijzigd door giserke : 23 juni 2007 om 16:19.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2007, 17:39   #13
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
CD&V-NVA beloofde: niet in een regering zonder verregaande staatshervorming.
Voor zeggen alle Fr partijen: NON, en de Vl: JA!
Dus wat het worden zal weet niemand.
Toch nemen Leterme en Inge ontslag uit de Vl regering met geen ander doel dan over te stappen naar de nationale regering. Zij kunnen dus niet meer terug.
Wat gebeurt er als de Fr NON blijven zeggen?
Stapt CD&V-NVA dan toch in de regering, ook zonder staatshervotming?
Zal NVA dat slikken?
Het zou toch maar best zijn om eerst de eigenlijke regeringsvorming af te wachten, i.p.v. hier allerlei speculaties op te werpen waar geen kat een zinning antwoord op kan geven.
Honoré gepluimd is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2007, 17:56   #14
Standaard

Ik stel gewoon vragen.
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2007, 23:01   #15
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
Ik stel gewoon vragen.
Ik kan u enkel zeggen dat het partijbestuur met het mes op de keel zit. Niet in de regering vooraleer de overeengekomen punten in het regeerakkoord staan. Voor de N-VA staat dit vast. Voor CD&V als ze geen zelfmoord willen plegen ook.

Er is echt wel een kentering gekomen in de politiek. De leuze 'Onvlaams' is een politieke C4 geworden.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2007, 23:48   #16
Standaard

Leterme werd ons opgedrongen door de VRT, de Vlaams-nationale TV. Eigenlijk wil quasi niemand deze saaie persoon, maar zeg nu zelf als je moet kiezen tussen Leterme, Dedecker en De Winter, dan kies je toch beter voor een boekhouder dan voor een judoleraar of een neo-nazi?
__________________
GEDAAN MET DE COMMUNAUTAIRE ZEVER => BELGIE UNITAIR !
www.belgischeunie.be
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2007, 23:57   #17
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Leterme werd ons opgedrongen door de VRT, de Vlaams-nationale TV. Eigenlijk wil quasi niemand deze saaie persoon, maar zeg nu zelf als je moet kiezen tussen Leterme, Dedecker en De Winter, dan kies je toch beter voor een boekhouder dan voor een judoleraar of een neo-nazi?
Ik vraag me soms af waar je het blijft halen Hans ... zou jij niet beter de politiek vaarwel zeggen en poging wagen in het stand up comedian milieu?
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2007, 00:11   #18
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun Bekijk bericht
Ik vraag me soms af waar je het blijft halen Hans ... zou jij niet beter de politiek vaarwel zeggen en poging wagen in het stand up comedian milieu?

Binnekort Hans in duo met belgicist Wouter Deprez.
__________________



Laatst gewijzigd door Pluche : 24 juni 2007 om 00:12.
Pluche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2007, 09:41   #19
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Leterme werd ons opgedrongen door de VRT, de Vlaams-nationale TV. Eigenlijk wil quasi niemand deze saaie persoon, maar zeg nu zelf als je moet kiezen tussen Leterme, Dedecker en De Winter, dan kies je toch beter voor een boekhouder dan voor een judoleraar of een neo-nazi?
Leterme had 800.000voorkeurstemmen = quasi niemand

Eén ding is zeker: Hans1 is geen optie.

Laatst gewijzigd door luc broes : 24 juni 2007 om 09:43.
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2007, 09:56   #20
Standaard

Met massale kiesfraude krijg je inderdaad de gekste resultaten...

Dit is gewoon een nuchtere vaststelling: een staat waarin slechts enkele kandidaat-partijen zich mogen voorstellen aan de kiezer en andere niet is geen democratie. Noem het een particratie of zo, maar zeker geen democratie.
__________________
GEDAAN MET DE COMMUNAUTAIRE ZEVER => BELGIE UNITAIR !
www.belgischeunie.be
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord
Pagina van 7





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 19:44.   —   ©2002 - 2026, Politics.be