Taart gooien naar minister kan drie maanden cel kosten - Pagina 14

ericferemans · 27 juni 2007, 22:33

Hier zitten geen verzuurden meer: het lijkt eerder op KONINGSWATER, het enige zuur dat zelf goud aantast

In Frankrijk, toen de pretentieuze Jacques Lang zijn entarteur voor de rechter sleurde voor "attentat" werd het een hele klucht.

De beklaagde (ik ken hem zeeer goed) maakte er een volmaakte farce van door niet alleen schuldig te pleiten, nadat hij zijn advocaten (de beste van Frankrijk) had gewraakt maar tevens pathetisch aan de rechters te "bekennen" dat niet alleen hij taarten gooide naar ministers, maar dat hij in Walonië kampen had opgericht om taargooiers op te leiden. (het was in de tijd van het "Front de la Jeunesse"). Hij legde dit zo uitvoerig uit dat de rechters even moesten gaan pauzeren in hun vertrekken: Rechters dienen objectief te zijn en zich zo te gedragen, hierbij is schaterlachten, hikken en tranen van het lachen uit den boze.

Na een tijdje de humor van Jan (oeps) te hebben aanhoord spraken ze hem vrij: zijn taart had enkel de lijfwacht van de minister geraakt, en de wet voorziet geen "aanslag op een lijfwacht" in het strafwetboek. Hiermede maakten ze een einde aan de komedie.

Waarom men in dit land niet kan lachen met taartengooiers, of althans sommigen is mij een raadsel. Kris Peters zou kunnen beginnen om alle klachten in te trekken en te verzoeken om eens goed te lachen.

Of verdient hij nog eens een paar taarten? Ik vrees er voor

Mocht ik de advocaat zijn van de "beschuldigde" dan zou ik een handige verdediging klaar hebben:
"Mijnheer de voorzitter, mijn cliënt verkeerde in de verkeerde overtuiging dat een mens die zich gedraagt als een minister, maar die nooit verkozen is door het volk geen ECHTE minister is. Hij dacht dat dit maar een schertsfiguur was en wou derhalve toetsen of de taart wel zou pakken op namaak ministers. Het is in feite een politiek misdrijf om te testen of een minister authentiek is indien niet verkozen. Men kan toch deze democratische toets enkel beschouwen als te condamneren voor een volksjury in een assisenhof, waarbij een reconstructie van het taarttgooien op een echte minister noodzakelijk is!"

willem1940NLD · 27 juni 2007, 22:35

Taartgooiers en bommenleggers zijn minstens in Nederland wel degelijk 1 club.

http://www.libertarian.nl/NL/archives/000279.php

willem1940NLD · 27 juni 2007, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

........................

Een straf moet in verhouding staan tot de daad om effectief te zijn. Daar is hier totaal geen sprake van. En daarmee schiet de rechtspraak zijn doel totaal voorbij. Pure repressie is dit.

Ha, nog maar eens: het gaat te ver als misdrijvers en hun handlangers denken zelf hun strafmaat te mogen bepalen.

ericferemans · 27 juni 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Taartgooiers en bommenleggers zijn minstens in Nederland wel degelijk 1 club.

http://www.libertarian.nl/NL/archives/000279.php

Gelukkig is Belgie niet ver en kunnen ze bij ons echte taarten kopen!
Ik moet toegeven dat de Hollandse taarten niet alleen bommen zijn: het zijn bacteriologische wapens !

Brandaan · 27 juni 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik noem dit geen middelmatige straf. En ik verwacht van de rechtbank ook een beetje ernst. Dergelijke uitspraken geven daar in ieder geval geen blijk van.

U heeft hierboven zelf de desbetreffende wettekst neergezet en daar staat een strafmaat tussen de 15 dagen en 6 maanden in, dan is 3 maanden toch een behoorlijk middelmatige straf.

Citaat:

Schuldgevoel voor het taarten van een minister? Komaan zeg! Een beetje serieus blijven hé!

Er is een misdrijf gepleegd, hoe onschuldig het ook in uw of zijn ogen geweest mag zijn en als de dader daar geen berouw voor toont, dan werkt dat negatief voor zijn strafmaat. Zo gaan rechters nu eenmaal te werk.

baseballpolitieker · 27 juni 2007, 23:21

Peeters heeft wel snelle reflexen zo te zien!

the_dude · 28 juni 2007, 12:33

't zijn zieke geesten die bommen leggen gelijkstellen aan taartengooien

willem1940NLD · 28 juni 2007, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

't zijn zieke geesten die bommen leggen gelijkstellen aan taartengooien

Moeilijk staande te houden als bommenleggers en taarters leden zijn van dezelfde "politieke" club en niet zelden ook de besproken activiteiten afwisselen.

Hoe "gezond" lijken je overigens de "geesten" van die gooiers/leggers?

Edina · 28 juni 2007, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik voel mij wel democraat maar zie er geen heil in om de strafmaat voortaan door de daders zelf en/of hun medeplichtigen cq handlangers te laten bepalen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ha, nog maar eens: het gaat te ver als misdrijvers en hun handlangers denken zelf hun strafmaat te mogen bepalen.

Wie zegt dat de strafmaat door de daders zelf en/of hun medeplichtigen/handlangers moet bepaald worden? Ik ben noch dader, noch medeplichtige, noch handlanger hoor...

Edina · 28 juni 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik denk dat jij donders goed weet dat dat verband, minstens in Nederland, wel degelijk bestaat.

Nee, dat weet ik niet, want dat verband bestaat ook niet.

Edina · 28 juni 2007, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Taartgooiers en bommenleggers zijn minstens in Nederland wel degelijk 1 club.

http://www.libertarian.nl/NL/archives/000279.php

Ik lees daar nergens dat taartengooiers en bommenleggers één groep zijn zoals jij beweert.

Edina · 28 juni 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Mocht ik de advocaat zijn van de "beschuldigde" dan zou ik een handige verdediging klaar hebben:
"Mijnheer de voorzitter, mijn cliënt verkeerde in de verkeerde overtuiging dat een mens die zich gedraagt als een minister, maar die nooit verkozen is door het volk geen ECHTE minister is. Hij dacht dat dit maar een schertsfiguur was en wou derhalve toetsen of de taart wel zou pakken op namaak ministers. Het is in feite een politiek misdrijf om te testen of een minister authentiek is indien niet verkozen. Men kan toch deze democratische toets enkel beschouwen als te condamneren voor een volksjury in een assisenhof, waarbij een reconstructie van het taarttgooien op een echte minister noodzakelijk is!"

Edina · 28 juni 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Waarom men in dit land niet kan lachen met taartengooiers, of althans sommigen is mij een raadsel.

Mij ook. Hij is niet de eerste minister die getaart wordt, maar bij mijn weten werd er nog nooit iemand tot een gevangenisstraf veroordeeld daarvoor...

Edina · 28 juni 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

U heeft hierboven zelf de desbetreffende wettekst neergezet en daar staat een strafmaat tussen de 15 dagen en 6 maanden in, dan is 3 maanden toch een behoorlijk middelmatige straf.

Niet wanneer je er ook nog eens de boete bij rekent en in gedachte houdt dat de straf ook met uitstel kan worden uitgesproken.

Citaat:

Er is een misdrijf gepleegd, hoe onschuldig het ook in uw of zijn ogen geweest mag zijn en als de dader daar geen berouw voor toont, dan werkt dat negatief voor zijn strafmaat. Zo gaan rechters nu eenmaal te werk.

Het komt de geloofwaardigheid van de rechtbank niet ten goede door voor banale vergrijpen zo'n zware straffen uit te spreken. Ook al is dat "de normale gang van zaken" voor een veroordeling bij verstek.

willem1940NLD · 28 juni 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik lees daar nergens dat taartengooiers en bommenleggers één groep zijn zoals jij beweert.

Dan sla je stukjes over.

willem1940NLD · 28 juni 2007, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Mij ook. Hij is niet de eerste minister die getaart wordt, maar bij mijn weten werd er nog nooit iemand tot een gevangenisstraf veroordeeld daarvoor...

Het werd gewoon hoog tijd. In Noorwegen al iets eerder:
http://yord.nl/article/423652

Fortuyn was geen minister, daarom iets goedkoper:
http://www.extra-media.nl/nummer13/i...roordeeld.html

http://www.financielevragen.com/nieu...r_Verdonk.html

willem1940NLD · 28 juni 2007, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Mij ook. Hij is niet de eerste minister die getaart wordt, maar bij mijn weten werd er nog nooit iemand tot een gevangenisstraf veroordeeld daarvoor...

Jij vindt het een "verworven recht" ofzo? Steunbetuiging is ook een vorm van medeplichtigheid.

willem1940NLD · 28 juni 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wie zegt dat de strafmaat door de daders zelf en/of hun medeplichtigen/handlangers moet bepaald worden? Ik ben noch dader, noch medeplichtige, noch handlanger hoor...

Toch sta je, blijkens je uitingen, aan de kant van de daders.

the_dude · 28 juni 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Moeilijk staande te houden als bommenleggers en taarters leden zijn van dezelfde "politieke" club en niet zelden ook de besproken activiteiten afwisselen.

Hoe "gezond" lijken je overigens de "geesten" van die gooiers/leggers?

het één sluit niet uit dat er ook zieke geesten aan de andere kant zijn é, dat maakt het niet minder ziek om beide samen te gooien. Integendeel toont enkel aan dat voor wie kwaad wil doen het middel niet zo belangrijk is; voor wie wil protesteren daarentegen wel.

willem1940NLD · 28 juni 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het één sluit niet uit dat er ook zieke geesten aan de andere kant zijn é, dat maakt het niet minder ziek om beide samen te gooien. Integendeel toont enkel aan dat voor wie kwaad wil doen het middel niet zo belangrijk is; voor wie wil protesteren daarentegen wel.

Ze kruipen zelf samen; wie met pek omgaat raakt ermee besmet.

Hoe dan ook, het opruimingswerk lijkt nu aangevangen en binnenkort zal dank zij de nieuwe kampen routine-afhandeling op wat grotere schaal mogelijk zijn.

27 juni 2007, 22:33	#261
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	Humor is dit beste mensen: dat is om te LACHEN! Hier zitten geen verzuurden meer: het lijkt eerder op KONINGSWATER, het enige zuur dat zelf goud aantast In Frankrijk, toen de pretentieuze Jacques Lang zijn entarteur voor de rechter sleurde voor "attentat" werd het een hele klucht. De beklaagde (ik ken hem zeeer goed) maakte er een volmaakte farce van door niet alleen schuldig te pleiten, nadat hij zijn advocaten (de beste van Frankrijk) had gewraakt maar tevens pathetisch aan de rechters te "bekennen" dat niet alleen hij taarten gooide naar ministers, maar dat hij in Walonië kampen had opgericht om taargooiers op te leiden. (het was in de tijd van het "Front de la Jeunesse"). Hij legde dit zo uitvoerig uit dat de rechters even moesten gaan pauzeren in hun vertrekken: Rechters dienen objectief te zijn en zich zo te gedragen, hierbij is schaterlachten, hikken en tranen van het lachen uit den boze. Na een tijdje de humor van Jan (oeps) te hebben aanhoord spraken ze hem vrij: zijn taart had enkel de lijfwacht van de minister geraakt, en de wet voorziet geen "aanslag op een lijfwacht" in het strafwetboek. Hiermede maakten ze een einde aan de komedie. Waarom men in dit land niet kan lachen met taartengooiers, of althans sommigen is mij een raadsel. Kris Peters zou kunnen beginnen om alle klachten in te trekken en te verzoeken om eens goed te lachen. Of verdient hij nog eens een paar taarten? Ik vrees er voor Mocht ik de advocaat zijn van de "beschuldigde" dan zou ik een handige verdediging klaar hebben: "Mijnheer de voorzitter, mijn cliënt verkeerde in de verkeerde overtuiging dat een mens die zich gedraagt als een minister, maar die nooit verkozen is door het volk geen ECHTE minister is. Hij dacht dat dit maar een schertsfiguur was en wou derhalve toetsen of de taart wel zou pakken op namaak ministers. Het is in feite een politiek misdrijf om te testen of een minister authentiek is indien niet verkozen. Men kan toch deze democratische toets enkel beschouwen als te condamneren voor een volksjury in een assisenhof, waarbij een reconstructie van het taarttgooien op een echte minister noodzakelijk is!" __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen Laatst gewijzigd door ericferemans : 27 juni 2007 om 22:37.

27 juni 2007, 22:35	#262
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Taartgooiers en bommenleggers zijn minstens in Nederland wel degelijk 1 club. http://www.libertarian.nl/NL/archives/000279.php __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

27 juni 2007, 23:21	#266
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Peeters heeft wel snelle reflexen zo te zien! __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

28 juni 2007, 12:33	#267
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	't zijn zieke geesten die bommen leggen gelijkstellen aan taartengooien __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''